बॉक्स, जेनकिंस एंड रीनसेल (4 थ एड, 2008) में वर्णित क्लासिक दृष्टिकोण में क्रॉस-सहसंबंध समारोह और विभिन्न ऑटो-सहसंबंध कार्यों को देखना शामिल है, और विभिन्न शर्तों के लिए आदेश और अंतराल के बारे में बहुत सारे व्यक्तिपरक निर्णय करना शामिल है। दृष्टिकोण एक एकल भविष्यवक्ता के लिए ठीक काम करता है, लेकिन वास्तव में कई भविष्यवाणियों के लिए उपयुक्त नहीं है।
पंकरात्ज़ (1991) में वर्णित एक वैकल्पिक दृष्टिकोण में एआर त्रुटियों के साथ ढहने वाले रजिस्टरों को फिट करना और फिट किए गए गुणांक (एक अपेक्षाकृत व्यक्तिपरक प्रक्रिया) से उपयुक्त तर्कसंगत अंतराल संरचना का निर्धारण करना शामिल है। फिर माना हुआ अंतराल संरचनाओं के साथ पूरे मॉडल को परिष्कृत करना और अवशिष्टों को निकालना। ARMA त्रुटि प्रक्रिया का क्रम इन अवशिष्टों (उदाहरण के लिए AIC का उपयोग करके) से निर्धारित किया जाता है। फिर अंतिम मॉडल का फिर से अनुमान लगाया जाता है। यह दृष्टिकोण कई भविष्यवाणियों के लिए अच्छी तरह से काम करता है, और क्लासिक दृष्टिकोण की तुलना में लागू करने के लिए काफी सरल है।
काश, मैं कह सकता कि यह साफ-सुथरी स्वचालित प्रक्रिया थी जो यह सब आपके लिए करती, लेकिन मैं नहीं कर सकता। कम से कम अब तक नहीं।