मंझला और चित्रमय प्रतिनिधित्व के साथ रिपोर्ट करने में त्रुटि?

Question

मैंने अपने थीसिस डेटा के लिए कई प्रकार के परीक्षणों का उपयोग किया है, पैरामीट्रिक एनोवा और टी-टेस्ट से लेकर गैर-पैरामीट्रिक क्रुकल-वालिस परीक्षण और मान-व्हिटनी, साथ ही रैंक-ट्रांसफ़ॉर्म किए गए 2-तरफ़ा एनोवा और बाइनरी के साथ GzLMs। poisson और आनुपातिक डेटा। अब मुझे सब कुछ रिपोर्ट करने की आवश्यकता है क्योंकि मैं अपने परिणामों में यह सब लिखता हूं।

मैंने पहले ही यहां पूछा है कि अनुपात डेटा के लिए विषम आत्मविश्वास अंतराल की रिपोर्ट कैसे करें। मुझे पता है कि मानक विचलन, मानक त्रुटि या आत्मविश्वास अंतराल साधनों के लिए उपयुक्त हैं, जो कि अगर मेरे सभी परीक्षण अच्छी तरह से पैरामीट्रिक थे, तो मैं रिपोर्ट करूंगा। हालांकि, मेरे गैर-पैरामीट्रिक परीक्षणों के लिए, क्या मुझे मध्यस्थों की रिपोर्टिंग करनी चाहिए और इसका मतलब नहीं है? यदि हां, तो मैं किस त्रुटि के साथ रिपोर्ट करूंगा?

इसके साथ संबद्ध है कि गैर-पैरामीट्रिक परीक्षा परिणामों को रेखांकन के रूप में कैसे प्रस्तुत किया जाए। चूंकि मेरे पास श्रेणियों के भीतर बड़े पैमाने पर निरंतर या अंतराल डेटा है, इसलिए मैं आमतौर पर बार ग्राफ़ का उपयोग कर रहा हूं, जिसमें बार के शीर्ष पर 95% सीआई दिखाने वाले माध्य और त्रुटि बार हैं। एनपी परीक्षणों के लिए, क्या मैं अभी भी बार ग्राफ का उपयोग कर सकता हूं, लेकिन क्या शीर्ष के मध्य का प्रतिनिधित्व करते हैं?

आपके सुझाव के लिए धन्यवाद!

Comments

कुछ गणना नहीं करता है। श्रेणीबद्ध डेटा के साथ आपके पास साधन या मध्यस्थ या CI कैसे हो सकते हैं?

— rolando2

क्षमा करें कि यह @ rolando2 स्पष्ट नहीं था ... मेरे पास ऐसी श्रेणियां हैं जिनमें मेरे पास निरंतर या अंतराल डेटा है (मूल प्रश्न को अब स्पष्ट करने के लिए संपादित किया गया था)।

— मोग

Answer 1

आप मंझले के लिए एक आत्मविश्वास अंतराल की रिपोर्ट कर सकते हैं। आर में, आप wilcox.testतर्क के साथ उपयोग कर सकते हैं conf.int=TRUE। जॉन Verzani के सरल नोटों में इस पर एक छोटी चर्चा है : यहाँ देखें ।

भूखंडों के बारे में: मैं वास्तव में साधनों के एक समूह का प्रतिनिधित्व करने के लिए भी बार भूखंडों का उपयोग करना पसंद नहीं करता। मैं सिर्फ CI के लिए छोटी लाइन खंडों की साजिश करना चाहता हूँ:

दाईं ओर का भूखंड Hmisc पैकेज [ CRAN पृष्ठ ] errbar()से बनाया गया था ।

आप मध्यस्थों और संबंधित आत्मविश्वास अंतराल के लिए एक ही तरह का प्लॉट बना सकते हैं, या आप बॉक्स प्लॉट्स का उपयोग कर सकते हैं (जो कि एक ही स्थान पर, संपूर्ण वितरण का वर्णन करें)।

Comments

सुझावों के लिए धन्यवाद कार्ल! क्या कोई विशेष कारण है जो आपको बार पसंद नहीं है, या क्या यह व्यक्तिगत प्राथमिकता है?

— मोग

@ मोग: सलाखों को स्याही / जगह की बर्बादी लगती है; वे आपको y- अक्ष पर 0 शामिल करने के लिए मजबूर करते हैं, जो अक्सर आवश्यक नहीं होता है; और वे आपको अंतराल के निचले हिस्सों को दिखाने से रोकते हैं। बार को और भी बदतर बनाया जा सकता है (जैसे कि gratuitous 3D)। छोटे डेटासेट के साथ, मैं वास्तविक डेटा पॉइंट दिखाना पसंद करता हूं।

— कार्ल