कौन सा संकेतन और क्यों:


16

क्या ये महज शैलीगत रूढ़ियाँ हैं (चाहे italicized या गैर-italicized), या इन नोटेशन के अर्थों में पर्याप्त अंतर हैं?

क्या कोई अन्य अर्थ हैं " इस संभावना पर विचार किया जाना चाहिए " की संभावना ?


1
मुझे ऐसा लगता है कि मैं प्रमेय संभाव्यता के संदर्भ में अधिक देखता हूं । P()
ट्राईनाडॉस्टैट

जवाबों:


16

स्टाइलिस्टिक कन्वेंशन, मुख्य रूप से, लेकिन कुछ अंतर्निहित तर्क के साथ।

P()Pr()P

P()Pr()r

उदाहरण के लिए, कुछ समस्याएं हल हो जाती हैं जब कोई याद करता है कि यादृच्छिक चर के संचयी वितरण फ़ंक्शन को "असमानता-घटना" की संभावना के रूप में लिखा और व्यवहार किया जा सकता है, और कार्यात्मक विश्लेषण के बजाय बुनियादी संभावना नियमों को लागू किया जा सकता है।

Prob()

P()p()

π(,)


Prob()πp

5
ठीक है, एलेक्सिस, जीएएसपी वास्तव में, लेकिन यही कारण है कि जब एक पेपर पढ़ते हैं, तो कभी भी अपनी तैयारी अनुभागों को छोड़ें नहीं-यह वह जगह है जहां लेखक प्रतीकात्मक भाषा को परिभाषित करता है कि वह उपयोग करेगा-और यदि वह नहीं करता है, तो वह मैला है।
एलेकोस पापाडोपोलोस

1
p()P()P()P()

@Nagel दिलचस्प है। कौनसे क्षेत्र में?
एलेकोस पापाडोपोलोस 16

@ एलेकोसपापडोपोलोस: मुझे यकीन है कि मैंने इसे सांख्यिकीय मशीन सीखने में बार-बार देखा है; मुझे लगा कि मैंने इसे शुद्ध सांख्यिकी ग्रंथों में भी देखा है, लेकिन मैं निश्चित रूप से नहीं कहूंगा।
नागल

4

मैंने तीनों को अलग-अलग अंडरग्रेजुएट कक्षाओं में इस्तेमाल किया है और जहां तक ​​मुझे पता है, वे शैलीगत अंतर हैं और सभी संभावना का प्रतिनिधित्व करते हैं जैसा कि आप इसके बारे में सोच रहे हैं।

Pπi(pi)


πp

1
θpππ

pπ

πpπn

1
pπx¯μnx¯μpπnpπ
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.