अपने पहले मिररलेस कैमरे की खरीदारी करते समय मुझे क्या देखना चाहिए?

Question

मैं एक नया कैमरा खरीदना चाह रहा हूँ। मैंने देखा है कि मुझे अपने पहले "गंभीर" कैमरे के रूप में dSLR, मिररलेस, या कॉम्पैक्ट के बीच चयन करने के लिए क्या विचार करने की आवश्यकता है? और निश्चय किया कि दर्पणहीन मेरे लिए सही है। लेकिन आगे क्या?

मिररलेस इंटरचेंजेबल लेंस कैमरे के लिए खरीदारी करते समय मुझे क्या देखना चाहिए (और मुझे क्या संबंध नहीं होना चाहिए)?

Comments

यह सवाल समानांतर के लिए है कि मुझे अपने पहले डीएसएलआर की खरीदारी करते समय क्या देखना चाहिए? यदि आपने फैसला किया है कि आपके लिए एक डीएसएलआर सबसे अच्छा है, तो वहां के जवाब देखें।

— कृपया प्रोफाइल पढ़ें

Answer 1

मिररलेस एक सिस्टम कैमरा है और इसलिए आपको सिस्टम पर ध्यान से विचार करना चाहिए। सिस्टम के बीच 2 प्रमुख विभेदक हैं:

• सेंसर-आकार : यह छवि गुणवत्ता और विशेष रूप से कम-प्रकाश प्रदर्शन को प्रभावित करता है। चार-तिहाई और एपीएस-सी लोकप्रिय आकार हैं, लेकिन पूर्ण-फ्रेम विकल्प और छोटे 1 "या 1 / 1.7" वाले भी हैं, जिनमें बड़े लोगों की तुलना में छवि की गुणवत्ता कम है।
• लेंस माउंट : अधिकांश मिररलेस माउंट के लिए उपलब्ध देशी लेंस का परिवार अपेक्षाकृत सीमित है जब आप उनकी तुलना DSLR लेंस से करते हैं। माइक्रो फोर-थर्ड्स जो कि पहला मिररलेस सिस्टम है, में काफी कम लेंस हैं और इसी तरह सोनी ई-माउंट सिस्टम (ज्यादातर APS-C के लिए) लेकिन फुजी, कैनन EF-M और Nikon 1 माउंट में लेंस बहुत कम संख्या में मौजूद हैं। थर्ड पार्टी निर्माता कुछ अंतर भरते हैं लेकिन बाजार की लोकप्रियता का अनुसरण करते हैं। इसलिए आपको X-Mount और EF-M के लिए थर्ड-पार्टी लेंस कम देखने को मिलेंगे जैसे E-Mount या माइक्रो फोर-थर्ड।

जबकि मिररलेस कैमरे अन्य माउंट के लिए लेंस का उपयोग करने के लिए एडेप्टर की एक विस्तृत संख्या का आनंद लेते हैं, उनमें से अधिकांश कुछ गंभीर सीमाओं के साथ आते हैं। सोनी, कैनन और ओलंपस / पैनासोनिक की अपनी डीएसएलआर लेंस के साथ तरजीही अनुकूलता है, जिससे आप ई-माउंट कैमरे पर ए-माउंट लेंस या बेहतर एकीकरण के साथ ईएफ-एम कैमरे पर एक ए-माउंट लेंस का उपयोग कर सकते हैं।

मिररलेस सिस्टम पाने के लिए वेट एक बहुत बड़ा मोटिवेशन फैक्टर है। बेशक, बड़े सेंसर और बेहतर गुणवत्ता के लिए आवश्यक बड़े लेंस को एक लाइटर सिस्टम की इच्छा के साथ संतुलित किया जाना चाहिए। फिर भी, यदि आप बारीकियों को देखते हैं, तो संबंध पूरी तरह से आनुपातिक नहीं है। समकक्ष MFT या E लेंस के बीच कम अंतर होता है, जिसकी अपेक्षा की जाती है।

फिर आपको कैमरा विशिष्ट विशेषताओं पर विचार करना चाहिए। अधिकांश मिररलेस कैमरे पूर्ण मैनुअल नियंत्रण, कस्टम WB, ब्रैकेटिंग, पैमाइश, आदि प्रदान करते हैं, लेकिन उन्नत सुविधाओं के कवरेज में भिन्नता है:

• इमेज स्टेब्लाइजेशन को इन-कैमरा या इन-लेंस प्रदान किया जा सकता है लेकिन सभी लेंस स्थिर नहीं होते हैं। लीगेसी लेंस या एडॉप्टर के माध्यम से उपयोग करने वालों को शरीर में स्थिरीकरण के साथ जोड़े जाने से अधिक लाभ होता है,
• मौसम-सीलिंग केवल कुछ मॉडलों में उपलब्ध है। बारिश या बर्फ में शूटिंग के लिए यह बेहद उपयोगी है। इसे मौसम प्रूफ लेंस के साथ जोड़ा जाना चाहिए जो कुछ लाइनअप में बहुत सीमित हैं। इसलिए यदि आप प्रतिकूल मौसम में फोटोग्राफी में रुचि रखते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आपके चुने हुए सिस्टम में शरीर और लेंस हैं जो आपको मौसम-सीलिंग के साथ चाहिए। केवल एक मिररलेस कैमरा मौजूद है जो एक विशेष आवरण के बिना सबमर्सिबल है, यह Nikon 1 AW1 है जिसकी मैंने यहां समीक्षा की । यह अनूठा विकल्प बहुत सारे समझौते करता है, इसलिए इसके बारे में पढ़ें, अगर यह आपको रुचिकर लगे।
• एक ईवीएफ आवश्यक है। कुछ कैमरे एक वैकल्पिक बाहरी का समर्थन करते हैं जो आमतौर पर गर्म-जूते को अवरुद्ध करता है। 2.8 MP और तेजी से ताज़ा दरों के प्रस्तावों के साथ बिल्ट-इन EVF बहुत अच्छे हैं। सभी मामलों में, वे रियर एलसीडी की तुलना में बेहतर दृश्यता देते हैं। इसके अलावा, वे हाथ से पकड़े जाने पर स्थिरता जोड़ते हैं।

विशेष सुविधाओं के लिए देखें जो आपकी रुचि रखते हैं और विवरणों पर ध्यान देते हैं। 30 के लंबे एक्सपोज़र को बहुत अधिक समर्थन दिया जाता है, लेकिन यदि आप लंबे समय तक करना चाहते हैं, तो आपको विनिर्देश को ध्यान से पढ़ना होगा। कुछ में बल्ब मोड होते हैं जो 2 मी के बाद बंद हो जाते हैं जबकि अन्य एक घंटे तक चलते हैं जो आपको अच्छा स्टार ट्रेल देता है। आप एक्सपोज़र स्टैकिंग द्वारा इसे अनुमानित कर सकते हैं लेकिन इसके लिए अधिक काम करने की आवश्यकता है। ओलंपस के लिए यहां एक विशेष संकेत दिया गया है जो लाइव-बल्ब को लागू करता है ताकि कोई BULB के दौरान एक्सपोज़र फॉर्म देख सके। किसी और के पास यह नहीं है और आतिशबाजी जैसी चीजों के लिए बेहद उपयोगी है जहां समय की आवश्यकता का अनुमान लगाना मुश्किल है।

Comments

यदि आप इन-बॉडी स्थिरीकरण का लाभ सभी लेंसों पर लागू करने जा रहे हैं, तो आपको संभवतः काउंटरपॉइंट का उल्लेख करना चाहिए - कि शरीर में स्थिरीकरण कम से कम स्थिरीकरण प्रदान करता है जहां इसकी सबसे अधिक आवश्यकता होती है: लंबे समय तक फोकल लंबाई पर।

— माइकल सी

यह देखते हुए कि कुछ मिररलेस कैमरों को यूएसबी बैटरी या संबंधित से संचालित किया जा सकता है, जो बैटरी वोल्टेज के कारण डीएसएलआर के लिए कम संभावना है। इसी तरह, डीएसएलआर की तुलना में सख्ती से, मिररलेस के पास बेहतर वीडियो सपोर्ट है, जैसे कि डीएसएलआर समकक्षों की तुलना में सस्ते या बेहतर कोडेक्स के लिए 4k, कुछ अपवादों के साथ। वीडियो कैमरा हमेशा उस संबंध में अंतिम होगा।

— अहस्ताक्षरित व्यक्ति

@BitByte - कोई सामान्य अनुशंसा नहीं है। अगर कम रोशनी ज्यादा जरूरी है, तो एपीएस-सी जाना काफी फायदेमंद है। यदि कॉम्पैक्टनेस अधिक है, तो एमएफटी सबसे अधिक फायदेमंद है। छोटे सेंसर के साथ मिररलेस होने का कोई मतलब नहीं है क्योंकि वे आनुपातिक रूप से छोटे नहीं हैं।

— इति

@ TheBitByte - यह एक पैमाना है, बहुत अच्छा या बहुत अच्छा नहीं है। एपीएस-सी एमएफटी की तुलना में कम रोशनी में बेहतर परिणाम प्रदान करता है जबकि फुल-फ्रेम एपीएस-सी से बेहतर प्रदान करता है। पूर्ण सर्वश्रेष्ठ कम-प्रकाश प्रदर्शन के लिए, आपको पूर्ण-फ़्रेम पर जाना चाहिए जहां तक ​​सेंसर जाता है। आप यह सुनिश्चित करके बेहतर कर सकते हैं कि आपके पास एक उज्ज्वल लेंस है (उथले गहराई का क्षेत्र आपके इच्छित उपयोग के लिए उपयुक्त है) और स्थिरीकरण (गति-धुंधला होना आपके लिए भी उपयुक्त है)।

— इटाई

@ TheBitByte - काफी अच्छा , निश्चित, लेकिन यह व्यक्तिपरक है। कम-प्रकाश और अपेक्षाकृत अभी भी विषयों के लिए, मुझे एपीएस-सी बहुत अच्छा लगता है। लो-लाइट एक्शन के लिए, मैं गंभीरता से फुल-फ्रेम पर विचार करूंगा। हालांकि, मैं एक यात्रा फोटोग्राफर हूं, थोक और वजन मेरे लिए गंभीर चिंताएं हैं। एक पूर्ण-फ्रेम भारी होता है, लेकिन इसके लिए भारी लेंस की भी आवश्यकता होती है, और हाँ, यह अधिक महंगा होता है क्योंकि प्रत्येक लेंस होता है। जब आप एक पूरी किट पर विचार करते हैं, जो एक न्यूनतम कैमरा और व्यापक, सामान्य और टेलीफोटो लेंस के रूप में होगी, तो लगभग दोगुना होगा।

— इटई

Answer 2

सामान्य मूल बातें

DSLRs के साथ के रूप में, आप किसी भी gee-whiz सुविधाओं के अलावा एक कैमरा सिस्टम की "मुख्य" सुविधाओं पर विचार करना चाहते हैं:

• सेंसर आकार और संकल्प (शोर प्रदर्शन और लेंस आकार / गति को प्रभावित करता है - सेंसर जितना बड़ा होता है, उतना बड़ा / धीमा लेंस सिस्टम को कॉम्पैक्ट रखने के लिए उत्तरदायी होता है)।
• समग्र प्रणाली चौड़ाई (लेंस, चमक, आदि) अपनी आवश्यकताओं को भरने।

यह भी देखें: लेंस लाइनअप मिररलेस कैमरा सिस्टम में कैसे भिन्न होते हैं?

कोई "लापता" सुविधाएँ

यदि आप एक डीएसएलआर प्रणाली से आते हैं, विशेष रूप से यदि आप एक अभियोजक उपयोगकर्ता हैं, तो आप यह भी सुनिश्चित करना चाहेंगे कि आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले पैटर्न के लिए आपके द्वारा उपयोग की जा रही सुविधाओं पर विचार करने के लिए आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली सुविधाएँ और आपके द्वारा देखे जा रहे मिररलेस प्लेटफ़ॉर्म में मौजूद हों । मॉडल / प्रणाली के आधार पर कुछ संभावित गोच में शामिल हो सकते हैं:

• बैक-बटन ऑटोफोकस
• दोहरे पहिया नियंत्रण
• दृश्यदर्शी
• हाई-स्पीड सिंक और वायरलेस फ्लैश सिस्टम
• वायुसेना क्षमता पर नज़र रखना

इनमें से कुछ विशेषताएं आप छोटे सिस्टम के लिए या कम लागत वाले मॉडल के लिए व्यापार करने के लिए तैयार हो सकते हैं। कुछ आप नहीं कर सकते हैं। एक सूची बनाना।

यह भी देखें: मिररलेस कैमरा बनाम मिड-रेंज डीएसएलआर - कैसे तय करें?

शरीर के प्रकार

एक और मानदंड जो आपके पास dSLR दुनिया में नहीं है वह है कैमरा का बॉडी टाइप। मिररलेस दुनिया में कुछ अलग प्रकार हैं, जो मोटे तौर पर उबालते हैं:

• कॉम्पैक्ट-कैमरा की तरह (कोई दृश्यदर्शी नहीं है, लेकिन झुकाव या फ्लिप-आउट एलईडी रचना)
• एक गहरी पकड़ के साथ एसएलआर / पुल-कैमरा
• एक केंद्रीय दृश्यदर्शी "कूबड़" के बजाय एक कोने के दृश्यदर्शी के साथ रेंजफाइंडर की तरह

इनमें से प्रत्येक प्रकार के कैमरों की हैंडलिंग दूसरों से अलग है, और यह वह जगह है जहाँ आपकी व्यक्तिगत प्राथमिकताएं खेलने की संभावना है। क्या आप अपने कैमरे के पीछे अपनी नाक को नहीं मारना पसंद करते हैं? क्या आप एक वामपंथी शूटर हैं? गहरी पकड़ से आपको कितना फर्क पड़ता है? क्या आप लंबे लेंस का उपयोग कर रहे हैं? आप कितना छोटा कैमरा सिस्टम चाहते हैं? क्या आप अपने कैमरे को पॉकेट में डालना चाहते हैं?

दृश्यदर्शी

दृश्यदर्शी (यदि एक है) एक और विचार है। क्या चश्मे के साथ आंखों को राहत मिलती है? क्या यह एक इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी या एक ऑप्टिकल / हाइब्रिड है? फ्रेमिंग कितनी सही है? रिफ्रेश रेट कितना अच्छा है? कैसे सही रंग? क्या यह झुकाव है?

टीएल; डीआर मेरा सामान्य ओवरग्लिब और ओवरसिम्प्लीफाइड सलाह माइक्रो फोर-थर्ड्स है, यदि आपकी मुख्य चिंता छोटे गियर और ग्लास का एक बड़ा सरणी है। यदि आपकी मुख्य चिंताएं रंग और हैप्टिक्स हैं, और आप स्टाइल पसंद करते हैं, तो फ़ूजी एक्स पर जाएं। गो सोनी अगर आपकी मुख्य चिंता सेंसर का प्रदर्शन है या आपके पास पूर्ण फ्रेम होना है।

प्रस्ताव पर क्या है, और ये कैमरे कितने अलग हो सकते हैं, इसे देखते हुए, आप इन कैमरों को आपके लिए कैसे संभालते हैं, इसका बेहतर विचार प्राप्त करने के लिए खरीदने से पहले किराए पर विचार करना चाह सकते हैं।

Answer 3

• बैटरी जीवन की जाँच करें। कभी-कभी, कैमरे के आकार को छोटा रखने के लिए, निर्माता बैटरी का उपयोग करते हैं जो बहुत लंबे समय तक नहीं चलती हैं
• जांचें कि क्या आपका चयनित कैमरा आपके मौजूदा उपकरणों का पुन: उपयोग कर सकता है जैसे कि आपके पिछले DSLR से अच्छी गुणवत्ता वाले लेंस, फ्लैश, चार्जर आदि। यह न केवल नया सिस्टम मिलने पर कुछ पैसे बचा सकता है, बल्कि कई कैमरों के साथ यात्रा करते समय स्थान बचाता है।
• समीक्षाएं पढ़ें। समीक्षक आमतौर पर किसी विशेष मॉडल के पेशेवरों और विपक्षों को सूचीबद्ध करने और कई समीक्षाओं के माध्यम से पढ़ने के बारे में अच्छे होते हैं जो आपको अपनी वरीयताओं और प्राथमिकताओं को सुलझाने में मदद करेंगे।
• यदि आप चश्मा पहनते हैं, तो देखें कि दृश्यदर्शी में डायोपेट्रिक सुधार करना कितना आसान या महंगा है
• खरीदने के पहले आज़माएं। जांचें कि कैमरा आपके हाथ में कैसा लगता है, आप व्यूफाइंडर को कैसे पसंद करते हैं, आप सामान्य रूप से कैमरे के बारे में कैसा महसूस करते हैं

Comments

मैं एक फुजीफिल्म का मालिक हूं और यह मुझे लगता है कि मॉडल के बीच सबसे बड़ा अंतर दृश्यदर्शी की गुणवत्ता और विशेषताओं और फट गति (प्रति सेकंड शॉट्स) के बारे में है।

— ऑक्टोपस

Answer 4

आपको वास्तव में हमें एक सामान्य विचार देना होगा कि आप किस तरह की फोटोग्राफी करना चाहते हैं।

मैं ईवीएफ के बारे में सहमत हूं, लेकिन अगर आप एक स्टूडियो में शूटिंग कर रहे थे, जो एक बड़ी बात नहीं हो सकती। OTOH यदि आप एक धूप के दिन बर्फ में बाहर हैं, तो आपको इसकी आवश्यकता होगी।

क्या आप वीडियो में रुचि रखते हैं? वह एक कारक है। वाई - फाई? GPS? सुविधाओं के लिए एक ही विचार के कई मिररलेस पर लागू होते हैं। इसके अलावा लेंस का चयन, लागत, आदि।

Answer 5

मिररलेस इंटरचेंजेबल लेंस कैमरे के लिए खरीदारी करते समय मुझे क्या देखना चाहिए (और मुझे क्या संबंध नहीं होना चाहिए)?

यह वास्तव में बहुत व्यापक है और इसे बंद कर दिया जाना चाहिए लेकिन चूंकि समुदाय इसे खुला छोड़ना चाहता है, इसलिए यह सभी सामान एक DSLR में देखने के लिए है।

कुछ उदाहरण:

• आपको वास्तव में कितने मेगापिक्सेल की आवश्यकता है?
• क्या वीडियो की जरूरत है? 1080? 4k?
• क्या आप रॉ या जेपीईजी शूट करना चाहते हैं? क्या कोई रॉ फॉर्मेट करेगा?
• क्या आपको इसे टेदर करने की आवश्यकता है? चमक के बारे में क्या?
• क्या आपको एक कैमरे की ज़रूरत है जो कठोर मौसम में पकड़ करेगा?
• क्या आपको एक ऐसे कैमरे की ज़रूरत है जो 6 घंटे या 14 घंटे तक अपनी बैटरी लाइफ को बनाए रख सके?
• एक उपयोगी आईएसओ की आपको वास्तव में कितनी आवश्यकता है?
• क्या यह "इट-फैक्टर" है जो आपको अंदर से गर्म और फजी महसूस कराता है?
• क्या आप फुल फ्रेम के बारे में परवाह करते हैं या आप एक फसली सेंसर से खुश होंगे?
• क्या इसके लिए फोकल लंबाई उपलब्ध है? टिल्ट शिफ्ट / परिप्रेक्ष्य नियंत्रण का विशेष उल्लेख जो वर्तमान में किसी भी मिररलेस सिस्टम के लिए एक अच्छे देशी प्रारूप में उपलब्ध नहीं है।
• क्या आप शरीर में स्थिरीकरण चाहते हैं?
• कैसे शूटिंग के बारे में फट?
• क्या यह मेरे पोस्ट-प्रोसेसिंग वर्कफ़्लो में फिट बैठता है?

आपको किस बात से चिंतित नहीं होना चाहिए?

महान तस्वीरें हासिल करने में कोई भी अक्षमता कैमरे की गलती नहीं है। लोगों ने स्मार्ट फोन और खिलौना कैमरों के साथ शानदार तस्वीरें ली हैं। इसका केवल तभी जब आपको किसी विशिष्ट चीज़ की आवश्यकता होती है जो आपको उस विशिष्ट चीज़ से संबंधित होना चाहिए।

Answer 6

मैं कुछ टिप्पणियों के साथ शुरुआत करूंगा और शायद उनका विस्तार करूं।
मैं एसएलआर / डीएसएलआर उपयोगकर्ता के लिए एक लोनलीन्ग शब्द हूं लेकिन ईवीएफ के साथ एक दर्पणहीन था जब उन्हें कहा नहीं गया था (मिनोल्टा 7 हि) और देर से सोनी एनएक्स 5 एन।

आप वास्तव में एक इनबिल्ट व्यूफाइंडर चाहते हैं। मैं इसे गंभीर फोटोग्राफी के लिए एक प्रमुख आवश्यकता मानता हूं। रियर एलसीडी एक अच्छा व्यूफ़ाइंडर प्रतिस्थापन नहीं है - यह बहुत उज्ज्वल प्रकाश में खराब होगा और आपको इसे देखने के लिए अपनी आंख की फोकसिंग दूरी पर कैमरा रखने की आवश्यकता है। आदर्श रूप से आप बाहरी दृश्यदर्शी पर एक क्लिप नहीं चाहते हैं जो आसानी से अव्यवस्थित या टूटी हुई हो।

आदर्श रूप से आप आंतरिक फ्लैश चाहते हैं।

WiFi फ़ाइल स्थानांतरण एक बहुत अच्छा विचार है। एनएफसी भी उपयोगी है लेकिन कम है। वाईफ़ाई पर रिमोट नियंत्रित करने की क्षमता एक उपयोगी बोनस है।

जीपीएस अच्छा है जरूरी नहीं है लेकिन उपयोगी हो सकता है।

एक नियंत्रण प्रणाली जो आपको सूट करती है। प्राथमिकताएँ बदलती हैं, लेकिन कुछ के साथ मानक संचालन को प्राप्त करना बहुत आसान है।