मुझे अपने पहले "गंभीर" कैमरे के रूप में डीएसएलआर, मिररलेस, या कॉम्पैक्ट के बीच चयन करने के लिए क्या विचार करने की आवश्यकता है?


17

मैं फोटोग्राफी सीखने के लिए एक कैमरा खरीदने की सोच रहा हूं। अधिकांश समय मैं पोट्रेट्स और लैंडस्केप की शूटिंग करूंगा। लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मुझे कहां से शुरू करना चाहिए। मेरे ज्यादातर दोस्त मुझसे कहते हैं कि मुझे एंट्री लेवल की डीएसएलआर मिलनी चाहिए, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मेरे पास इसे एक बैकपैक में पूरे दिन ले जाने की दृढ़ता और उत्साह है। लेकिन मेरे सेलफोन पर कैमरा के साथ शुरू करने के लिए पर्याप्त नहीं लगता है।

तो मैं जो चाहता हूं वह कुछ विशेषज्ञ सलाह (अधिमानतः पेशेवर अनुभव के साथ) है। क्या अधिकांश कॉम्पैक्ट फिक्स्ड-लेंस या मिररलेस कैमरे मेरे द्वारा बताई गई स्थितियों में फिट हो सकते हैं? या क्या मुझे वास्तव में फोटोग्राफी सीखने के लिए एक डीएसएलआर में जाने की आवश्यकता है?


यह भी देखें कि क्या एक एसएलआर कैमरा सीखना चाहिए? , हालांकि यह 2010 के बाद से है, यह सवाल उन्नत दर्पण रहित विनिमेय लेंस कैमरों के उदय को याद करता है।
Mattdm

क्या आपने dSLR और मिररलेस के बीच अंतर के बारे में पूछने वाले अन्य प्रश्न पढ़े हैं? photo.stackexchange.com/questions/49832/… photo.stackexchange.com/questions/43688/… photo.stackexchange.com/questions/22541/…
मिकी

1
जब आप सब कर सकते हैं, तो पिंकीस्टा जमीन के साथ होने की संभावना है, एक प्रभाव कैमरा में बदल जाते हैं । पहले से ही लेंस को हटा दें, अगर यह भावनात्मक रूप से संभव है :)
null

क्या आप अपने चित्रों के साथ DO करने की योजना बनाते हैं? एक स्क्रीन (क्या आकार) या प्रिंट पर दिखाएं? मैंने एक [अपेक्षाकृत पुराने] 6MP के Nikon DSLR के साथ फ़ोटो लिए हैं - और उन्हें पोस्टर के रूप में छापा है। सीमित कारक "शोर" हो जाता है जिसे आप छोटे सेंसर से छवियों को उड़ाते समय देखते हैं। यदि आप कभी भी एक बड़ी प्रति प्रिंट नहीं करना चाहते हैं, तो एक बड़े सेंसर के लिए जाएं: अन्यथा, कैमरे पर सहेजा गया धन आपको अधिक / बेहतर लेंस खरीदने देता है।
एलन कैंपबेल

जवाबों:


23

अनिवार्य

मुझे लगता है कि सभी तीन प्रकार के कैमरा (dSLR, मिररलेस और फिक्स्ड-लेंस कॉम्पैक्ट) का उपयोग फोटोग्राफी को गंभीरता से सीखने के लिए किया जा सकता है, यदि आप अभी तक उपयोग कर रहे हैं, तो यह फोन कैमरा है। हालांकि, मुझे लगता है कि आपके द्वारा चुने गए किसी भी कैमरे में तीन विशेषताएं हैं यदि आपके पास वास्तव में फोटोग्राफी को गहराई से सीखना चाहते हैं, और उन तीन विशेषताओं में से अधिकांश कैज़ुअल स्नैपशॉट कॉम्पैक्ट कैमरों को नियंत्रित करेंगे। महत्व के क्रम में ये तीन विशेषताएं हैं:

  • पूर्ण मैनुअल मोड , इसलिए आपको एक्सपोज़र पर पूर्ण नियंत्रण है। इसे PSAM ( P rogrammable Auto, S hutter Priority, A perture प्राथमिकता, और M aual ) मोड के रूप में भी संदर्भित किया जा सकता है। आपको आईएसओ, एपर्चर और शटर गति को स्पष्ट रूप से नियंत्रित करने और सेट करने में सक्षम होने की आवश्यकता है। (यह भी देखें, ब्रायन पीटरसन की पुस्तक, अंडरस्टैंडिंग एक्सपोज़र और "एक्सपोज़र त्रिकोण" क्या है? )।

  • रॉ की क्षमता । यह कैमरे की क्षमता है कि सेंसर डेटा को संकुचित JPEG फ़ाइल में संसाधित नहीं कर सकता, बल्कि आपको सेंसर द्वारा कैप्चर किए गए सभी डेटा को देने के लिए। यह आपको पोस्ट-प्रोसेसिंग के दौरान अतिरिक्त क्षमता दे सकता है जो कि JPEG- केवल कैमरा आपको नहीं दे सकता है।

  • एक फ्लैश hotshoe। यह यकीनन वैकल्पिक है। लेकिन अगर पोर्ट्रेट फ़ोटोग्राफ़ी वास्तव में आपके लिए रुचि का क्षेत्र बन जाती है, तो यह जानना कि प्रकाश कैसे बहुत महत्वपूर्ण हो जाता है, और एक कैमरा जिसके पास बाहरी फ्लैश को ट्रिप करने का कोई तरीका है, विशाल नए विस्टा खोल सकता है (देखें: स्ट्रोबिस्ट )।

बड़ा या छोटा सेंसर कॉम्पैक्ट?

कॉम्पैक्ट कैमरे, इन दिनों, सिर्फ पांच साल पहले के लोगों की तुलना में काफी अलग हैं। आज, कॉम्पैक्ट फिक्स्ड-लेंस कैमरे हैं जो अधिकांश डीएसएलआर के रूप में एक ही छवि गुणवत्ता प्रदान कर सकते हैं, क्योंकि उनमें सेंसर समान आकार के हैं जो अधिकांश डीएसएलआर में हैं। हालांकि, इन बड़े-संवेदी कॉम्पैक्टों की लागत एक एंट्री-लेवल dSLR किट की प्रतिद्वंद्वी कर सकती है। या इससे भी अधिक महंगा हो (यदि वे पूर्ण फ्रेम हैं)। हालांकि, एक शुरुआत के लिए, एक निश्चित-लेंस कैमरे में समग्र कम लागत के फायदे हैं (विनिमेय लेंस के साथ एक "सिस्टम" कैमरा बनाम सादगी, वास्तव में जोड़ने के लिए) और सरलता बनाम। यह कम जोखिम वाला प्रवेश बिंदु है।

ट्रेडऑफ यह है कि आप निर्धारित लेंस के साथ जो भी सीमाएं आती हैं, सबसे अधिक फोकल लेंथ रेंज या अधिकतम एपर्चर पर आते हैं । और छोटे-संवेदी कैमरे (जबकि छोटे लेंस के साथ बहुत छोटे और संभवतः अधिक मैक्रो क्षमता और "पहुंच") में आपको क्षेत्र की पतली गहराई पर नियंत्रण देने में अधिक कठिनाई होगी (यानी, छवि का फोकस कितना बाहर हो सकता है)। और पृष्ठभूमि को धुंधला करने में सक्षम होने के कारण अक्सर "लुक" होता है, जो बहुत छोटे सेंसर के लिए उपयोग किया जाता है वह "बेहतर" कैमरे के लिए आगे बढ़ना चाहता है। इसके अलावा, छोटे सेंसरों में अधिक सीमित गतिशील रेंज और उच्च-आईएसओ शोर प्रदर्शन होता है, इसलिए वे गहरे दृश्यों के लिए ऐसा नहीं करते हैं (यानी, आप अधिक सफेद आसमान)।

इसके अलावा, कुछ मिररलेस सिस्टम में dSLRs की तुलना में छोटे सेंसर होते हैं। बाड़ के मिररलेस साइड पर सेंसर के आकारों में बहुत अधिक विविधता है, और यह आपके निर्णय को भी प्रभावित कर सकता है कि आप किन प्रणालियों को देख रहे हैं। लेकिन कुछ भी जो कम-अंत पी एंड एस कैमरों में 1 / 2.3 "-फॉर्मैट सेंसर से बड़ा है, सभ्य होगा, और 1" प्रारूप या बड़ा कुछ भी एक कॉम्पैक्ट कैमरे से खुश dSLR के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है (यानी, यह सुविधा के लायक है /छवि गुणवत्ता)। और कुछ भी जो 4/3 "-फॉर्म या बड़ा है, छवि गुणवत्ता में dSLR को प्रतिद्वंद्वी कर सकता है।

सिस्टम या फिक्स्ड-लेंस?

सिस्टम कैमरे- वे जो आपको कैमरे पर लेंस को बदलने की अनुमति देते हैं - आमतौर पर फोटोग्राफी के लिए सबसे बहुमुखी और उच्च अंत उपकरण हैं, क्योंकि आप एक विशिष्ट लेंस का उपयोग कर सकते हैं जो एक विशिष्ट प्रकार की छवि के लिए बेहतर है यदि आप चाहते हैं। समस्या यह है कि आपको उस लेंस को भी खरीदना होगा। और शायद एक तिपाई। और एक फ्लैश। और दूसरा लेंस। और यह सब धारण करने के लिए एक बैग। चाहे आप मिररलेस हों या एसएलआर, आप शूटिंग के लिए जाने पर अपने साथ अतिरिक्त टुकड़ों के साथ एक कैमरा बैग रख सकते हैं। आपको जरूरत है कि बहुमुखी प्रतिभा आप और आपके बटुए पर निर्भर है। लेकिन अगर आपको बहुत व्यापक और जाने की आवश्यकता है बहुत लंबा, चमकदार रोशनी और कम रोशनी में शूट करें, या आपको लगता है कि आप अधिक विदेशी शूटिंग करने की योजना बना रहे हैं जैसे क्लोज-अप गियर का उपयोग करना, वन्यजीवों का पीछा करना, या फिषे व्यू के साथ खेलना, फिर एक विनिमेय लेंस कैमरा बहुमुखी प्रतिभा के लिए एक बेहतर दांव साबित होने वाला है। और सुविधा।

वर्कअराउंड हैं। यदि आपको एक व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता है, तो आप एक अल्ट्रावाइड लेंस का उपयोग करने के बजाय पैनोस्टिच कर सकते हैं। यदि आपको एक संकीर्ण दृष्टिकोण की आवश्यकता है, तो आप टेलीफोटो लेंस का उपयोग करने के बजाय फसल कर सकते हैं। यदि आप चलती विषयों के साथ कम रोशनी में शूट करना चाहते हैं, तो आप तेज लेंस के बजाय फ्लैश का उपयोग कर सकते हैं। लेकिन परिणाम समान नहीं हैं, और प्राप्त करने के लिए एक दर्द का अधिक हो सकता है, और एक निश्चित बिंदु पर, आप पर एक एकल लेंस स्थानों पर प्रतिबंधों का सामना कर सकते हैं।

मिररलेस या डीएसएलआर?

आकार और वजन

आप पहले से ही दो प्रकार के सिस्टमों के बीच सबसे बड़े अंतर को उजागर कर चुके हैं: आकार और वजन। dSLR बॉडी अक्सर मिररलेस की तुलना में बड़े और भारी होते हैं। इसलिए यह जानना कि आप हर समय अपने साथ कितना सामान रखना चाहते हैं, यह तय करने का एक बड़ा तरीका है कि किस प्रकार का सिस्टम आपके लिए बेहतर होगा। यदि आपके लैंडस्केप शूटिंग में दिनों के लिए लंबी पैदल यात्रा शामिल है, तो आकार और वजन कम करना बहुत मायने रख सकता है। और कई dSLR निशानेबाज मिररलेस में जा रहे हैं या इसे यात्रा या अधिक आकस्मिक शूटिंग के लिए पूरक प्रणाली के रूप में जोड़ रहे हैं, बस इसलिए कि छोटे आकार / वजन अधिक सुविधाजनक है।

हालांकि, ध्यान रखें कि सेंसर प्रारूप का आकार ज्यादातर लेंस के आकार को निर्धारित करता है । जब आप पूर्ण फ्रेम मिररलेस कैमरा बॉडी बनाम पूर्ण-फ्रेम dSLR पर पर्याप्त वजन / आकार की बचत प्राप्त कर सकते हैं, तो समान-निर्दिष्ट पूर्ण फ्रेम लेंस लगभग उसी आकार / वजन के होते हैं, चाहे वे कैनन / निकॉन या सोनी ई-माउंट हों । मिररलेस के लिए डिट्टो एपीएस-सी लेंस ज्यादातर आकार / वजन एपीएस-सी डीएसएलआर लेंस के समान है। यदि समग्र रूप से कैमरा बैग के वजन को कम करना एक प्राथमिकता है, तो एक छोटा सेंसर प्रारूप, जैसे कि चार-तिहाई, अनुपात में छोटे लेंसों के लिए देखने लायक हो सकता है।

सिस्टम की चौड़ाई

लागत-वार, दो प्रकार की प्रणालियाँ लगभग समान हैं। और डीएसएलआर बनाने वाली कंपनियों के पास अपनी फिल्म एसएलआर गियर का लाभ उठाने की क्षमता है। Canon, Nikon, Pentax, और Sony निकायों के dSLR / dSLT उपयोगकर्ता लेंस का उपयोग कर सकते हैं जो दशकों तक वापस चले जाते हैं। इसके विपरीत, सबसे पुराना मिररलेस सिस्टम, माइक्रो फोर-थर्ड्स, केवल 2008 तक वापस आता है; 2010 में सोनी का ई-माउंट; और फ़ूजी का एक्स माउंट 2012 तक। मिररलेस सिस्टम ओईएम निर्माताओं से और थर्ड-पार्टी के बाद से सिस्टम के लेंस और अन्य बिट'एन'बॉब्स (सिस्टम, फ्लैश सपोर्ट या टिल्ट-शिफ्ट लेंस) के चयन में छोटा होता है। बाजार आपूर्तिकर्ताओं। आप कितनी दूर आगे बढ़ते हैं, और आपकी शूटिंग कितनी विदेशी हो जाती है, इस पर निर्भर करता है कि यह एक मुद्दा हो सकता है या नहीं। मिररलेस अधिकांश बुनियादी बातों को कवर कर सकता है, और कुछ सिस्टम, जैसे माइक्रो फोर-थर्ड, यहां तक ​​कि कुछ एक्सोटिक्स को भी कवर कर सकते हैं। लेकिन dSLRs के पास अभी भी समग्र प्रणाली (और प्रयुक्त बाजार) की चौड़ाई है।

पूरा फ़्रेम

जबकि मिररलेस में फुल फ्रेम चॉइस (सोनी ए 7 सीरीज़, कैनन आर, निकॉन जेड, पैनासोनिक एस), और हेक, यहां तक ​​कि मध्यम प्रारूप के विकल्प (हसबेल्ड एक्स 1 डी, फ़ूजी जीएफएक्स) भी हैं, इस तथ्य को देखते हुए कि फुल फ्रेम कैमरा खोजना बहुत आसान है बाड़ के dSLR / dSLT पक्ष पर। सभी गैर-सोनी मिररलेस निर्माता 2019 में निकायों की अपनी पहली पीढ़ी पर हैं।

DSLR / dSLTs के साथ, Canon, Nikon, Pentax, और Sony उन्हें एक दशक से अधिक समय से बना रहा है। और 35 मिमी फिल्म-युग के लेंस इन निकायों के साथ संगत हैं। यदि आप जानते हैं कि आपको पूर्ण फ्रेम की आवश्यकता है, लेकिन एक बजट पर हैं, या सोनी ई-माउंट पूर्ण-फ्रेम लेंस चयन आपको विरल / महंगा लगता है, तो डीएसएलआर जाने का रास्ता हो सकता है।

फास्ट-एक्शन क्षमता

इसके अलावा, डीएसएलआरएस फास्ट-एक्शन फोटोग्राफी के लिए भी बेहतर होते हैं, विशेष रूप से प्रवेश स्तर के निकायों के साथ। ऐसा इसलिए है क्योंकि एक डीएसएलआर को ऑटोफोकस के लिए एक अलग सेंसर सरणी का उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जबकि मिररलेस कैमरे मुख्य छवि सेंसर का उपयोग करते हैं। नए टॉप- और मिड-रेंज मिररलेस बॉडीज़ अतिरिक्त सेंसर तकनीक का उपयोग करते हैं ताकि डीएसएलआर से मिलान करने के लिए एएफ और फास्ट एएफ लॉक परफॉर्मेंस पर नज़र रखी जा सके, लेकिन अभी, एंट्री-लेवल पर, एक डीएसएलआर मिररलेस डिज़ाइन को हरा सकता है। एक उपकरण यदि आप खेल, वन्य जीवन, या अपने बच्चों को यार्ड में दौड़ाने की योजना बनाते हैं। खासकर यदि आप पुराने इस्तेमाल किए गए एंट्री लेवल बॉडी खरीद रहे हैं।

नवाचार और विकल्प

मिररलेस वह जगह है जहाँ निर्माता प्रयोग कर रहे हैं । वे अलग-अलग बॉडी स्टाइल, अलग-अलग सेंसर साइज़ और अलग-अलग फीचर्स आज़मा रहे हैं। आप ऐसे दर्पण रहित कैमरे पा सकते हैं जो कॉम्पैक्ट कैमरों की तरह अधिक होते हैं, कुछ रेंजफाइंडर जैसे, कुछ डीएसएलआर जैसे। ऐसे फीचर्स हैं जो पहली बार मिररलेस कैमरों पर आए हैं जो dSLRs अभी भी लागू नहीं हो सकते हैं, जैसे फोकस पीकिंग। और कुछ जो पूरी तरह से दर्पण विहीन हैं, जैसे कि फ़ूजी के हाइब्रिड व्यूफ़ाइंडर।

मिररलेस क्षेत्र में dSLR एक की तुलना में अधिक नवाचार चल रहा है, और एक संभावना है कि शरीर शैली, सेंसर आकार और सुविधाओं का एक विशिष्ट संयोजन आपकी कल्पना को पकड़ सकता है और dSLR की तुलना में आपके लिए और भी बेहतर हो सकता है। कैमरों के प्रकारों में निश्चित रूप से अधिक विकल्प हैं। फॉर्म फैक्टर और फीचर्स के लिहाज से ज्यादातर डीएसएलआर एक दूसरे से काफी मिलते-जुलते हैं। उसी को दर्पण विहीन नहीं कहा जा सकता।


इस उत्तर के लिए धन्यवाद। मैं पहले परिदृश्य को शूट करने के लिए डीएसएलआर जाने का फैसला करता हूं, क्या आप कुछ लेंस और प्रवेश स्तर के कैमरों की सिफारिश कर सकते हैं?
कुआन

2
@ कुआन हम photo.SE पर गियर की सिफारिशें नहीं करते हैं, क्योंकि वे बहुत जल्दी निकल जाते हैं। शायद देखें: अपने पहले dSLR के लिए खरीदारी करते समय मुझे क्या देखना चाहिए? , क्या Nikon और Canon के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर है? और यह गाइड डीएसएलआर लेंस चुनने पर।
इंकस्टा

1
मिररलेस कैमरों का एक अन्य फायदा यह है कि उनकी छोटी फ्लेगेल फोकल दूरी लेंस एडेप्टर के लिए अधिक लचीलापन देती है। यह बहुत सारे अतिरिक्त लेंस विकल्प खोल सकता है जिन्हें आपने ऑटोफोकस के बिना रहने के लिए तैयार किया है।
पीटर ग्रीन

@PeterGreen, लेकिन उनमें से अधिकांश लेंस विकल्प, यदि वे एसएलआर लेंस हैं, तो छोटे आकार / वजन लाभ को नकार देंगे, खासकर यदि वे पूर्ण फ्रेम / फिल्म हैं। छोटे रेंजफाइंडर लेंस महंगे होते हैं, और कुल मिलाकर, उनका उपयोग करना अभी भी एक PITA है। मेरा जवाब देखें क्या मैं विनिमेय लेंस कैमरा ब्रांड Y पर लेंस ब्रांड X का उपयोग कर सकता हूं? । यह हमेशा अनुकूलन के लिए एक फायदा नहीं है।
इंकस्टा

सोनी के पास ए-माउंट के लिए 3 सबसे बड़ा एफएफ लेंस चयन है। सोनी के पास A और E दोनों माउंट हैं, यह मत भूलना।
बकरी

4

अधिकांश समय मैं पोट्रेट्स और लैंडस्केप की शूटिंग करूंगा।

मुझे लगता है कि ज्यादातर लोगों / आकस्मिक निशानेबाजों के लिए लागू होता है। :)

एक गंभीर नोट पर, यदि आप वास्तव में फोटोग्राफी के इन विरोधी क्षेत्रों के दोनों को कवर करने के लिए एक आदर्श किट पसंद करते हैं, तो आप निश्चित रूप से फिक्स्ड जूम लेंस, या एक विनिमेय लेंस कैमरा सिस्टम ("ILC") के साथ एक उच्च अंत कॉम्पैक्ट पर विचार करना चाहेंगे। कि आप परिदृश्य के लिए उच्च-गुणवत्ता वाले विस्तृत लेंस या पोर्ट्रेट्स के लिए टेलीफ़ोटो लेंस का उपयोग कर सकते हैं।

इसके अलावा, यह भी कहावत है "सबसे अच्छा कैमरा वह है जिसे आप कैरी करते हैं" , इसलिए आपको अपने रोजमर्रा के कैरी का भी मूल्यांकन करना चाहिए और देखना चाहिए कि डीएसएलआर, मिररलेस या हाई-एंड कॉम्पेक्ट कितनी अच्छी तरह फिट हो सकता है, अगर आप इसे हर जगह लाने का इरादा रखते हैं आप। हाल के प्रवेश स्तर के डीएसएलआर ने कुछ साल पहले अपने समकक्षों की तुलना में आकार और वजन में भारी कमी की है, इसलिए आप उन्हें बहुत जल्दी लिखना नहीं चाहेंगे।

मैं @inkista के उत्कृष्ट उत्तर से सहमत हूं कि आपको एक ऐसा कैमरा चुनना चाहिए जो आपको पूर्ण एक्सपोज़र नियंत्रण प्रदान करे - मैनुअल या एपर्चर / शटर प्राथमिकता मोड का ध्यान रखें। फोटोग्राफी को समझने की मूल बातें सीखना महत्वपूर्ण है , क्योंकि आपको उथले गहराई वाले क्षेत्र के लिए एक बड़े एपर्चर का उपयोग करने के प्रभाव की सराहना करने के लिए, या 'रेशमी' पानी के प्रभाव के लिए लंबे समय तक प्रदर्शन करना पड़ता है।

रॉ आउटपुट की सिफारिश की जाती है क्योंकि आप अक्सर इन फ़ाइलों के अंदर अधिक 'हेडरूम' पाते हैं, या तो महीन शोर-नियंत्रण नियंत्रणों के साथ प्रक्रिया के बाद, या डायनामिक रेंज का विस्तार (आम शब्दों में: "मजबूत रंग" )। यदि आप कैमरे से सीधे JPEG आउटपुट के साथ पूरी तरह से ठीक हैं, तो मुझे लगता है कि यह केवल एक छोटा बोनस है।

लेंस की पसंद के बारे में पहले बिंदु पर वापस जाना, निश्चित रूप से, एक व्यक्ति हमेशा अच्छे चित्रांकन शॉट्स प्राप्त करने के लिए एक चौड़े-कोण शॉट से फसल कर सकता है, लेकिन इसमें दिन के अंत में अतिरिक्त प्रसंस्करण शामिल होता है, और यह भी मानते हुए कि आप अभी भी संतुष्ट हैं। शेष छवि संकल्प। यही कारण है कि मैंने कैमरे के अधिकतम सेंसर बनाने के लिए, "आईएलसी" मार्ग पर जाने पर दो-लेंस विकल्प के सुझाव के साथ अपना जवाब शुरू किया।


इस उत्तर के लिए धन्यवाद। मैं पहले परिदृश्य को शूट करने के लिए डीएसएलआर जाने का फैसला करता हूं, क्या आप कुछ लेंस और प्रवेश स्तर के कैमरों की सिफारिश कर सकते हैं?
कुआन

3

यहां एक अलग राय है: तकनीकी क्षमताओं के बारे में भूल जाओ, कैरी की सुविधा के लिए अनुकूलित करें । किसी के लिए बस शुरू करना, सबसे महत्वपूर्ण बात अभ्यास है। एक कैमरा प्राप्त करें जो आपके पास हमेशा हो सकता है ताकि आप इसके साथ बहुत अभ्यास करें।

फोटोग्राफी मास्टर्स में से एक उद्धरण मुझे पसंद है:

यह एक भ्रम है कि तस्वीरें कैमरे के साथ बनाई जाती हैं ... वे आंख, दिल और सिर के साथ बनाई जाती हैं।

- हेनरी कार्टियर-ब्रेसन

उस प्रभाव की सुविधा के लिए देखने वाली चीजें:

  • पॉकेटबिलिटी : यदि कोई कैमरा पॉकेटेबल है, तो आप एक समय में इसे घंटों तक होल्ड करना चाहते हैं। एक स्ट्रीट फोटोग्राफर के रूप में, मैंने पाया कि मेरे बैग के बजाय मेरे हाथ में कैमरा होना मेरे आउटपुट में नंबर एक योगदानकर्ता है।
  • शरीर का आकार : एक फार्म कारक के भीतर के कैमरे आकार में काफी भिन्न हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, माइक्रो फोर थर्ड सेंसर APS-C सेंसर से छोटे होते हैं, लेकिन ओलंपस OM-D E-M1 की तरह एक बड़ा माइक्रो फोर थर्ड बॉडी सोनी A7 III की तरह ही एक छोटा फुल फ्रेम बॉडी है।
  • लेंस का आकार : एक छोटे सेंसर का एक बड़ा लाभ यह है कि लेंस भी काफी छोटे होते हैं। यहाँ कैमरा आकार पर 24-70 मिमी लेंस का दृश्य है :

डीएसएलआर · एपीएस-सी · माइक्रो फोर थर्ड्स · लार्ज सेंसर पॉइंट-एंड-शूट फॉर्म कारक और 24-70 मिमी लेंस।

यदि आपके पास पहले से ही एक मल्टीपल लेंस वाला स्मार्टफोन है, तो आईफोन एक्सएस को 26 एमएम और 52 एमएम के साथ कहें, मैं गंभीरता से इसके साथ चिपके रहने और जितना संभव हो उतना अभ्यास करने के लिए सीखेगा। मैंने अपने स्मार्टफोन से अब तक की अपनी पसंदीदा फोटो शूट की। इसके अलावा, मैं सोनी RX100 श्रृंखला की तरह एक बड़े सेंसर पॉइंट-एंड-शूट की सलाह देता हूं, या फ़ूजी एक्स-टी 30 की तरह एक छोटा मिररलेस सिस्टम।

सुविधा से परे, ऐसे अन्य कारक हैं जो कैमरे की उपयोगिता और बहुमुखी प्रतिभा को प्रभावित करते हैं। मैंने लिखा कि कैसे एक कैमरा ढूंढा जाए जो आपकी पसंदीदा तस्वीरें लेगा। यहां विभिन्न कैमरा फॉर्म कारकों का एक दूसरे के खिलाफ ढेर होने का सारांश दिया गया है:

कैमरा जो आपका पसंदीदा फ़ोटो मैट्रिक्स लेता है


प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद @inkista। मैंने अपने जवाब में जोड़ा।
रे शान

1

फिक्स्ड लैंस या जूम, मैनुअल कंट्रोल्स या ऑटोमैटिक के साथ कोई भी कैमरा सीखने के लिए ठीक हो सकता है।

दो सबसे महत्वपूर्ण विचार आपकी आंखें और आपकी मांसपेशियां हैं।

यदि आप 50 वर्ष से अधिक हैं, तो मेरी तरह, एक बड़े दृश्यदर्शी तेज की रचना और जांच के लिए महत्वपूर्ण है।

दूसरे, मेरे पास कई डीएसएलआर हैं जैसे ओलंपस ई -10, निकॉन डी 1 एक्स, निकॉन डी 2 एक्स, फुजी एस 3प्रो। उन बड़े निकोन्स में बड़े और उज्ज्वल दृश्यदर्शी हैं, लेकिन एक लेंस के साथ वे 5 पाउंड वजन कर सकते हैं। कुछ हफ़्ते या महीनों के बाद आपका दाहिना हाथ मजबूत हो जाता है और कैमरा अब इतना भारी नहीं लगता। फिर भी यह अभी भी पांच पाउंड या अधिक धातु का हिस्सा है, जो आपकी गर्दन या बांह से निकलता है। इससे थकान होती है।

प्रेस्बोपिया के साथ यह मायने नहीं रखता है कि पॉकेट कैमरा में डिस्प्ले कितना बड़ा है। मुझे अभी भी अपने पढ़ने के चश्मे को बाहर निकालना है कि मैं क्या शूटिंग कर रहा हूं।

मेरा पसंदीदा कैमरा फ़ूजी f700 था। यह पॉकेट कैमरा है जिसमें फुल मैनुअल कंट्रोल, 14 बिट रॉ और डायनामिक रेंज के 13.5 स्टॉप हैं। लेकिन यह 10 साल पहले से अधिक था।

एक व्यापक गतिशील रेंज महत्वपूर्ण है। नहीं तो मैं एक बड़ा सा निकॉन खींच दूंगा।


2
आप क्यों कहते हैं "कोई भी कैमरा या तो फिक्स्ड लेंस या ज़ूम के साथ"। क्या कोई अन्य विकल्प हैं? इसके अलावा, मैं यह देखने में विफल हूं कि आपका पसंदीदा कैमरा यहां क्यों महत्वपूर्ण है और इस बात की कोई संभावना नहीं है कि यह (फ़ूजी f700) डायनामिक रेंज के 13.5 स्टॉप थे। उस युग का प्रमुख कैमरा भी नहीं, पूर्ण फ्रेम कैनन 1 डी, इसके करीब आया। इसके अलावा "एक व्यापक गतिशील रेंज महत्वपूर्ण है। अन्यथा मैं एक बड़े निकॉन को खींचूंगा।" मतलब नहीं है। निकॉन कैमरे उच्च गतिशील रेंज के लिए जाने जाते हैं। नियत समय तक नीचे मतदान
Hugo

0

अन्य बहुत अच्छे उत्तरों के अलावा: अपने अगले कदम का अनुमान लगाने की कोशिश करें। यदि आप एक मध्य-श्रेणी के कैमरे के लिए जाते हैं, तो एक जोखिम है कि आप इसके बाद उच्च श्रेणी में स्पष्ट रूप से कास्टिंग करना शुरू करते हैं (यह निर्भर करता है कि आपने "गंभीर" क्या रखा है)। या वह भी मध्य-सीमा को देखते हुए ओवरकिल को देखते हुए शुरू होता है कि यहां तक ​​कि एक कम-अंत वाला कैमरा भी बहुत अच्छी तस्वीरें लेता है (फिर से, जो आप "गंभीर" ;-)) के पीछे डालते हैं।


0

डीएसएलआर पर मुख्य बात यह है कि यदि आप इसे किट लेंस के साथ खरीदने जा रहे हैं, और इसे कभी नहीं बदलते हैं, तो यह सिर्फ करने लायक नहीं है और आपको विभिन्न विकल्पों के माध्यम से सोचना चाहिए।

कई अन्य गंभीर फोटोग्राफरों की तरह, मेरा "उचित" कैमरा इतना बड़ा और भारी नहीं है कि मैं "कहीं भी" बैकअप खोजने के लिए खोज पर गया हूं .. जो हर जगह जाता है।

मैं ब्रिज कैमरा, कुछ सोनी मिरोललेस कैमरों और अब फ़ूजी के एक जोड़े की यात्रा के माध्यम से रहा हूं, जहां मुझे लगता है कि मुझे कुछ सफलता मिली है।

मुझे चीजों की पूरी कीमत चुकाना पसंद नहीं है, इसलिए मैं आमतौर पर इस्तेमाल किया हुआ सामान खरीदता हूं, और मैं नवीनतम के पीछे एक पीढ़ी खरीदता हूं। मेरे पास दो कैमरे हैं जिनसे मैं बहुत प्रभावित हूं, जो छोटे, हल्के, पागल नहीं हैं, और उपयोग करने के लिए एक खुशी है।

पहला फुजी एक्स 100 है। मैं हिरन के लिए सबसे अच्छे धमाके के रूप में X100T की सिफारिश करूंगा, हालांकि नई X100f निश्चित रूप से कीमत पर बेहतर है।

जो कोई भी कच्ची फोटोग्राफी का अनुभव करना चाहता है, उसके लिए यह एक बेहतरीन कैमरा है। इसमें एक लेंस है जो ज़ूम नहीं है, और जो आप अपनी आँखों से देखते हैं, उससे थोड़ा व्यापक है। दुनिया इस कैमरे के जादू का विस्तार कर रही है, और कितने लोगों के लिए यह फिर से फोटोग्राफी मजेदार बना रहा है। कई मायनों में यह 60 और 70 के दशक के बिंदु और शूट फिल्म कैमरों की तरह है, लेकिन आज तक धमाकेदार है। यह सब कुछ के लिए अच्छा नहीं है। उस लेंस से आपको तस्वीरें देखने वाला कोई भी अच्छा पक्षी नहीं मिलेगा, लेकिन सामान्य मित्रों और आपके द्वारा होने वाली चीजों के लिए यह वास्तव में बहुत अच्छा है।

मैंने फूजी एक्स-टी 10 खरीदकर चीजों को एक कदम आगे बढ़ाया, जो बहुत समान है लेकिन इसमें विनिमेय लेंस है। ज्यादातर समय मेरे पास X100 के समान ही बहुत अधिक लेंस होते हैं, लेकिन मेरे लिए यह बहुत अच्छा है कि मैं कुछ अलग कर सकता हूं - और अचूक, मैं महंगे नए फुजी के बजाय इसके साथ पुराने निकॉन लेंस का एक गुच्छा उपयोग करता हूं । यह एक अर्जित स्वाद है, लेकिन यह इन कैमरों के लिए एक बोनस है जो आप कर सकते हैं।

यह अपने आप में एक अच्छा कैमरा है। यह आकर्षक और उपयोग करने में मज़ेदार है और निश्चित रूप से जाँच के लायक है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.