मैं लगभग एक साल से Sony NEX-5R का उपयोग कर रहा हूं, और मैंने कुछ दिनों के लिए मित्र के Nikon D5300 के साथ खेला है। यह मुझे आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए सबसे योग्य व्यक्ति नहीं बनाता है - ऐसा कोई व्यक्ति होगा जिसने एसएलआर और मिररलेस कैमरा दोनों का उपयोग वर्षों से किया हो। लेकिन लगभग सब कुछ जो मैं नीचे कहता हूं वह सत्य है, इसलिए आपको इसके लिए मेरा शब्द नहीं लेना पड़ेगा।
OVF: SLRs और मिररलेस कैमरों के बीच चुनाव में एक महत्वपूर्ण कारक यह है कि क्या आप OVF की परवाह करते हैं। एक ओवीएफ को आम तौर पर ईवीएफ या एलसीडी के लिए पसंद किया जाता है, लेकिन जब से आपने कम रोशनी वाली फोटोग्राफी का उल्लेख किया है, तो मुझे लगता है कि एक ओवीएफ कम रोशनी वाली फोटोग्राफी के लिए मदद नहीं करता है - दृश्य अंधेरा है, और मैं स्पष्ट रूप से नहीं देख सकता कि मैं क्या हूं की शूटिंग कर रहा हूं। जबकि, LCD या (मैं मान रहा हूँ) EVF के साथ, छवि डिजिटल रूप से आवर्धित है, इसलिए आप देखते हैं कि आप क्या शूट कर रहे हैं। मेरे मामले में, मैं किसी अन्य चीज़ की तुलना में रात की फोटोग्राफी की अधिक देखभाल करता हूं, इसलिए सही निर्णय एक ओवीएफ से बचने और इसलिए एसएलआर से बचने का है। रात की फोटोग्राफी आपके लिए कितनी महत्वपूर्ण है, इसके आधार पर, आप इसे लागू कर सकते हैं, या नहीं।
नियंत्रण: एसएलआर में उनमें से बहुत सारे हैं, लेकिन कम-अंत दर्पण रहित कैमरे नहीं हैं। इसलिए, यदि आप बहुत सारे मैनुअल नियंत्रणों के बारे में परवाह करते हैं, और आप एक मिररलेस कैमरे खरीद रहे हैं, तो आपको संभवतः अपने संबंधित लाइनअप (सोनी ई-माउंट के लिए A6000, और ओलिंप m4 / 3 के लिए E-M1 के पास एक खरीदना चाहिए) )। एक एसएलआर में संभवतः ए 6000 से भी अधिक नियंत्रण होगा।
आकार और वजन में बड़ा अंतर है। मेरा NEX-5R एसडी कार्ड की तुलना में लगभग दोगुना है। चश्मा पढ़ना एक बात है, लेकिन, संक्षेप में, एसएलआर भारी और भारी लगता है। जब मैं अन्य लेंस जैसे कि कई लेंस, एक तिपाई और इतने पर बाहर निकलता हूं, तो वह भी ऐसे वातावरण में, जो मेरे लिए बहुत गर्म या बहुत ठंडा होने की संभावना है, या मुझे भूख लगने की संभावना है। या प्यासे या थके हुए, मैं बहुत बजाय एक मिररलेस कैमरा ले जाएगा। फिर, केवल आप ही तय कर सकते हैं कि यह कारक आपके लिए कितना मायने रखता है।
बैटरी लाइफ एसएलआर के मुकाबले मिररलेस कैमरों से भी बदतर है। मुझे यह परेशान करने वाला लगता है, अपने कैमरे को लगातार चार्ज करने के लिए क्योंकि अन्यथा अगर मैं इसे पकड़ लेता हूं और कहीं चला जाता हूं, तो मैं अपने शूट के माध्यम से जूस मिडवे से बाहर चला सकता हूं। यह मिररलेस कैमरे के मालिक होने और उपयोग करने की परेशानी को जोड़ता है, जब आपको लगातार चार्ज के बारे में चिंता करना पड़ता है, और यह विश्वास नहीं करना चाहिए कि भारी शूटिंग के पूरे दिन के लिए कैमरे में पर्याप्त रस होगा।
ऑटोफोकस: मैं एक सोनी नेक्स -5 आर का उपयोग करता हूं, और मैंने एक दोस्त के निकॉन डी 5300 के साथ खेला है, और मुझे लगता है कि कम रोशनी के तहत निकॉन पर ऑटोफोकस का प्रदर्शन सोनी की तुलना में विश्वसनीय नहीं है। यह अक्सर ऑटोफोकस करने में विफल रहता है और मुझे फोटो नहीं लेने देता। नोट: मैं ऑटोफोकस की गति के बारे में बात नहीं कर रहा हूं , लेकिन विश्वसनीयता - शॉट्स का कौन सा अंश सही ढंग से ऑटोफोकस है। फिर, केवल आप ही तय कर सकते हैं कि यह आपके लिए कितना महत्वपूर्ण है।
Lens का चयन Nikon और Canon SLRs के साथ अच्छा है (मैं Pentax के बारे में नहीं जानता और मैं इस बारे में बात नहीं करना चाहता कि मुझे क्या नहीं पता है, इसलिए मैं इस बयान को Canon और Nikon SLRs कह कर अर्हता प्राप्त कर रहा हूं), और माइक्रो चार-तिहाई, लेकिन सोनी जैसे अन्य मिररलेस सिस्टम के साथ इतना अच्छा नहीं है (या, इससे भी बदतर, सैमसंग या फुजीफिल्म)।
एक उदाहरण के रूप में ई-माउंट लेने के लिए, आपके पास सभी प्रकार के लेंस होंगे जिनकी आपको आवश्यकता होगी: फोकल लंबाई के एक जोड़े पर F1.8 प्राइम्स, एक सस्ता ($ 200) लेकिन तेज और अच्छा F2.8 प्राइम, एक अल्ट्रा- वाइड-एंगल ज़ूम, एक 3x ज़ूम किट लेंस, एक उच्च गुणवत्ता वाला निरंतर-एपर्चर F4 18-105 ज़ूम और एक सुपरज़ूम। या, यदि आप सुपरज़ूम से बचना चाहते हैं, तो आप एक ही रेंज के फोकल लेंथ को कवर करते हुए दो लेंस खरीद सकते हैं। एक पैनकेक लेंस भी है और, मुझे लगता है, एक चित्र और एक मैक्रो लेंस। तो, आप चाहते हैं कि लेंस के सभी विभिन्न प्रकार हैं।
लेकिन चयन कैनन या निकॉन एसएलआर की तुलना में सीमित है:
- मैं 18-135 लेंस खरीदना चाहता था, लेकिन यह ई-माउंट के लिए मौजूद नहीं है।
- ई-माउंट 210 मिमी पर रुक जाता है, जबकि निकॉन सस्ती कीमत पर 300 मिमी या उससे अधिक हो जाता है।
- यदि आप सोनी के साथ एक सुपरज़ूम खरीदना चाहते हैं, तो आपके पास केवल 18-200 विकल्प हैं, जबकि निकॉन आपको 18-200 और 18-300 रुपये देता है।
- कोई निरंतर-एपर्चर F2.8 ज़ूम नहीं है।
इसलिए, यदि आप एक मिररलेस कैमरा खरीद रहे हैं, और आप m4 / 3 के अलावा कुछ और खरीद रहे हैं, तो आपको कुछ समझौते करने होंगे - जो आप चाहते हैं, वह आपको नहीं मिल सकता है।
लेंस की सस्तीता: मैं केवल सोनी ई-माउंट के बारे में जानता हूं, इसलिए मुझे उदाहरण के रूप में इसका वर्णन करना चाहिए। ई-माउंट लेंस मध्यम कीमत हैं। आपके पास $ 200 के लिए F2.8 19 मिमी, $ 450 के लिए एक F1.8 35 मिमी, $ 650 के लिए एक उच्च गुणवत्ता वाला 18-105, और इसी तरह। फिर, ये संकेत मूल्य हैं, आपको एक विचार देने के लिए।
Fujifilm, btw, मिररलेस कैमरों के बीच सबसे अधिक है - बेहद महंगे लेंस ($ 600 - $ 1000), लेकिन माना जाता है कि उच्च गुणवत्ता वाला है। इसलिए, यदि लेंस की सामर्थ्य आपके लिए मायने रखती है, तो फुजीफिल्म से बचें।
छवि गुणवत्ता को आम तौर पर मिररलेस कैमरों और एसएलआर के बीच तुलनीय माना जाता है, निश्चित रूप से समान सेंसर आकार वाले। मेगापिक्सेल के लिए, चूंकि आपके प्रश्न ने उल्लेख किया है, सोनी में 24MP कैमरा है, और E-M1 16MP है।
माइक्रो फोर-थर्ड्स: यदि लो लाइट फोटोग्राफी आपके लिए महत्वपूर्ण है, तो ध्यान रखें कि आपको छोटे माइक्रो-फोर थर्ड कैमरा से नुकसान है। मैं किसी भी चीज़ की तुलना में कम रोशनी में शूटिंग करता हूं, जैसा कि मैंने ऊपर कहा था, इसलिए मेरे लिए सही विकल्प एक एपीएस-सी कैमरा के साथ जाना था, चाहे मिररलेस हो या एसएलआर। यह आप पर लागू नहीं हो सकता है यदि आप केवल एक बार रात में फोटोग्राफी करते हैं। उदाहरण के लिए, Dxomark ने पाया कि Sony A6000 और Nikon D7100 ISO 1300 के आस-पास अच्छे परिणाम देते हैं, जबकि लाइन m4 / 3 कैमरों के शीर्ष पर, E-M1 और पैनासोनिक GH4 , ISO 800 के आसपास शीर्ष पर हैं।
सारांश में, मैं अन्य पोस्टरों से सहमत हूं कि आप गलत नहीं हो सकते हैं, लेकिन मुझे आशा है कि इससे आपको एसएलआर बनाम मिररलेस कैमरों के पेशेवरों और विपक्षों का एक अच्छा विचार मिल जाएगा।