व्यावहारिक रूप से बोलना, प्रवेश-स्तर का मतलब सबसे सस्ता कैमरा है जो कोई भी निर्माता वर्तमान में प्रदान करता है । इसका मतलब यह भी हो सकता है कि ऐसे सभी कैमरों की श्रेणी - और जैसे कि, किसी कंपनी के लिए सभी या नो -एंट्री-स्तरीय कैमरे बनाना सैद्धांतिक रूप से संभव होगा , भले ही उनके पास अलग-अलग विकल्प हों। मैं किसी को भी नहीं जानता, जिसने उच्च मॉडलों को तालिका से बाहर करने का फैसला किया है, लेकिन कुछ सिग्मा या लेईका जैसे आला ब्रांडों के पास कोई प्रवेश स्तर के मॉडल नहीं हैं, जबकि कोई यह कह सकता है कि दोनों निकोन की डीएक्सएक्सएक्सएक्स और डी 5 एक्सएक्सएक्स श्रृंखला दोनों हैं: स्तर के। दूसरी ओर, हासेलब्लैड H5D-40 कंपनी का "एंट्री-लेवल" मीडियम फॉर्मेट DSLR है - $ 13,000 में।
तो, कुल मिलाकर, सुविधाओं की कोई निश्चित सूची या मूल्य श्रेणी नहीं है। सामान्य कारक यह है कि प्रवेश स्तर के मॉडल अनिश्चित पहले खरीदारों पर विपणन किए जाते हैं , या तो एक निश्चित श्रेणी में (जैसे पहले डीएसएलआर, या पहले मध्यम प्रारूप, या पहले विनिमेय-लेंस कैमरा) या पूरी तरह से पहला कैमरा। इस प्रकार, मुख्य बिंदु निम्न हैं:
के रूप में के रूप में कम के साथ दूर चले गए की कीमत हो सकती है
बदले में इसके दो पहलू हैं: पहला, लागत में कटौती करने के लिए सुविधाओं को समाप्त कर दिया गया। दूसरा, दरवाजे में लोगों को लाने के लिए कैमरों को अक्सर कम मार्जिन के साथ आक्रामक रूप से कीमत दी जाती है।
एक डिजाइन प्राथमिकता का तुरंत उपयोग में आसानी
फोटोग्राफी के मूल सिद्धांतों में महारत हासिल करने के बाद कई बटन और डायल के साथ एक कैमरा उपयोग करना बहुत आसान और तेज़ है और एक बार जब आप जानते हैं कि उस विशेष कैमरे पर क्या और कहाँ नियंत्रण हैं। लेकिन यह एक मजबूत सीखने की अवस्था हो सकती है, नए उपयोगकर्ताओं को डरा सकती है। इसलिए, प्रवेश स्तर के कैमरों में अक्सर उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस सरल होता है, जिसमें स्वचालन पर अधिक ध्यान दिया जाता है।
क्योंकि यह एक मार्केटिंग कंस्ट्रक्शन है, मेरा तर्क है कि यदि आप वास्तव में फोटोग्राफी में प्रवेश करने की योजना बना रहे हैं , तो "एंट्री-लेवल" वास्तव में आपके लिए नहीं है। Aand, वास्तव में मैं करते देखते हैं - यह इस साइट पर एक और सवाल में तर्क लागत से अभी शुरुआत के लिए एक प्रोजुमर कैमरे के लिए वहाँ नुकसान कर रहे हैं, एक तरफ? ।
बाजार की स्थिति के सापेक्ष चयन
हालांकि लागत में कटौती फीचर चयन का एकमात्र कारण नहीं है। कुछ विशेषताएं बहुत कम लागत वाली हैं लेकिन "एंट्री-लेवल" मॉडल से केवल एक ही ब्रांड के उच्च मॉडलों के साथ प्रतिस्पर्धा से बचने के लिए। कैनन और निकोन के लिए, उनकी अपनी पंक्तियाँ पेंटाक्स, सोनी, ओलंपस, सिग्मा, या आदि की तुलना में बड़ी प्रतिस्पर्धा हैं, जिसका अर्थ है कि सामान्य तौर पर, बड़े दो प्रवेश स्तर के मॉडल से जानबूझकर सुविधाओं को रोकते हैं, जबकि छोटी कंपनियां वास्तव में ध्यान आकर्षित करने और समझदार खरीदारों की उम्मीद में उच्च अंत सुविधाओं को "स्टैक डाउन" करें।
व्यावहारिक परिणाम
इसके अलावा, क्योंकि यह एक विपणन निर्माण है, यह अक्सर ऐसा होता है कि इस तरह के कैमरों मूल रूप से करते हैं एक स्टीकर जो कहते हैं, "प्रवेश स्तर" के साथ आते हैं , हालांकि यह अन्य वाक्यांश में लिखी जाएगी। उदाहरण के लिए, यहां अभी भी DSLR में निवेश किए गए तीन मुख्य निर्माताओं के उत्पाद पृष्ठों पर सुर्खियां हैं:
- Nikon D3200 : " सिंपल एफर्टलेस। सिंपली स्टनिंग "
- कैनन EOS विद्रोही T3 : "सादगी की सुंदरता"
- पेंटाक्स के -500 : "बियॉन्ड बेसिक्स" (लेकिन ध्यान दें कि उसके बाद कॉपी की पहली पंक्ति "डिजिटल फोटोग्राफी में दाईं ओर कूदें, एक आरामदायक, स्वीकार्य डीएसएलआर के साथ जोड़ी जाती है, जो उच्च गुणवत्ता वाले विनिर्देशों के साथ जोड़ी जाती है जो प्रवेश स्तर से ऊपर और बाहर जाती हैं ..." )
यहाँ पर एंट्री-लेवल के कैमरों की मार्केटिंग की जाती है, जो थोड़े से प्रयासों के साथ सुंदर, आश्चर्यजनक चित्रों का निर्माण करने में सक्षम होते हैं । निर्माण से लेकर मूल्य बिंदु तक उपलब्ध सुविधाओं से लेकर बाकी सब कुछ वास्तव में उस संदेश की सेवा में है। मूल लक्ष्य आपको फोटोग्राफी में और उस विशिष्ट ब्रांड में हुक करना है , इसलिए आप सामान, लेंस खरीदते हैं, और अंत में, उम्मीद है, उच्च लाभ मार्जिन के साथ एक अधिक महंगा शरीर।
वर्तमान बाजार में एक मोटे तौर पर सामान्यीकरण के रूप में, प्रवेश स्तर DSLR मॉडल:
- कम कठिन (सस्ती सामग्री, कम शटर गिनती रेटिंग, कोई मौसम सील नहीं)
- कम-लागत वाले, बहुमुखी ज़ूम लेंस (आमतौर पर 18-55 मिमी) के साथ आते हैं, क्योंकि लेंस खरीदना डराना है और लक्षित खरीदार के पास शुरू करने के लिए कोई भी नहीं होगा
- अधिक महंगी पेंट्रिस्म के बजाय पेंटामिररोर और आमतौर पर कम लागत वाला दृश्यदर्शी
- कम परिष्कृत ऑटोफोकस - धीमे, से चुनने के लिए कम अंक
- कोई शीर्ष एलसीडी या दोहरे नियंत्रण पहिये नहीं हैं - न केवल अतिरिक्त खर्च, बल्कि वे कठिन दिखते हैं
- "दृश्य मोड" और अन्य हाथ से पकड़ने वाली सुविधाओं पर जोर दें, और अन्य उन्नत सॉफ़्टवेयर-आधारित सुविधाएँ जैसे ऑटो-ब्रैकेटिंग गायब हो सकती हैं
प्रवेश स्तर के DSLRs की समग्र श्रेणी में आमतौर पर APS-C या छोटे सेंसर होते हैं, लेकिन, इस समीक्षा में , कोई भी Canon EOS 6D या Nikon D610 प्रविष्टि स्तर जैसे कैमरों को अपनी श्रेणी में मान सकता है । इसके अतिरिक्त, छोटे-से-अधिक 35 मिमी-फिल्म सेंसर वाले सभी कैमरे प्रवेश स्तर के नहीं हैं, $ 1000- $ 2000 मूल्य सीमा में कुछ अच्छे "मिड-टीयर", "मध्यवर्ती", या "प्रॉसिक्यूमर" एपीएस-सी मॉडल के साथ। या, निकॉन की 1 लाइन पर विचार करें , जिसमें छोटे-से-एपीएस सी सेंसर है। वहां, Nikon 1 S2 जैसे "S" मॉडल "एंट्री लेवल" के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और Nikon 1 V3 जैसे "V" मॉडल "प्रमुख" मॉडल हैं - सभी एक ही सेंसर आकार के साथ।
DSLR निकॉन की लाइनअप की एक और ख़ास बात यह है कि निचले मॉडल में बिना बिल्ट-इन मोटर के ऑटोफोकस ड्राइव करने के लिए मोटर नहीं होती है। लेंस-आधारित AF मोटर्स की ओर एक सामान्य रुझान है (और वास्तव में, सभी कैनन कैमरों में शरीर में कोई मोटर नहीं है), इसलिए यह एक मुद्दा हो सकता है या नहीं भी हो सकता है, लेकिन यदि आप व्यापक लेंस संगतता चाहते हैं, तो यह विचार करने लायक है - Nikon के लिए , यह कुछ हद तक प्रवेश स्तर से बाहर छोड़ दिया गया था।
पेंटाक्स का वर्तमान "एंट्री-लेवल" मॉडल, के -500 , यहां "छोटे निर्माता" प्रभाव को प्रदर्शित करता है, क्योंकि उस मॉडल में दोहरी नियंत्रण डायल और 100%-अनुक्रम पेंटाप्रिज्म खोजक है। वास्तव में, उस पृष्ठ पर, मार्केटिंग कॉपी में "एंट्री लेवल से परे" वाक्यांश शामिल है - लेकिन यह स्पष्ट रूप से एक "एंट्री लेवल" मॉडल है। (इसका मतलब पेंटाक्स के लिए एक पिच होना नहीं है, हालांकि मैं खुद एक उच्च-मॉडल पेंटेक्स का उपयोग करता हूं; अन्य संतुलन विचार हैं जो स्पष्ट रूप से अपील करने वाले अन्य निर्माताओं से प्रवेश स्तर के मॉडल बनाते हैं, हालांकि जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है कि मुझे लगता है कि किसी को भी फ़ोटोग्राफ़ी में शामिल होने के बारे में गंभीर होना चाहिए, वैसे भी एक उच्च खंड को देखना चाहिए।)