मैं वेल्डिंग कैसे कर सकता हूं?

Question

मेरा साथी एमआईजी वेल्डिंग का उपयोग करके एक मूर्तिकला का निर्माण कर रहा है और मुझे इस प्रक्रिया का दस्तावेजीकरण करने के लिए कहा है। मेरे पास कुछ सवाल हैं कि इसे कैसे खींचा जाए?

1. चाप को देखने से आपकी आंखों की दृष्टि खराब हो सकती है। क्या यह मेरे कैमरे के सेंसर को नुकसान पहुंचा सकता है? क्या मुझे कोई सुरक्षात्मक उपाय करने चाहिए?
2. Arcs पर कब्जा करने के लिए कोई सुझाव, क्षेत्रवार की गहराई?

Comments

मैंने सुना है कि वेल्डिंग फोटोग्राफी शादी की फोटोग्राफी की तुलना में अधिक गर्म है।

— इमरे

हमेशा एक चमकदार चिंगारी होती है। वैसे, मुझे लगता है कि आपने इस सवाल के लिए एक नया 'वेल्डिंग' टैग बनाया है :)

— gjb

@gjb हर stackexchange साइट एक वेल्डिंग टैग :) की जरूरत है

— fmark

चमक, हालांकि मुझे लगता है कि चिंगारी कुछ नुकसान का कारण बन सकती है यदि आप दुर्भाग्य से आंखों में एक कोप करने के लिए पर्याप्त थे।

— बजे

@ysap: इलेक्ट्रिक वेल्डिंग से चाप यूवी प्रकाश का एक गहन स्रोत है। यदि आपके पास कोई भी उजागर त्वचा है तो आप वेल्डिंग के कुछ ही मिनटों तक खराब सनबर्न प्राप्त कर सकते हैं।

— whatsisname

Answer 1

1. कोई भी पर्याप्त रूप से उज्ज्वल लाइटसोर्स कैमरा इंटर्नल (न केवल सेंसर, शटर पर्दे को गर्म और ख़राब कर सकता है) को नुकसान पहुंचा सकता है। हालांकि एक आर्क वेल्डर से निकली चिंगारी बहुत संक्षिप्त होती है इसलिए वे उतनी ऊष्मा ऊर्जा का हस्तांतरण नहीं करते हैं। मेरा कहना है कि आप कैमरे को नुकसान नहीं पहुंचा सकते हैं, लेकिन उदाहरण के लिए सूरज की तस्वीर लेना कम संभावना है, जो एक निरंतर प्रकाश स्रोत है। यदि आप सुरक्षित पक्ष में रहना चाहते हैं तो आप कुछ प्रकाश को अवशोषित करने के लिए लेंस पर ND फ़िल्टर का उपयोग कर सकते हैं। अधिक जानकारी के लिए यह प्रश्न देखें: क्या सूर्य कैमरा सेंसर को नुकसान पहुंचा सकता है? किन शर्तों के तहत?

2. मैं बस बहुत सारी अलग-अलग सेटिंग्स के साथ प्रयोग करूँगा, आप शायद अच्छा आर्क्स पाने के लिए एक लॉन्गिश शटर चाहते हैं। यह अच्छा लग सकता है अगर स्पार्क्स फोकस में शुरू हो जाएं और फोकस से बाहर हो जाएं तो मैं विभिन्न प्रकार के एपेरचर्स का उपयोग करूंगा और यह देखूंगा कि क्या अच्छा लग रहा है।

Comments

चिंगारियों के लिए आतिशबाजी की तस्वीर के समान, हालांकि स्पार्क बहुत तेजी से यात्रा करते हैं इसलिए भी एक त्वरित शटर कुछ गति पकड़

चिंगारी को देखने से नग्न आंखों को नुकसान हो सकता है। निश्चित रूप से इसे दृश्यदर्शी के माध्यम से नग्न आंखों से देखना समान रूप से है, यदि अधिक खतरनाक नहीं है?

— गैप्टन

Answer 2

1. मैं आवश्यकता से अधिक समय तक लेंस के सामने वेल्डिंग की सलाह नहीं दूंगा, यहां तक ​​कि शटर बंद होने के साथ (आप इसे गर्म और खराब कर सकते हैं - जबकि यह ध्यान केंद्रित करने वाले विमान पर नहीं है, खेद से बेहतर सुरक्षित है)। यह देखते हुए कि Google छवि खोज पर वेल्डिंग की तस्वीरें हैं जो सामान्य परिवेश प्रकाश में ली गई प्रतीत होती हैं, एक छोटा जोखिम ठीक होना चाहिए। प्रासंगिक थ्रेड्स में ऐसे शॉट्स लेने का दावा करने वाले लेखक इस बात से भी सहमत हैं कि कोई भी फ़िल्टर आवश्यक नहीं है।

   यह मानते हुए कि आप अपनी तस्वीर के अन्य हिस्सों को सही ढंग से उजागर करना चाहते हैं, वास्तविक वेल्डिंग पॉइंट वैसे भी ओवरएक्स्पोज़ होने वाला है और आप सामने वाले को थोड़े विस्तार से पीछे छोड़ सकते हैं। वेल्डिंग बिंदु चमक द्वारा पहचाने जाने वाला है।

   एक फिल्टर का उपयोग करने के संबंध में, स्थिति मुश्किल है। स्पार्क्स होने जा रहे हैं, इसलिए आप निकट दूरी से शूटिंग करते समय एक सुरक्षात्मक फिल्टर का उपयोग करना चाहेंगे। लेकिन इसके अलावा, फ्रेम में एक प्रकाश स्रोत है, जो एक फिल्टर के साथ अतिरिक्त चमक पैदा करेगा - इसलिए कोशिश करने का एक और विकल्प सुरक्षित दूरी से फिल्टर के बिना एक लंबी फोकल लंबाई है।

2. यदि आप आर्क के लिए एक्सपोज़ करना चाहते हैं, तो मुझे डर है कि आपके पास बहुत अधिक विकल्प नहीं हैं, लेकिन एक तंग एपर्चर (चमक में कटौती करने के लिए) और एक छोटी शटर गति (आर्क को फ्रीज करने के लिए) का उपयोग करने के लिए है। लेकिन आपको बोके के लिए चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि आपके पास पृष्ठभूमि में वैसे भी कुछ भी उज्ज्वल नहीं होगा। ल्यूमिनेन्स आपके कैमरे के मीटर की तुलना में तेजी से बदलता है, इसलिए मैन्युअल सेटिंग्स का उपयोग करें, कई शॉट्स लें और अधिकांश शॉट्स के सामने आने के अनुसार समायोजित करें।

कुछ और विचार, सीधे प्रश्न में नहीं पूछे गए:

• वेल्डिंग बिंदु की तस्वीर लगाने के लिए एक अच्छा क्षण अधिनियम के ठीक बाद है, जबकि वेल्डिंग रॉड और धातु अभी भी गर्म और चमक रहे हैं।

• जबकि वेल्डिंग एक बहुत उज्ज्वल प्रकाश स्रोत है, ल्युमिनेंस इसे बनाता है उलटा वर्ग कानून के अनुसार दूरी के साथ बहुत तेजी से गिरता है । आप वेल्डर के चेहरे को बाहर लाने के लिए कुछ विसरित फ्लैश का उपयोग करना चाह सकते हैं, परिवेशी प्रकाश या थोड़े अधिक नीले रंग से मेल खाना (वेल्डिंग से प्रतिबिंब को संकेत देना)।

Comments

"यह देखते हुए कि वेल्डिंग की तस्वीरें हैं": सूरज की बहुत सारी तस्वीरें भी हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि विशेष गियर (जैसे, फिल्टर) के बिना सूरज की तस्वीरें लेना सुरक्षित है।

— जुल्का सुमेला

@ जुक्का अच्छी बात है, कुछ और शोध किया और संपादित किया। अभी भी लगता है जैसे कोई फ़िल्टर आवश्यक नहीं है।

— इमर

@ इमर्रे एक छोटा एपर्चर उनकी एकमात्र पसंद क्यों होगा? एक एनडी फिल्टर बस के रूप में अच्छी तरह से करना होगा। जरूरत पड़ने पर उन्हें ढेर करें।

— पेंग टक क्वोक

@PengTuckKwok ट्रू, एनडी फिल्टर एक्सपोज़र करेक्शन प्रदान करेगा, लेकिन सामान्य रूप से फ़िल्टर के कारण भूत के प्रतिबिंब दिखाई देते हैं, जब प्रकाश स्रोतों को इंगित किया जाता है, खासकर जब स्टैक किया जाता है, तो वे एक हीन समाधान होते हैं जब प्रकाश स्रोत मुख्य विषय होता है।

— Imre

Answer 3

50 मिमी लेंस और आप स्पार्क्स द्वारा हिट नहीं होने के लिए काफी पीछे होंगे; वेल्ड पूल से गर्मी बहुत स्थानीय है।

मुश्किल हिस्सा वास्तव में जोखिम को संतुलित कर रहा है। आपके पास वास्तव में उज्ज्वल वेल्ड चाप है, और ऑटो मोड में कैमरा इस दृश्य के बाकी हिस्सों को अंधेरा छोड़ देगा, जो वायुमंडलीय हो सकता है! उदाहरण के लिए इसे देखें ।

आपको इसे फ्लैश / मजबूत दिन के उजाले में भरने या एक सुविधाजनक ब्लॉक के पीछे चाप को छिपाने की जरूरत है (वास्तव में इस शॉट में लौ काटना लेकिन यह सिद्धांत दिखाता है)।

Answer 4

यहां एक सुझाव है जो काम कर सकता है ... कलाकार को जगह में वेल्डिंग मशाल के साथ एक आरामदायक मुद्रा में लाने के लिए कहें, फिर वेल्डिंग मशाल के कारण लेंस के सामने वेल्ड ग्लास के एक टुकड़े से एक चिंगारी उठती है। अगला वेल्डर मशाल को रोकता है लेकिन हिलता नहीं है और वेल्ड ग्लास के बिना एक सामान्य शॉट लेता है।

फिर आपके पास एक सामान्य छवि होगी और एक ऐसी चिंगारी होगी जो काफी अच्छी तरह से दिखाई देनी चाहिए लेकिन बाकी सब अंधेरा है। अब दो छवियों को फोटोमैटिक्स जैसे एचडीआरआर का उपयोग करें और आप सामान्य रूप से उजागर छवि पर स्पार्क्स को प्रभावी ढंग से ओवरलेइंग करेंगे।

खेलने में वेल्डिंग की चिंगारियों और सामने लगे वेल्डर ग्लास से एक्सपोज़र सही करने के लिए थोड़ा अभ्यास करना चाहिए, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि परिणाम इसके लायक होंगे। सौभाग्य!

Comments

एक तिपाई यह आसान बना देगा

Answer 5

हम इलेक्ट्रॉन बीम वेल्डर और लेजर के साथ वेल्ड स्पॉट के वीडियो और फोटोग्राफी करते हैं। सुपर ब्राइट स्पॉट और इसके चारों ओर धातु के बीच कंट्रास्ट को कम करने के लिए हम बहुत उज्ज्वल बैकग्राउंड लाइट का उपयोग करते हैं, जिसे हमें देखने की जरूरत है। यह सब नीचे गूंगा करने के लिए बहुत उज्ज्वल पृष्ठभूमि प्रकाश और ND फिल्टर का उपयोग करें। यदि आप प्रिज्म के माध्यम से गोली मारते हैं या दर्पण का उपयोग करते हैं तो आप अपने एलसीडी को नुकसान नहीं पहुंचाएंगे। यह मैको में क्षेत्र की गहराई के साथ-साथ मदद करता है। इस पद्धति का उपयोग करके आप ऑब्जेक्ट और वेल्ड बिंदु देख सकते हैं। यह एक औद्योगिक जवाब है जिसे मैं जानता हूं। वीडियो या बहुत हॉट और ब्राइट ऑब्जेक्ट फोटोग्राफी और वीडियो के बारे में प्रश्न मुझे [e-mail] पर भेजे जा सकते हैं। हम जो काम करते हैं उसकी प्रकृति के कारण मैं पिक्स या वीडियो की आपूर्ति नहीं कर सकता।

आप फोटोग्राफी के लिए यह कर सकते हैं कि दो शॉट लाइट को लाइट ऑफ करके उन्हें कंबाइन करें। जो काम नहीं करेगा वह वेल्ड ग्लास या फिल्टर जैसी चीजों का अकेले उपयोग कर रहा है। पूरी तरह से अनुपयोगी। बेसिक शॉट्स के लिए क्लोज़ अप न करें, यह सुनिश्चित करें कि आपका कैमरा स्पॉट फोकस में है न कि व्यापक फोकस और उस फ्रेम के क्षेत्र पर लॉक करें जो वेल्ड से दूर है। आपको एक बेहतरीन तस्वीर मिलेगी।

वैसे यह अवरक्त आप प्रकाश के बारे में चिंतित होने की जरूरत नहीं है। वहीं से गर्मी आती है। उज्ज्वल प्रकाश सिर्फ ccd को संतृप्त करता है यह वह गर्मी है जिस पर आपको विचार करने की आवश्यकता है।

Comments

महान जवाब Dan, धन्यवाद, और photo.se में आपका स्वागत है!

— हस्ताक्षर करें

Answer 6

लंबे समय तक सेंसर के लिए चाप को उजागर करना सेंसर को नुकसान पहुंचा सकता है। इसके अलावा, इसे स्पार्क्स के करीब रखने से कैमरा बॉडी और लेंस ग्लास को भी नुकसान हो सकता है।

आर्क्स की शूटिंग के संबंध में निम्नलिखित स्थितियां उत्पन्न होती हैं

1. बस स्पार्क्स: आप या तो अपने लेंस पर एक वेल्डिंग ग्लास फ़िल्टर फिट कर सकते हैं या कम आईएसओ और फास्ट शटर संयोजन का उपयोग कर सकते हैं। (मैं पहले पसंद करेंगे)। वेल्डिंग ग्लास के साथ, रंग मूल से भिन्न हो सकते हैं - प्रसंस्करण के बाद।
2. एचडीआर: हालांकि स्पार्क्स की यादृच्छिक प्रकृति के कारण मुश्किल है, आप अभी भी इसे एक तिपाई का उपयोग करके शॉट दे सकते हैं और अपने साथी को अभी भी रहने के लिए कह सकते हैं। यह आपको बेहतर परिणाम देने के लिए बाहर है और आप प्रभावी रूप से परिवेश के साथ-साथ दोनों स्पार्क पर कब्जा करने में सक्षम हो सकते हैं
3. फ़्लैश: एक फ्लैश सीधे वेल्डर पर (शायद पूरी शक्ति पर) और दूसरा वेल्डर के पीछे (कैमरा का सामना करना पड़ता है, कम शक्ति पर)। यद्यपि यह उस परिवेश को ब्लैक आउट कर देगा, जिस स्थिति में आप दिन के उजाले का उपयोग कर सकते हैं।
4. फोटोशॉपिंग: हालांकि वास्तव में बुरा नहीं है, आप चमक धातु का एक शॉट ले सकते हैं जब स्पार्क्स समाप्त हो जाते हैं, जैसा कि इमरे ने सुझाव दिया था। और स्पार्क्स को अलग से शूट करें और उन्हें एक के रूप में संसाधित करें। मुश्किल, लेकिन सिर्फ एक सुझाव।

Comments

+1 सुझाव के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। आप कहते हैं कि "लंबे समय तक सेंसर को चाप को उजागर करना सेंसर को नुकसान पहुंचा सकता है"। क्या आप लंबे समय तक इसका मतलब निकाल सकते हैं?

— जुन्न

एचडीआर का उपयोग करने के संबंध में - अगर यह उन दोनों को सही तरीके से उजागर करता है, तो मुझे लगता है कि यह वेल्डिंग को कम प्रभावशाली बना देगा। मुझे यकीन नहीं है कि इसका एक दृश्य जहां आप पूरी श्रृंखला पर कब्जा करना चाहते हैं ।

— 15

@ चिह्न वास्तव में ऐसा नहीं कह सकते। यह वास्तव में कभी नहीं की कोशिश की। इसकी तरह आप कई मिनट के लिए एक बल्ब को घूरते हैं और फिर आप कई मिनटों के लिए अंधा महसूस करते हैं। यदि आप काफी लंबे समय तक,, अच्छी तरह से ...

— OrangeRind

@rfusca शायद। 'सिर्फ एक सुझाव। हो सकता है कि वह गैरेज क्षेत्र में हो और परिवेश को अपने कब्जे में लेना चाहता हो। फोटो को हालांकि संपादन के कुछ सभ्य बिट की आवश्यकता होगी। :)

— ऑरेंजरिंड

Answer 7

जब मैं वेल्डिंग क्लास में था, तो प्रशिक्षक ने कहा कि गैस (ऑक्सी / एसिटिलीन) वेल्डिंग को मध्यम रूप से अंधेरे ढाल के साथ किया जा सकता है, लेकिन उस चाप और संबंधित (माइग, टीजी आदि) को बहुत अंधेरे ढाल की आवश्यकता होती है। उन्होंने यह भी कहा कि आप काफी लंबी दूरी से चाप वेल्डिंग को देख अपनी आंखों को चोट पहुंचा सकते हैं, 100 फीट दूर होने का मतलब यह नहीं है कि आप सुरक्षित रूप से वेल्ड को देख सकते हैं।

डेविड हॉबी की डीवीडी में एक लोहार की शूटिंग पर एक अच्छा अनुभाग है। वेल्डिंग के साथ, लोहार को लोहे / स्टील को सफेद गर्म करने के लिए मिलता है, जिससे बाकी सब अंधेरा हो जाता है। इसलिए आपको डायनामिक रेंज को नीचे रखने के लिए उचित मात्रा में फ्लैश या परिवेश की आवश्यकता होती है, जो कैमरा सेंसर कवर कर सकता है।

Answer 8

आप फ़्लैश (यानी फिल्मांकन के लिए प्रकाश) के बजाय मजबूत निरंतर प्रकाश की कोशिश करना चाह सकते हैं, इस तरह से आप दृश्य को सेट कर सकते हैं ताकि यह बहुत उज्ज्वल हो लेकिन मजबूत छाया के साथ इसे और अधिक 'गहराई' दे और वास्तविक वेल्डिंग नहीं होगा जबर्दस्ती की तरह। इसका मतलब यह भी होगा कि आप एक्सपोज़र की लंबाई कम कर सकते हैं और इस तरह से कैमरे को नुकसान होने का खतरा है।

वेल्डिंग के करीब उठना निश्चित रूप से बचा जाना है, यही कारण है कि ज़ूम लेंस हैं।

आप इस प्रक्रिया में से कुछ को फिल्माने पर भी विचार कर सकते हैं।