आउटसोर्सिंग कलाकृति: प्रति घंटा या प्रति-परियोजना?


9

मैंने पहले लोगों को कला और ग्राफिक्स का उत्पादन करने के लिए काम पर रखा है, लेकिन केवल कभी-कभी प्रति-नौकरी दर पर और यह अच्छी तरह से काम किया है।

यह सवाल दोनों कलाकारों और उन्हें किराए पर लेने वाले लोगों के लिए है:

एक खरीदार के रूप में, क्या आपने कोई ऐसी स्थिति या प्रकार की परियोजनाएं अनुभव की हैं, जहां एक घंटे की दर से बेहतर बिल दिया जाता है?

कलाकारों के लिए, क्या आपके पास एक के लिए दूसरे पर वरीयता है और यदि हां, तो क्यों?


1
इसका उत्तर मुझे स्पष्ट लगता है: जो एक निश्चित राशि का भुगतान करना चाहता है (वह नियंत्रण में रहना चाहता है ), जबकि जो भुगतान किया जाना चाहता है उसे प्रति घंटा भुगतान किया जाता है (वह जानता है कि वह नियंत्रण में नहीं हो सकता है, अनुमान लगाना पसंद नहीं करता है कितने घंटे लगेंगे, और वह जितना भुगतान किया गया है उससे अधिक काम करने का जोखिम नहीं उठाना चाहता)।
ओ ० '।

जवाबों:


6

यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस तरह के परिणामों की तलाश में हैं, मैं कहूंगा।

मेरे पास ऐसे ग्राहक हैं जिनके साथ मैंने प्रति-घंटे यह काम किया है: मेरे ग्राहक के पास उन कार्यों की एक सूची है, जिन्हें वे भरते रहते हैं। मैं समय निकालता हूं और उच्चतम प्राथमिकता वाले कार्यों पर काम करता हूं। हम पहले से सहमत हैं कि कितने घंटे हैं, मोटे तौर पर मुझे हर हफ्ते काम करना चाहिए। इसका मतलब है, उनके लिए, लागत बहुत स्थिर है, लेकिन परिणाम अलग-अलग हैं। आमतौर पर हम यह भी मानते हैं कि मैं छोटे आवेगी कार्यों पर विचलन कर सकता हूं और काम कर सकता हूं, अर्थात मेरे "क्षण के प्रेरणा" का पालन करें। फिर हफ्ते में एक बार हम मिलते हैं और अपने काम के बारे में चर्चा करते हैं। (यह नियमित बैठक महत्वपूर्ण है।)

इसका लाभ यह है कि मैं जब चाहूं, काम कर सकता हूं। यह टेढ़ा लग सकता है, लेकिन जब आप विचारों और प्रेरणा से प्रेरित महसूस करते हैं, तो आप क्या खुशी देते हैं। यदि आप रचनात्मक परिणामों को "नया" करना चाहते हैं, तो मुझे लगता है कि इसके समान एक सेटअप लगभग आवश्यक है।

डाउन-साइड वहाँ सप्ताह हो सकता है जहां कुछ भी महत्वपूर्ण खुश नहीं होता है। यदि किसी निश्चित तिथि पर परिणामों की आवश्यकता होती है, तो मुझे नहीं लगता कि यह अच्छी तरह से काम करता है। यह भी आवश्यक है कि आपके पास एक स्वस्थ व्यावसायिक संबंध है और प्रत्येक अभिभावक पर भरोसा कर सकता है। मैं 1 दिन से ऐसा नहीं करूंगा। मैं कहूंगा कि इसके लिए यह भी आवश्यक है कि निर्माता परियोजना के बारे में भावुक हो।

फिर मेरे पास "सामान्य" परियोजनाओं वाले ग्राहक हैं जहां वांछित परिणाम अधिक या कम ज्ञात हैं और एक निर्धारित समय सीमा है। आमतौर पर एक ज्ञात बजट भी है। यहाँ मुझे लगता है कि केवल viably दृष्टिकोण एक निश्चित गुणवत्ता के परिणामों की दी गई राशि के लिए एक निर्धारित मूल्य पर सहमत है। लाभ यह है कि दिए गए समय पर उन परिणामों को प्राप्त करने की संभावना बहुत अधिक है, और इसका मतलब है कि ग्राहक परियोजना की योजना बना सकता है। डाउन-साइड क्या आप एक निर्माता के रूप में इस "दैनिक-पीस" मोड में फिसल रहे हैं। आप ऑटो-पायलट पर अधिक चलते हैं और ज्यादातर उन तरीकों से चिपके रहते हैं जिन्हें आप पहले से जानते हैं। चूंकि आप जानते हैं कि आपको क्या देने की आवश्यकता है, आप इसे वितरित करते हैं, और यह बात है। फिर निश्चित रूप से, इसका मतलब यह भी है कि आप आमतौर पर कम समय में अधिक काम करते हैं।

मुझे कहना है कि मुझे दोनों दृष्टिकोण पसंद हैं। वे प्रत्येक अभिभावक की प्रशंसा करते हैं और उन्हें मिलाते हुए मुझे नए कौशल विकसित करने के साथ-साथ मेरे पहले से मौजूद लोगों को सुधारते हैं। मेरे ग्राहक दोनों को पसंद करते हैं: एक बाहर के विचारों को छोड़ता है और दूसरे को चीजें मिलती हैं।

मुझे यकीन नहीं है कि मैंने आपके सवाल का जवाब दिया। लेकिन कम से कम मुझे लगता है कि ये दो तरीके प्रति घंटे बनाम प्रति-परियोजना के भुगतान से संबंधित हैं, किसी भी तरह, मुझे उम्मीद है।


महान उत्तर, विशेष रूप से प्रत्येक दृष्टिकोण से परिणामों में भिन्नता दिखाने के साथ।
जेसन चैंपियन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.