एक शौकिया स्टारगज़र के रूप में मैंने देखा कि रात के परिदृश्य वाले कई गेम रात के आकाश के लिए बनावट का उपयोग करते हैं जहां सितारों को अनियमित रूप से व्यवस्थित किया जाता है। ऐसा लगता है कि वे एक कलाकार द्वारा एक स्टार चार्ट को देखे बिना खरोंच से बनाए गए थे। वे एक रात आकाश की बनावट का उपयोग क्यों नहीं करते हैं जहां सितारों को वास्तविक रात के आकाश की तरह व्यवस्थित किया जाता है, ताकि आप अच्छी तरह से ज्ञात नक्षत्र बना सकें?
ऐसे खेल जो काल्पनिक या विज्ञान कथा परिदृश्य में घटित होते हैं, जाहिर तौर पर बहाने बनते हैं, लेकिन पृथ्वी पर होने वाले खेल यथार्थवाद पर इतना काम क्यों करते हैं, लेकिन इस एक पहलू की उपेक्षा करते हैं, भले ही बहुत सारे सार्वजनिक डोमेन संसाधन हैं जिनका उपयोग किया जा सकता है एक यथार्थवादी रात आकाश बनाने के लिए?
3
+1 और यह एक पसंदीदा बनाने के रूप में, यहां तक कि मुझे इसका एहसास नहीं हुआ। मुझे लगता है कि हालांकि, एक स्काईमैप पर तारे क्या दिखते हैं, यह शायद खेल के विकास के बाद सोचा जाता है।
—
विंसेंट पी
यह थोड़े विडंबनापूर्ण है क्योंकि काल्पनिक और विज्ञान कथा-खेल अक्सर स्टार सिस्टम के माध्यम से अधिक सोचा जाता है। उदाहरण के लिए फॉलआउट 3, विस्मरण और स्काइरिम।
—
एपीआई-जानवर
जब आप तनावपूर्ण कार्रवाई के साथ एक शूटर खेलते हैं। किसी के पास सितारों की प्रशंसा करने का समय नहीं होगा। :) यथार्थवादी रात के आकाश में समय और संसाधनों की बर्बादी होती है
—
user1075940
टाइटेनिक आकाश के बारे में शिकायत करते हुए डॉ। नील डेग्रसे टायसन? : अच्छी तरह से देखने लायक youtube.com/watch?v=8B6jSfRuptY
—
विल
मैं शरारती कुत्ते पर एक प्रोग्रामर हूँ। अनचाहे 3 में रात का आकाश सटीक खगोलीय डेटा पर आधारित है, और सबसे चमकदार सितारे वास्तविक दुनिया के आकाश में सबसे चमकदार वस्तुओं पर आधारित हैं। आकाश यहां तक कि खेल की स्थिति के आधार पर खुद को सही ढंग से स्थिति के लिए PS3 घड़ी का उपयोग करता है। (मुझे लगता है कि इस सुविधा को अंतिम गेम बिल्ड से हटा दिया गया हो सकता है।) हमारे प्रमुख ग्राफिक्स प्रोग्रामर एक खगोलविज्ञानी उत्साही हैं, और उन्होंने आकाश को यथासंभव प्रामाणिक बनाने में अच्छा समय लगाया।
—
ThisIsTheDave
