गैर-ग्राफिक्स डिजाइनरों के लिए ग्राफिक्स [बंद]

Question

क्या प्रोग्रामर के लिए ऐसे संसाधन हैं जिनमें कोई ग्राफिक्स डिज़ाइन प्रतिभा नहीं है, लेकिन फिर भी वे अपने स्वयं के कार्यक्रमों के लिए अच्छे-अच्छे ग्राफिक्स बनाना चाहते हैं? मुझे 2 डी और 3 डी कंप्यूटर से उत्पन्न ग्राफिक्स तकनीक, साथ ही मुफ्त ग्राफिक्स रिपॉजिटरी दोनों में दिलचस्पी है।

Comments

-1 बहुत व्यापक, और एक मामूली डुप्लिकेट। : मुक्त ग्राफिक संसाधनों के लिए इस उत्तर देखें gamedev.stackexchange.com/questions/20/... : और प्रक्रियात्मक उत्पन्न बनावट के लिए इस उत्तर gamedev.stackexchange.com/questions/327/...

— Tetrad

क्या होगा यदि इस प्रश्न को "मेरे प्रोग्रामर कला को कैसे सुधारें या प्रतिस्थापित करें?"

— R

यह एक अलग सवाल है। मुझे इस प्रश्न को "ठीक" करने का प्रयास करने का कारण नहीं दिखता है।

— Tetrad

Answer 1

आपको बस इसे पढ़ने की आवश्यकता है: http://www.lostgarden.com/2007/12/how-to-bootstrap-your-indie-art-needs.html

Answer 2

यदि आपके पास पैसा है, तो अपने आप में निवेश करें: एक ड्राइंग टैबलेट खरीदें । व्यक्तिगत रूप से, मैं एक भयानक कलाकार हूं, मैं सिर्फ अच्छे ग्राफिक्स नहीं बना सकता, लेकिन यह निश्चित रूप से मदद नहीं करता था कि मैं अपने माउस के साथ चीजों को करने की कोशिश कर रहा था, धीरे-धीरे रेखाएं खींच रहा था या पिक्सेल-बाय-पिक्सेल पर क्लिक कर रहा था। मैं कम से कम लगभग कुछ है कि काम करता है स्केच कर सकते हैं, और मेरे Wacom Intuos4 उस के लिए अद्भुत है (लेकिन निश्चित रूप से overkill अगर आप एक पेशेवर पूछें)। Wacom बांस गोलियाँ "प्रवेश स्तर" थोड़ा कम सटीकता के साथ उपभोक्ता मॉडल हैं, लेकिन वे $ 69 (पर शुरू Wacom दुकान; आप एक पेन के साथ चाहते हैं, $ 49 टच मॉडल नहीं) और यह बहुत अच्छा होगा। इसलिए यदि आप कुछ चीजों को हाथ से खींचने में सक्षम हैं, तो एक टैबलेट प्राप्त करने का प्रयास करें - यह आपके कला कौशल में सुधार नहीं करेगा जब तक कि आप इस पर काम नहीं करते हैं लेकिन कम से कम आपके लिए भद्दा प्रोग्रामर कला बनाना आसान हो सकता है। :)

Comments

इस बात से सहमत हैं कि ग्राफिक्स टैबलेट एक बड़ा बदलाव ला सकता है, यदि आपको सही सॉफ़्टवेयर तक पहुंच मिल गई है (किसी को फ़ोटोशॉप तक पहुंच के बिना मुफ्त / सस्ते विकल्प के लिए सुझाव मिला है?)। ठीक से ब्रश का उपयोग करना सीखें (उन्हें इतना दबाव निर्धारित करना अस्पष्टता, आदि), और आप उस अंतर से आश्चर्यचकित होंगे जो दबाव संवेदनशीलता बनाता है।

— बम्बू

वैसे जीआईएमपी है, लोकप्रिय ओपन-सोर्स, फ़ोटोशॉप का मुफ्त विकल्प, लेकिन इसमें दबाव संवेदनशीलता नहीं है जो वास्तव में एक मंदी है। लेकिन हर Wacom टैबलेट में कुछ सॉफ़्टवेयर शामिल हैं; उदाहरण के लिए, बैम्बू फ़न में "Adobe® Photoshop® Elements 7.0 Win / 6.0 Mac, Corel® पेंटर ™ अनिवार्य 4.0, निक® कलर Efex Pro ™ 3.0 WE3" ( wacom.com/bamb/bamb_fun.php ) शामिल हैं। इनमें से कोई भी समय-सीमित नहीं है, और मैंने अतीत में फ़ोटोशॉप एलिमेंट्स का उपयोग किया है और इसे काफी कार्यात्मक पाया है।

— Ricket

अरे वाह, GIMP दबाव संवेदनशीलता का समर्थन करता है! अगली बार जब मैं अपने टैबलेट के साथ हूँ तो मुझे इसे आज़माना होगा! यह सिर्फ डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम नहीं है, यही वजह है कि मैंने मान लिया कि यह अस्तित्व में नहीं है: बग्सलांचपड.नेट / जुबंट / +ource / gimp / +bug / 117751 - तो उस स्थिति में, मैं एक निशुल्क विकल्प के रूप में GIMP की अत्यधिक अनुशंसा कर सकता हूं फ़ोटोशॉप के लिए। :)

— टिकट

Answer 3

थोड़ा अस्पष्ट लगता है।
आपके पास 3 मुख्य विकल्प हैं, मुझे लगता है।

1. जानें। लंबी अवधि में सबसे अच्छा विचार।
2. किसी से करवा लो तुम्हारे लिए। सबसे लचीला विचार।
3. नेट से मुक्त हो जाओ। सबसे तेज विचार।

यदि आपके पास बहुत समय है तो 1 शायद सबसे अच्छा है। यह आपके द्वारा की जाने वाली भविष्य की किसी भी परियोजना के लिए आपको एक लाभ देता है, और आपको एक व्यापक कौशल प्रदान करता है।

2 बेहतर है यदि आपको उच्च गुणवत्ता वाले होने की आवश्यकता है, लेकिन वास्तव में आप क्या चाहते हैं। किसी को खोजने के लिए, उन्हें भुगतान किए बिना कुछ समय लग सकता है।

3 अब तक सबसे तेज है, लेकिन यह बहुत अच्छा नहीं है क्योंकि आपको जो कुछ भी मिल रहा है, उससे आपको बनाना है।

Comments

+1 मैं उसी क्यू पर गिरता हूं, जबकि मुझे पता है कि देव पक्ष के पास मेरे विचार नहीं हैं और न ही मेरे विचारों को कागज पर उतारने के लिए ... इसलिए मैं या तो नेट पर खोजूंगा, उस पर काम करने के लिए किसी को खोजने की कोशिश करूंगा या कुछ भुगतान करें।

— प्रिक्स

Answer 4

यदि खेल काफी अच्छा और वेब-आधारित है, तो आप इसे "उचित" ग्राफिक्स के बिना जारी कर सकते हैं और कोई भी शिकायत नहीं करेगा।

डेस्कटॉप टॉवर रक्षा इसका एक अच्छा उदाहरण है।

यदि यह पर्याप्त धन कमाता है तो आप इसे फिर से बनाने के लिए पेशेवर कलाकारों की एक टीम को नियुक्त करने में सक्षम होंगे। लेकिन आप पा सकते हैं कि उपयोगकर्ता अभी भी मूल संस्करण पसंद करते हैं।

Answer 5

2 डी के लिए मुझे पता है कि ऐसे लोग हैं जो अपने स्वयं के ग्राफिक्स पर मौजूदा स्प्राइटशीट और पिक्सेल का उपयोग करते हैं। क्या यह नैतिक है अपने आप में एक बहस है, क्या आपके पिक्सेलिंग कौशल इसे आधे से सभ्य दिखेंगे एक और है, लेकिन आपको कम से कम अपने एनीमेशन चक्रों को कवर किया गया है।
यदि आप किसी भी कलाकार को जानते हैं, तो यह कभी-कभी काम करता है उन्हें प्रोग्रामर आर्ट के साथ एक प्रोटोटाइप भी दिखाता है - यह उनकी आंखों को बहुत चोट पहुंचाएगा कि वे वास्तव में आपको कुछ संपत्ति पिक्सेल करने की पेशकश करते हैं।
2D के लिए एक तीसरा विकल्प एक 3D मॉडल का उपयोग करना और इसे कार्टून रेंडरिंग के साथ प्रस्तुत करना है। लेकिन अभी भी बहुत सारे कलात्मक कौशल शामिल हैं जो मॉडल को देख रहे हैं और जिस तरह से आप चाहते हैं, उसे एनिमेट कर रहे हैं। उस क्षेत्र में किसी भी वास्तविक शॉर्टकट के बारे में पता नहीं है।
एक चौथा विकल्प, जो अच्छी तरह से काम करता है, एक निश्चित सार या शौकिया रूप के लिए जाना है। तथ्य यह है कि आप आकर्षित नहीं कर सकते हैं और इसे अपने खेल का विषय बना सकते हैं। कठिन हिस्सा आपकी अराजकता के अनुरूप होना है, जो इसे फिर से कौशल बनाता है।
मुझे आपका दर्द महसूस हो रहा है - मैं अपना रास्ता पेपर बैग से नहीं निकाल सकता।