लैक्टोज वसा हानि को रोकता है?


12

टिम फेरिस की ' द फोर ऑवर बॉडी ' में यह दावा किया गया है कि लैक्टोज का सेवन वसा हानि को रोकता है। ध्यान दें कि यह दावा नहीं किया जाता है कि यह वसा प्राप्त करता है। इस पुस्तक में कई दावों की तरह, यह (और लेखक इस बारे में आगे है) उपाख्यान है और वह ऐसा क्यों हो सकता है के लिए एक स्पष्टीकरण प्रदान नहीं करता है।

तो मेरा सवाल: क्या कोई यह सत्यापित कर सकता है कि यह मामला है या नहीं?

जवाबों:


6

2007 के अध्ययन के अनुसार, चूहों में लंबे समय तक उच्च वसा वाले आहार से प्रेरित मोटापे पर आहार लैक्टोज के प्रभाव , "एक उच्च वसा वाले आहार में लैक्टोज के अलावा शरीर के वजन में कमी, शरीर के वजन में वृद्धि, वसा का संचय, और स्तर सीरम लेप्टिन का। "

अध्ययन में, 84 दिनों में चार समूह देखे गए: एक नियंत्रण आहार समूह (कंट), एक लैक्टोज आहार समूह (लाख) जिसमें नियंत्रण आहार में मकई स्टार्च को आहार वजन के 10% पर लैक्टोज द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, एक उच्च- वसा आहार समूह (फैट) जिसमें लार्ड को लिपिड ऊर्जा अनुपात को 40% तक समायोजित करने के लिए नियंत्रण आहार में जोड़ा गया था, और एक लैक्टोज-जोड़ा उच्च वसा वाला आहार समूह (वसा + लाख) जिसमें 10% लैक्टोज उच्च में जोड़ा गया था -फेट डाइट। नीचे दिए गए रेखांकन वसा के वजन और अवलोकन के अंत में चार समूहों के बीच सीरम लेप्टिन (एक हार्मोन जो दीर्घकालिक भूख को नियंत्रित करता है) की मात्रा की तुलना करता है।

ग्राफ दिखाते हैं कि कंट और लाख समूह के बीच वसा संचय और सीरम लेप्टिन के स्तर के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है, लेकिन फैट + लैक समूह ने फैट समूह से वसा संचय और सीरम लेप्टिन में कमी की है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


1
हम्म, बहुत दिलचस्प। विशेष रूप से यह कि नियंत्रण और लैक्टोज-केवल समूहों के बीच कोई अंतर नहीं था। मैं सोच रहा था कि क्या गैलेक्टोज जिम्मेदार है, क्योंकि यह इंसुलिन उत्पादन को उत्तेजित नहीं करता है और ग्लूकोज को विनियमित करने में मदद करता है।
मैथ्यू

2
आपके संदर्भ से, मुझे लगता है कि यह एक उपयुक्त परिकल्पना है। वसा और वसा + लाख के बीच के अंतर के लिए, ऐसा लगता है कि मेरा संदर्भ बताता है कि लैक्टोज कैल्शियम के अवशोषण में मदद करता है, जो अन्य शोधों में मोटापा-विरोधी प्रभाव दिखाते हैं।
एंड्रयू फेर्क

1
मुझे लगता है कि यह प्रयोग थोड़ा त्रुटिपूर्ण है कि फैट समूह में कॉन्ट या लैक की तुलना में अधिक कैलोरी है और फैट + लैक का अभी भी अधिक सेवन है। क्या दिलचस्प है कि फैट + लाख = कम वसा के बावजूद अधिक कैलोरी होती है (शायद @Andrew Ferk की टिप्पणी और कैल्शियम के बारे में @ md5sum का जवाब)। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, यह सवाल पीने (संपूर्ण) दूध पीने या इसे खत्म करने के बारे में था जब मैं वसा खोना चाहता हूं, और मुझे लगता है कि ऐसा लगता है जैसे कि यह बचने के लिए कुछ होगा (निर्भर करता है, निश्चित रूप से, मैं इसके साथ क्या प्रतिस्थापित करता हूं)।
G__

4

यह एक दिलचस्प सवाल है, क्योंकि "डेयरी उत्पाद" आपको उनके उच्च कैल्शियम एकाग्रता ( स्रोत ) के कारण वजन कम करने में मदद करेगा । "लैक्टोज" विशेष रूप से, हालांकि, दूध में कार्बोहाइड्रेट कहां से आते हैं, और जटिल कार्बोहाइड्रेट यकृत में ग्लाइकोजन में परिवर्तित होते हैं और शरीर के ऊर्जा स्रोत के लिए उपयोग किए जाते हैं, इस प्रकार शरीर को जलाने से रोकता है यह एक संसाधन के रूप में वसा है।

लैक्टोज एक डिसेकेराइड है जो गैलेक्टोज और ग्लूकोज के संघनन से प्राप्त होता है - विकिपीडिया

अत्यधिक कार्बोहाइड्रेट के सेवन से शरीर के रक्त शर्करा के स्तर में वृद्धि होती है, जिससे शरीर में अधिक इंसुलिन का उत्पादन होता है। इंसुलिन को बढ़ावा देता है और शरीर में वसा भंडारण में सहायता करता है।

सारांश में, मॉडरेशन में "दूध" और "डेयरी उत्पाद" आपके वसा हानि पर एक बड़ा प्रभाव नहीं डाल सकते हैं, लेकिन "लैक्टोज" की अत्यधिक मात्रा में होगा। ध्यान दें कि लैक्टोज को दही के दूध से उपजाया जाता है, पनीर उत्पादन के लिए लगभग लैक्टोज-मुक्त दही को छोड़ दिया जाता है, यही कारण है कि आपकी हार्ड चीज में थोड़ा कार्बोहाइड्रेट नहीं होता है, हालांकि लैक्टोज के लिए उन एलर्जी में एक प्रतिक्रिया को ट्रिगर करने के लिए आमतौर पर पर्याप्त लैक्टोज होता है।


पहले आप लिखते हैं कि "डेयरी उत्पाद आपको उनकी उच्च कैल्शियम सांद्रता के कारण वजन कम करने में मदद करेंगे", और फिर आप लिखते हैं "संक्षेप में," दूध "और" डेयरी उत्पाद "मॉडरेशन में आपके वसा पर एक बड़ा प्रभाव नहीं डालेंगे। हानि"। इनमें से कौनसा?
क्रेय

यह पूरी तरह से निर्भर करता है कि आप किन डेयरी उत्पादों का सेवन करते हैं, और उन उत्पादों को कैसे संसाधित किया जाता है, लेकिन कुल मिलाकर, आम तौर पर, वजन घटाने के लिए अतिरिक्त कैल्शियम का प्रभाव वजन बढ़ाने के लिए लैक्टोज की मात्रा के बारे में उतना ही नकारात्मक होगा। यदि आपके पास बिना लैक्टोज जैसे डेयरी उत्पाद हैं, जैसे कि पनीर, तो आप लेक्टोज की मात्रा की तुलना में अधिक कैल्शियम लेते हैं।
नाथन व्हीलर

2

लैक्टोज एंजाइम द्वारा लैक्टोज को गैलेक्टोज और ग्लूकोज 1 में तोड़ दिया जाता है । ग्लूकोज, निश्चित रूप से, इंसुलिन उत्पादन 2 को उत्तेजित करता है, जो वसा प्रतिधारण 3 को उत्तेजित करता है । तो हां, लैक्टोज को वसा हानि को रोकना चाहिए। ( संपादित करें ) लेकिन, एंड्रयू के जवाब पर मेरी टिप्पणी के अनुसार, गैलेक्टोज का ग्लूकोज 4 के विपरीत प्रभाव है । मुझे विश्वास है कि उनके उत्तर 5 में पोस्ट किए गए अध्ययन के परिणामों के कारण, मैं वास्तव में ग्लूकोज को पछाड़ता हूं और इस तरह लैक्टोज वास्तव में वसा हानि (कम से कम <10% लैक्टोज से ऊर्जा का सेवन) को प्रभावित करता है।

(1): विकिपीडिया - लैक्टेज
(2): विकिपीडिया - इंसुलिन
(3): UNU.edu - "निरोधात्मक वसा ऊतकों में lipolysis पर इंसुलिन के प्रभाव, और के भोजन के बाद अवरोध के प्लाज्मा मुक्त फैटी एसिड का स्तर होता है में बाद में गिरावट वसा ऑक्सीकरण। "
(4): अमेरिकन जर्नल ऑफ़ क्लिनिकल न्यूट्रिशन
(5): नेचर


1
+1 सरल: डी कभी-कभी मैं चाहता हूं कि वे सिर्फ "हां" या "नहीं" जवाब दें
नाथन व्हीलर

Aaaand अब यह अधिक जटिल है ...
मैथ्यू पढ़ें

2

टिम इस अध्ययन का हवाला देते हैं: http://www.ajcn.org/content/74/1/96.full , जो मूल रूप से निष्कर्ष निकालता है कि दूध उत्पादों में कम ग्लाइसेमिक सूचकांक होता है, उनके पास एक उच्च इंसुलिनमिक सूचकांक होता है, जिसका अर्थ है कि वे इंसुलिन सांद्रता का कारण बनते हैं। रक्त में अधिक होना।

एंड्रयू फेरक द्वारा उद्धृत अध्ययन के बारे में, मैं प्रयोग डिजाइन के बारे में उत्सुक हूं, विशेष रूप से तथ्य यह है कि नियंत्रण समूह को कॉर्न स्टार्च खिलाया जा रहा है, और प्रयोगात्मक समूह को लैक्टोज मिल रहा है।

यह चिंता की बात है कि परीक्षण चूहों के दूध उत्पादों को खिलाने के बजाय लैक्टोज को अलग करता है, जिसमें वसा और प्रोटीन शामिल होंगे। यह भी चिंता का विषय है कि प्रोटीन: वसा: कार्ब्स अनुपात 11 या 13 प्रतिशत प्रोटीन में बहुत कम हैं।

मुझे लगता है कि यह सब टिम के मुख्य बिंदु तक जुड़ जाता है, जो कि यह किताब है कि वह स्वयं पर किए गए कई प्रयोगों का रिकॉर्ड है, और यदि आप उसी तरह से संपर्क नहीं कर रहे हैं, तो आपके पास अच्छे परिणाम नहीं हो सकते हैं।

तो, एक स्थिर आहार बनाए रखें, और दूध के बिना एक महीने का प्रयास करें, और एक महीने के साथ अन्य संतुलन को बनाए रखते हुए, और देखें कि चीजों को कैसे प्रभावित करता है।


आपको पुस्तक से लैक्टोज के बारे में महत्वपूर्ण बात मिली: यह इंसुलिनमिक है - इंसुलिन उत्पादन के लिए अच्छा नहीं है। मेरे व्यक्तिगत प्रयोग में पाया गया है कि मेरे आहार से दूध निकालने से मेरे ऊर्जा के स्तर में सुधार हुआ है और मेरे रक्त शर्करा में अधिक वृद्धि हुई है। किस्सा, लेकिन वहाँ तुम जाओ।
jcollum

मैं इस विचार के आसपास आने लगा हूं। मेरा अपना निजी प्रयोग वजन घटाने में एक गंभीर कमी को इंगित करता है जिसमें डेयरी की मध्यम मात्रा भी शामिल है। यह मुझे दुखी करता है, 'क्योंकि मैं मुझे कुछ पनीर से प्यार करता हूं।
हैक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.