फाइबर मेनेस - यह पुस्तक कितनी वैज्ञानिक है? [बन्द है]


9

ब्रेड, फल, सब्जियों और जूस के माध्यम से परिवार के सदस्यों के सुझाव पर लगभग एक महीने तक अपने फाइबर का सेवन बढ़ाने के बाद, मैं इतनी गंभीर कब्ज में चला गया कि दो सप्ताह तक मल त्यागने में असमर्थ रहा। जैसा कि यह बदतर हो गया, मैंने अपने डॉक्टरों की सिफारिश पर और भी अधिक फाइबर का सेवन करना शुरू कर दिया। जुलाब या सपोसिटरी की कोई भी मात्रा एक मल त्याग नहीं कर सकती है, और मेरा पेट इतना फूला हुआ था कि मैं दर्द के बिना कई दिनों तक हिल भी नहीं सकती थी।

इसने मुझे इस बारे में कुछ शोध करने के लिए प्रेरित किया कि वास्तव में फाइबर कितना स्वस्थ है। डॉक्टर द्वारा स्टूल डी-इफेक्टेड होने के बाद, मैं अपने पिछले आहार में लौट आया जिसमें मुख्य रूप से सफेद चावल, मांस, और सब्जियां (मैं लैक्टोज असहिष्णु हूं और विटामिन की खुराक लेता हूं) और मल इतनी आसानी से बाहर आ रहा है कि मैं नंगे भी नज़र आता हूं यह। लेकिन यह कम फाइबर वाला आहार मेरे परिवार के सदस्यों को दुःख दे रहा है क्योंकि उन्हें लगता है कि मैं तब तक मृत रहने वाला हूं जब तक मैं फाइबर की प्रचुर मात्रा में भोजन नहीं करता।

मैं कुछ शोध करते हुए इस पुस्तक के पार गया: कोंस्टेंटिन मोनास्टिरस्की द्वारा फाइबर मेनेस और आश्चर्यचकित था। उनकी पुस्तक में और उनकी वेबसाइट पर उनके द्वारा दिए गए हर सुझाव के विपरीत थे जो डॉक्टर और लोग सामान्य रूप से मुझसे लगातार कह रहे थे - अधिक से अधिक फाइबर, अधिक फल, सब्जियां, साबुत अनाज और रस खाएं, और भारी मात्रा में पानी का सेवन करें, नहीं तो तुम मरने वाले हो।

मुझे लगता है कि यह मेरे छोटे निकट-मृत्यु के अनुभव से स्पष्ट है कि बहुत अधिक फाइबर खराब है, लेकिन क्या किसी के पास श्री मोनास्टिरस्की की पुस्तक और वेबसाइट की वैज्ञानिक वैधता का कोई सुराग है ? घंटों तक वेब पर सर्च करने के बाद मुझे जानकारी का एक भी टुकड़ा नहीं मिला, जो Amazon.com पर एक तीन-सितारा ग्राहक समीक्षा के अलावा अपने दावों के खिलाफ आलोचना या तर्क देने का भी प्रयास करता।

यद्यपि मैं उनके सुझावों के अनुसार उनके चरम "बिल्कुल नहीं फाइबर आहार" पर संदेह करता हूं, और प्रति भोजन केवल कुछ चम्मच सब्जियों के लिए फाइबर का सेवन कम कर रहा हूं, निश्चित रूप से मेरी मल त्याग, स्वास्थ्य और खुशी वापस सामान्य हो गई है। मैं यह जानना चाहता हूं कि क्या उनके दावों में कोई सच्चाई है या अगर यह सिर्फ छद्म विज्ञान है, खासकर क्योंकि यह फाइबर और डॉक्टर की सिफारिशों के बारे में सामान्य विचारों का खंडन करता है।


सामान्य रूप से फाइबर और आहार के बारे में एक टिप्पणी - यदि आप मानते हैं कि प्राइमल और पैलियो आहार अच्छे हैं (जैसा कि मैं करता हूं, कई लिंक के लिए यह उत्तर देखें ), तो यह केवल फाइबर की समस्या नहीं है, बल्कि फाइबर का प्रकार है। विशेष रूप से, अनाज (और फलियां) को कई कारणों से समस्याग्रस्त माना जाता है। सब्जियां बहुत बेहतर होती हैं, और वास्तव में अनाज / फलियों की तुलना में बहुत कम कुल फाइबर होता है (विशेषकर जब अनाज उच्च फाइबर अनाज में केंद्रित होता है)।
जॉन सी।

शायद आपको फाइबर के साथ 0 से 100 तक नहीं जाना चाहिए। आपके पूरे पाचन तंत्र को एक स्विच बनाने की जरूरत है ...
लैगरबेर

हाय @ लोटस नोट्स, आप सवाल व्यायाम करने के लिए असंबंधित हैं और जैसा कि हम मेटा पर चर्चा कर रहे हैं वह वास्तव में हमारे प्रश्नोत्तर प्रारूप में फिट नहीं है। यह एक विशिष्ट व्याख्या के लिए पूछने के लिए अधिक रचनात्मक होगा, जो इस पुस्तक के मामले में ऑफ-टॉपिक होगा, जिसे देखते हुए सवाल व्यायाम के लिए असंबंधित हैं
इवो ​​फ्लिप

जवाबों:


5

आप सही कह रहे हैं, वैज्ञानिक समुदाय की इस पुस्तक पर प्रतिक्रिया पूर्ण मौन रही है। मैं इसे छद्म विज्ञान नहीं कहूंगा; अग्नाशयी अपर्याप्तता और कुछ चयापचय की कमियों वाले लोगों के लिए उच्च फाइबर आहार के नकारात्मक प्रभाव दिखाने वाले वैज्ञानिक अध्ययन थे। बहुत अधिक फाइबर कुपोषण बढ़ा सकता है, स्वस्थ लोगों में भी गेहूं के स्टार्च के अवशोषण को बिगड़ा है। लेकिन वास्तव में फाइबर के प्रकार पर निर्भर करता है - घुलनशील, अघुलनशील, किण्वनीय, प्रतिरोधी स्टार्च प्रकार 4, आदि।

हमें ऑरमेट्रिक्स के साथ दिलचस्प प्रारंभिक परिणाम मिले, लेकिन अब मैं केवल कुछ पुराने अध्ययनों का हवाला दे रहा हूं जो सहकर्मी समीक्षा साहित्य में प्रकाशित हुए हैं:


3

फाइबर, परिभाषा के अनुसार, अपचनीय कार्बोहाइड्रेट है। यह या तो आपके बृहदान्त्र में बैक्टीरिया द्वारा संसाधित होता है या यह बाहर निकलने के लिए जाता है। यदि आपका आंत फ्लोरा इसका उपयोग करता है, तो "अच्छा" बैक्टीरिया इसमें से कुछ विटामिन और शॉर्ट-चेन फैटी एसिड का उत्पादन करेगा (जो आप चयापचय करते हैं और आपके लिए अच्छे हैं) प्लस कुछ विष, और "खराब" बैक्टीरिया सिर्फ विषाक्त पदार्थों का निर्माण करेंगे।

अघुलनशील फाइबर (जैसे अनाज) आपके आंत के अंदरूनी हिस्से को खरोंच देगा। निजी तौर पर, मैं इससे बचता हूं।

गाय स्तनपायी हैं जो फाइबर से निपटने में उस्ताद हैं। उनका प्राकृतिक आहार उन्हें देता है, किण्वन के बाद, शॉर्ट-चेन वसा के रूप में ऊर्जा से लगभग 70%। गोरिल्लों के पास वास्तव में एक बड़ी बाधा है और वे अपनी अधिकांश ऊर्जा किण्वन के माध्यम से प्राप्त करते हैं।

हम मनुष्यों में तीन पेटों और / या बहुत लंबी आंतों की कमी होती है और इसलिए वे अधिक फाइबर को संभाल नहीं सकते हैं। इसके अलावा आबादी के कई उदाहरण हैं जो बिना किसी फाइबर के खाते हैं और फिर भी स्वस्थ हैं (जैसे मसाई और इनुइट)।

तो निष्कर्ष में, फाइबर आपके मल को थोक देता है और साथ ही आपको वसा के रूप में कुछ अतिरिक्त ऊर्जा देता है और यदि आप इसे बहुत अधिक खा रहे हैं, तो सूजन। यह बचने के लिए कुछ नहीं है, न कि कुछ तलाशने के लिए। ब्लोटिंग और गैस का मतलब है कि आपके पेट फूलने का दिन आपके खर्च पर है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.