क्या कैलोरी एक आहार का एकमात्र महत्वपूर्ण पहलू है?


30

मैंने हाल ही में ऊर्जा और पोषक तत्वों की मात्रा की गणना करने और मेरे लिए कुछ सरल संख्या में क्रंच करने के लिए MyFitnessPal जैसे ऐप का उपयोग करना शुरू किया है। हालाँकि, ये सभी ऐप कैलोरी सेवन पर केंद्रित हैं और बहुत अधिक नहीं।

वसा, सोडियम, चीनी, कार्ब्स मेरे वजन घटाने आहार को कैसे प्रभावित करते हैं? क्या कैलोरी वसा (आदि) की मात्रा के आनुपातिक हैं और इसलिए एक सटीक प्रतिनिधित्व है? क्या केवल कैलोरी का प्रबंधन करना वजन नियंत्रण का एक सटीक तरीका होगा?


1
यह पूर्ण उत्तर के रूप में योग्य नहीं है, लेकिन किसी भी भोजन में मौजूद कैलोरी की गणना वसा, प्रोटीन और कार्ब्स के आधार पर की जाती है। Nutristrategy.com/nutrition/calories.htm
क्रिस्टोफर बीब्स

इस विचार के खिलाफ एक उत्कृष्ट हिट टुकड़ा है कि रोब डन द्वारा "कैलोरी एक कैलोरी है" वैज्ञानिक अमेरिकी में ब्लॉग किया गया है ।
डेव लीपमैन

जवाबों:


37

बिलकुल नहीं। हमारा चयापचय एक साथ काम करने वाले अंगों की एक जटिल प्रणाली है जो यह निर्धारित करती है कि भोजन का उपयोग कैसे किया जाता है, इसका निपटान किया जाता है, आदि का उल्लेख नहीं है, आपके लक्ष्यों और शरीर के प्रकार के आधार पर, आपके आहार में विभिन्न जोड़तोड़ वास्तव में आवश्यक हैं।

एक NIH- वित्त पोषित अध्ययन ने विशिष्ट खाद्य पदार्थों, जीवन शैली कारकों और वजन बढ़ने के बीच संघों को बाहर निकालने की कोशिश की। इसका निष्कर्ष?

विशिष्ट आहार और जीवन शैली कारक स्वतंत्र रूप से लंबे समय तक वजन बढ़ाने के साथ जुड़े हुए हैं, मोटापे को रोकने के लिए रणनीतियों के लिए पर्याप्त प्रभाव और निहितार्थ हैं।

अन्य अध्ययन इसी तरह के परिणाम ( उदाहरण के लिए ) पा रहे हैं । हमारे चयापचय का पालन करने के लिए बहुत जटिल है, "एक कैलोरी एक कैलोरी है"।

दूसरे शब्दों में, कैलोरी आहार का एकमात्र महत्वपूर्ण पहलू नहीं है। कुल कैलोरी सेवन का प्रभाव पड़ता है, लेकिन आप जो खाद्य पदार्थ खा रहे हैं और जिन गतिविधियों का आप हिस्सा ले रहे हैं, वे आपके स्वास्थ्य और वजन को प्रभावित करते हैं। शायद इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि आपके द्वारा चुने गए खाद्य पदार्थ खाने पर आपकी कितनी कैलोरी को प्रभावित करते हैं।

वाशिंगटन पोस्ट इस अध्ययन के असर के अधिक सार रखते हैं:

[] विभिन्न खाद्य पदार्थ और पेय - साथ ही व्यायाम, नींद पैटर्न और अन्य जीवन शैली विकल्पों में हड़ताली मतभेद हैं - यह प्रभावित करते हैं कि क्या लोग धीरे-धीरे लड़खड़ाते हैं।

... [जी] वजन उठाना "कैलोरी में कैलोरी, बाहर," और ... मंत्र का सिर्फ एक मामला नहीं है: "कम खाओ और अधिक व्यायाम करो" यह बहुत सरल है। हालांकि कैलोरी महत्वपूर्ण रहती है, कुछ खाद्य पदार्थ स्पष्ट रूप से कारण होते हैं। लोगों को दूसरों की तुलना में अधिक वजन पर रखने के लिए, शायद उनके रासायनिक मेकअप के कारण और हमारे शरीर उन्हें कैसे संसाधित करते हैं। यह समझ चक्कर आना समझाने में मदद कर सकती है, अक्सर एक आहार अध्ययन से अगले तक विरोधाभासी पोषण संबंधी सलाह।

पूरी तरह से कैलोरी पर ध्यान केंद्रित करने के साथ समस्या यह है कि खाद्य पदार्थों को लोग काटते हैं जब वे उन्हें प्रतिबंधित करना शुरू करते हैं।

प्रोटीन:

जब आप जेनी क्रेग और वेट वॉचर्स चिकित्सकों को देखते हैं, तो जाने के लिए पहली चीज प्रोटीन स्रोत है क्योंकि वे "उच्च बिंदुओं" में हैं या लोगों द्वारा खाए जा सकने वाले भोजन की मात्रा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा उठा सकते हैं। यह कई बिंदुओं पर खराब है:

  • प्रोटीन आपको अधिक समय तक तृप्त रखता है, इसलिए आपको उतनी मात्रा की आवश्यकता नहीं है
  • प्रोटीन मौजूदा मांसपेशी द्रव्यमान की रक्षा करने, या अधिक मांसपेशियों का निर्माण करने के लिए आवश्यक है
  • अतिरिक्त प्रोटीन (आपके शरीर द्वारा उपयोग किए जाने वाले से अधिक) प्रक्रिया में बहुत अधिक ऊर्जा लेता है, संक्षेप में आपके चयापचय को थोड़ा बढ़ा देता है।

कार्बोहाइड्रेट:

हमारे पास एक और समस्या है पश्चिमी आहार में कार्बोहाइड्रेट की अधिकता। मैं एक अंग पर जाऊंगा और कहूंगा कि कार्ब्स आवश्यक हैं, लेकिन निश्चित रूप से मात्रा में नहीं जो ज्यादातर लोग उन्हें खाते हैं। सक्रिय लोगों के लिए (और हम सक्रिय होने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं), कार्ब्स वसूली का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं और ऊर्जा का एक स्रोत हैं। हालाँकि, उनके कुछ नकारात्मक प्रभाव हैं, और अगर आपकी गतिहीनता बदतर है:

  • कार्ब्स का सबसे अधिक ग्लाइसेमिक प्रभाव होता है, और अधिक संसाधित कार्ब, शार्पर जो इंसुलिन प्रतिक्रिया है।
  • इंसुलिन आपके शरीर की कोशिकाओं को ग्लाइकोजन स्वीकार करने के लिए तैयार करता है, जो सक्रिय लोगों के लिए मांसपेशियों में ऊर्जा डालने में मदद करता है। हालांकि, गतिहीन लोगों में, या बड़ी मात्रा में, जब शरीर की कोशिकाएं संतृप्त हो जाती हैं, तो कार्ब्स को केवल वसा के रूप में संग्रहीत किया जा सकता है। जब यह स्थिति विस्तारित अवधि के लिए मौजूद होती है तो व्यक्ति इंसुलिन प्रतिरोधी और अंततः मधुमेह हो जाता है।
  • हम कार्ब्स को संसाधित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, लेकिन मिर्च, हरी सब्जियों और फलों के संदर्भ में अधिक सोचते हैं।

वसा:

हमारे शरीर को ऊर्जा की आवश्यकता है, और यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या ऊर्जा वसा से या कार्ब्स से आती है। यूएसडीए ने वसा को एक बुरा नाम दिया और फिर बाद में वैज्ञानिक समुदाय को कुछ निश्चित वसा की रक्षा के लिए वापस आना पड़ा। अधिकांश अप्राकृतिक वसा में "ट्रांस-फैट्स" होते हैं जो शरीर के लिए हानिकारक होते हैं। हालांकि, मोनो-असंतृप्त वसा जैसे जैतून का तेल और मछली के तेल में कई अच्छे गुण होते हैं जो शरीर के लिए सहायक होते हैं। यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि कुछ विटामिनों की आवश्यकता है जो वसा में घुलनशील हैं।

कैलोरी:

कैलोरी महत्वपूर्ण हैं, लेकिन मैक्रो-पोषक तत्वों के उचित संतुलन के रूप में महत्वपूर्ण नहीं हैं। आपके शरीर की कैलोरी की संख्या एक दिन में (सामान्य चयापचय के माध्यम से और गतिविधि के माध्यम से) जलने की संख्या से अधिक होने पर आपके शरीर को अतिरिक्त के साथ कुछ करने के लिए मजबूर करता है।

  • अत्यधिक प्रोटीन एक बहुत धीमी प्रक्रिया के माध्यम से ग्लाइकोजन में परिवर्तित हो जाएगा, लेकिन अतिरिक्त ग्लाइकोजन एक इंसुलिन स्पाइक का कारण बन सकता है और अंततः इसे वसा में परिवर्तित कर सकता है।
  • कार्ब्स तुरंत ग्लाइकोजन के लिए टूट जाते हैं, और प्रोटीन की तुलना में प्रक्रिया करने के लिए थोड़ी कम ऊर्जा लेते हैं - लेकिन यह सबसे आसानी से शरीर में वसा में बदल जाता है।
  • आहार वसा प्रति ग्राम सबसे अधिक कैलोरी पैक करता है, और संसाधित करने के लिए कम से कम ऊर्जा लेता है। हालांकि, आहार वसा आवश्यक रूप से शरीर में वसा का अनुवाद नहीं करता है।

लब्बोलुआब यह है कि आप जितने अधिक सक्रिय होते हैं, आपका चयापचय उतना ही अधिक होता है, और आपको जितनी कैलोरी की आवश्यकता होती है। इसका एक हिस्सा मांसपेशियों में वृद्धि के कारण होता है जो गतिविधि में शामिल होता है, और इसका हिस्सा यह है कि आप कितनी जल्दी अपने ऊर्जा भंडार से गुजरते हैं।

शरीर के प्रकार:

शरीर के विभिन्न प्रकारों की अलग-अलग चुनौतियाँ होती हैं, और सभी का इलाज करना आपदा के लिए एक नुस्खा है।

  • मेसोमॉर्फ: स्टीरियोटाइपिकल आनुवंशिक रूप से धन्य व्यक्ति। महिलाओं के लिए घंटा का आकार, पुरुषों के लिए एकदम सही वी। ये लोग वसा के प्रति संवेदनशील होते हैं, लेकिन वे आमतौर पर इसे बहुत जल्दी से काम कर सकते हैं।
  • एक्टोमॉर्फ: पेंसिल के आकार का शरीर। इन लोगों को लगता है कि वे एक पाउंड हासिल किए बिना क्या खाना चाहते हैं। इन लोगों की एक आम शिकायत यह है कि वे इंतजार नहीं कर सकते। इसे ठीक करने का एकमात्र तरीका भोजन और प्रोटीन की प्रचुर मात्रा में भोजन करना है और इसे मांसपेशियों में बदलना है। वे सिर्फ वसा पर पकड़ करने के लिए प्रतीत नहीं कर सकते।
  • एंडोमोर्फ: गोल चोली वाला व्यक्ति। इन लोगों को वजन कम करने के लिए प्रतीत नहीं कर सकते। वे एक ब्राउनी सूँघते हैं और एक पाउंड प्राप्त करते हैं। कार्ब्स एंडोमॉर्फ के दुश्मन हैं - विशेष रूप से उन अत्यधिक संसाधित और स्वादिष्ट मिठाई कार्ब्स।

वाह अद्भुत जवाब! अन्य उत्तर पर मेरी टिप्पणी को देखें। तुम मुझे कुछ लाया है कोई आहार मुझे पहले कभी नहीं लाया - विज्ञान!
n0pe 12

आप "जेनी क्रेग और वेट वॉचर्स चिकित्सकों के बारे में टिप्पणी" को हटाना चाह सकते हैं। मैं जेनी क्रेग कार्यक्रम के साथ अंतरंग नहीं हूं, लेकिन वेट वॉचर्स कार्यक्रम कार्बोहाइड्रेट पर प्रोटीन खाने पर जोर देता है। अपने सबसे हालिया रूप में, दैनिक प्रोटीन और कम-कार्ब सब्जियां हैं जो वास्तव में अनिवार्य हैं और "अंक" की ओर नहीं गिनती हैं।
क्रिस्टोफर Bibbs

सही, यह एक हालिया बदलाव है जो प्रोटीन की आवश्यकता के भारी सबूतों से मजबूर है। हालांकि, मैं खुद योजनाओं के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, लेकिन योजनाओं का पालन करने वाले ज्यादातर लोग क्या करते हैं (मेरी मां उनमें से एक है)।
बेरिन लोरिट्स्क

@Berin मैं नहीं कह सकता कि "अधिकांश लोग" क्या करते हैं। मैं केवल WW नेताओं, उनके समूहों और WW टूल्स के विकास में योगदान करने वाले लोगों के साथ अपने अनुभव पर टिप्पणी कर सकता हूं और जो आप वर्णन करते हैं वह यह नहीं है।
क्रिस्टोफर Bibbs

2
हाय मैक्स! ऐसा लगता है कि आप वास्तविक शरीर रसायन विज्ञान में वास्तव में रुचि रखते हैं। आम आदमी इस उत्तर में वर्णित पुस्तक पर विचार करें: fitness.stackexchange.com/questions/3238/… (जहां ग्राफ छवि है) आशा है कि यह मदद करता है !!
फेटी

7

कैलोरी काउंट गलत हैं

जॉन कीफर ने "कैलोरी एक कैलोरी है" तर्क को पूरी तरह से और वैज्ञानिक रूप से , संदर्भों के मेहनती उपयोग के साथ:

विचार

कैलोरी की गिनती में समान दो आहारों को देखते हुए, दोनों को मैक्रोन्यूट्रिएंट सामग्री की परवाह किए बिना समान वजन घटाने या लाभ का उत्पादन करना चाहिए।

तर्क

ऊष्मप्रवैगिकी के 1 नियम से, जो कहता है कि ऊर्जा न तो बनाई जाती है और न ही नष्ट की जाती है, किसी न किसी तरह, यह कहना चाहिए कि 100 कैलोरी कार्बोहाइड्रेट वसा के 100 कैलोरी के रूप में समान प्रभाव पैदा करेंगे - या उस मामले के लिए प्रोटीन।

असलियत

यह विचार कि एक कैलोरी एक कैलोरी है वास्तव में भौतिकी के नियमों (1-4) का उल्लंघन करती है और कई अच्छी तरह से नियंत्रित अध्ययनों (5-14) का विरोधाभास करती है; आप कैलोरी (15) को बढ़ाते हुए भी वजन कम करने के लिए मैक्रोन्यूट्रिएंट्स में हेरफेर कर सकते हैं।

(माता-पिता की संख्या उसके संदर्भ हैं।) वह कार के इंजन ईंधन की सादृश्यता का उपयोग करता है:

इथेनॉल को गैसोलीन में जोड़ें और आपकी ईंधन अर्थव्यवस्था नीचे चली जाती है। अन्य हाइड्रोकार्बन जोड़ें, जैसे एंटी-नॉकिंग एजेंट, और आपकी दक्षता बढ़ जाती है।

मैक्रोन्यूट्रिएंट्स के मानव शरीर के उपयोग के साथ भी ऐसा ही होता है, उनका तर्क है:

एटरवॉटर, क्रमशः 4-4-9 कैलोरी मूल्यों के पिता, कार्बोहाइड्रेट, प्रोटीन और वसा के लिए, भौतिक ईंधन मूल्यों और शारीरिक ईंधन मूल्यों (16) के बीच प्रतिष्ठित हैं । पहला, भौतिक ईंधन मूल्य, ऊर्जा की मात्रा है जिसे आप ऑक्सीजन के साथ जलाकर भोजन से बाहर निकाल सकते हैं, शाब्दिक रूप से। आप एक फैंसी ओवन में भोजन फेंकते हैं, फिर से गरम करते हैं और जारी की गई गर्मी की कुल मात्रा को रिकॉर्ड करते हैं - यह भौतिक ईंधन मूल्य है।

शारीरिक मूल्य ऊर्जा की मात्रा है जो जीव ईंधन से प्राप्त कर सकता है, जो कम या अधिक हो सकता है।

वह स्थितियों और कारकों पर विशिष्ट विवरण में जाता है जो वसा, प्रोटीन और कार्बोहाइड्रेट को कैलोरी मान को नाटकीय रूप से बदल सकते हैं। चूंकि इस समय हमारे पास भौतिक ईंधन मूल्यों पर भौतिक ईंधन मूल्यों से परे आसानी से देखने की क्षमता नहीं है, इसलिए हमारे सभी कैलोरी काउंट गलत हैं। तकनीकी रूप से, कैलोरी अभी भी एक प्रमुख कारक है, लेकिन हमें पता होना चाहिए कि पोषण लेबल पर गिने जाने वाले कैलोरी का हमारे शरीर में संग्रहीत कैलोरी के साथ एक-से-एक संबंध नहीं है।

अन्य कारक

भोजन केवल वीडियो-गेम पावर-अप से अधिक है। भोजन कैलोरी की तुलना में बहुत अधिक जटिल है। नींद, तनाव, व्यायाम, भोजन की गुणवत्ता, आहार में निरंतरता, आंत बायोटा, प्रोबायोटिक सेवन, सूरज जोखिम, विटामिन और माइक्रोन्यूट्रिएंट के सेवन से वजन नियंत्रण भी नाटकीय रूप से प्रभावित हो सकता है, और शायद कई और अधिक। सही खाने और रहने के कोई आसान जवाब नहीं हैं। मानव शरीर सरल नहीं है।


4

मैक्स, आपने "कम वसा वाले" सिद्धांत (20 साल या उससे अधिक के लिए यूएसए सरकार के कुछ विभागों द्वारा प्रस्तावित) और "कम कार्बोहाइड्रेट" सिद्धांत के बीच बहस की प्रकृति पर प्रहार किया जो 200 वर्षों से सामान्य विज्ञान था और है अब मूल रूप से खाने और आहार पर सभी लोकप्रिय पुस्तकों (कारपेंडर, लुत्ज़, हेलर, मैकेरेनेस, टब्स, एटकिंस, ईड्स, आदि) द्वारा प्रचारित किया गया है।

उदाहरण के लिए, अपने आप से, मैं प्रत्येक दिन केवल बहुत कम मात्रा में कार्बोहाइड्रेट खाती हूं। मैं बस आलू, सफेद ब्रेड, चीनी जैसे "नए" खाद्य पदार्थ नहीं खाता हूं। मैं मांस, क्रीम, वसा, अंडे और हरी सब्जियां बहुत अधिक मात्रा में खाता हूं। (मेरा मतलब है ENORMOUS - उदाहरण के लिए, मैं दिन में कम से कम छह अंडे खाता हूं, सिर्फ शुरुआत के लिए।) अगर मैं इसे मापने के लिए परेशान हूं तो मेरा कैलोरी सेवन कुछ बड़ी संख्या में होगा। लेकिन फिर से, कैलोरी का ALMOST कोई भी कार्बोहाइड्रेट (शर्करा) से नहीं आता है। कैलोरी केवल वसा और प्रोटीन से आती है। मेरे मामले में, वजन केवल मुझसे कम हो रहा है (आसानी से प्रति सप्ताह एक केजी)।

तो आप पूछते हैं "क्या कैलोरी का प्रबंधन करना वजन नियंत्रण का एक सटीक तरीका होगा?" वास्तव में, कैलोरी का वजन नियंत्रण से कोई संबंध नहीं है । आप के लिए है स्लेश या वास्तव में कार्बोहाइड्रेट सेवन को खत्म वजन आप बाहर आ देखने के लिए।

लेकिन फिर, बहुत से लोग "प्रो-फैट" (यानी, कम-कार्ब) सोच से असहमत हैं, वे "वसा-विरोधी" सोच की यूएसए सरकार की अवधारणा में विश्वास करते हैं।

इसलिए प्रश्न का उत्तर दिए जाने से पहले, आपको यह तय करना होगा कि आप किस शिविर में हैं। दो शिविरों में बिल्कुल विपरीत मान्यताएँ हैं, इसलिए इसका उत्तर देना एक कठिन प्रश्न है।

गैरी टूबस की पुस्तक "व्हाईट वी फैट" पढ़ने पर विचार करें। (स्थिति का "एक पक्ष" प्राप्त करने के लिए।) आशा है कि यह किसी तरह से मदद करता है!


आपके उत्तर के लिए धन्यवाद जो। मैं अपने आप को विज्ञान का आदमी मानना ​​पसंद करता हूं, इसलिए मुझे जो "शिविर" चुनना है, उसके लिए मुझे उन पर शोध करना होगा (सभी शोर और प्रचार के बीच) और किसी ऐसी चीज का अनुसरण करना चाहिए जो वास्तव में काम करता है और विज्ञान द्वारा सिद्ध किया गया है, द्वारा नहीं किसी ने अपना वजन कम किया)। आपके सहयोग के लिए धन्यवाद।
n0pe सेप

2
@ मैक्स हाय मैक्स, मुझे यह सुनकर खुशी हुई कि आप एक वैज्ञानिक हैं! मैं केवल एक इंजीनियर और गणितज्ञ हूं। यदि आप प्रतिगमन अध्ययन में रुचि रखते हैं और इसी तरह, मैं आपसे वैज्ञानिक गिब्स टैब्स की पुस्तक "व्हाई वी फैट" खरीदने का आग्रह करता हूं। आशा करता हूँ की ये काम करेगा!
फटी

4
अपने आहार से किसी भी स्थूल पोषक तत्व को खत्म करना, मोटा होना, कार्बोहाइड्रेट या प्रोटीन एक भयानक विचार है। कार्ब्स को खत्म करना एक बुरा विचार है, वसा को खत्म करना एक बुरा विचार है और प्रोटीन को खत्म करना एक बुरा विचार है। बल्कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि जब आप वसा को पहचानते हैं, तो आप एक बुराई नहीं हैं जो आपने एक ही गलती करने का फैसला किया है और इसके बजाय इसे कार्बोहाइड्रेट के साथ बदल दिया है।
रॉबिन ऐश

उपर्युक्त उत्तर अधिकतर पूर्ण है, हालांकि कुछ गलत कथन हैं। वजन नियंत्रण पर NO संबंध रखने वाली कैलोरी का कथन गलत है। जबकि वे एकमात्र योगदान कारक नहीं हैं क्योंकि बहुत से लोग मानते हैं, न ही वे एक गैर कारक हैं। इसके अतिरिक्त, आपके पास कार्बोहाइड्रेट का सेवन न करने का कथन भी गलत है, जैसा कि @RobinAshe बताते हैं।
JohnP

2
आप मुझे किसी को 800 कैलोरी एक दिन में वजन बढ़ाने (या 8000 पर खोने) दिखाते हैं और मैं आपको किसी तरह की गंभीर बीमारी की प्रक्रिया के साथ किसी को दिखाऊंगा। अन्यथा स्वस्थ व्यक्ति में, एक दिन में 800 कैलोरी भुखमरी के स्तर पर होती है, और इससे वजन कम होता है।
JohnP
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.