संपादित करें
अच्छी तरह से प्रश्न की संपादित सामग्री के साथ मैं अभी भी थोड़ा भ्रमित हूं कि आप एक उत्तर से बाहर निकलने की क्या उम्मीद कर रहे हैं। आपके प्रश्न का संक्षिप्त और सरल उत्तर "यह निर्भर करता है।" "आदर्श अभिलेखीय माध्यम" जैसी कोई चीज नहीं है।
तथ्य यह है कि आप कहते हैं कि "एक फ्लैश ड्राइव को ताज़ा करना" एक अच्छा विचार है इस मुद्दे को और भी अधिक भ्रमित करता है। आप हमें केवल फ़्लोटिंग-गेट फ्लैश तकनीक और जीएमआर स्टोरेज तकनीक "जो श्रेष्ठ है" के भौतिकी पर आधारित शुद्ध रूप से कहने के लिए कह रहे हैं। खैर, हर बार फ्लैश ड्राइव को रिफ्रेश करने से वह रिटेंशन लिमिट के करीब पहुंच जाती है, उन दोनों में से किसी भी विषय पर चर्चा नहीं करती है और फिर भी यह वैसा ही लगता है जैसा आप सुनना चाहते थे।
फ्लैश कुछ समय के लिए डेटा को पकड़ कर रख सकता है और निर्माण प्रक्रिया में लिए गए कुछ विचारों के साथ पैरामीटर निर्धारित करता है कि फ्लोटिंग गेट उस प्रभावी तरीके से कैसे बनाए रखता है जो चार्ज दिया गया है। ईमानदार होने के लिए, मैं सेमीकंडक्टर निर्माण क्षेत्र में नहीं हूं, इसलिए मैं आपको यह नहीं बता सकता कि ये पैरामीटर क्या हैं। लेकिन समस्या यह है कि भले ही मैं आपको बता सकता हूं "फ्लैश की एक लंबी अवधारण अवधि है यदि आपने सामग्री एक्स के साथ क्षेत्र एक्स को डोप किया और गेट के इस हिस्से को बड़ा बनाया," जो किसी को एक प्रणाली का उत्पादन करने में मदद नहीं करता है जो जानकारी को बनाए रखता है। लंबे समय तक।
मेरे उत्तर के प्रमुख बिंदुओं में से एक आपको यह दिखाना था कि PIC EEPROM में उपयोग की जाने वाली फ्लैश तकनीक और एक मानक SSD में उपयोग की जाने वाली फ्लैश और एक कॉम्पैक्ट फ़्लैश में उपयोग की जाने वाली फ्लैश में सभी की बेतहाशा अलग-अलग विशेषताएँ होती हैं। इस तथ्य के बावजूद कि इंटेल 520 एसएसडी एक PIC की तुलना में बहुत अधिक आधुनिक तकनीक है, यह केवल 1 वर्ष के लिए प्रतिधारण की गारंटी देता है । यह विनिर्माण प्रक्रिया पर निर्भर करता है और निर्माण दुनिया के भीतर जो भी संभव है उसके बारे में बहुत सारी जानकारी के बिना मैं गणित और संख्याओं को शुरू करने की कोशिश नहीं कर सकता और आपको यह दिखाने के लिए कि यह स्वाभाविक रूप से "बेहतर" अभिलेखीय माध्यम का उत्पादन करना संभव है मानक एचडीडी।
जब आप डेटा अवधारण के लिए अनुकूलन कर रहे हों तो GMR किसी ड्राइव पर चुंबकीय जानकारी संग्रहीत करने का सबसे अच्छा तरीका हो सकता है या नहीं भी हो सकता है। तकनीक का उपयोग करने वाला पहला वाणिज्यिक ड्राइव केवल 1997 में जारी किया गया था, जो जानता है कि इन ड्राइवों पर वास्तविक दुनिया का अवधारण समय क्या है? आधुनिक भंडारण के पीछे के विचार आमतौर पर घनत्व के अनुकूलन के उद्देश्य से होते हैं जो अक्सर प्रतिधारण समय को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं। डेटा रिटेंशन पीरियड्स पर डब्ल्यूडी स्पेक्स खोजने में असमर्थ होने के बारे में मेरे बारे में पूरी टिप्पणी भी एक और बिंदु थी: यह डेटा की दुनिया में एक मौजूदा चिंता का विषय नहीं है कि डेटा को सुरक्षित रूप से कब तक संग्रहीत किया जा सकता है।
जब यह इसके ठीक नीचे आता है, जब आप इस तथ्य को देखते हैं कि आप लगभग 10 वर्षों से अधिक समय से देख रहे हैं, तो इसे करने के लिए एक चतुर विधि का पता लगाने की कोशिश करना परेशान करने के लिए थोड़ा अजीब हो जाता है। आज, आप अपेक्षाकृत सस्ते में 3 drive इंच ड्राइव पर 3TB डेटा रख सकते हैं। 2002 में पहली हार्डड्राइव का उत्पादन किया गया था जो 137GB धारण कर सकता था। 1983 में पहले 3 1983 इंच की ड्राइव 10MB की क्षमता के साथ जारी की गई थी। 1956 में, 5MB डेटा रखने में सक्षम पहला ड्राइव दो रेफ्रिजरेटर का आकार था।
मुझे यहां जो मिल रहा है वह यह है कि हर समस्या को अनुकूलित किया जा सकता है । आप इसे क्यों अनुकूलित कर रहे हैं, आप उस लक्ष्य तक पहुँचने के लिए क्या करने को तैयार हैं, और आप उस अनुकूलन के मापदंडों को पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं। मैं अब व्यावसायिक रूप से जो उपलब्ध है, उससे अलग फ्लोटिंग गेट का उत्पादन नहीं कर सकता, इसलिए मैंने जो अभी व्यावसायिक रूप से उपलब्ध है, उसके आधार पर कुछ अलग जवाब देने की पूरी कोशिश की। मैं अपनी खुद की हार्डड्राइव नहीं बना सकता इसलिए मैंने जो कुछ अभी उपलब्ध है उस पर कुछ खोज के साथ जवाब देने की पूरी कोशिश की। उन दोनों चीजों की दया पर है जो अन्य लोगों ने अनुकूलन करने के लिए किया था, जो कि पहले उल्लेख किया गया था डेटा प्रतिधारण समय नहीं था, लेकिन डेटा घनत्व।
खेद है कि कितनी देर तक हवा चली, लेकिन मुझे आशा है कि आपको इस सवाल का जवाब देने की आवश्यकता है?
अरे यार, यह एक ऐसा सवाल है जो मुझे लगता है कि सभी समय के बारे में है। मैं जिस चीज को देखता हूं वह मीडिया की अवधि है। कुछ विचित्र कारणों से जब मैं छोटा था तब मैं चीजों की गैर-स्थायित्व से निराश था, और मैंने कुछ खोजने की कोशिश की जिसमें इंटरनेट से गूंगा बकवास का मेरा संग्रह हमेशा के लिए रह सके। आप कब तक संग्रह करने की उम्मीद कर रहे हैं? यह पूरी तरह से बॉलगेम को बदल देता है, लेकिन मुझे लगता है कि प्रश्न "जब तक आप फ्रिगिन कर सकते हैं, तब तक बने रहेंगे।"
ध्यान दें कि मुझे प्रश्न के आधार को भी नजरअंदाज करना होगा क्योंकि आप बेहद गूंगे परिदृश्य में होने लगते हैं: यदि आपके पास समैरियम-कोबाल्ट मैग्नेट का एक सेट है तो प्रत्येक लिपस्टिक के एक ट्यूब के आकार का आकार 1 बिट (शून्य) ध्रुवीय है ताकि उत्तर इसके चारों ओर कुंडली के माध्यम से एक दिशा का सामना करना पड़ता है और एक विपरीत दिशा में ध्रुवीकृत होता है), तो यह अनंत काल के लिए डेटा संग्रहीत करने पर भयानक होगा, और मुझे लगता है कि आप फ्लैश के साथ जो कुछ भी कर सकते हैं उससे अधिक प्रभावी ढंग से करते हैं, लेकिन बहुत घनी और बहुत महंगी नहीं है ।
इसलिए अपने वास्तविक प्रत्यक्ष प्रश्न को पूरी तरह से दरकिनार करने के लिए, सबसे अच्छा भंडारण माध्यम संभवतः कागज पर स्याही है। बहुत घने नहीं हैं, लेकिन ऐसे कई समाधान हैं जहां, यदि आपको एक उचित प्रिंटर (लगभग 600 डॉट प्रति इंच), और कुछ अच्छे पेपर मिलते हैं, तो आप एक ही 8.5 "x11" शीट पर ~ 500KB असम्पीडित फिट कर सकते हैं। की जाँच करें इस साइट एक खुला स्रोत कार्यान्वयन के लिए। ध्यान दें कि आपको एक स्कैनर की आवश्यकता होगी जो डेटा को वापस लाने के लिए काफी सक्षम (लगभग 1000dpi गैर-इंटरलेस्ड) है। मुझे लगता है कि आप इसे अभी भी पठनीय दशकों से सूचना प्राप्त करने के लिए और भी कम घना बनाना चाहेंगे।
वापस क्या आप पूछ रहे थे:
चुंबकीय मीडिया में पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र के लगातार खींचने के कारण एन्कोडेड जानकारी खो जाने से पहले ~ 10 साल का शेल्फ जीवन है। यह कम या ज्यादा हो सकता है कि जानकारी कितनी घनी रूप से भरी हुई है, पर निर्भर करता है, लेकिन चुंबकीय डेटा के लिए 10 साल के अंगूठे का नियम आम तौर पर अच्छी तरह से चलता है, लेकिन मैंने वास्तव में कुछ भी आधुनिक के खिलाफ जांचने की कोशिश नहीं की है ... वास्तव में, कुछ भी पिछले 15 वर्षों के भीतर अवधारण के लिए इससे भी बुरा हो सकता है। मुझे पता है कि यह निश्चित रूप से 5.25 "और 3.5" फ्लॉपी-डिस्क पर लागू होता है, लेकिन आधुनिक एचडीडी शायद बहुत खराब हैं। ऐसा लगता था कि हार्डड्राइव में प्लाटर की सतह पर चुंबकीय रूप से सक्रिय दाने के रूप में जानकारी एक-बिट के रूप में एनकोडेड थी। इन दिनों, ड्राइव पर अनाज के अलावा बहुत अधिक ठीक है (और इस प्रकार बाहरी चुंबकीय प्रभाव के लिए अतिसंवेदनशील है), वे प्रति दाना भी कई बिट्स स्टोर करते हैं (इसलिए उत्तर की ओर 00 है, और उत्तर की ओर नीचे की ओर 11 है, उत्तर की ओर बाईं ओर 01 है और दाईं ओर उत्तर 10 है, आदि)। इसका मतलब यह है कि भले ही वे पृथ्वी के क्षेत्र को खींचने के लिए बड़े अनाज के समान लचीले थे, सूचना को परिभाषित करने वाले राज्यों के बीच एक महीन रेखा है। यह कहा जा रहा है, मुझे पश्चिमी डिजिटल से कुछ भी नहीं मिल पा रहा था, जिसने वाणिज्यिक उत्पादों पर डेटा को एक सीधा शेल्फ-जीवन दिया।
फ्लैश स्टोरेज रिटेंशन से फ्लैश सेल छोटी हो जाती है। वर्तमान में, इंटेल 520 श्रृंखला (एसएसडी जो कि मेरे पास है) कहती है कि यह "एसएसडी धीरज और डेटा प्रतिधारण आवश्यकताओं को पूरा करता है जैसा कि JESD218 विनिर्देश में निर्दिष्ट है" । यह देखते हुए कि मानक एक दर्द है, इसलिए मैं आपको लघु संस्करण दूंगा: न्यूनतम 1 वर्ष 30 डिग्री सेल्सियस पर।
इतनी लंबी कहानी छोटी: एचडीडी घनत्व बनाम समय समीकरण में जीतता है। हाथ नीचे। नकारात्मक पक्ष यह है कि यदि आप बहुत लंबी शैल्फ-लाइफ के लिए जा रहे हैं, तो आपको समय-समय पर डेटा को रिफ्रेश करना होगा (मैं शायद साल में एक बार कोशिश करूँगा), और एक दशक बाद या इसके बाद आपको परेशान होना पड़ेगा एक मानक हार्ड ड्राइव के अंदर तंत्र की अखंडता के बारे में। निश्चित रूप से अलग-अलग फ्लैश स्टोरेज प्रौद्योगिकियां हैं, और अनिवार्य रूप से, कम-घने आप लंबे समय तक रहने के लिए तैयार रहते हैं, आपका डेटा माइग्रेट किए बिना रखा जा सकता है। अंतिम (अभी भी उचित होने के नाते) अभिलेखीय माध्यम शायद औद्योगिक फ्लैश तकनीक है, लेकिन यह बहुत घना नहीं होगा। मैं किस बारे में बात कर रहा हूं, इसके कुछ और उदाहरणों के लिए नीचे ब्लॉक देखें!
कुछ अन्य यादृच्छिक विचार:
- यदि आपने कभी सुना है कि सीडी में 70 साल की शैल्फ-लाइफ कैसे होती है, तो यह इस विचार पर आधारित है कि आपके पास एक अभिलेखीय-गुणवत्ता वाली सीडी है और आप इसके साथ बहुत कोमल हैं। सीडी में एक धातु की परत होती है, जो प्लास्टिक में बंधी धातु की परत में सबसे अधिक टूटने पर भी ऑक्सीकृत हो जाएगी, यही वजह है कि अधिकांश सीडी में लगभग 10 वर्षों के लिए शेल्फ-लाइफ है। यहां तक कि व्यावसायिक रूप से निर्मित सीडी कई अलग-अलग मुद्दों से ग्रस्त हैं। ज्वलनशील मीडिया, एक कारखाने में निर्मित मीडिया के विपरीत, जो विशिष्ट सीडी दबाता है, एक कार्बनिक डाई परत का भी उपयोग करता है जो कि और भी अधिक तेज़ी से फीका हो सकता है (विशेषकर यूवी के तहत, प्रत्यक्ष सूर्य के प्रकाश की तरह)। मैं सबसे ज्वलनशील सीडी पर भरोसा नहीं करूंगा कि यह पिछले 2 वर्षों की त्रुटियों से मुक्त है यदि इसे अत्यंत अनुकूल परिस्थितियों में नहीं रखा गया है
- यदि आप वास्तव में, वास्तव में उस जानकारी को हमेशा के लिए स्टोर करना चाहते हैं, तो मध्य-सीमा और निम्न-अंत PIC की जाँच करें। उनके पास EEPROM है, जिसमें 40 से अधिक वर्षों की सूचीबद्ध प्रतिधारण है! यह वही है जो मुझे लगता है कि वहाँ कुछ बहुत तीव्र फ़्लैश भंडारण मीडिया वहाँ जंगली में होना चाहिए
- ड्राइव के बारे में कुछ लिंक की तलाश करते हुए, मुझे यह पश्चिमी डिजिटल से दिलचस्प लगा । यदि आप प्रति दिन 135.2GB लिखते हैं, तो उनकी 8GB कॉम्पैक्ट फ्लैश ड्राइव में 324.3 साल का कामकाजी जीवन है। ऐसा लगता है कि यह किसी प्रकार के औद्योगिक माइक्रोकंट्रोलर के साथ संयोजन में आदर्श समाधान हो सकता है जो जानकारी को दैनिक आधार या कुछ पर ताज़ा करता है। आप शायद यह जानने के लिए अधिक कठोर होंगे कि इसे अगले 324 वर्षों तक कैसे संचालित किया जाए (परमाणु ऊर्जा सेल / बीटा वोल्टाइक?) ... मैंने अपेक्षित डेटा अवधारण के लिए बहुत अधिक प्रहार नहीं किया, जब नहीं उपयोग, यह बहुत अच्छा नहीं हो सकता है।
- सब कुछ अंततः मिटता है! यदि आप बेहद लंबी शैल्फ लाइफ (यानी मंगल ग्रह कॉलोनी पर आपके परदादा-परदादा) के लिए जा रहे हैं, तो अनिवार्य रूप से डेटा संप्रेषित करने के लिए कोई तंत्र नहीं है जो अंततः फीका नहीं होगा। एक उदाहरण के रूप में: क्या आपके पास 5.25 "फ्लॉपी ड्राइव भी है? यदि आपके पास 25 साल पहले की फ्लापियों को ताज़ा रखने के लिए एक पागल सेटअप था, तो शायद अब यह काफी मूर्खतापूर्ण लगता है! जो कुछ भी वास्तव में बेतुका है वह आपको अब सेट करने के लिए काम करेगा! बस मूर्खतापूर्ण लग रहा है। USB अंततः गायब हो जाएगा, SATA, फायरवायर, eSata, PCI, यह सब। यह सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका है कि आपकी जानकारी जीवित रहती है इसे कुछ प्रारूप में डाल दिया जाता है जिसे बिना किसी सहायता के मशीन द्वारा समझा जा सकता है। जो एक फोटो एल्बम देखता है वह इसे समझेगा यदि वे इसे पकड़ सकते हैं और आपके द्वारा पेन में लिखे गए एनोटेशन को देख सकते हैं।
- यदि आप कुछ पागल इंजीनियरिंग देखना चाहते हैं, जिसमें एक घड़ी हमेशा के लिए रहती है, तो 10,000 वर्ष की घड़ी देखें