क्वाड एसपीआई पीसीबी लेआउट

Question

मैं STM32 MCU के साथ Quad SPI NOR फ्लैश मेमोरी MT25QL256ABA1EW9-0SIT के लिए एक अच्छा लेआउट बनाने की कोशिश कर रहा हूं। मेरी समस्या यह है कि मुझे मेमोरी चिप पिनआउट काफी असुविधाजनक लगता है। मैं MCU की तरफ पिन स्वैप करने में कामयाब रहा हूं कि सिग्नल एक दूसरे के बगल में रहते हैं लेकिन यह अभी भी मुश्किल है। बाद माइक्रोन क्वाड एसपीआई मार्गदर्शन लेआउट मैं में कामयाब रहे:

• अंतर्निहित जमीन विमान को विभाजित न करें (यह एक 2 परत पीसीबी है),
• घड़ी के सिग्नल को छोटा और संभवत: कम से कम झुकते हुए करें।
• सिग्नल रूटिंग के लिए नो VIAS का उपयोग करें

हालाँकि, मैंने इसका प्रबंधन नहीं किया:

• स्ट्रिपलाइन की गणना करके किसी भी समझदार प्रतिबाधा को रखें (वहाँ वास्तव में बहुत जगह नहीं है और कई संकेत हैं)
• सिग्नल की लंबाई समान रखें।

यहाँ लेआउट है:

छवि को बड़ा करने के बाद कोई भी मेमोरी चिप पैड पर शुद्ध नाम देख सकता है। मैं आपसे या तो आपकी राय में यह पूछना चाहूंगा कि यह डिज़ाइन 80 मेगाहर्ट्ज घड़ी हस्तांतरण के लिए पर्याप्त है। तुलनात्मक उद्देश्यों के लिए, गुलाबी आकार जिसमें चिप अंदर है, 18 x 8 मिमी है। दृश्यता के लिए जीएनडी बहुभुज आकृतियाँ आश्रयित हैं। मैं सभी की मदद की सराहना करेंगे।

Comments

नीचे की परत एक पूर्ण जमीन डालना है? क्या आप शीर्ष के स्क्रीनशॉट को भी जोड़ सकते हैं?

— माइक

अधिक समान सिग्नल लंबाई प्राप्त करने के लिए इसे घुमाना बेहतर नहीं होगा? चिप्स के बीच में कैप के साथ आपूर्ति पिन लगाने की आवश्यकता नहीं है - उस जगह का उपयोग लंबाई मिलान के लिए किया जा सकता है।

— आराहो

कि दो कैप के बीच थोड़ा सा अजीब है ... क्या इसके साथ यो दूर हो गया?

— 1887 में Sean87

मैंने उसे हटा दिया। के माध्यम से एक करीबी ग्रंथि बनाना चाहता था, लेकिन इसे बंद करना था।

— Łukasz Przeniosło

Answer 1

एफआर 4 के लिए, 3.25 के प्रभावी एप्सिलॉन का उपयोग करके हम सस्ते में पीसीबी में 80 मेगाहर्ट्ज सिग्नल की तरंग दैर्ध्य प्राप्त करते हैं।

तरंगदैर्घ्य = (c / f) * (1 / sqrt (epsilon)) = (300000000 m / s / 80000000 1 / s) * (1 / sqrt (3.25) = 2.06 मीटर।

1/16 तरंगदैर्ध्य का उपयोग "सुरक्षित सीमा" के रूप में किया जा रहा है जिसके नीचे हमें प्रतिबिंब और सापेक्ष सिग्नल समय के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है, यह है

safe_length = (1/16) * तरंग दैर्ध्य = 2.06 / 16 = 12.8 सेंटीमीटर = 5 इंच।

आपके सिग्नल के निशान उस सीमा से काफी नीचे हैं। आपकी रूटिंग काफी अच्छी है।

https://www.jlab.org/accel/eecad/pdf/050rfdesign.pdf

Comments

लेकिन अभी भी क्रॉसस्टॉक पर विचार चल रहा है। क्या मुझे उद्देश्य पर निशान के बीच अधिक स्थान बनाना चाहिए?

— Łukasz Przeniosło

वैसे, आपको घड़ी की आवृत्ति के मूल को नहीं समझना चाहिए। एक अधिक रूढ़िवादी दृष्टिकोण तेजी से बढ़ते / गिरने वाले किनारों पर विचार करना होगा, जो कि 1-3 एनएस हो सकता है ... अर्थात बहुत अधिक आवृत्तियों पर।

— अगली

मुझे लगता है कि इसे खत्म करने की कोई जरूरत नहीं है। हालाँकि, आप इसे देखते हैं, रूटिंग 80MHz पर किसी भी आरएफ सीमा से ठीक नीचे है और कोई भी समस्या शायद रूटिंग के कारण नहीं होगी, संभवतः संभवतः पैड लेआउट या ऐसा ही कुछ। काफी अच्छा है काफी अच्छा है। अगली समस्या पर आगे बढ़ने का समय। :)

— 19

Answer 2

एक टोपोलॉजी के दृष्टिकोण से, आप नीचे दिए गए SPI फ्लैश चिप को 90 डिग्री बचे (काउंटर क्लॉकवाइज) को घुमाने पर विचार कर सकते हैं। यह प्राकृतिक मार्ग की लंबाई को भी कम कर देगा और लंबाई को एमसीयू तक मिलान करने की कुछ संभावना देगा।

Comments

ऐसा लगता है कि NCS और CLK गलत हैं, लेकिन इसका उत्तर बाकी है।

— इग्नासियो वाज़केज़-अब्राम्स

@ इग्नासियोवेज़ज़-एब्राम्स - मेरे पास बस दाएं साइड लेबल फ़्लिप थे। अब ठीक हो गया।

— माइकल

जवाब के लिए धन्यवाद। मैं इसे जिस तरह से ypu desribed करने की कोशिश की, लेकिन मैं घड़ी संकेत अधिक झुक गया था। क्या समान लंबाई में निशान को रखना अधिक महत्वपूर्ण है? नीचे की तरफ केवल gnd के लिए नामित नहीं किया गया है, इसकी एक संकेत परत है लेकिन मैं नीचे की ओर निशान लगाने के लिए बॉट का इरादा रखता हूं

— --ukasz Przeniosło

आधुनिक एसपीआई चमक में चिप के नीचे थर्मल पैड होता है, मैं इसका उपयोग करता हूं और यदि संभव हो तो इसके माध्यम से रूटिंग से बचें।

— पीपीपी

हाँ मेरे पास विचाराधीन थर्मल पैड है

— Prukasz Przeniosło