क्या बिजली नकारात्मक से सकारात्मक तक जाती है या इसके विपरीत?


10

यह सामान्य ज्ञान है कि इलेक्ट्रॉन नकारात्मक से सकारात्मक में प्रवाहित होते हैं, लेकिन मैंने देखा है कि अक्सर वर्तमान की दिशा को अनदेखा किया जाता है। उदाहरण के लिए, रोकनेवाला को अक्सर एलईडी के बाद रखा जाता है, या डायोड को विपरीत तरीके से रखा जाता है। इलेक्ट्रॉनिक्स में अक्सर प्रवाह की दिशा की उपेक्षा क्यों की जाती है?


14
एलईडी के पहले या बाद में रोकनेवाला को रखने से कुछ भी नहीं होता है, जिससे इलेक्ट्रॉनों या धारा प्रवाहित होती है।
ओलिन लेथ्रोप

3
और वर्तमान की दिशा को कभी भी नजरअंदाज नहीं किया जाता है, बस इसे सामान्यतः इलेक्ट्रॉनों के प्रवाह के विपरीत लिया जाता है।
clabacchio


3
वैक्यूम क्लीनर नली में वैक्यूम प्रवाह किस दिशा में होता है?
22

वाक्यांश के रूप में "बिजली" "यांत्रिकी" की तरह है; यह भौतिकी का एक क्षेत्र है। भौतिकी कहीं नहीं बहती है। लेकिन हम एक विद्युत प्रवाह कह सकते हैं ।
ntoskrnl

जवाबों:


13

इलेक्ट्रॉनों का ऋणात्मक आवेश होता है। वर्तमान प्रति सेकंड Coulombs है। कूलम्ब सकारात्मक होते हैं, इसलिए एक दिशा में चलने वाला एक युग्मन वास्तव में इलेक्ट्रॉनों द्वारा मेटा में दूसरी दिशा को स्थानांतरित करने के कारण होता है।

जब हम वर्तमान पर चर्चा करते हैं तो हम सकारात्मक चार्ज कणों के प्रवाह पर चर्चा कर रहे हैं। यदि धारा का प्रवाह वास्तव में नकारात्मक कणों से बना है, तो विपरीत दिशा में बहने से कोई फर्क नहीं पड़ता है, यह दो नकारात्मक हैं जो रद्द करते हैं। यह सिर्फ गणित और हस्ताक्षर सम्मेलन का मामला है।

वास्तविक वाहक पर ध्यान देने का एकमात्र समय अर्धचालक की तरह कुछ होता है, जहां आपको यह जानना होगा कि वाहक वाहक बैंड में "छेद" में इलेक्ट्रॉन वाहक से यात्रा करते समय क्या हो रहा है। छेद सकारात्मक चार्ज वाहक हैं, लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि हम एक इलेक्ट्रॉन की अनुपस्थिति की गिनती कर रहे हैं, वास्तविक वर्तमान अभी भी कई इलेक्ट्रॉनों से धीरे-धीरे बह रहा है।

क्या वर्तमान में हमेशा इलेक्ट्रॉन होते हैं?

वास्तव में यदि आप कभी भी शरीर में विद्युत प्रणाली का मॉडल बनाते हैं, तो आप पाएंगे कि आप ट्रांजिस्टर नेटवर्क और इस तरह के प्रयोग से न्यूरॉन का सही मॉडल बना सकते हैं। वर्तमान का अधिकांश भाग पोटेशियम जैसे आयनों से संबंधित है। इसका मतलब है कि आपके पास वास्तव में सकारात्मक चार्ज लेखों की गति है। यह अभी भी सिर्फ एक योजनाबद्ध के रूप में तैयार किया गया है क्योंकि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि चार्ज वाहक क्या है जब तक कि आपके योजनाबद्ध मॉडल विद्युत गुणों के रूप में अच्छी तरह से हैं।

क्या इलेक्ट्रॉन शक्ति को आगे बढ़ा रहा है?

अक्सर लोग सोचते हैं कि आप जो बिजली भेज रहे हैं वह इलेक्ट्रॉन है। वास्तव में आप विद्युत चुम्बकीय संकेत भेज रहे हैं। आप अपने बीच की ढांकता हुआ परिवर्तन करके तारों की एक लंबी जोड़ी (एक संकेत और एक संकेत वापसी) के नीचे अपने सिग्नल की गति (यानी शक्ति) को धीमा कर सकते हैं। इसका मतलब है कि अंतरिक्ष में बैठे दो बिना तार वाले तांबे के तार वास्तव में प्रकाश की गति के पास अपनी सिग्नल यात्रा करेंगे। आपकी कोआक्स केबल संभवतः दो तिहाई प्रकाश की गति के बहुत करीब जाएगी। विद्युतीय बहती विद्युत धारा का एक कार्य है जो मौजूद है। यदि आप मापते हैं कि इलेक्ट्रॉनों को कितनी तेजी से टपक रहा है, तो आप इसे कुछ मीटर प्रति सेकंड के क्रम पर पाएंगे।


मुझे कैसे सिखाया गया है, इलेक्ट्रॉन प्रकाश की गति से यात्रा करते हैं; लेकिन, वर्तमान बनाने के लिए, प्रभावी आंदोलन इन इलेक्ट्रॉनों का व्युत्पन्न है, हालांकि यह तेजी से होता है क्योंकि संकेत इलेक्ट्रॉन द्वारा तार के माध्यम से यात्रा करके नहीं भेजा जाता है, लेकिन एक विद्युत चुम्बकीय संकेत के कारण सभी इलेक्ट्रॉनों को एक साथ बहता है। फायदा या नुकसान।
clabacchio

@clabacchio यह कमोबेश सही है। तार के नीचे जाने वाले विद्युत चुम्बकीय संकेत की गति प्रकाश की गति 40 से 90% के क्रम पर होती है। लेकिन वास्तविक इलेक्ट्रॉनों की गति, जिसे बहाव वेग कहा जाता है, लगभग कई मिलीमीटर प्रति सेकंड है।

1
@clabacchio, इलेक्ट्रॉनों प्रकाश की गति से नहीं चलते हैं, लेकिन जैसा कि डेविड कहते हैं, यह बहुत अधिक मेल खाता है। उनके पास एक शुद्ध बहाव वेग है, लेकिन वे सड़क जाम में एक कण हैं।
कोर्तुक

@Kortuk मैं इस बारे में अपनी अज्ञानता स्वीकार करता हूं, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह गति कैसे मापी जाती है, क्योंकि Heisemberg सिद्धांत के लिए आप इसके साथ हस्तक्षेप किए बिना एक इलेक्ट्रॉन का निरीक्षण नहीं कर सकते।
clabacchio

@clabacchio, हाइजेनबर्ग प्रिंसिपल कहते हैं कि आप एक निश्चित स्तर की सटीकता के साथ स्थिति और वेग दोनों को नहीं जान सकते हैं। यह नहीं बताता कि आप दोनों को माप नहीं सकते, बस कुछ अशुद्धि होगी। इलेक्ट्रॉनों में तेजी आनी शुरू होती है और फिर धातु में अन्य परमाणुओं के साथ बातचीत होती है। डिवाइस भौतिकी में आप अक्सर औसत मुक्त पथ की गणना करते हैं । यह बहाव वेग का निर्धारण करता है । मुझे उम्मीद है कि यह कुछ मदद करेगा।
कोर्तुक

11

जैसा कि आपने उल्लेख किया है, लोग अक्सर नहीं जानते हैं और परवाह नहीं करते हैं। सौभाग्य से, 99% लोगों के लिए यह कोई मायने नहीं रखता। कन्वेंशन यह है कि यह + से - तक बहती है, और यह सभी इंजीनियरों के लिए उपयोगी है कि वे उस कन्वेंशन के साथ आसानी से अन्य इंजीनियरों के साथ बात करना आसान बना सकें।

केवल वही लोग हैं जो वास्तव में मायने रखते हैं कि लोग या तो चिप्‍स डिजाइन कर रहे हैं (चिप वाले लोग डिजाइन नहीं कर रहे हैं), और कुछ भौतिक विज्ञानी। कुछ लोग मानते हैं कि यह वास्तव में महत्वपूर्ण है, लेकिन वे आम तौर पर फ्रैट पार्टियों में पांडित्य के नशे में हैं जो कोई भी आसपास नहीं रहना चाहता है।

रिकॉर्ड के लिए, एक एलईडी के बगल में अक्सर पाया जाने वाला वर्तमान सीमित अवरोधक बिना किसी दुष्प्रभाव के एलईडी के दोनों ओर जा सकता है।


+1 वर्तमान सीमित अवरोधक के लिए, मैं हमेशा इसे अपनी एलईडी के ऊपर रखता हूं जहां मैंने इसे रखा है, मैं यह भूल जाता हूं कि कुछ इसे एक आवश्यकता मानते हैं। मैं ध्यान दूंगा, मुझे लगता है कि यहां एक प्रमुख बिंदु यह है कि एक अरब इलेक्ट्रॉनों का एक नकारात्मक मूल्य युग्मन में होता है, इसका मतलब है कि जब प्रवाह प्रवाहित हो रहा है तो आप परिभाषित कर रहे हैं कि यह किस तरह से बढ़ रहा है। यदि आप जानते हैं कि आपका वाहक नकारात्मक रूप से चार्ज किया गया है, तो आप कह रहे हैं कि यह - से + तक जा रहा है।
Kortuk

4

वर्तमान दिशा में इस तरह के परिदृश्यों की उपेक्षा का एकमात्र कारण है क्योंकि यह वास्तव में उन परिदृश्यों में कोई फर्क नहीं पड़ता है।

जब तक सर्किट पूरा नहीं होता और सर्किट पूरा नहीं होता, जब तक कि आप एलईडी और प्रतिरोधक दोनों को नहीं जोड़ते। एक बार जब वे श्रृंखला में जुड़े होते हैं तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा सर्किट में है, क्योंकि प्रतिरोधक का उद्देश्य सर्किट में वर्तमान को सीमित करना है और बाद वाला एलईडी और प्रतिरोध के प्रतिरोध के योग पर निर्भर करता है (और अन्य पैरामीटर) जब आप रोकनेवाला और एलईडी को स्वैप नहीं करते हैं, तो मैं इसे इस उत्तर में अनदेखा नहीं करता हूं) और यह योग इस बात पर निर्भर नहीं करता है कि रोकनेवाला एलईडी के बाद है या इससे पहले

तो हां, शायद वैचारिक रूप से उन्हें एक विशिष्ट क्रम में जोड़ना बेहतर होगा ताकि वर्तमान "सीधे एलईडी तक नहीं पहुंचे, लेकिन केवल अवरोधक के माध्यम से", लेकिन व्यावहारिक रूप से इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है। और मेरा विश्वास करो, ऐसे मामलों में जब यह एक अंतर करता है (जैसे सुपर उच्च वोल्टेज जो इन्सुलेशन को तोड़ देता है यदि प्रतिरोध आवश्यकता से थोड़ा कम होता है) कोई भी ऐसी चीज़ों की अवहेलना करता है जो मामूली लगती हैं। और नहीं, मुझे नहीं पता कि वर्तमान दिशा उच्च वोल्टेज परिदृश्यों में बहुत मायने रखती है।


2

क्या मुझे अपने विश्वविद्यालय के अध्ययन से कुछ पांडित्य सिद्धांत को छोड़ देना चाहिए? :)

जैसा कि अन्य लोगों ने बताया है, कि "प्लस" से "माइनस" तक बहने वाली धारा केवल घटनाओं का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक पारंपरिक तरीका है। यह इस तथ्य के कारण है कि इलेक्ट्रॉनों की परिभाषा एक नकारात्मक चार्ज है, और शायद यह तथ्य स्वयं एक सम्मेलन है जो प्रोटॉन के सकारात्मक संकेत देने के लिए पसंद करता है जो परमाणु के मूल में हैं। फिर, नकारात्मक मूल्यों (जो नकारात्मक चार्ज ब्ला ब्ला ब्ला से निकलता है) से निपटना कष्टप्रद है, इसलिए वर्तमान को इलेक्ट्रॉनों के आंदोलन के विपरीत माना जाता है।


क्षमता और क्षेत्र के बारे में एक कहानी

एक अन्य दृष्टिकोण यह है कि, हमेशा नकारात्मक चार्ज वाहक के कारण, विद्युत क्षमता (जो वोल्टेज को परिभाषित करती है) नकारात्मक होती है जहां अधिक इलेक्ट्रॉन होते हैं, इसलिए यह सकारात्मक है जहां इलेक्ट्रॉनों की संख्या कम है, और आप उम्मीद करेंगे कि वर्तमान प्रवाह से प्रवाह होता है कम करने के लिए उच्च क्षमता, वस्तुओं के रूप में जब गिर रहे हैं।

सर्किट की एक ही शाखा में घटकों के क्रम पर इसका कोई प्रभाव नहीं है, क्योंकि वर्तमान (रूढ़िवादी क्षेत्रों और ब्ला ब्ला ब्ला के सिद्धांत के लिए) पूरी शाखा में समान है। अधिक गहन विश्लेषण के लिए इसे देखें । दबाव वाले पानी के साथ एक पाइप की तरह इस पर विचार करें: कोई बात नहीं है (सैद्धांतिक रूप से) यदि टरबाइन एक अड़चन से पहले या बाद में है, क्योंकि बाद में किसी भी मामले में पाइप में बहने वाले पानी की मात्रा पर प्रभाव पड़ेगा।


डायोड

डायोड, यह समझने के लिए अभी भी सरल है कि यह क्या करता है (मूल रूप से वर्तमान एक दिशा में बहता है और दूसरे में नहीं, इलेक्ट्रॉनों के लिए विपरीत चीजें) और यह समझने के लिए अधिक जटिल है कि यह इस तरह क्यों करता है।


छेद

और "छेद" बात के बारे में, वे अर्धचालक भौतिकी में उपयोग किए जाते हैं, और अधिक जब डोप किए गए अर्धचालकों के साथ काम करते हैं, तो ऐसी सामग्री (या बेहतर, डॉप्ड सामग्री) होती है, जिसमें वैलेंस बैंड में कम इलेक्ट्रॉन होते हैं, और पास के स्थानों से इलेक्ट्रॉनों को लेते हैं। प्रवाहकत्त्व बैंड, वर्तमान का निर्माण। लेकिन यह बहुत आसान है अगर चालन बैंड में यात्रा करने वाले छिद्रों के बारे में बात की जाए

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.