रोकनेवाला को देखने से पहले कैसे पता चलता है कि प्रवाह कितना है?

Question

उदाहरण के रूप में निम्नलिखित सर्किट के साथ:

तथा

वर्तमान Iको कैसे पता चलेगा कि प्रवाह कितना है? क्या कोई अन्य तरंग पहले सर्किट में यात्रा करेगी और फिर वापस आएगी और कहेगी कि कितनी धारा प्रवाहित होनी चाहिए?

Comments

मैंने आपसे मेरी कक्षा में यह प्रश्न पूछा था कि मैं आपको एक ऐसे छात्र के रूप में चिह्नित करूँगा जो उसके सामने प्रस्तुत किए गए अमूर्त स्तर से आगे पहुँचने की कोशिश करता है। अच्छा प्रश्न।

— वुटेर वान ओइजेन सेप

सभी भौतिक विज्ञान के साथ आप इन दिनों हाई स्कूल में हैं कि अमूर्त परत अधिक बच्चों को इलेक्ट्रॉनिक्स से बाहर रख रही है ।:(

— ZJR

यदि किसी ने इसे कक्षा में पूछा है, तो संक्षिप्त जवाब है "मैक्सवेल के नियम।" चाल मैक्सवेल के कानूनों के लिए एक भौतिक बोध से जा रही है, जो बहुत काम की है लेकिन मृत-सटीक होनी चाहिए। कॉलेज में, जब तक आप इलेक्ट्रोमैग्नेटिक्स क्लास नहीं लेते हैं, तब तक इस तरह की चीजें बहुत मायने नहीं रखतीं।

— माइक डीस्मोन

यह सवाल क्यों? एंडोलिथ ने इसका सही जवाब दिया!

— राउटर वैन ओइजेन

फ्रीवे पर कारों को "पता", मील से आगे कैसे चलता है जहां एक दुर्घटना हुई है, प्रति घंटे 20 मील की दूरी पर क्रॉल करने के लिए?

— काज

Answer 1

सुनिश्चित नहीं है कि यह वही है जो आप पूछ रहे हैं, लेकिन हां, जब बैटरी कनेक्ट होती है, तो एक विद्युत क्षेत्र की लहर बैटरी से तारों के नीचे लोड तक जाती है। विद्युत ऊर्जा का एक हिस्सा भार (ओम के नियम के आधार पर) द्वारा अवशोषित होता है, और शेष भार से परिलक्षित होता है और बैटरी में वापस जाता है, कुछ बैटरी द्वारा अवशोषित होता है (ओम का नियम फिर से) और कुछ बैटरी से परावर्तित होता है, आदि अंत में सभी बाउंस का संयोजन उस स्थिर स्थिर-राज्य मूल्य तक पहुंच जाता है जिसकी आप अपेक्षा करते हैं।

हम आमतौर पर इस तरह से नहीं सोचते हैं, क्योंकि अधिकांश सर्किट में यह मापने के लिए बहुत जल्दी होता है। के लिए लंबे समय तक पारेषण लाइनों यह तथापि मापने योग्य और महत्वपूर्ण है,। नहीं, वर्तमान "पता नहीं" करता है कि लोड क्या है जब तक कि लहर उस तक नहीं पहुंचती। उस समय तक, यह केवल तारों की विशेषता प्रतिबाधा या "वृद्धि प्रतिबाधा" जानता है । यह अभी तक नहीं पता है कि दूसरा छोर शॉर्ट सर्किट या ओपन सर्किट है या बीच में कुछ बाधा है। केवल जब परावर्तित तरंग वापस आती है तो यह "जान" सकती है कि दूसरे छोर पर क्या है।

देखें सर्किट प्रतिबिंब उदाहरण और उच्च गति लॉजिक सिस्टम में संचरण लाइन प्रभाव कैसे समय के साथ चरणों में वोल्टेज परिवर्तन जाली चित्र के उदाहरण के लिए और का ग्राफ।

और यदि आप इसे नहीं समझते हैं, तो आपके पहले सर्किट में, सर्किट में हर बिंदु पर करंट बराबर होता है। एक सर्किट पाइपवर्क के लूप की तरह होता है, जो सभी पानी से भरा होता है। यदि आप पानी को एक बिंदु पर पंप से प्रवाहित करते हैं, तो लूप के प्रत्येक दूसरे बिंदु पर पानी को उसी दर पर प्रवाहित करना होगा।

मैं जिस विद्युत क्षेत्र तरंगों की बात कर रहा हूं, वह पाइप में पानी के माध्यम से यात्रा करने वाली दबाव / ध्वनि तरंगों के अनुरूप है। जब आप पाइप में एक बिंदु पर पानी ले जाते हैं, तो पाइप के दूसरे छोर पर पानी तुरंत नहीं बदलता है; अशांति को पानी के माध्यम से ध्वनि की गति से तब तक प्रचारित करना पड़ता है जब तक कि वह दूसरे छोर तक न पहुंच जाए।

Comments

-1, अगर मैं कर सकता हूं, तो "उछलती लहरों" में बहुत खराब व्याख्या के लिए। एक बेहतर व्याख्या (सादृश्य द्वारा) यह या यह है ।

— ब्लूराजा - डैनी पफ्लुघोफ्ट

@ BlueRaja-DannyPlughoeft: वहाँ रहे हैं उछल तरंगों, और मैं अपने स्पष्टीकरण में एक ही हाइड्रोलिक सादृश्य का इस्तेमाल किया। क्या आप अधिक विशिष्ट हो सकते हैं?

— 21

एक छोटे से परिशिष्ट के रूप में। योजनाबद्ध ड्राइंग करते समय आप किसी भी घटक को शामिल करने का प्रयास करते हैं जो सिग्नल को प्रभावित करता है और सभी तारों को बिना ट्रांसमिशन समय के साथ सही तार माना जाता है। यदि आप बैटरी और लोड के बीच एक औसत दर्जे की दूरी रखते थे तो आप योजनाबद्ध में एक ट्रांसमिशन लाइन जोड़ सकते थे। आपको एक जनरेटर प्रतिरोध की भी आवश्यकता होगी। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि योजनाबद्धता में हमेशा सब कुछ शामिल होता है, बस जब आप एक योजनाबद्ध प्राप्त करते हैं और इस पर चर्चा कर रहे हैं तो आप यह मान सकते हैं कि यह करता है और अनुभव के साथ उन चीजों को सीखता है जो लोग भूल जाते हैं। सामान्य तौर पर मुझे लगता है कि वे बहुत करीब हैं।

— कोर्तुक

@ BlueRaja-DannyPflughoeft, आपके द्वारा जोड़े गए रूपकों के साथ एक नोट जोड़ें और एंडोलिथ उन्हें जोड़ सकते हैं। एक नोट जोड़ें, जिसमें कहा गया है कि उत्तर को आपके पसंदीदा और कम की कमी के लिए उतारा गया है। एंडोलिथ ने आपकी पसंदीदा सादृश्यता नहीं सुनी होगी, कोई कारण नहीं कि इसे अभी भी साझा नहीं किया जा सकता है।

— २०:५० पर कोरटुक

@heltonbiker: यह ज्यामिति, आदि के साथ बदलता रहता है, लेकिन शायद 2/3 c। en.wikipedia.org/wiki/Wave_propagation_speed

— endolith

Answer 2

चूंकि सिद्धांत को कवर किया गया है, मैं एक मोटे अनुरूप के साथ जाऊंगा (उम्मीद है कि मैं समझ रहा हूं कि आप क्या पूछ रहे हैं, यह इतना स्पष्ट नहीं है)

वैसे भी, यदि आप एक पंप (बैटरी) की कल्पना करते हैं, तो पानी से भरे कुछ पाइप (तार), और एक खंड जहां पाइप संकरा होता है (रोकनेवाला)
पानी हमेशा रहता है, लेकिन जब आप पंप शुरू करते हैं तो यह दबाव बनाता है (वोल्टेज) ) और सर्किट (वर्तमान) के आसपास पानी का प्रवाह बनाता है। पाइप का संकरा (अवरोधक) एक निश्चित मात्रा में प्रवाह (वर्तमान) को प्रतिबंधित करता है और इसके पार दबाव की गिरावट का कारण बनता है (प्रतिरोध के पार वोल्टेज, इस मामले में बैटरी के बराबर)

दूसरे सर्किट के साथ (समानांतर में दो प्रतिरोधक) यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि शीर्ष जंक्शन में प्रवाहित धारा की समान मात्रा नीचे जंक्शन से बाहर बहती है (किर्चॉफ़ देखें) यदि प्रतिरोध समान हैं, तो वे वर्तमान को साझा करेंगे समान रूप से। हालांकि यह एक बड़े पाइप (तार) के रूप में दो संकरे पाइप (प्रतिरोध) में विभाजित हो सकता है और फिर एक अन्य पाइप में फिर से फ्यूज हो सकता है। यदि वे असमान हैं, तो एक दूसरे की तुलना में अधिक प्रवाह (वर्तमान) लेगा लेकिन कुल बाहर हमेशा कुल में जोड़ देगा।

आप पानी की समानता के साथ एक ही सवाल पूछ सकते हैं - पानी "कैसे" जानता है कि कितना बहना है? क्योंकि यह पाइप की चौड़ाई और पंप के दबाव द्वारा सीमित है।

EDIT - ऐसा लगता है कि पूछे जा रहे सवाल पहले के मुकाबले थोड़ा अलग है। परेशानी कुछ अलग जवाब हैं (जैसा कि आप देख सकते हैं) अमूर्त के विभिन्न स्तरों पर, उदाहरण के लिए ओम कानून से मैक्सवेल से क्वांटम भौतिकी तक। व्यक्तिगत इलेक्ट्रॉन स्तर पर मुझे लगता है कि आपको मेज़ेंको द्वारा उल्लिखित कण तरंग द्वैत और डबल पथ (फोटॉन के साथ डबल स्लिट प्रयोग देखें) के कारण समस्या हो सकती है।
ध्यान दें कि मैंने जो कारण ऊपर कहा है कि "पानी हमेशा रहता है" ऐसा इसलिए है क्योंकि इलेक्ट्रॉन स्वयं एक सर्किट में प्रकाश की गति ~ 2/3 पर प्रवाहित नहीं करते हैं, बल्कि एक से ऊर्जा अगले (प्रसार) की तरह फैलती है और इसी तरह। गेंदों की तरह थोड़ा बेतरतीब ढंग से और एक दूसरे में उछलते हुए, एक औसत प्रवृत्ति के साथ समग्र रूप से लागू क्षमता की दिशा में उछाल। इसके बारे में सोचने का एक सरल तरीका स्नूकर गेंदों की एक पंक्ति की तरह है - यदि आप सफेद गेंद को एक छोर पर मारते हैं, तो ऊर्जा सभी गेंदों के माध्यम से "संचारित" होगी (वे वास्तव में स्थिति नहीं बदलेगी), और फिर गेंद दूसरा छोर टूट जाएगा।
मुझे लगता है कि क्वांटम स्पष्टीकरण कुछ इस तरह हो सकता है: हम केवल संभावना का अनुमान लगा सकते हैं एक व्यक्ति इलेक्ट्रॉन एक पथ को "चुनेगा" (या किसी विशेष क्षेत्र में होगा) लेकिन प्रक्रिया प्रत्यक्ष रूप से देखने योग्य नहीं होगी (अर्थात सैद्धांतिक भौतिकी)

किसी भी तरह से मुझे लगता है कि यह एक उत्कृष्ट सवाल है और इसे एक अच्छे उत्तर की आवश्यकता है (यदि समय की अनुमति देता है तो इस प्रयास करें और सुधार करें), हालांकि सबसे कम स्तर पर भौतिकी स्टैक पर बेहतर निपटा जा सकता है।

Answer 3

सबसे पहले, वर्तमान वास्तव में नहीं जानता है। लाइन में एक बड़े कार्टोनी स्विच को मानते हुए, जब खुला होता है, तो यह एक विशाल बाधा का प्रतिनिधित्व करता है। (कैपेसिटिव) चार्ज इसके दोनों ओर बनता है; विशेष रूप से, इलेक्ट्रॉनों में नकारात्मक टर्मिनल की भीड़ होती है और सकारात्मक टर्मिनल में सामान्य (छवि आवेश) से समान इलेक्ट्रॉनों की कमी होती है। वर्तमान प्रवाह नगण्य (एफए *) है, इसलिए रोकनेवाला के पार कोई संभावित गिरावट नहीं है। इलेक्ट्रॉनों का कोई शुद्ध संचलन या प्रवाह नहीं है, क्योंकि उनके पड़ोसियों के साथ इलेक्ट्रोस्टैटिक प्रतिकर्षण स्विच पर बड़े गुच्छा सहित, बाहरी विद्युत क्षेत्र पूर्वाग्रह से बल के बराबर है।

जब स्विच पहले बंद हो जाता है, तो स्विच जिप के पास मौजूद अतिरिक्त इलेक्ट्रॉनों को इमेज चार्ज में भरते हुए दूसरे संपर्क में आ जाता है। अब जब धमकाने वाले इलेक्ट्रॉनों का एक बड़ा झुंड नहीं है, तो उन्हें स्थानांतरित करने और पीछे धकेलने से मना कर दिया जाता है, बाकी बैलिस्टिक ^{_{(हह! वास्तव में नहीं , हालांकि)}} और सर्किट के माध्यम से ज़िप करना शुरू करते हैं।

प्रतिरोधक के पास और भीतर मिलने वाले ... प्रतिरोध (c'mon; मुझे करना पड़ा) । लगभग कई मुक्त इलेक्ट्रॉन या साइट नहीं हैं, इसलिए, स्विच द्वारा पहले प्रस्तुत किए गए बहुत बड़े प्रतिबाधा के विपरीत नहीं, चार्ज लाइन में एक स्पॉट के लिए अधीर बगर्स जोस्ट के रूप में या तो अंत में बनाता है। यह तब तक निर्माण करना जारी रखता है जब तक कि संतुलन नहीं हो जाता है: इलेक्ट्रॉनों के झुंड से इलेक्ट्रोस्टैटिक क्षेत्र, अवरोधक के माध्यम से प्राप्त करने की प्रतीक्षा में बाहरी विद्युत क्षेत्र पूर्वाग्रह के बराबर है।

इस बिंदु पर करंट कितना प्रवाहित होता है, यह जानता है और नहीं बदलेगा ['til' आपको एहसास होता है कि आपने 1.3-khm के बजाय 1.3-ओम अवरोधक में रखा था, और यह फिर से चालू और खुला सर्किट करता है]।

यदि स्रोत को पहले सिस्टम से पूरी तरह से हटा दिया गया था, तो कोई प्रारंभिक कैपेसिटिव चार्ज नहीं होगा। स्रोत (DPST स्विच) के साथ एक तात्कालिक कनेक्शन सी के पास तार के साथ एक विद्युत क्षेत्र को आगे बढ़ाता है, इसके साथ इलेक्ट्रॉनों को तेज और खींच रहा है, और प्रतिरोधों पर फुटबॉल छोड़ने वाले फुटबॉल-प्रकार की भीड़ के लिए अग्रणी होता है। समानांतर प्रतिरोधों के मामले में, हालांकि, उक्त स्टेडियम के दरवाजे अलग-अलग चौड़ाई के हो सकते हैं, इसलिए संतुलन धाराओं में अंतर होगा।

Comments

वोट के लिए फोटो? यह मेरा हो जाता है!

— मजनू

Answer 4

नदी के डेल्टा में करंट कैसे "" पता चलता है कि कौन सी शाखा लेनी है? "वर्तमान में प्रत्येक मामले में पानी के अणुओं या इलेक्ट्रॉनों के समग्र प्रवाह का मतलब है, इसलिए सबसे पहले, इस प्रश्न को प्रतिस्थापित करें कि" प्रत्येक इलेक्ट्रॉन (या अणु) को कैसे पता है कि किस रास्ते पर जाना है "? यह नहीं है; यह बस तुरंत स्थानीय प्रवाह में बह जाएगा, और सूक्ष्म या परमाणु स्तर पर, इसके आगे प्रस्थान करने वाले की जगह लेगा। तो, डायवर्ज के बिंदु पर सही क्या होता है? हमारी स्थूल आंखों के लिए, यह जो दिशा लेता है वह यादृच्छिक है, शाखा धाराओं के अनुपात (ओं) के रूप में वितरित किया जाता है। बहुत कम स्तर पर, कुछ छोटी गड़बड़ी इसे एक तरह से या दूसरे तरीके से परेशान कर देगी।

(बहुत मोटा विवरण / उपमाएँ, मुझे पता है - निहित गलतियाँ माफ कर दीजिए।)

Answer 5

"जानना" कितना ज्ञान बहाना है, जिसका अर्थ है बुद्धि।

वर्तमान बुद्धिमान नहीं है, और प्रति से प्रवाह नहीं करता है। वर्तमान खींचा है, या लोड द्वारा "खींचा" - इस मामले में प्रतिरोधों।

लोड ड्रॉ की वर्तमान स्थिति ओह्स लॉ द्वारा निर्धारित की जाती है:

$I=\dfrac{V}{R}$

पहले सर्किट में जो गणना करने के लिए पर्याप्त सरल है।

$I_S$

$\dfrac{1}{R_T} = \dfrac{1}{R_1} + \dfrac{1}{R_2}$

या

$R_T = \dfrac{R_1 \times R_2}{R_1 + R_2}$

$R_1$$R_2$$R_1$$R_2$

Comments

मैं इसे स्रोत को परिभाषित करने के लिए अधिक उपयुक्त मानूंगा, इसके बाद वर्तमान को धकेलने के रूप में लोड करूंगा। स्रोत सिस्टम पर शक्ति लागू करता है। विद्युत क्षेत्र प्रवाह के प्रवाह के "लोड" का विरोध करता है, के संबंध में वर्तमान को गति देता है, लेकिन विद्युत क्षेत्र वर्तमान का स्रोत है। अभी भी लोड के बिना एक विद्युत क्षेत्र होगा, बस कोई वर्तमान नहीं। शॉर्ट सर्किट के साथ, लोड छोटा होता है और करंट बस बहुत बड़ा हो जाएगा।

— 22

आप वर्तमान को खोजने के लिए ओम के नियम का उपयोग करने का तरीका बता रहे हैं, लेकिन आप ओपी के प्रश्न को संबोधित नहीं कर रहे हैं।

— स्टीवनव

क्या ओपी तब नहीं पूछ रहा है? उस प्रश्न के साथ बताना लगभग असंभव है। यह बर्फ़ीला तूफ़ान की तुलना में अधिक अस्पष्ट है।

— मजनू

वह जानना चाहता है कि वर्तमान कैसे जानता है कि दो रास्तों में कैसे बंटवारा होता है। योजनाबद्ध पर हम देख सकते हैं कि आगे क्या होता है और गणना करें (जो आपने सही तरीके से किया था), लेकिन जब एक इलेक्ट्रॉन एक नोड तक पहुंचता है तो उसे पता नहीं होता है, इसलिए उसका प्रश्न "यह कैसे पता चलता है कि किस रास्ते पर जाना है?"। मुझे लगता है कि वह ओम को अच्छी तरह से समझते हैं, यह कुछ अधिक दार्शनिक है।

— स्टीवनव सिप

@ माजेंको - यह वास्तव में इस मामले में लागू नहीं होता है, क्योंकि हम किसी विशिष्ट इलेक्ट्रॉन की स्थिति के बजाय बिजली (वर्तमान) की स्थूल घटना से चिंतित हैं, लेकिन प्रयास के लिए A + ;-)

— DrFriedParts

Answer 6

दरअसल, करंट पता नहीं है कि t = 0 पर कितना प्रवाह होता है।

प्रत्येक अवरोधक में कुछ समाई होती है, क्योंकि वे एक इन्सुलेटर के साथ अलग किए गए कंडक्टर पक्षों से मिलकर होते हैं (भले ही सही नहीं)। इस समाई के कारण, t = 0 पर, विद्युत आपूर्ति जितनी आपूर्ति कर सकते हैं, करंट दौड़ता है। फिर यह अपने सामान्य मूल्य पर थोड़ी देर के बाद धीमा हो जाता है। प्रत्येक व्यावहारिक रोकनेवाला को एक प्रतिरोधक और समानांतर में संधारित्र के रूप में मॉडलिंग की जा सकती है। तो, आपका पहला सर्किट वास्तव में एक समानांतर आरसी सर्किट है।

---

इसके अलावा, यह न भूलें कि ई क्षेत्र (विद्युत क्षेत्र) बी क्षेत्र (चुंबकीय क्षेत्र) बनाता है, और इसके विपरीत। जब आप रोकनेवाला में एक वोल्टेज लागू करते हैं, तो आप क्या करते हैं क्या आप रोकनेवाला के अंदर एक विद्युत क्षेत्र बनाते हैं। जो विद्युत क्षेत्र की स्थिति में परिवर्तन का कारण बनता है (आप विद्युत क्षेत्र को शून्य से गैर-शून्य मान तक बढ़ाते हैं)। विद्युत क्षेत्र में परिवर्तन चुंबकीय क्षेत्र बनाता है और यह अंततः विद्युत प्रवाह बनाता है।

कृपया अधिक जानकारी के लिए मैक्सवेल के समीकरणों को देखें।

Comments

AFAIK, यह विद्युत क्षेत्र है जो इलेक्ट्रॉनों के प्रवाह का कारण बनता है, न कि चुंबकीय क्षेत्र (या कम से कम चुंबकीय क्षेत्र अधिक महत्वपूर्ण नहीं है)।

— हेल्टनबाइकर

मैं यह बताने जा रहा था कि सभी इलेक्ट्रिक सर्किट में इंडक्शन होता है, एक बहुत छोटा भी। यह तात्कालिक करंट को रोक देता है क्योंकि कैपेसिटेंस इसकी अनुमति देता है। इन दो गुणों के अनुपात को कभी-कभी लहर प्रतिबाधा कहा जाता है और यह निर्धारित करता है कि पहली बार में कितना प्रवाह होगा।

— कोरटुक

Answer 7

कैसे वर्तमान पता है? यह जानता है कि सांख्यिकीय यांत्रिकी (बोल्ट्जमैन और बाद में फरमी-डीरेक के साथ, और बाद में मैक्सवेल) के कारण, जब विशेष तापमान पर फ़र्मेशन (इलेक्ट्रॉन) कंडक्टर (धातु) की मात्रा पर कब्जा कर लेते हैं, जब इलेक्ट्रॉन आदर्श गैस और उछाल के कणों की तरह मुक्त हो सकते हैं परमाणुओं के खिलाफ। व्यक्तिगत कणों की गति (ऊर्जा) लगभग 1K मील प्रति सेकंड (प्रकाश की गति से कम) है, बहाव की गति कुछ मिलीमीटर प्रति सेकंड (विकि "बहाव की गति देखें") है। इलेक्ट्रॉनों की औसत मुक्त उड़ान दूरी "चालकता" को परिभाषित करती है। इलेक्ट्रॉन प्रवाह के पर्यवेक्षक के लिए, इलेक्ट्रॉनों का व्यवहार "इलेक्ट्रोन्यूट्रलिटी" बनाए रखने के लिए कणों की प्रवृत्ति की तरह दिखाई देगा, जब कंडक्टर के प्रत्येक स्थानीय हिस्से में लगभग बराबर मात्रा में इलेक्ट्रॉनों और प्रोटॉन होते हैं। इलेक्ट्रॉनों को चार्ज किया जाता है, इसलिए वे एक-दूसरे को बल प्रदान करते हैं। समय के साथ बल, वेग और द्रव्यमान की भागीदारी का अर्थ है कि इलेक्ट्रॉनों के त्वरण और मंदी के दौरान उत्सर्जित और अवशोषित होने वाले आभासी फोटॉन हैं। यह फोटॉन कणों की तुलना में बहुत तेजी से प्रचार कर रहे हैं और "दबाव" बना रहे हैं। कुल मिलाकर, सामग्री के आधार पर, दबाव की दीवार की गति प्रकाश की गति के करीब है। इसे "लहर" नाम दिया जा सकता है। बाकी की कहानी ऊपर एंडोलिथ द्वारा बेहतर बताई गई है।

कमरे के तापमान पर तांबे के लिए संख्या इस लेख में देखी जा सकती है ।

TLDR: सांख्यिकीय यांत्रिकी के साथ आदर्श इलेक्ट्रॉन गैस-> बोल्ट्जमैन-> फर्मी-डिराक-> मैक्सवेल-> ओम

Answer 8

किसी ने भी इस तथ्य का उल्लेख नहीं किया कि सभी योजनाबद्ध तथाकथित लंप्ड तत्व मॉडल को अपनाते हैं ।

योजनाबद्ध में एक तार सामान्य अर्थों में एक तार नहीं है, यह नोड्स के बीच एक सरलीकृत संबंध है। यदि आप कदम से कदम का वर्णन करना चाहते हैं कि तार के साथ वर्तमान (या यह "इंद्रियां") क्या होता है, तो आपको निष्क्रिय तत्वों की एक अनंत श्रृंखला खींचनी होगी।

Answer 9

सर्वश्रेष्ठ सादृश्य जिसने मुझे वास्तव में त्वरित और आसान समझने में मदद की, मैं इंटरनेट पर कहीं से मिला हूं, लेकिन फिलहाल स्रोत को इंगित नहीं कर सकता। अगर किसी को पता है कि यह कहां है, तो मुझे बताएं, इसलिए इसे शामिल किया जा सकता है। सादृश्य बहुत कम है और यह बहुत ही संक्षिप्त उत्तर होगा। कोई सूत्र नहीं। इसलिए यह गैर-वैज्ञानिक है, लेकिन सुंदर सादृश्य है और वास्तव में मनुष्य के लिए कल्पना करना और समझना आसान है।

ज्यादातर लोग एक साधारण सर्किट की कल्पना करते हैं जैसे कि एक खाली ट्यूब या पाइप जैसे उदाहरण जो पानी से भरे होते हैं। यह आंशिक रूप से है क्योंकि विपुल जल प्रवाह सादृश्य है।

हकीकत में यह बहुत अधिक है जैसे कि ठोस गेंदों से भरी ट्यूब जैसे कि बॉलिंग ट्यूब। वह ट्यूब अंत से अंत तक गेंदों से भरी होती है और उनके बीच कोई अंतराल नहीं होता है। जब आप एक छोर में गेंद को धक्का देते हैं, तो सभी गेंदें समान दूरी की यात्रा करती हैं ।

यह आंदोलन इलेक्ट्रॉनों की धारा है और गेंदों को स्थानांतरित करने के लिए आवश्यक बल लागू वोल्टेज है।

भ्रम का अन्य स्रोत "कम से कम प्रतिरोध पथ" वाक्य है। कोई व्यक्ति चौराहे पर एक व्यक्ति की कल्पना कर सकता है जो 3 संभावित तरीकों में से 1 चुनता है। जब व्यक्ति ने एक तरह से सभी व्यक्ति को इस तरह से ले लिया, और यह ठीक है कि वर्तमान में प्रवाह नहीं है । इसके बजाय वर्तमान "विभाजित" होगा और सभी संभावित दिशाओं में प्रवाह होगा, लेकिन आनुपातिक रूप से उन तरीकों से प्रतिरोध करने के लिए। कभी-कभी इतने अधिक प्रतिरोध में, कि वर्तमान राशि इतनी कम है, कि सरलीकरण के लिए उपेक्षित होना फायदेमंद है।

Answer 10

$V_S$$\frac{V_S}{R}$

$I_1 = \dfrac{V_S}{R_1}$

$I_2 = \dfrac{V_S}{R_2}$

$I_S$

$I_S = I_1 + I_2$

$I_S$$R_1$$R_2$

$R_1 || R_2 || ... R_n = \dfrac{1}{(\dfrac{1}{R_1} + \dfrac{1}{R_2} + ... \dfrac{1}{R_n})}$

$R_1 || R_2 = \dfrac{1}{\dfrac{1}{R_1} + \dfrac{1}{R_2}} = \dfrac{R_1 \times R_2}{R_1 + R_2}$

ओह्म के नियम का उपयोग करते हुए, यह गणना करने के लिए सीधे आगे है:

$I_S = \dfrac{V_S}{R_1 || R_2} = V_S \times \dfrac{R_1 + R_2}{R_1 \times R_2}$

$I_S$

$I_S = I_1 + I_2$

$I_S = \dfrac{V_S}{R_1} + \dfrac{V_S}{R_2} = V_S \times \dfrac{1}{R_1} + \dfrac{1}{R_2} = V_S \times \dfrac{R_1 + R_2}{R_1 \times R_2} = V_S \times (R_1 || R_2)$

Comments

मैट के उत्तर के रूप में मैंने भी वही टिप्पणी की: जैसा कि मैं समझता हूं कि वह पूछ रहा है कि इलेक्ट्रॉनों को कैसे पता है कि नोड तक पहुंचने के लिए किस रास्ते पर जाना है, क्योंकि वे नहीं जानते कि आगे प्रतिरोध क्या देता है। हम इसे देख सकते हैं क्योंकि हमारे पास योजनाबद्ध है, लेकिन यदि आप एक पथ का अनुसरण करते हैं जो आपको विभाजित करता है तो आप इस मौके पर नहीं बता सकते हैं कि कितना वर्तमान बाईं ओर जाएगा और कितना सही। लेकिन जब हमारे पास ओम और किरचॉफ के साथ खेलने का समय होता है तो इलेक्ट्रॉन आगे देखने के लिए नहीं रुक सकता। मैंने सवाल उठाया।

— स्टीवनव सिप 21'11

'गारबल्ड' जैसे शब्दों को कहने से पहले और 'तरंगों' जैसे वाक्यों का कुछ भी करना है ... 'आप अपने बेसिक्स को बेहतर ढंग से ब्रश करेंगे और एक इलेक्ट्रिक / इलेक्ट्रॉनिक सर्किट के क्षणिक और स्थिर अवस्थाओं के बारे में जानेंगे।

— क्लाउडियो एवी चामी

Answer 11

वास्तव में, लहरों का इसके साथ बहुत कुछ होता है, जब तक कि एक स्थिर अवस्था प्राप्त नहीं हो जाती। प्रारंभ में, यहां तक ​​कि एक बैटरी, एक स्विच, एक तार और एक रोकनेवाला से बना सबसे सरल सर्किट, एक ट्रांसमिशन लाइन है, जो विद्युत चुम्बकीय तरंगों से घिरा हुआ है, और समझने के लिए एक क्षणिक विश्लेषण की आवश्यकता होती है। यह क्षणिक विश्लेषण इस ब्लॉग में प्रारंभिक प्रश्न का उत्तर देगा, अगर मैं प्रश्न को समझता हूं ... यहां तक ​​कि बैटरी भी जटिल है, और शुरू में, जब तक स्थिर स्थिति प्राप्त नहीं होती है, तब तक के लिए एक विश्लेषण की आवश्यकता होती है जो मैक्सवेल्स eqn द्वारा नियंत्रित होता है, और अधिक। पिछले वर्षों में, DC101 को शुरू में पाइपों में पानी की उपमा आदि का उपयोग करके सिखाया गया था, उपमाओं को अधिष्ठापन और धारिता के लिए भी तैयार किया गया था। यह किसी को डीसी को समझने में मदद करने का एक शानदार तरीका है, अगर आपके पास इसे सिखाने के लिए पांच मिनट हैं, और ओम कानून उतना ही है जितना आप अपने छात्र को ले जाएंगे।

Answer 12

यह कारों से भरे मोटरवे की तरह है, जहां मोटर चालक है और कारें इलेक्ट्रॉन हैं। अगर तीन से एक लेन तक मोटरवे को सीमित करने के लिए रोडवर्क किया जाता है, तो सभी लेन धीमी हो जाती हैं और 20 मील पीछे की कारें भी तीन लेन सेक्शन पर तेजी से नहीं जा पाएंगी क्योंकि सामने वाली कार उन्हें जाने नहीं देगी।