सर्वश्रेष्ठ विदेशी संचार प्रोटोकॉल?

Question

मान लें कि हम उन विदेशी सभ्यताओं की खोज करते हैं जो एक इंटरस्टेलर डिजिटल संचार चैनल का उपयोग करके संदेश भेजने और प्राप्त करने में सक्षम हैं। (आधुनिक रेडियो तरंगों, लेजर दालों, विभिन्न कक्षाओं में फिर से स्थिति सितारों का उपयोग करके कहें, आपके पास क्या है।) मान लें कि हमने उनके साथ संपर्क बनाने का फैसला किया है।

एक बार जब हम एक संवाद शुरू करते हैं, तो हम एक संचार प्रोटोकॉल और भाषा की स्थापना के बारे में कैसे जाएंगे? एक बुनियादी शब्दावली और तार्किक विचारों को व्यक्त करने के तरीकों पर सहमत होने के लिए हम किस पद्धति का उपयोग करेंगे? क्या यह तदर्थ है या प्रतीकात्मक जोड़तोड़ के आधार पर एक आम भाषा की स्थापना की प्रक्रिया को अनुकूलित करने का कोई तरीका है। हम जल्दी से एक भाषा पर सहमत होना चाहते हैं और संदेश को भेजने और भेजने के लिए आवश्यक संसाधनों को कम से कम (क्योंकि वे भेजने के लिए काफी धीमी हैं)।

अगला, पारस्परिकता: एक बार जब हमारे पास एक साझा भाषा होती है, तो हम यह कैसे सुनिश्चित करेंगे कि दोनों पक्ष ट्रेडिंग सीक्रेट्स में पारस्परिक हों? यही कारण है कि हम ऐसी स्थिति में नहीं रहना चाहते हैं जहां हम बदले में कुछ भी प्राप्त किए बिना मूल्यवान तकनीक दे दें। क्या दोनों पक्ष यह साबित कर सकते हैं कि उनके पास कुछ खास तकनीकें हैं? क्या धीरे-धीरे परिणामों को भेजने का एक तरीका है, ताकि प्रत्येक पक्ष को संदेश के मूल्य में विश्वास बढ़ सके?

Answer 1

आपका पहला सवाल ब्रेंडन जुबा के पीएचडी थीसिस के विषय पर यूनिवर्सल सेमैटिक कम्युनिकेशन पर है । आपको इस पर एक नज़र रखना चाहिए, साथ ही साथ उनकी वेबसाइट पर कुछ कागजात भी।

अपने दूसरे प्रश्न के लिए, आप शून्य-ज्ञान प्रमाण के बारे में पढ़ना चाह सकते हैं ।

Comments

शून्य-ज्ञान प्रमाणों के लिए सार उदाहरण में, विक्टर सिर्फ एक पूर्ण लूप करने के लिए गुफा के प्रवेश द्वार पर इंतजार क्यों नहीं किया?

— माइक कोल

@ माइक सी। यदि वह सूत्रीकरण होता, तो विक्टर निश्चित होता कि पेगी धोखा नहीं दे रहा था, इसलिए उदाहरण ZK प्रमाणों के सार को नहीं पकड़ता।

— चेज़िसॉप

@chazisop ज्ञान गुप्त शब्द में निहित है जिसे पैगी जानती है। और जहां तक ​​वह नहीं जानता है, वहाँ अभी भी ZK है। तो क्यों नहीं उसने देखा कि पैगी किस रास्ते पर जाती है और फिर उसे पूरा दौर देखती है?

— साई वेंकट

यह ज्ञान की बात नहीं है, यह कहावत को धोखा देने की अनुमति है। आवश्यकता है कि पेगी बेतरतीब ढंग से एक ऐसे मार्ग का चयन करता है जिसे विक्टर नहीं जानता है, हम पेगी को सत्यापनकर्ता विक्टर पर एक चाल खींचने की अनुमति देते हैं और विक्टर एक सत्यापनकर्ता के रूप में पर्याप्त शक्तिशाली होता है ताकि उसे केवल छोटी संभावना के साथ छल किया जा सके।

— चेज़िसोप

Answer 2

मैंने सुना है कि रिलेटेड प्राइम नंबर संचार के लिए पसंदीदा विकल्प है, लेकिन मैंने हमेशा सोचा कि रिट्रेसमेंट नंबर को ट्रांसमिट करने से बहुत अधिक समझ में आता है। (आखिरकार, हमारी दुनिया के कितने लोग एक प्राइम सीरीज़ को पहचानते हैं यदि वे इसे देखते हैं, जबकि फ़ोटोग्राफ़ी श्रृंखला अधिक सहज रूप से देखने योग्य है)

Comments

हो सकता है कि एलियन अपने किंडरगार्टन स्कूलों में प्राइम नंबर पढ़ाते हों !!

— हसीन-चिह चांग 張顯 '

जब मैंने प्रथम वर्ष का कोर्स किया, तो अधिकांश छात्रों ने फाइबोनैचि संख्या को नहीं पहचाना।

— राफेल