में इस सवाल है, हम एक प्राकृतिक समस्या बेतरतीब कटौती के तहत एन पी-सम्पूर्ण, लेकिन नियतात्मक कटौती के तहत संभवतः नहीं है कि (हालांकि यह निर्भर करता है जिस पर संख्या सिद्धांत में अप्रमाणित मान्यताओं सत्य हैं) की पहचान की है दिखाई देते हैं। क्या ऐसी कोई अन्य समस्या ज्ञात है? क्या ऐसी कोई प्राकृतिक समस्याएँ हैं जो पी / पॉली रिडक्शन के तहत एनपी-पूर्ण हैं, लेकिन पी कमियों के तहत ज्ञात नहीं हैं?
7
अनूठे सैट रैंडम कटौती के तहत भार है।
—
मोहम्मद अल-तुर्किस्टेनी
मैं यह नहीं देखता कि अद्वितीय SAT को एक उत्तर के रूप में क्यों नहीं गिना जाना चाहिए (हालांकि यह वह नहीं था जो मैं खोज रहा था)। मुझे लगता है कि यह एक प्राकृतिक समस्या है।
—
पीटर शोर
मैं बस को जोड़ने के लिए है कि के तहत एल एल एल के लिए कम से कम वेक्टर समस्या चाहता था बेतरतीब कटौती (Ajtai द्वारा कागज के लिए आदर्श यहाँ ) एनपी कठिन है। जहां तक मुझे पता है कि यह गैर-यादृच्छिक कटौती के तहत एनपी-हार्ड होने के लिए नहीं जाना जाता है, इसलिए यह आपके मानदंडों को पूरा नहीं करता है, लेकिन मुझे लगा कि इसे वैसे भी उल्लेख किया जाना चाहिए।
—
user834
@ जोशुआ: पहेली से जुड़ी कुछ एनपी-पूर्ण समस्याओं में (जैसे सुडोकू), एक समाधान की विशिष्टता एक प्राकृतिक धारणा है। मुझे लगता है कि यह सैट को सबसे अधिक समाधान के साथ बनाता है (मैं इसे असंबद्ध सैट कहलाना पसंद करता हूं) पहले की तुलना में यह अधिक स्वाभाविक है।
—
त्सुयोशी इतो
हर कोई टिप्पणियों में जवाब क्यों लिख रहा है? : P
—
Hsien-Chih चांग