एकाग्रता की सीमा के लिए एक फ़्लोचार्ट


21

जब मैं पूंछ सीमा सिखाता हूं, तो मैं सामान्य प्रगति का उपयोग करता हूं:

  • यदि आपका आरवी पॉजिटिव है, तो आप मार्कोव की असमानता को लागू कर सकते हैं
  • यदि आपके पास स्वतंत्रता है और यह भी विचरण करता है, तो आप चेबीशेव की असमानता को लागू कर सकते हैं
  • यदि प्रत्येक स्वतंत्र आरवी में सभी क्षण भी बंधे हैं, तो आप एक चेर्नॉफ बाउंड का उपयोग कर सकते हैं।

इसके बाद चीजें थोड़ी कम साफ होती हैं। उदाहरण के लिए

  • यदि आपके चर का शून्य मतलब है, तो एक बर्नस्टीन असमानता अधिक सुविधाजनक है
  • यदि आप सभी जानते हैं कि संयोजन समारोह लिप्सचित्ज़ है, तो एक सामान्यीकृत मैकडीर्मिड-स्टाइल असमानता है
  • यदि आपकी कमजोर निर्भरता है, तो सीगल-शैली की सीमाएं हैं, (और यदि आपके पास नकारात्मक निर्भरता है, तो जानसन की असमानता आपका मित्र हो सकती है)

कहीं भी एक सुविधाजनक फ़्लोचार्ट या निर्णय पेड़ का एक संदर्भ है जो यह बताता है कि "राइट" टेल बाउंड का चयन कैसे करें, (या तब भी जब आपको तालग्राम के समुद्र में गोता लगाना पड़ता है)?

मैं आंशिक रूप से पूछ रहा हूं ताकि मेरे पास एक संदर्भ हो, आंशिक रूप से ताकि मैं इसे अपने छात्रों को इंगित कर सकूं, और आंशिक रूप से क्योंकि अगर मैं पर्याप्त रूप से नाराज हूं और एक नहीं है, तो मैं खुद को एक बनाने की कोशिश कर सकता हूं।


मुझे लगता है कि सरल उत्तर नहीं है और हाँ जो कोई भी बनाता है, कृपया।
लिम्बिक

जवाबों:


11

फैन चुंग और लिनयुआन लू। एकाग्रता असमानताएं और मार्टिंगेल असमानताएं: http://projecteuclid.org/euclid.im/1175266369 या फैन चुंग ग्राहम के वेब पेज पर उपलब्ध सर्वेक्षण ।


हाँ ! यह उत्कृष्ट है ! मैंने पहले इस सर्वेक्षण को पढ़ा है, लेकिन इसके बारे में पूरी तरह से भूल गया।
सुरेश वेंकट

6
यह एक बहुत अच्छा सर्वेक्षण है, लेकिन मुझे ऐसा कुछ भी नहीं दिखता है जो मूल पोस्ट में अनुरोध किया गया है: "एक सुविधाजनक फ़्लोचार्ट या निर्णय ट्री जो आपके पास यादृच्छिक चर के लिए 'सही' पूंछ बाध्य" चुनने का वर्णन करता है।
usul

यह बिल्कुल सही नहीं है, लेकिन प्रवाह चार्ट हैं जो दिखाते हैं कि विभिन्न प्रमेय एक दूसरे को कैसे दर्शाते हैं, जो एक शुरुआत है।
सुरेश वेंकट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.