सर्किट मूल्यांकन


14

क्या यह ज्ञात है कि सर्किट मूल्यांकन समस्या in ? कैसे के बारे में (वर्दी )? एन सी 1 ए एल ओ जी जी टी आई एम ई एन सी 1 1NC1NC1ALogTimeNC1

हम जानते हैं कि गहराई के सर्किट का मूल्यांकन गहराई सर्किट से किया जा सकता है जहां एक सार्वभौमिक स्थिरांक है। इसका मतलब है गहराई सर्किट का मूल्यांकन गहराई सर्किट द्वारा किया जा सकता है । हालाँकि में एक फ़ंक्शन नहीं होता है जो अंततः में सभी फ़ंक्शन पर हावी होता है ।kc k lg n + o ( lg n ) O ( lg n ) O ( lg n ) O ( Lg n )k+ccklg⁡n+o(lg⁡n)O(lg⁡n)O(lg⁡n)O(lg⁡n)

हम जानते हैं कि सूत्र मूल्यांकन समस्या । प्रत्येक सर्किट एक बूलियन फॉर्मूला के बराबर है। क्या हम दिए गए सर्किट in से एक समान बूलियन सूत्र के विस्तारित कनेक्शन प्रतिनिधित्व की गणना नहीं कर सकते हैं ?एन सी 1 एन सी 1 ए एल ओ जी टी आई एम ईALogTimeNC1NC1ALogTime

विस्तारित कनेक्शन प्रतिनिधित्व एक सर्किट के शामिल

  • सर्किट में फाटकों की संख्या,
  • प्रत्येक गेट का प्रकार, और
  • हर गेट के लिए और हर पथ सर्किट के DAG में गेट से पहुंचा मार्ग का अनुसरण ।π जी πgπgπ

एक रास्ता 0/1 अनुक्रम द्वारा दिया जाता है जहां 0 बाएं माता-पिता के पास जाने का प्रतिनिधित्व करता है और 1 सही माता-पिता के पास जाने का प्रतिनिधित्व करता है। ध्यान दें कि पथों की संख्या बहुपद है: मार्ग की लंबाई सर्किट की गहराई से बंधी होती है।


4
जहाँ तक मुझे पता है, मूल्यांकन में होने के लिए नहीं जाना जाता है , और बाहर होने की अनुमान लगाया जाता है । " लिए बाध्य अंकगणित के सिद्धांत ", ई। जेरेबेक, ऐन देखें। शुद्ध सेब। लॉजिक 2011 ( math.cas.cz/~jerabek/papers/vnc.pdf )। एन सी 1 एन सी 1 एन सी 1NC1NC1NC1NC1
— Iddo Tzameret

1
@IddoTzameret शायद आपको अपनी टिप्पणी का उत्तर देना चाहिए।
— दाई ले

2
NC1- सर्किट मूल्यांकन से आपका क्या अभिप्राय है? क्या आपका मतलब है कि मूल्यांकनकर्ता को दिया गया इनपुट एक सर्किट जिसकी गहराई कुछ निश्चित स्थिर लिए , जहां , की इनपुट की संख्या ? सी लॉग ( एन ) सी एन सीCclog⁡(n)cnC
— इगोर शिनकर

@ आईजीआर, अच्छी बात है। मुझे सोचना और स्पष्ट करना होगा।
— केवह

@ शक्ति, मुझे लगता है कि हम यह मान सकते हैं कि सर्किट की गहराई कुछ मनमाने लेकिन स्थिर स्थिर के लिए है, क्योंकि तहत कटौती मुश्किल है । सी ≥ 1 एन सी 1 ए सी 0clg⁡nc≥1NC1AC0
— केव

जवाबों:


12

जहाँ तक मुझे पता है, मूल्यांकन में होने के लिए नहीं जाना जाता है , और बाहर होने की अनुमान लगाया जाता है । देख एन एन सी 1 एन सी 1NC1NC1NC1


1
धन्यवाद इदो। मैं एमिल के पेपर को देख रहा हूं और यह बहुत मददगार है। उन्होंने कहा कि समस्या में होना ज्ञात नहीं है अगर हम का उपयोग सीधा संबंध प्रतिनिधित्व लेकिन यह है में अगर हम का उपयोग बढ़ाया कनेक्शन प्रतिनिधित्व । एन सी 1NC1NC1
— केवह

वह है कि निम्न समस्या कंप्यूटिंग की मुख्य कठिनाई है सर्किट मूल्यांकन (dc प्रतिनिधित्व के साथ): एक निर्देशित ग्राफ को कोने में बाउंड आउट-डिग्री, कोने , और एक नंबर , निर्धारित करें कि क्या सबसे चरणों में से पहुंच योग्य है । जी एन एक्स , वाई ∈ जी डी ≤ लॉग ऑन n y एक्स घNC1Gnx,y∈Gd≤log⁡nyxd
— केवह

1
@ केव, आप अल्लेंडर और कॉकी (जेएसीएम 2010) द्वारा "एम्प्लिफाइंग लोअर बाउंड्स बाय सेल्फ-रेड्यूसिबिलिटी" को भी देख सकते हैं। वे यह भी कहते मूल्यांकन समस्या में जाना जाने नहीं । एन सी 1NC1NC1
— Iddo Tzameret

1
दरअसल वह रेखा मेरे प्रश्न की प्रेरणा थी। मुझे लगा कि अगर हम विस्तारित कनेक्शन प्रतिनिधित्व और एमिल के पेपर का उपयोग करते हैं तो यह में होना चाहिए कि यह वास्तव में है। NC1
— केवह
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.