मैं Jɛ's E के व्यापक जवाब में जोड़ना चाहता था कि मेरे ज्ञान का सबसे अच्छा इस समस्या के लिए सन्निकटन कारक पर कोई कम सीमा नहीं है। जहाँ तक हम जानते हैं, एक सन्निकटन एल्गोरिदम हो सकता है जो हमेशा एक स्थिर कारक सन्निकटन देता है (भले ही जीनस बहुत छोटा हो)।
पेपर चेन, कांची, और केनवस्की [CKK '97] केवल यह कहता है कि एडिटिव एरर साथ जीन की गणना एनपी-हार्ड है। यहाँ उनके तर्क की एक बहुत ही अनौपचारिक रूपरेखा है। यह स्पष्ट होगा कि इस तर्क का उपयोग सन्निकटन कारक पर कम बाउंड को सिद्ध करने के लिए नहीं किया जा सकता है। एक ग्राफ पर विचार करें जैसे कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि क्या या (कुछ ) ; इस तरह का एक ग्राफ मौजूद है क्योंकि समस्या एनपी-हार्ड है। आज्ञा देना संख्या की संख्या में । चलो के एक बड़े स्थिर हो। ग्राफ असंतुष्ट प्रतियां लेंO(n1−ε)Ggenus(G)≤g∗genus(G)≥g∗+1g∗nGkN=nkGऔर उनके मिलन पर विचार करें। फिर प्राप्त ग्राफ , यह निर्धारित करना मुश्किल है कि क्या या । अर्थात, योगात्मक त्रुटि साथ गणना करना NP- कठिन है , जहां । यह निर्माण हमें सन्निकटन कारक पर कोई निचली सीमा नहीं देता है; के अनुपात के लिए के अनुपात के बराबर होती है के लिए ।G′genus(G′)≤Ng∗genus(G′)≥N(g∗+1)genus(G′)N=(Nn)k/k+1=|V(G′)|k/k+1=|V(G′)|1−εε=1/(k+1)N(g∗+1)Ng∗g∗+1g∗