क्या जटिलता चिड़ियाघर के लिए बैकअप / प्रतिस्थापन है?


36

यह एक गैर-तकनीकी प्रश्न है, लेकिन निश्चित रूप से टीसीएस समुदाय के लिए प्रासंगिक है। यदि अनुचित माना जाता है, तो बंद करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।

जटिलता चिड़ियाघर वेबपेज (http://qwiki.stanford.edu/index.php/Complexity_Zoo) निश्चित रूप से पिछले कुछ वर्षों में टीसीएस समुदाय के लिए महान सेवा की गई है। जाहिर है यह काफी समय से नीचे है। मैं सोच रहा था, अगर कोई अभी भी इसे बनाए रख रहा है, अगर यह स्थानांतरित हो गया है, अगर कोई बैकअप सर्वर है, या अगर जटिलता वर्गों के इस अद्भुत डेटाबेस को संरक्षित करने के लिए अन्य योजनाएं हैं, तो उनके रिश्ते और प्रासंगिक प्रकाशनों के उद्धरण। यदि नहीं, तो क्या तुलनीय वेबपेज हैं जिनका उपयोग प्रतिस्थापन के रूप में किया जा सकता है?

अद्यतन (अगस्त 1): चिड़ियाघर ऑनलाइन वापस आ गया है, और स्कॉट भविष्य में किसी भी तरह के नुकसान से बचने के लिए लोगों को इसे दर्पण करने के लिए देख रहा है।


5
क्या आपने किसी भी zookeepers को ईमेल करने की कोशिश की है?
एलेसेंड्रो कॉसेंटिनो

21
@TsuyoshiIto: मैं चिंता देख रहा हूं, लेकिन मुझे लगता है कि प्रासंगिक समुदाय से संबंधित समुदाय संसाधन को संरक्षित करने के बारे में पूछना अनुचित नहीं है। वैसे भी, मैं निश्चित रूप से प्रश्न को बंद करने के लिए एक मतपत्र स्वीकार करूंगा।
मार्टिन श्वराज

19
मूल्यवान संसाधन की स्थिति के बारे में समुदाय के लिए एक प्रश्न (और चेतावनी संकेत) सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान के अध्ययन के लिए कड़ाई से अधिक प्रासंगिक लगता है जैसे एलन ट्यूरिंग वृत्तचित्र या मजेदार टीसीएस-संबंधित कागजात आदि के बारे में । बेशक, ऐसे समय में जब चिड़ियाघर अच्छी कार्यशील स्थिति में पाया जाता है, इस सवाल को "बहुत स्थानीयकृत" के रूप में चिह्नित करना भी उचित होगा।
नील डे ब्यूड्रैप

5
यह सोचें कि टिप्पणियों का उपयोग यह तर्क देने के लिए है कि कोई प्रश्न ऑनटॉपिक है या नहीं, स्टैकएक्सचेंज का अच्छा उपयोग नहीं है, फिर भी यह लगातार टीसीएस स्टैकएक्सचेंज में यहां होता है। ऐसा लगता है कि यहां समुदाय अन्य स्टैटेक्सचैनेज की तुलना में गेटकीपर के रूप में थोड़ा अधिक उत्साही है। यह मूल रूप से एक मेटा मुद्दा है। बस अन्य तंत्रों का उपयोग करें - चरम मामलों में मतदान, समापन प्रश्न, मेटा अनुभाग।
vnn

14
मुझे पता है कि मुझे यहां पार्टी में थोड़ी देर हो गई है, लेकिन पूरी तरह से ईमानदार होने के लिए, इस तरह के सवाल मुझे यहां वापस आते रहते हैं। हम एक समुदाय हैं, और यह मेरे लिए प्रासंगिक है। इसके अलावा, यह एक नरम सवाल है। नरम सवालों के बिना यह साइट वास्तव में सूखी हो सकती है।
जॉन Moeller

जवाबों:


13

मैं इस पर टिप्पणी नहीं कर सकता कि चिड़ियाघर का वेब पर कहीं और अस्तित्व है या नहीं। हालाँकि, अभी भी कुछ प्रोटो-ज़ू और ज़ू-व्युत्पन्न संसाधन वेब पर उपलब्ध हैं।

नेट के अन्य स्रोत पहले (या URL से stanford.edu subsite), या दूसरे के टुकड़ों के लिंक प्रतीत होते हैं ।

यह ध्यान देने योग्य है कि संपूर्ण qwiki.stanford.edu susole गायब हो गया है, और यह कि "qwiki" के लिए Google खोज करता है, "स्टैनफोर्ड" के साथ या इसके बिना, या तो पिछले वर्ष के जनवरी में लॉन्च किए गए मल्टीमीडिया उत्पाद के संदर्भ देता है , या। एसईओ कंपनियों के विशिष्ट स्पर का उत्पादन करता है जो ऑनलाइन संसाधनों का उपयोग करने की कोशिश करता है।


7

स्कॉट आरोनसन ने सिर्फ यह बताया कि कॉम्प्लेक्सिटी ज़ू नीचे है क्योंकि जिस स्नातक छात्र की मेजबानी कर रहा था वह स्नातक हो चुका है।

कॉम्प्लेक्सिटी ज़ू को फिर से काम करने के लिए, हमें किसी को होस्ट करने और साइट की एक प्रति की आवश्यकता है।


वह क्या ले जाएगा?
सुरेश वेंकट

7

अब जब साइट फिर से ऊपर और चल रही है, तो मुझे लगता है कि डेटा (मशीन-पठनीय स्रोत कोड, पूर्ण संपादन इतिहास के साथ) के रूप में निम्नानुसार कोई भी डाउनलोड कर सकता है:

  • Http://qwiki.stanford.edu/index.php/Special:Export पर जाएं
  • Computational Complexity"श्रेणी से पृष्ठ जोड़ें" फ़ील्ड में दर्ज करें , "जोड़ें" पर क्लिक करें - यह जांचें कि सभी प्रासंगिक पृष्ठ अब पाठ बॉक्स में सूचीबद्ध हैं
  • अन-चेक "केवल वर्तमान संशोधन शामिल करें"
  • "निर्यात" पर क्लिक करें

यह एक बड़ी फ़ाइल का निर्माण करता है, लगभग। 160 एमबी।


2
वहाँ कुछ भयानक ग्राफ खनन है कि इस पर करने लायक हो सकता है :)
सुरेश वेंकट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.