यह तय करने की जटिलता कि क्या मैट्रिक्स पूरी तरह से नियमित है


19

एक मैट्रिक्स को पूरी तरह से नियमित कहा जाता है यदि उसके सभी वर्ग उपमहाद्वीपों में पूर्ण रैंक है। इस तरह के मैट्रिस का उपयोग सुपरकंस्ट्रेटर बनाने के लिए किया जाता था। यह तय करने की जटिलता क्या है कि किसी दिए गए मैट्रिक्स तर्कसंगत से अधिक पूरी तरह से नियमित है या नहीं? परिमित खेतों पर?

अधिक सामान्य, फोन एक मैट्रिक्स पूरी तरह नियमित करता है, तो ज्यादा से ज्यादा आकार के अपने सभी submatrices वर्ग पूर्ण रैंक है। मैट्रिक्स और पैरामीटर को देखते हुए , यह तय करने की जटिलता क्या है कि मैट्रिक्स पूरी तरह से अनियमित है?k k kkkkk


7
एक प्राथमिक प्रश्न: जब आप नियमित मैट्रिक्स कहते हैं तो आपका क्या मतलब है? धन्यवाद!
हेनरी यूएन

क्या आपका मतलब है कि हर सबमेट्रिक्स गैर-विलक्षण है? मुझे याद है कि एक ऐसा ही सवाल था जो मुझे अभी नहीं मिल रहा है
सैशो निकोलेव

5
वास्तव में, नियमित रूप से तीन अलग-अलग अर्थ हैं: en.wikipedia.org/wiki/Regular_matrix
सुरेश वेंकट

2
आह, संबंधित प्रश्न पाया गया: cstheory.stackexchange.com/questions/10962/… । आपका प्रश्न मेरे द्वारा की गई टिप्पणी पर अधिक बारीकी से फिट बैठता है: यह प्रतिबंधित आइसोमेट्री पार्टी के परीक्षण का एक आसान संस्करण (विस्तृत खुला AFAIK) है।
शाशो निकोलेव

1
परिमित क्षेत्रों में, जांच करना है कि एक मैट्रिक्स है कश्मीर नियमित जाँच एक है कि क्या के बराबर है n × कश्मीर कोड जनरेटर मैट्रिक्स न्यूनतम दूरी है n - कश्मीर + 1 (यानी, चाहे वह एमडीएस है)। न्यूनतम कोड दूरी खोजने के लिए भी निरंतर कारक सन्निकटन कठिन हैं। इस पेपर की जाँच करें ee.ucr.edu/~dumer/ieee49-1-03-np.pdf और संदर्भ अंदर। n×kkn×knk+1
दिमित्रिस

जवाबों:


13

कागज Vandermonde मैट्रिसेस, एनपी पूर्णता, और अनुप्रस्थी subspaces [ps] अलेक्जेंडर Chistov, हेर्वे Fournier, लियोनिद Gurvits और पास्कल Koiran से अपने प्रश्न का प्रासंगिक हो सकता है (हालांकि यह इसका जवाब नहीं है)।

वे साबित निम्न समस्या की -completeness: एक को देखते हुए n × मीटर मैट्रिक्स से अधिक जेड ( n मीटर ) यह तय करें कि एक वहां मौजूद n × n submatrix जिसका निर्धारक हो जाता है।NPn×mZnmn×n


1
धन्यवाद, ब्रूनो! क्या हम आपकी समस्या के जवाब को एक यादृच्छिक कमी (तर्कसंगत से अधिक) से कम नहीं कर सकते हैं? बस यादृच्छिक पंक्तियाँ जोड़ें । यदि नया मैट्रिक्स पूरी तरह से नियमित नहीं है, तो इसमें उच्च संभावना वाले पहले n पंक्तियों में एक विलक्षण n × n -submatrix है । आह, नहीं। सबमेट्रिक्स छोटा हो सकता है। लेकिन शायद कोई यह काम कर सकता है ...mnn×nn
मार्कस ब्लेसर

6

हां, आपकी समस्या अनिवार्य रूप से अलेक्जेंडर चिस्तोव, हर्वे फोर्नियर, लियोनिद गुरविट्स और पास्कल कोइरन पेपर में एक (सामान्य स्थिति) के बराबर है ।

एक मैट्रिक्स A , n < m पर विचार करें । व्यापकता के नुकसान के बिना, मान लेते हैं कि रैंक ( एक ) = n और पहली n के कॉलम एक स्वतंत्र हैं: एक = [ बी | D ] , जहां B एक nonsingular n × n मैट्रिक्स है। अब, में एक विलक्षण n × n सबमेट्रिक्स है यदि और केवल यदि बी - 1 डीn×mAn<mrank(A)=nnAA=[B | D]Bn×nAn×nB1D पूरी तरह से नियमित नहीं है।


3

एक ही स्पिरिट में एक और एनपी-कम्प्लीट प्रॉब्लम है: स्क्वायर मैट्रिक्स के लिए यह तय करना कि उसके सभी प्रिंसिपल सबमेट्रिसेस (यानी एक ही सेट से पंक्तियाँ और कॉलम) नॉनसिंगुलर हैं या नहीं। एक और जिज्ञासु तथ्य: सभी वर्ग उपमहाद्वीप के निर्धारकों के वर्गों का योग आसान है (बस Det (I + AA ^ {T})), लेकिन पूर्ण मूल्यों का योग # P- पूर्ण है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.