क्या मात्रा से परिवर्तित करके आटे को मापना ठीक है?


20

मेरे पास अपना आटा डालने के लिए एक बड़ा जार नहीं है, इसलिए मात्रा द्वारा मापना मुश्किल है (आपको आटा को फुलाना है, इसे एक कप में डालना है और फिर अतिरिक्त को हटा दें - जो मूल बैग के बाहर नहीं किया जा सकता है)।

केवल रूपांतरण को देखना ठीक है (उदाहरण के लिए, 1 कप आटा 120 ग्राम है) और इसका उपयोग करें?


मैं इस सवाल का एक और अधिक विशिष्ट विभेदन, क्या वास्तव में रूपांतरण का उपयोग, बस नहीं है कि क्या यह वजन ठीक है के बारे में पूछने के लिए कोशिश की है: cooking.stackexchange.com/questions/87324/...
Cascabel

जवाबों:


45

संक्षिप्त उत्तर: हाँ । वजन को मापना वास्तव में आटे को मापने का बेहतर तरीका है।

वास्तव में, आटे को वजन से मापना ज्यादातर जगहों पर इसे मापने का पसंदीदा तरीका है। ऐसा इसलिए है क्योंकि मात्रा द्वारा माप करना अधिक सुविधाजनक है *, वजन से मापना अधिक सटीक है। यदि आप अपने आटे का वजन करते हैं, हालांकि, आपको हमेशा पता होगा कि आप एक ही राशि का उपयोग कर रहे हैं, जबकि दो व्यक्तिगत रूप से मापा कप आटे (मात्रा द्वारा किया गया) में बेतहाशा अलग-अलग वजन हो सकते हैं। यह ऐसी रेसिपी बनाती है जहाँ आप मात्रा के हिसाब से मापते हैं ताकि छोटे टिक्कियों के साथ मज़बूती से और सही दोहरा सकें।

आटे के कप को ग्राम में परिवर्तित करने पर अधिक विस्तृत संदर्भ के लिए, यह उत्तर देखें । जैसा कि उस प्रश्न के उत्तर में और नीचे टिप्पणियों में उल्लेख किया गया है, एक कप आटे का औसत वजन 4 और 5 औंस (लगभग 110 से 140 ग्राम) के बीच बहुत भिन्न हो सकता है, हालांकि एक भारी पैक कप का वजन बहुत अधिक हो सकता है। मैं व्यक्तिगत रूप से 1 कप = 4.5 औंस (125 ग्राम) का उपयोग करता हूं जब मुझे मात्रा से वजन में बदलने की आवश्यकता होती है, लेकिन आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे नुस्खा के आधार पर आपके परिणाम भिन्न हो सकते हैं।


* यहाँ कुछ विवाद प्रतीत होता है। मैं यूएस से हूं, जहां ज्यादातर लोगों के पास रसोई के तराजू नहीं हैं (मैं केवल एक ही व्यक्ति हूं जो बहुत सारे भोजन के साथ दोस्त होने के बावजूद करता है)। हमारे लिए, मात्रा द्वारा माप व्यावहारिक रूप से अनिवार्य है, और अगर मैं वजन से कुछ मापना चाहता हूं, तो मुझे उपायों को स्वयं में बदलना होगा क्योंकि वे आमतौर पर केवल मात्रा के रूप में दिए जाते हैं। दुनिया के अन्य हिस्सों में, स्थिति बिल्कुल विपरीत है - सभी के पास तराजू हैं, कप कहीं भी नहीं पाए जाते हैं। सुविधा स्पष्ट रूप से सापेक्ष है।


1
मैं आप सभी से सहमत हूं, सिवाय इसके कि मुझे लगता है कि यह वजन से मापने के लिए अधिक सुविधाजनक है। वास्तव में कोई नकारात्मक पहलू नहीं है।
GDD

2
@ जिद से बाहर, आप कहां से हैं? मैं अमेरिका से हूं, और यहां मात्रा द्वारा मापना सुविधाजनक नहीं है, व्यावहारिक रूप से अनिवार्य है। अधिकांश लोगों के पास रसोई के तराजू नहीं होते हैं, इसलिए यदि वे चाहते हैं तो वे वजन से माप नहीं सकते हैं।
सेंसचेन

6
@ सेंसचेन कम से कम जर्मन रसोई में, रसोई के तराजू लगभग अनिवार्य लगते हैं .. जो हमारे पास अक्सर कमी होती है, वास्तव में, कपों को मापना!
लैना

5
ठीक है, सटीक होने के लिए, आपको नुस्खा में आवश्यक वजन जानने की आवश्यकता है । अन्यथा, एक मापा द्रव्यमान से नुस्खा की आवश्यक मात्रा में परिवर्तित करना केवल तभी काम करता है यदि वह व्यक्ति जिसने नुस्खा लिखा है, जिसका उपयोग शुरू करने के लिए अच्छी तरह से sifted और हिलाया हुआ आटा इस्तेमाल किया गया हो।
कार्ल विट्ठॉफ्ट

10
जब मैं बड़ा हो रहा था (यूएस में) तो किसी के पास रसोई का पैमाना नहीं था और दो रसोई की किताबें थीं जो बहुत ही ज्यादा लोग थे जो घर में खाना बनाते थे : द जॉय ऑफ कुकिंग और द बेट्टी क्रोकर कुकबुक । दोनों में केवल मीट को छोड़कर आयतन द्वारा मापी गई सामग्री थी। चीजें बहुत बदल गई हैं, लेकिन मात्रा के हिसाब से आटे को मापना एक सामान्य अमेरिकी रेसिपी और किचन में वजन से ज्यादा आम है। मैं बहुत सारे होम बेकर्स (अपने पूरे परिवार सहित) को जानता हूं जिनके पास रसोई के तराजू हैं, लेकिन मैंने केवल दिसंबर में वजन से आटा मापना शुरू किया।
टोड विलकॉक्स

18

सामान्य तौर पर, हाँ, यदि आप पूरी तरह अपने आटा (और अन्य पाक सामग्री) वास्तव में वजन कर सकते हैं और ऐसा करना चाहिए जब भी संभव हो।

हालाँकि, एक महत्वपूर्ण चेतावनी है।

एक नुस्खा को पुन: पेश करते समय आपकी सामग्री का वजन अधिक सुसंगत परिणाम उत्पन्न करता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि मापने वाले कप सटीक उपकरण नहीं हैं; मॉडल से मॉडल में आकार में भिन्नता है। उन्हें भरने के लिए बेकर्स की तकनीक भी बदलती हैं। वास्तव में, आटा की मात्रा स्कूप से समान व्यक्ति के लिए भी भिन्न हो सकती है ।

जब आप अवयव का वजन करते हैं, तो आप दो मुख्य चर को समाप्त करते हैं: (मुख्य रूप से) हवा की मात्रा जो स्कूप में समाप्त होती है, और कप को मापने के आकार में भिन्नता होती है (जब तक आप ग्रहों को नहीं बदलते या आपका पैमाना टूट नहीं जाता) । स्कूप कितना भरा है, इसके निर्णय में आप साधारण अंतर से भी बचते हैं।

अब, इस से उभरने वाले गुहा: जब आप एक नुस्खा बनाते हैं जिसकी सामग्री मात्रा द्वारा मापी जाती है, तो आपको इस दोष से मुकाबला करना होगा। नुस्खा लेखक का "1 कप" आपके उपाय से एक कप माइनस एक चम्मच हो सकता है। आपको शायद पहली बार खराब होने वाली रेसिपी का अनुभव हुआ है, और अगली बार सामग्री को ट्विक करना। यह आप नुस्खा लेखक के उपकरण और तकनीक और अपने खुद के बीच अंतर के लिए क्षतिपूर्ति कर रहे हैं।

यदि आप सीधे वजन का उपयोग करने के लिए स्विच करते हैं तो यह समस्या दूर नहीं होती है। (वास्तव में इसे ख़त्म किया जा सकता है।) चूँकि रेसिपी लेखक ने आपको वज़न नहीं दिया, इसलिए "1 कप" के रूप में जो लिखा गया था, वह मानक 120 ग्राम नहीं हो सकता है। यह 128g, या 108g हो सकता है। जब आप नुस्खा के बेहतर प्रजनन के लिए सड़क पर होते हैं, तो आप अभी भी परीक्षण और त्रुटि के कुछ दौर का सामना कर सकते हैं।


4
मैं आपके अंतिम बिंदु पर पर्याप्त जोर नहीं दे सकता ... मैं कई वेबसाइटों का उपयोग करता हूं जो कप और औंस / ग्राम दोनों में माप को कोट करते हैं और यहां तक ​​कि वे अक्सर इस बात पर असहमत होते हैं कि समकक्ष क्या हैं। एक 4 औंस और दूसरा 4.5 औंस प्रति कप कह सकता है ... किसी भी चीज के "कप" के लिए कोई "मानक" वजन नहीं है। उदाहरण के लिए, राजा आर्थर 4.25 ऑज़ = 1 कप को सूचीबद्ध करता है और किचन का 4.5 कहता है जबकि कुक का इलस्ट्रेटेड कहता है 5 ऑज़!
Catija

सिवाय, शायद, एक कप पानी के लिए, एक निर्दिष्ट तापमान और दबाव पर ...
डैन हेंडरसन

1
मैंने अपने जीवन में कभी इस विचार के बारे में नहीं सुना कि एक मापने वाला कप मॉडल से मॉडल में भिन्न होता है! इसलिए उनके पास औंस में सीमांकन है। कप में मात्रा को निर्दिष्ट करने वाले व्यंजनों का मतलब हमेशा एक माप होता है जो 8 द्रव औंस को ठीक से पकड़ सकता है।
1

2
उन देशों को छोड़कर जहां मीट्रिक प्रणाली का उपयोग किया जाता है, ज़ाहिर है, और "1 कप" का मतलब 250 घन सेंटीमीटर है।
दाऊद का कहना है कि मोनिका

@tchrist amazon.com पर एक त्वरित जाँच से, मैंने कानूनी और प्रथागत दोनों इकाइयों के साथ-साथ मीट्रिक का उपयोग करते हुए मापक कप पाए। और यह केवल उन मुट्ठी भर पर था जो वास्तव में वजन सूचीबद्ध करते थे, अधिकांश विषय पर चुप थे। और यह केवल अमेरिका है, अतिरिक्त मज़ा के लिए बस मिश्रण में कनाडाई कप जोड़ें। एसआई इकाइयों की तुलना में आह शाही इतना आसान है।
वू

12

आप किसी भी परिणामी परिणाम के लिए वजन द्वारा आटे को मापें। अधिक "तकनीकी" बेकर्स (उदाहरण के लिए, पेशेवर, या शौक़ीन लोग जो बेकिंग ब्रेड में हैं, जहां यह वास्तव में बहुत मायने रखता है) इस रास्ते को करते हैं। इसके अलावा, सब कुछ के लिए "कप" (यानी, मात्रा) का उपयोग करना एक मुख्य रूप से अमेरिकी चीज, वैसे भी, जैसा कि मैं बता सकता हूं।

प्रयोग: एक जार में आटा डालें, और इसे एक बड़े चम्मच के साथ रगड़ें। यह आपको दिखाएगा कि आप इसकी मात्रा को कितना कम कर सकते हैं, बस आटे के अनाज को अधिक कसकर पैक करके। मैंने एक बार ऐसा किया था जब मुझे मानक आटे के पैकेज में मौजूद राशि को बहुत छोटे कंटेनर में स्टोर करना था, और जब मैंने इसे नहीं मापा, तो मैं कहूंगा कि मुझे वास्तव में मुश्किल से कम करके 25% कम मात्रा तक मिला।


1
एक चम्मच का उपयोग करने के बजाय, आप मेज पर जार को कुछ बार मारने की कोशिश कर सकते हैं; भराव की ऊंचाई काफी कम हो जाएगी (हालांकि 25% से कम नहीं)। यह भी देखें en.wikipedia.org/wiki/Hausner_ratio (जो "खाना पकाने की दवा" होने पर भी बहुत महत्व का है)
Hagen von Eitzen
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.