क्या गुणवत्ता विशेषणों में एक मानक है?


12

इसलिए मेरे द्वारा खरीदे गए कुछ पनीर उत्पादों में बाहर की पोषण संबंधी जानकारी होती है जो कहती हैं कि "कैल्शियम का अच्छा स्रोत", या "कैल्शियम का उत्कृष्ट स्रोत", या "कैल्शियम का बढ़िया स्रोत"।

क्या ये केवल buzzwords हैं, या इन शब्दों के लिए कोई मानक है (यानी, उत्कृष्ट = ^ 20% कैल्शियम, ग्रेट = ^ 10% कैल्शियम, अच्छा = ^ 5% कैल्शियम)?

जवाबों:


14

Googling पोषण संबंधी दावों से उत्कृष्ट :

हाँ! ये शर्तें संयुक्त राज्य में अत्यधिक विनियमित हैं।

अमेरिका में, FDA खाद्य उत्पादों के लिए निम्नलिखित मानक निर्धारित करता है :

  • "उच्च," "रिच इन" या "उत्कृष्ट स्रोत" - इसमें 20% या उससे अधिक DV प्रति RACC शामिल हैं। भोजन या मुख्य व्यंजनों पर यह इंगित करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है कि उत्पाद में ऐसा भोजन शामिल है जो परिभाषा से मिलता है, लेकिन इसका उपयोग भोजन का वर्णन करने के लिए नहीं किया जा सकता है।
  • "अच्छा स्रोत," "समाहित है," या "प्रदान करता है" - 10% -19% DV प्रति RACC। इन शब्दों का उपयोग भोजन या मुख्य व्यंजनों पर किया जा सकता है ताकि यह इंगित किया जा सके कि उत्पाद में ऐसा भोजन शामिल है जो परिभाषा से मिलता है लेकिन भोजन का वर्णन करने के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता है।
  • "अधिक," "दृढ़," "समृद्ध," "जोड़ा गया," "अतिरिक्त," या "प्लस" - एक उचित संदर्भ भोजन की तुलना में प्रति डीवी 10% या अधिक आरएसीसी। केवल विटामिन, खनिज, प्रोटीन, आहार फाइबर और पोटेशियम के लिए उपयोग किया जा सकता है।

ध्यान दें: DV = दैनिक मूल्य , RACC = संदर्भ राशि कस्टम रूप से उपभोग की जाती है

यह वास्तव में उपयोगी पृष्ठ है!


डीवी ज्यादातर आरडीए से सीधे प्राप्त होते हैं, जो उम्र और लिंग के अनुसार भिन्न होते हैं। आरडीए की गणना 97-98% लोगों के लिए पर्याप्त सेवन के लिए की जाती है जो निर्दिष्ट आयु और लिंग समूह में आते हैं। अधिकांश विटामिन और खनिजों के लिए, डीवी मानक आरडीए से अधिक हैं, इसलिए उन्हें अधिकांश मामलों में कम से कम 97-98% आबादी के लिए पर्याप्त होना चाहिए।
अथानासियस

मुझे लगता है कि यहां चर्चा बहुत अच्छी तरह से तय की गई है: व्यक्तिगत आहार आवश्यकताओं में परिवर्तनशीलता है, और उन संख्याओं को "अधिकांश" लोगों के लिए कैलिब्रेट किया गया है। अगर आपको पता है कि किसी कारण से आपको दो गुना ज्यादा लोहे की जरूरत है, तो उसके अनुसार मुआवजा दें। बड़े पैमाने पर निरर्थक संख्याओं के साथ नकली उदाहरणों की वजह से अतिरिक्त चर्चा की गई और भाषा को बदलने / बदलने वाली; मैंने सब साफ कर दिया है।
Cascabel
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.