क्या अमेरिका का आटा पहले के मुकाबले काफी अलग था, या अमेरिका के बाहर के आटे का?


2

मुझे इस कथन का अन्यत्र सामना करना पड़ा:

अमेरिका में गेहूं को आनुवांशिक रूप से संशोधित किया गया है ताकि लस में बहुत अधिक वृद्धि हो। जो लोग दूसरे देशों में रहते हैं और फिर यहां आते हैं वे अपने पुराने व्यंजनों का उपयोग नहीं कर सकते क्योंकि हमारा आटा उनके मुकाबले बहुत अलग है।

क्या एक गैर-पेशेवर कुक के लिए अमेरिकी किराना स्टोर में सभी उद्देश्य आटा खरीदने के लिए दूसरा वाक्य सही है? क्या उत्तरी अमेरिका के बाहर से किसी के द्वारा उपयोग किए जाने वाले एपी के आटे के लिए ब्रेड बनाने की विधि को आमतौर पर अमेरिका में उपलब्ध एपी आटा के साथ काम करने के लिए संशोधित करने की आवश्यकता होगी?

कृपया पहले वाक्य को तभी संबोधित करें जब वह दूसरे वाक्य के संबंध में आपके उत्तर के लिए प्रासंगिक हो।


@ ऑप्शनशिप अंडरस्टूड और मैं सहमत हूं। मैं वास्तव में जीएम गेहूं (या किसी भी खाद्य फसल) से तब तक चिंतित नहीं हूं जब तक कि प्रत्यक्ष डीएनए हेरफेर के बजाय संशोधन की विधि संकरण है। किसी भी मामले में, सवाल बेकिंग के बारे में है, न कि जीएमओ खाद्य पदार्थों की राजनीति के बारे में।
केरी ग्रेगोरी

जवाबों:


4

सारांश यह होगा कि यूरोप की तुलना में अमेरिका में बड़े पैमाने पर आटा (लस सामग्री द्वारा मापा जाता है) है।

SAJ14SAJ ने अमेरिकी आटे की लस श्रेणियों का वर्णन किया है, हालांकि श्रेणी की सीमाओं के लिए सटीक आंकड़े कठिन हैं। पीटर रेनहार्ट कहते हैं

केक के आटे में 6 से 7 प्रतिशत ग्लूटेन होता है, पेस्ट्री के आटे में 7.5 से 9.5 प्रतिशत ग्लूटेन होता है, ऑल पर्पस के आटे में 9.5 से 11.5 प्रतिशत ग्लूटेन होता है और हाई-ग्लूटन के आटे में 13.5 से (दुर्लभ लेकिन संभव) 16 प्रतिशत ग्लूटेन होता है।

(ब्रेड बेकर के प्रशिक्षु से, आटे के अनुभाग प्रकार)। मैं वास्तव में अपने लस प्रतिशत को मापता हूं और पुष्टि कर सकता हूं कि ये संबंधित श्रेणियों के व्यंजनों के लिए अच्छे हैं।

ये आटे सभी एक ही आटे के ग्रेड से बनाए जाते हैं, जिसमें लगभग 50% अनाज हटा दिया जाता है और केवल नरम रोटी का उपयोग किया जाता है। अंतर अनाज के प्रकार, कठोर स्प्रिंग गेहूं (लस में उच्च) या नरम सर्दियों गेहूं (लस में कम) से आता है। यूरोप में, जहां केवल नरम सर्दियों के गेहूं उगाए जाते हैं, सभी आटा 9-11% की सीमा में है। लेकिन मिल्स कभी-कभी मिश्रित लस के साथ कुछ प्रकार के आटे को समृद्ध करेंगे, या आयातित आटे के साथ मिश्रित करके, या कुछ विशेष उच्च लस वाले आटे को बनाने के लिए चोकर (व्होलर आटे में हमेशा अधिक प्रोटीन होता है) जैसे इतालवी पिज्जा का आटा बनाते हैं। । ये आटे पूरे गेहूं के आटे से अलग होते हैं, व्यापक रूप से होम बेकर्स के लिए उपलब्ध नहीं होते हैं।

मैं अच्छी तरह से सोच सकता हूं कि अमेरिकी ब्रेड के आटे के साथ एक यूरोपीय नुस्खा सेंकना करने की कोशिश कर रहे यूरोपीय लोगों को बुरे परिणाम मिलेंगे। लेकिन अगर उन्हें एपी आटा मिलता है, तो लस में कोई समस्या नहीं होगी।

आटे के कई अन्य गुण हैं जो ग्लूटेन सामग्री से परे हैं। लेकिन व्यंजनों कभी भी उनके प्रति इतने संवेदनशील नहीं होते कि वे विफल हो जाते। यदि आप अपने देश में दो ब्रांडों के आटे के बीच का अंतर नहीं बता सकते हैं, तो आप दूसरे महाद्वीप से समान ग्लूटेन सामग्री के साथ आटे के बीच का अंतर बताने में सक्षम नहीं होंगे, यदि दोनों अनबिकी और समान हैं ग्रेड (= चोकर की मात्रा शामिल है और कण आकार)।

सब के सब, यह दावा एक निराधार भावनात्मक रूप से भरी हुई हमले की तरह लगता है। यह संभव है कि जिस व्यक्ति ने इसे बनाया है वह वास्तव में लस की सामग्री के कारण विफल हो गया, क्योंकि वे नहीं जानते थे कि उन्हें एपी खरीदना चाहिए और रोटी का आटा नहीं। या यह एक और कारण के लिए असफल कि और वे एक बलि का बकरा देख रहे थे, और कुछ आधे याद ज्ञान ठीक से प्रदर्शित (वैसे, जबकि अमेरिकी गेहूं है आनुवंशिक रूप से अलग, लस स्तर अंतर चयनात्मक प्रजनन द्वारा सदियों पहले हासिल की थी) बहाना करने के लिए अपने विफलता।


अपने अंतिम पैराग्राफ को फिर से लिखें: जिस व्यक्ति ने बयान दिया था वह दावा कर रहा था कि अमेरिकी गेहूं आनुवंशिक रूप से संशोधित है (प्रयोगशालाओं में, संकरण द्वारा नहीं) और इसलिए बुराई है। मैं उस दावे के बारे में बहुत चिंतित नहीं हूं, लेकिन उच्च लस सामग्री के बारे में दावा वह था जो मैंने पहले कभी नहीं सुना था।
कैरी ग्रेगोरी

2

यहाँ विभिन्न प्रकार के आटे होते हैं, विभिन्न प्रकार के नरम और कठोर गेहूं की विभिन्न किस्मों से जमीन। आप कम प्रोटीन और उच्च प्रोटीन आटे पा सकते हैं। किराना स्टोर आमतौर पर ले जाते हैं:

  • केक का आटा, लगभग 7-8% प्रोटीन
  • सभी उद्देश्य, लगभग 10-12% प्रोटीन
  • रोटी का आटा, लगभग 14-16% प्रोटीन

ये भिन्नताएँ गेहूँ के विभिन्न उपभेदों और मिश्रणों के आधार पर बनाई जाती हैं।

तो लगभग किसी भी उद्देश्य के लिए उपयुक्त स्तर के लस के साथ एक आटा खरीदा जा सकता है, या उपलब्ध विकल्पों से मिश्रित किया जा सकता है।

विभिन्न ब्रांड और मिलर्स अपने सभी उद्देश्य के आटे को अलग-अलग तरीके से बनाते हैं। दो सबसे आम अमेरिकी राष्ट्रीय स्तर पर वितरित ब्रांड, पिल्सबरी, और गोल्ड मेडल, अपने सभी उद्देश्य में लगभग 10.5% प्रोटीन हैं; एक तीसरा, राजा आर्थर, लगभग 11.4 है।

पेशेवर बेकरों के पास विभिन्न प्रकार के उत्पादों के साथ-साथ प्रोटीन सामग्री के साथ उत्पादों की एक व्यापक सरणी तक पहुंच होती है।


मैंने प्रश्न को विशेष रूप से एपी आटा और गैर-पेशेवर रसोइयों के अनुरूप किया।
कैरी ग्रेगोरी

मुझे दुनिया भर में आटे की विशेषताओं का पता नहीं है, या क्या भागों को भी उनके आटे को "सभी उद्देश्य" कहा जाता है। उदाहरण के लिए, भारत में मैदा रेसिपी कुछ स्रोतों के अनुसार एपी के साथ काफी अच्छी तरह से काम करती है। आपको आटे की विशेषताओं की तुलना करने की आवश्यकता होगी। हालांकि, मुझे सैन मार्ज़ानो टमाटर की बेहतर श्रेष्ठता पर संदेह है, यह बहुत ही क्षेत्रीय गर्व है: उसके लिए जो असली इतालवी 00 शून्य आटे के बिना पिज्जा बनाने की कोशिश करता है।
SAJ14SAJ

1

बयान गलत है, दुनिया का कोई भी देश वाणिज्यिक रूप से जीएम गेहूं के किसी भी रूप का उपयोग नहीं करता है, इसकी कोई आवश्यकता भी नहीं है

आज तक के अधिकांश जीएम प्लांट बहुत ही मूल प्रकृति के रहे हैं, और ज्यादातर केवल पौधे को हर्बिसाइड प्रतिरोधी बनाते हैं। हम उच्च चालाक सामग्री बनाने जैसी चीजों को करने के लिए अभी तक चतुर नहीं हैं। हमारे पास सबसे अच्छा चावल एक उच्च विटामिन ए सामग्री है

मुझे संदेह है कि अगर उच्च ग्लूटेन सामग्री वाले गेहूं के लिए बाजार में बहुत कुछ है जो पहले से ही प्राकृतिक बीजों से प्राप्त किया जा सकता है। इसलिए मुझे आश्चर्य होगा कि कोई प्रयोगशाला भी इससे खेल रही है

उस देश में रहना जहां जीएम पौधों में बहुत अधिक शोध है, एक स्पष्ट निष्कर्ष यह है कि जीएम का उपयोग करना यह पहचानना आसान है कि आप वास्तव में क्या जीन चाहते हैं, और फिर उस जीन के साथ पौधे को स्वाभाविक रूप से प्राप्त करने के लिए पारंपरिक संयंत्र संकरण तकनीकों का उपयोग करें। । यह कई मायनों में अधिक सफल परिणाम है। फिर से हम अभी तक चालाक नहीं हैं!


सभी अच्छी तरह से और अच्छा है, लेकिन आपका जवाब वास्तविक प्रश्न को संबोधित नहीं करता है।
कैरी ग्रेगरी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.