क्यों और किस तरह के ब्रेड रन बनाए जाने चाहिए?


11

इस सवाल से प्रेरित होकर मैं गीले ब्रेड के आटे को और अधिक आसानी से कैसे स्कोर कर सकता हूं? , मैं यह जानने के लिए काफी उत्सुक हूं कि क्यों और किस तरह के ब्रेड रन बनाने चाहिए?

अगर हम ब्रेड स्कोर नहीं करेंगे तो क्या होगा?


इनमें से कोई भी उत्तर इस प्रश्न को संबोधित नहीं करता है कि किस प्रकार के ब्रेड को रन किया जाना चाहिए। मैं खुद को नहीं जानता। लेकिन मैं स्कोरिंग पर एक टिप जोड़ूंगा। मैं एक रेजर ब्लेड के साथ एक अलार्म का उपयोग करता हूं और मैंने पाया है कि जब आटा की सतह पर आटा की धूल होती है तो स्कोरिंग बहुत बेहतर हो जाती है।

जवाबों:


12

एक अच्छी तरह से गठित पाव रोटी, इससे पहले कि यह बेक किया जाता है, इसकी परिधि के आसपास कसकर खींचे हुए लस स्ट्रैनों का एक नेटवर्क होता है। यह नेटवर्क तनाव में है, यह पाव रोटी के आकार को बनाए रखने में मदद करता है।

पाव रोटी के कई कारण हैं:

  • ग्लूटेन स्ट्रैंड्स के बाहरी नेटवर्क में तनाव विस्तार करने के लिए पाव रोटी की क्षमता को सीमित कर देता है, विशेष रूप से " ओवन स्प्रिंग " या अंतिम उत्साहित गतिविधि में, जो खमीर के माध्यम से जाता है जैसे कि आटा का तापमान बेकिंग की शुरुआत में बढ़ जाता है। स्कोर नेटवर्क में एक भट्ठा बनाता है, जिससे पाव का विस्तार हो सकता है, जिससे अधिक ओवन वसंत की अनुमति मिलती है।

  • स्कोर एक कमजोर बिंदु (उस लसदार जाल में कटौती के कारण) प्रदान करते हैं, यह नियंत्रित करते हुए कि कहां विस्तार होता है ओवन वसंत आय। यह दरारें रोक सकता है जो अन्यथा अनाकर्षक होगा।

  • इसके अलावा, स्कोर सौंदर्य से मनभावन आकृतियों या पैटर्न को पाव रोटी पर बनाने की अनुमति देता है, क्योंकि ओवन वसंत के दौरान उजागर आटा में थोड़ा अलग बनावट होगा (यह तनाव लस नेटवर्क से घिरा नहीं है, और थोड़ा बेक किया जाएगा ओवन स्प्रिंग के दौरान कम से कम यह पाव की सतह पर आता है)। इसका मतलब यह है कि यह मुख्य क्रस्ट की तुलना में एक अलग (अक्सर हल्का) रंग होगा जहां पर तनाव नेटवर्क था। उदाहरण के लिए:

    यहां छवि विवरण दर्ज करें

    ( फोटो पर साभार )

    एक और उदाहरण, अधिक कलात्मक बयान के लिए आगे लिया गया:

    यहां छवि विवरण दर्ज करें

    आप स्कोर से पाव पर आकर्षक पैटर्न देख सकते हैं (जो पहले अर्थ में भी कार्यात्मक हैं) - पत्ती की तरह दिखते हैं। ( फोटो पर साभार )

फ्री फॉर्म रोटियों में स्कोरिंग अधिक महत्वपूर्ण और प्रभावी है, जिसमें अच्छा ओवन स्प्रिंग होगा।



6

SAJ14SAJ का जवाब बहुत अच्छा है। मैं प्रश्न का उत्तर देने के लिए एक अवलोकन जोड़ूंगा: "अगर हम ब्रेड स्कोर नहीं करेंगे तो क्या होगा?" ज्यादातर मामलों में, आपको बस पाव रोटी में उतना विस्तार नहीं मिलता है। लेकिन अगर आप अपनी रोटियां कसकर आकार और मजबूत खमीर है, की तरह कुछ इस हो सकता है। मूल रूप से, आपके पाव के अंदर खमीर का विकास और वायु विस्तार वस्तुतः आपके क्रस्ट में एक विशालकाय छेद (या दो) को उड़ा सकता है। आम तौर पर जब ऐसा होता है, तो आपको बस क्रस्ट में कुछ बदसूरत दरारें पड़ती हैं, लेकिन कभी-कभी यह अधिक नाटकीय होता है जैसा कि लिंक किए गए फ़ोटो में होता है।

एक अन्य त्वरित नोट: जरूरी नहीं कि लिंक्ड पेज पर सलाह का पालन करें जो "हमेशा एक दाँतेदार चाकू के साथ एक आधा इंच गहरा स्लैश करता है।" जबकि एक तेज दाँतेदार चाकू का उपयोग किया जा सकता है, एक रेजर ब्लेड या बहुत तेज सीधे ब्लेड चाकू दांतेदार किनारों के बिना एक क्लीनर कटौती का उत्पादन करेगा। (यदि आपके पास एक तेज सीधा चाकू नहीं है, हालांकि, आपके पास शायद दाँतेदार चाकू के साथ बेहतर भाग्य होगा।) इसके अलावा, एक आधा इंच गहरा कट संभवत: अधिकतम है जो प्रभावी होगा, और अक्सर आपको केवल आवश्यकता होती है तंग त्वचा की परत (शायद 1/4 "या उससे भी कम) के माध्यम से एक उथले भट्ठा बनाएं। गहरी कटौती करना कभी-कभी आपकी रोटियों को ख़राब कर देगा और / या उन्हें बग़ल में फैलने का कारण बना देगा (ऊपर उठने के बजाय) सबसे अच्छा मार्गदर्शन नहीं करना है। किसी भी दबाव में कटौती, और ब्लेड को काम करने दें। ऐसा समझें जैसे कि एक लिफाफा बंद करना:

यदि आप एक कोण पर ब्लेड के साथ रोटियां स्कोर करते हैं (रोटी की सतह के साथ लगभग समानांतर), तो यह पाव रोटी पर " कान " का उत्पादन करने में मदद कर सकता है , जहां झुका हुआ क्रस्ट के पक्ष वास्तव में सतह से थोड़ा ऊपर उठते हैं। एक दृश्य प्रभाव पैदा करने के अलावा, जो कुछ कारीगरों को आकर्षक लगता है, "कान" भी एक ऊर्ध्वाधर कटौती की तुलना में ओवन वसंत की मदद करते हैं।


1
अगर मैं सही समझते हैं, आप कर रहे हैं एक आधा इंच कटौती बनाने के लिए माना जाता है, यह सिर्फ है कि यह एक कोण पर होना चाहिए, नहीं सीधे नीचे है। इसके अलावा, आप निश्चित रूप से एक तेज दाँतेदार चाकू का उपयोग कर सकते हैं ; यह सिर्फ एक है जो अपने आप में तेज है, न कि उस तरह से कट जाता है क्योंकि यह दाँतेदार है। (मैं सफलता यह कर लिया है, और मैं सिर्फ यह रीनहार्ट कारीगर रोटी हर दिन है, जो मैं काम करता था में क्या कहते हैं है की जाँच की।)
Cascabel

1
@ जेफ्रोमी - जेफ हैलमैन को उद्धृत करने के लिए (जिन्होंने सालों तक पढ़ने और रिइनहार्ट का पालन करने के बाद मेरी रोटी में काफी सुधार किया): "केवल सतह की त्वचा का थोड़ा सा छेदना आवश्यक है। ऐसा लग सकता है कि एक सीधा और उथला कट खोलने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। पाव रोटी। एक बार ओवन में, हालांकि, पाव का विस्तार होगा और कट खूबसूरती से खुल जाएगा। यह भी लग सकता है कि यदि उथले कट एक अच्छी शुरुआत देते हैं, तो एक गहरी कटौती के परिणामस्वरूप अधिक प्रमुख उद्घाटन होगा। अधिक बेहतर नहीं है। , हालांकि, और एक गहरी कटौती बस अपने स्वयं के वजन से ढह जाएगी। "
अथानासियस

3
@ जेफ्रोमी - विशेषज्ञ चाहे जो भी कहें, मैंने पहली बार में गहरे स्लैश की कोशिश की। तब मैंने उथले होने की कोशिश की। उथले लोगों के रूप में ज्यादा नहीं गिर गया, बेहतर वृद्धि करने के लिए लग रहा था, और अच्छे लग रहे थे, अक्सर कटौती के व्यापक विस्तार के साथ जब मैं गहराई से फिसल गया। यह पहली बार में पागल लगता है, लेकिन यहां तक ​​कि ब्रेडबैकर के प्रशिक्षु में रेनहार्ट ने जोर देने का कभी भी जोर नहीं दिया: यदि आप पाव में 1/2 को पाने के लिए देख रहे हैं, तो स्लैश शायद बहुत गहरे हैं। दाँतेदार चाकू के रूप में- -हाँ, वे काम करते हैं, लेकिन कटौती आकर्षक नहीं लगती है। हालांकि, एक सुस्त सीधे ब्लेड की तुलना में बेहतर है।
अथानासियस

1
क्षमा करें, एक अंतिम नोट: यह वास्तव में आटे के प्रकार पर निर्भर करता है कि यह कितना भारी है, आकार को कितना कड़ा है और इसका कितना प्रमाण है। ज्यादातर मामलों में, मुझे लगता है कि मैं 1/4 के बारे में "स्लैश करता हूं, लेकिन कटौती अक्सर तेजी से अलग हो जाती है क्योंकि मैं कसकर आकार देता हूं और अधिकतम प्रूफिंग की ओर जाता हूं। यदि आप थोड़ा सा अंडरप्रूफ करते हैं और / या ऐसी तनी हुई त्वचा नहीं है, तो मैं। 'डी शर्त है कि एक 1/2 "कट बेहतर हो सकता है। मैं अपने उत्तर को बदल दूंगा कि वह प्रतिबिंबित हो जाए।
अथानसियस

1

जब आप आटा को ओवन की गर्मी के अधीन करते हैं, तो इसमें हवा का विस्तार शुरू हो जाता है, जिससे रोटी बढ़ती है। यदि आपका आटा नहीं बनाया जाता है, तो यह सबसे अप्रत्याशित स्थानों में दरार करेगा (क्योंकि हवा बाहर निकलने की कोशिश कर रही है)। इसके अलावा, स्कोरिंग सुनिश्चित करता है कि आपको अपनी रोटी में हवा की बड़ी जेब नहीं मिलेगी।

स्कोरिंग काफी वैकल्पिक है IMHO


1
यह हमेशा वैकल्पिक नहीं है। यदि यह एक छोटा पाव रोटी है, तो अतिरिक्त विस्तार स्कोरिंग की अनुमति देता है और इसे कम घना बनाता है; इसके बिना रोटी एक जैसी नहीं होगी। फटा पपड़ी या तो महान नहीं है।
Cascabel

0

इतनी सारी राय। मेरा अनुभव, एक उत्कृष्ट ब्रेड-मेकिंग कोर्स करने के बाद भी, है .. जब तक आप सिद्धांतों को समझते हैं तब आपके लिए जो भी काम करता है वह ठीक है ... और सुनिश्चित करें कि आप मज़े करें! मैंने ओवर-प्रूफेड रोटियां बनाई हैं जो बस एक परिणाम के रूप में ढह जाती हैं और यह तय किया है कि अगर मैं इसे थोड़ा बहुत लंबा होने दूं तो बेहतर है कि स्कोर न करें क्योंकि यह वैसे भी बहुत अधिक नहीं बढ़ेगा। और एक तेज, सीधी ब्लेड निश्चित रूप से मेरे लिए बेहतर काम करती है ... लेकिन अन्य लोगों के अनुभव अलग हैं। मैं मुख्य रूप से एक खट्टा-आटा आदमी हूं और मुझे उन बड़े वायु छिद्रों से प्यार है जो मुझे दिखाते हैं कि स्वाद भी अच्छी तरह से विकसित हुआ है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.