केवल कच्चा लोहे के पैन का उपयोग करना


9

कुछ लोग कच्चे लोहे के पैन का उपयोग कुछ खाद्य पदार्थों या व्यंजनों के लिए करते हैं लेकिन बहुत अधिक नहीं। मेरे पास तांबे के पैन का एक सुंदर सेट है और, कच्चा लोहा की तरह, वे भारी हैं और खूबसूरती से पकाते हैं लेकिन मुझे उन्हें साफ करने से नफरत है। मेरे पास कच्चा लोहा पकाने के बर्तन का एक पूरा सेट है और उन्हें अकेले खाना पकाने के लिए लुभाया गया है।

मैं एक अच्छी तरह से अनुभवी पैन पर मुद्दे के बिना अंडे पकाती हूं, इसलिए मेरा मानना ​​है कि मैं कच्चा लोहा में सब कुछ कर सकती हूं। क्या यहां कोई अकेले कच्चा लोहा पकाता है? मैं किन मुद्दों के बारे में नहीं सोच रहा हूं? या यह पहली जगह में सिर्फ एक बुरा (या अच्छा) विचार है?

संपादित करें: मेरे पास एक गैस स्टोवटॉप है।


आप एक कच्चा लोहे के बर्तन में आलू, पास्ता या चावल उबालेंगे? मुझे नहीं लगता कि मैं ...
केट ग्रेगोरी

जवाबों:


14

सबसे पहले, मैं कहूंगा कि मैं कच्चा लोहा का एक बड़ा प्रशंसक हुआ करता था। मैंने इसका उपयोग हर रसोई के काम के लिए कभी नहीं किया , लेकिन मेरे पास बहुत सारे कच्चा लोहे के बर्तन और बर्तन हैं, और कुछ साल पहले अपने चरम पर, मैं शायद 80-90% खाना पकाने के लिए इसका इस्तेमाल कर रहा था। हालांकि, मैं अब इसका उपयोग केवल विशेष कार्यों के लिए ही करता हूं, जो मैं समझाता हूं।

कच्चा लोहा और तांबा में पूरी तरह से अलग-अलग थर्मल गुण हैं, जो विभिन्न कार्यों के लिए उनकी उपयोगिता को प्रभावित करेगा।

कॉपर गर्मी के सबसे तेज संवाहकों में से एक है (सबसे तेज़ जो कि धूपदान बनाने के लिए व्यावहारिक है), इसलिए इसकी बहुत तेज़ प्रतिक्रिया समय है। कास्ट आयरन बर्तन और धूपदान के लिए सामग्री के बीच गर्मी का सबसे धीमा कंडक्टर है, इसलिए तापमान बदलने में लंबा समय लगेगा।

इसके अलावा, कच्चा लोहा की प्रतिक्रिया इतनी धीमी है कि पैन में गर्म स्थान या गर्म क्षेत्र उत्पन्न करना आसान है। मुझे पता है कि कास्ट आयरन के बारे में वहाँ बहुत सारी विद्या है "कच्चा समान रूप से गर्म", लेकिन उपयोग करने के वर्षों के बाद और पेनकेक्स द्वारा निराश होने के कारण जो मेरे कास्ट आयरन ग्रिल या ग्रिल्ड पनीर सैंडविच पर केवल एक कोने पर भूरे रंग के थे। मेरे कंकाल पर केवल एक क्षेत्र, मैंने कुछ गंभीर परीक्षण करने का फैसला किया।

इससे पहले कि मैं इसका विवरण प्राप्त करूं, मुझे सिर्फ उन स्थानों की एक सूची दें जहां मुझे लगता है कि कच्चा लोहा एक बुरा विचार होगा:

  • पाक कला कस्टर्ड, दूध व्यंजन, और अन्य चीजें जो आसानी से और जल्दी से जल सकती थीं
  • संवेदनशील सॉस, विशेष रूप से अंडे पर आधारित सॉस जो ठीक तापमान नियंत्रण पर निर्भर करते हैं
  • अन्य मोटी सॉस (जैसे, टमाटर), ग्रेवी, आदि विशेष रूप से अगर उन्हें नीचे पकाने की जरूरत है (एक बड़े बर्नर के साथ कम उबाल हो सकता है)
  • अम्लीय व्यंजन जिन्हें लंबे समय तक पकाने या उबालने की आवश्यकता होती है - उन्हें अच्छी तरह से पकाए गए पैन में थोड़े समय के लिए पकाना ठीक है, लेकिन अपने डच ओवन में पूरे दिन के लिए टमाटर-आधारित मिर्च को उबालना अक्सर खत्म हो जाएगा। एक धातु स्वाद
  • तापमान-संवेदनशील व्यंजन जहां आप ब्राउनिंग से बचना चाहते हैं (जैसे, फ्रेंच आमलेट)
  • कोई भी डिश जिसे आप समान रूप से ब्राउज करना चाहते हैं या जिसके लिए एक बड़े सतह क्षेत्र में दान भी महत्वपूर्ण है, जब तक कि आपके पास एक बर्नर नहीं है जो पैन की सतह के उस पूरे क्षेत्र के नीचे समान रूप से गर्म होता है
  • उबलते पानी या ऐसे अनुप्रयोग जहां आप कच्चा लोहा पैन से पानी को वाष्पित कर सकते हैं (जैसे, एक ओवन को भाप देना) अंततः कच्चा लोहा पर मसाला लगाने से दूर हो जाएगा यदि आप इसे बहुत अधिक करते हैं

संक्षेप में, कच्चा लोहा समान रूप से गर्म होने में विफल रहता है, और यह तापमान को जल्दी से बदल नहीं सकता है। इसलिए, अगर आपको एक पल की सूचना पर अपने हॉलैंडाइस सॉस में तापमान वृद्धि को रोकने में सक्षम होने की आवश्यकता है, तो तांबे के पैन को रखें।

किसी भी तरह, मैं कच्चा लोहा प्रशंसकों को जानता हूं (जिनमें से मैं एक बड़ा हुआ करता था) कभी-कभी मुझे विश्वास नहीं होता है जब मैं इस तरह की बातें कहता हूं। खैर, इसीलिए मैंने कुछ परीक्षण किए।

एक अवरक्त थर्मामीटर के साथ एक सप्ताहांत कुछ साल पहले, मैंने गर्मी के विभिन्न स्तरों पर रखे गए विभिन्न पैन की सतह के तापमान का परीक्षण किया। यदि आप अन्य रसोई धातुओं की तुलना में कच्चा लोहा के लिए चालकता संख्या देखते हैं, तो आपको पर्याप्त बताना चाहिए। लेकिन मुझे यह देखने के लिए खुद को परखने की जरूरत है कि यह कितना बुरा था। मूल रूप से, 10 इंच के कच्चे लोहे के स्किलेट के साथ, मुझे आमतौर पर केंद्र और पैन के निचले हिस्से के बाहरी किनारे के बीच कम से कम 100 डिग्री फ़ारेनहाइट का तापमान अंतर दिखाई देगा - और वह तब तक भी धीरे-धीरे प्रीहीट करने के बाद था जब तक कि स्किललेट न आ जाए। संतुलन के लिए। (कुछ बर्नर स्तरों पर, यह अंतर 200F जितना महान था।)

इसके विपरीत, एक एल्यूमीनियम कड़ाही में लगभग 50F का अंतर होता था और पैन के नीचे केंद्र और किनारे के बीच थोड़ा अधिक होता था। कॉपर केवल 25-30F था।

100 डिग्री का न्यूनतम अंतर खाना पकाने में एक बड़ा अंतर है। बार-बार, मैंने ऐसे व्यंजन देखे जो कच्चा लोहा होने के कारण असमान रूप से पके हुए थे, न कि सिर्फ अपने चूल्हे पर। जब तक यह कुछ ऐसा है जो आप लगातार सरगर्मी पर योजना बना रहे हैं, यह सिर्फ इसके लायक नहीं है।

स्पष्ट होने के लिए, मैं इसे गैस रेंज पर यथोचित आकार (पेशेवर विशाल नहीं) बर्नर के साथ परीक्षण कर रहा था। यहां तक ​​कि बहुत बड़े रिंग बर्नर उच्च गर्मी पर बड़े पैन में एक अंगूठी के आकार का गर्म "स्पॉट" बनाएंगे। यदि आपके पास एक इलेक्ट्रिक स्टोव है जिसका बर्नर का आकार लगभग आपके कच्चा लोहे के पैन का आकार है, तो संख्या बहुत बेहतर हो जाएगी, हालांकि अभी भी तांबे के रूप में अच्छा नहीं है। इंडक्शन भी गैस से बेहतर काम करना चाहिए। फिर भी, कच्चा लोहा (जो आमतौर पर सस्ते में बनाया जाता है) के लिए निर्माण प्रक्रिया में खामियों के परिणामस्वरूप पैन में आवर्धित वास्तविक "हॉट स्पॉट" होगा। तो, पैन के पूरे तल के नीचे एक यथोचित गर्मी स्रोत के साथ भी, आपके पास अभी भी अधिकांश अन्य सामग्रियों की तुलना में अधिक गर्म या ठंडे स्थान होंगे। बड़े बर्नर के साथ एक इलेक्ट्रिक स्टोव पर, मैं ' अभी भी देखा तापमान एक कच्चा लोहा पैन की सतह पर 50 डिग्री एफ से अधिक भिन्न होता है, विशेष रूप से उच्च गर्मी पर। तांबे के साथ, तापमान अविश्वसनीय रूप से भी है।

अब, यदि आप कड़ाही में तरल या कुछ और डालते हैं, तो यह मदद करेगा, लेकिन यह अभी भी समस्या को रोक नहीं पाएगा। चूँकि मैंने कुछ साल पहले अपने शुरुआती परीक्षण किए थे, इसलिए मैं स्थानांतरित हो गया और अब एक हाई-एंड इलेक्ट्रिक स्टोव है (मेरी पसंद नहीं - कुछ बिंदु पर मैं शायद इसे बदल दूंगा)। इलेक्ट्रिक स्टोव के साथ, मैंने कच्चा लोहा फिर से कुछ हद तक उपयोग करना शुरू कर दिया है। लेकिन अभी कुछ हफ्ते पहले, मैंने एक बड़े तामचीनी के कच्चा लोहा ले क्रेस्टेस डच ओवन में चिकन और चावल के पकवान पकाने की कोशिश की। मैंने अपने स्टोव पर सबसे बड़ा इलेक्ट्रिक बर्नर इस्तेमाल किया, लेकिन यह अभी भी अंडाकार के आकार के डच ओवन के किनारों तक नहीं पहुंचेगा। लगभग एक घंटे तक धीमी गति से चलने के बाद, केंद्र में चावल मटमैला था, लेकिन बर्नर से परे मुश्किल से चावल भी नहीं पकाया गया था। पैन में चिकन के टुकड़ों ने तरल संचलन को थोड़ा रोक दिया, लेकिन मुख्य समस्या कच्चा लोहा था। अंत में,

सभी ने कहा, कच्चा लोहा के कुछ अच्छे उपयोग हैं:

  • मुझे सस्ते पैन में हाई-टेम्परेचर सीरिंग करना पसंद है, और कच्चा लोहा गर्म होने पर थोड़ा गर्म रहता है और इसे छोड़ने में थोड़ा समय लगता है, इसलिए यह अच्छी तरह से ब्राउन हो जाता है।
  • कम तापमान पर भी, रंग और सतह की विशेषताओं में अन्य सामग्रियों की तुलना में बेहतर ब्राउनिंग में योगदान होता है, इसलिए (उदाहरण के लिए) यदि मैं एक कड़ाही में ग्रील्ड सैंडविच पकाना चाहता हूं, तो मैं अक्सर कच्चा लोहा (जब तक यह उपयोग करता हूं) का उपयोग करूंगा बर्नर से बड़ा नहीं)
  • गर्मी के परिवर्तनों के लिए इसकी धीमी प्रतिक्रिया इसे ओवन में पके हुए धीमी ब्रेज़, स्ट्यूज़ आदि के लिए अच्छा बनाती है। यह कहना बेहतर है, इस संबंध में एक सिरेमिक डिश जब आपको स्टोवटॉप पर पहले कुछ भूरा या सिलना करने की आवश्यकता होती है।
  • फिर से, धीमी गर्मी की प्रतिक्रिया और ब्राउनिंग के कारण (यहाँ ज्यादातर रंग के कारण), कच्चा लोहा डच ओवन और बर्तन अक्सर प्रीहीट होने पर अंदर की रोटी पकाने के लिए आदर्श होते हैं।

संक्षेप में, मैं अन्य प्रतिक्रियाओं से सहमत हूं जो कहते हैं: कार्य के लिए सही उपकरण का उपयोग करें। यदि मेरे पास केवल तांबा और कच्चा लोहा कुकवेयर है, तो मैं शायद उस समय के 90% तांबे और कच्चा लोहा का उपयोग करूँगा, जिस तरह की चीजों का मैंने उल्लेख किया है। खाना पकाने के प्रकार और आपके द्वारा चूल्हे के प्रकार के आधार पर, कच्चा लोहा एक अच्छा विकल्प हो सकता है।

वैसे - मुझे लगता है कि आप पिछले कुछ दशकों में निर्मित कच्चा लोहा के बारे में बात कर रहे हैं, शायद लॉज द्वारा। यदि आप बहुत अधिक खाना पकाने के लिए कच्चा लोहा का उपयोग शुरू करना चाहते हैं, तो मैं अत्यधिक पुराने लोहे के खदानों को खोजने की कोशिश करूंगा, जो अक्सर पतले होते हैं और एक आंतरिक सतह होती है। थिनर का कच्चा लोहा न केवल हल्का होता है और इस प्रकार पैंतरेबाज़ी करने में आसान होता है, बल्कि यह गर्मी में होने वाले परिवर्तनों के लिए बहुत तेज़ी से प्रतिक्रिया करता है। आपके पास अभी भी गर्म स्थान होंगे, लेकिन अगर आपने मुझे कच्चा लोहा पकाने में अपना 100% करने के लिए मजबूर किया है, तो मुझे अपनी महान दादी से विरासत में मिले स्किलेट्स से बहुत उपयोग करना होगा, जो हल्के, पतले हैं और मेरे पास हाल ही में निर्मित किसी भी सादे कच्चा लोहा की तुलना में एक धीमी सतह है।

एक आखिरी बात - मुझे यकीन नहीं है कि आपको तांबे के पैन को साफ करने में मुश्किल होती है। डिशवॉशर में न तो कच्चा लोहा और न ही तांबे के पैन जा सकते हैं, और मैं अन्य पैन की तुलना में थोड़ा अधिक बोझिल होने के लिए कच्चा लोहा का ख्याल रखता हूं। (यह एक बड़ी बात नहीं है, लेकिन उन्हें एक चिकनी सतह बनाए रखने के लिए रखरखाव की आवश्यकता है।) मुझे लगता है कि अगर आपके पास टिनर्ड तांबा है, तो नरम आंतरिक सतह के साथ सावधान रहना कष्टप्रद हो सकता है। लेकिन अगर आपके पास स्टेनलेस-लाइन वाला तांबा है, तो सफाई बहुत आसान होनी चाहिए। और अगर आप तांबे के पैन के बाहरी के बारे में चिंतित हैं ... मत बनो। जब तक आपके पास वास्तविक जंग नहीं है, तब तक अंधेरा वास्तव में प्रदर्शन में बहुत बड़ा अंतर नहीं करता है।


मैं एक रसोइए से जवाब पाने की उम्मीद कर रहा था जो कच्चा लोहा के साथ अनुभवी था। सबसे बड़ी बात जो आपने मुझे याद दिलाई है, वह गर्मी को नियंत्रित करने की क्षमता है और यह बिंदु मेरे लिए अपने विचार को भूलने के लिए पर्याप्त है। धन्यवाद।
रोब

"एक रसोइया जो अच्छी तरह से कच्चा लोहा के साथ अनुभवी था" और इसके विपरीत।
सोबचटिना 23

एक बहुत अच्छा जवाब! मैं कास्ट आयरन की एक बड़ी मात्रा खरीदने पर विचार कर रहा था, लेकिन शायद मैं इसके बजाय कुछ और तांबा-नीचे के सामान ले
जाऊंगा

5

धूपदान के लिए मैं केवल कच्चा लोहा पकाता हूं। मेरे पास अभी भी खाना पकाने के सॉस, पास्ता आदि के लिए स्टेनलेस स्टील के बर्तन हैं।

मैं यह नहीं कहूंगा कि मुझे कच्चे लोहे के पैन की सफाई करने में मज़ा आता है, लेकिन वे निश्चित रूप से बहुत नॉनस्टिक हैं क्योंकि मैं सीजनिंग को ताज़ा रखता हूं। यह महत्वपूर्ण होगा यदि आप पहले से ही तांबे के बर्तनों की सफाई से घृणा करते हैं, क्योंकि यदि मसाला पहना जाता है तो कच्चा लोहा साफ करने के लिए दर्द होता है।

इसके अलावा उन्हें अच्छी तरह से सीज़न में रखें ताकि आप लोहे से बातचीत के बिना उच्च एसिड खाद्य पदार्थों को पकाना जारी रख सकें। मुझे अपने कच्चा लोहा में टमाटर, वाइन सॉस आदि पकाने में कोई समस्या नहीं है।


@ रब - क्या आपके मन में विशेष रूप से कोई अन्य मुद्दे थे? मेरे लिए ये दो बड़ी बातें थीं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि अगर आपके पास कुछ और था, जिसे आप चाहते थे।
लैन्टवॉनिस्ट

जैसा कि मैंने कहा, मैंने कभी किसी को बाहर नहीं आने दिया और कहा कि वे केवल कच्चा लोहा खाते हैं, जैसा कि आपके पास है। कई लोग पान के वजन की शिकायत करते हैं लेकिन मेरे ताँबे के पैंदे भी भारी हैं। जब तक दूसरों का कहना है कि वे कच्चा लोहा का उपयोग करते हैं, तब तक हमेशा यही होता है कि आप क्या कर रहे हैं, इस बारे में संदेह है।
रोब

वे निश्चित रूप से भारी हैं, लेकिन आप विभिन्न आकार प्राप्त कर सकते हैं। मेरे पास 8 ", 10" और 14 "है। 14" एक जानवर है। 8 "बहुत हल्का।
lemontwist

मेरे पास दो हैं, लेकिन आकार याद नहीं है। हमें अपनी सास के अप्रयुक्त पैन विभिन्न आकारों में विरासत में मिले हैं जिन्हें मैंने अभी तक नहीं मापा है।
रोब

ब्रांड वजन के लिए बहुत मायने रखता है, मेरा सब लॉज है, जो मुझे वास्तव में पसंद है। स्टर्डी, ऊंची दीवारें, आदि
lemontwist

2

मुझे लगता है कि हाथ में काम के लिए सबसे उपयुक्त उपकरण का चयन करने के लिए आपको कई चीजों की तरह है। मैं नॉन-स्टिक में कुछ चीजें पकाता हूं (सुनिश्चित सुविधा और सफाई में आसानी के लिए), मैं कुछ चीजों को तामचीनी में डाले गए लोहे (ले क्रेयोटेस) में पकाता हूं, मैं कुछ चीजों को सीज किए हुए कच्चा लोहे के पैन (डीबियर) में पकाता हूं और कुछ चीजों को स्टेनलेस स्टील में पकाता हूं। पैन।

आप जो करना चाहते हैं उसके लिए सही टूल चुनें।


1

मैं कच्चा लोहा में अम्लीय तरल पदार्थों को उबालने से बचता हूं क्योंकि मैं लोहे को वापस काटने की कोशिश कर रहा हूं।

मैंने यह भी दावा किया है कि कच्चा लोहा के साथ तलने से खाना पकाने की सतहों की तुलना में वसा को अधिक तेज़ी से ऑक्सीकरण किया जा सकता है , जिससे रुखापन हो सकता है। हालांकि मुझे उस दावे के लिए एक प्राथमिक स्रोत नहीं मिला, यह रासायनिक रूप से प्रशंसनीय है कि लोहे के आयन बढ़े हुए ऑक्सीकरण को जन्म देंगे।


यह सीज़निंग भी हो सकता है - क्योंकि यह मूल रूप से पकाए गए डिनाटेड वसा पर पकाया जाता है। यह एक उत्प्रेरक के रूप में कार्य कर सकता है। (परीक्षण w / एक अच्छी तरह से अनुभवी कास्ट एल्यूमीनियम पैन करने के लिए होगा)
जो

0

मैंने कुछ साल पहले कच्चा लोहा उत्पादों का उपयोग शुरू किया है। तब से, हमने कच्चा लोहा की एक तरह की सेना एकत्र की है। हम लगभग विशेष रूप से कच्चा लोहा का उपयोग करते हैं, 'क्योंकि भोजन का स्वाद बहुत अच्छा होता है। एक ही मुश्किल थोड़ा मसाला मिल सकता है। सबसे पहले हमारे लिए भी यही स्थिति थी, लेकिन अंत में इसके बजाय आपके कास्ट आयरन पैन, बर्तनों और अन्य उत्पादों को सीज़न करना आसान था। मुझे पता है कि पुराने पैन हमेशा अच्छे निवेश होते हैं। लेकिन अगर आपको कोई पुराना नहीं मिलता है, तो आप इस स्वीडिश स्केपश्टल की तरह एक नया पैन खरीदने पर विचार कर सकते हैं। वे अभी भी प्रत्येक पेनी के लायक लोहे के पैन बनाते हैं ( http://www.maypoint.fi/cookware-cast-iron-frying-pans-c-132_92.html )।


इस प्रश्न को और अधिक प्रासंगिक बनाने के लिए: यदि आप कच्चा लोहा पर "लगभग" विशेष रूप से खाना बनाते हैं, तो आप अन्य सामग्रियों पर क्या पकाते हैं और क्यों?
सोरडोह

0

एक बात जिसका उल्लेख नहीं किया गया है, वह सौतन या अन्य परिस्थितियाँ हैं जहाँ आपको पैन उठाने की आवश्यकता है।

एक बड़े कास्ट-आयरन पैन का वजन एक अच्छा फ्लिप प्राप्त करने के लिए और अधिक कठिन बनाता है जब तक कि आपने अपनी बांह को गंभीरता से नहीं बनाया है। और फिर भी, यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे आप अन्य, लाइटर पैन के साथ लापरवाही से करेंगे।

यह भी अधिक कठिन होता है जब चढ़ाना अगर आप सिर्फ पैन से चीजों को बाहर नहीं निकाल रहे हैं - यदि आप अपने आप को थकाना नहीं चाहते हैं तो सामान बाहर डालते समय आपको पैन को अलग से पकड़ना होगा। (आप हैंडल को नीचे से पकड़ते हैं और फिर इसे एक तरफ खींचने की कोशिश करने के बजाय हैंडल से लटका देते हैं)

आप एक पैन के बजाय एक गोल गड्डे का उपयोग करके असमान खाना पकाने के साथ कुछ मुद्दों को कम कर सकते हैं; मुझे लगता है कि यह गर्मी को अवशोषित / अपक्षय पक्षों के साथ मुद्दों के नहीं होने के कारण है। (और यह हल्का है, इसलिए गुरुत्वाकर्षण को काम करने के लिए उठाने के लिए एक समान आमलेट या पन्नोकोक को प्राप्त करना आसान है)।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.