वहाँ एक आधिकारिक स्रोत है कि क्या नमक पास्ता चिपचिपाहट को प्रभावित करता है?


10

अनुभवी सलाह का जवाब है कि पास्ता पकाते समय पानी में नमक क्यों मिलाएं? यह है कि यह स्टार्च जेल को रोककर पास्ता को कम चिपचिपा बनाता है। यह एक विवादास्पद प्रश्न प्रतीत होता है, जिसमें अनुचित रूप से बहुत सारे उत्तर दिए गए हैं।

क्या कोई आधिकारिक स्रोत है, जैसे कि प्रकाशित प्रयोगों, रासायनिक संधियों या प्रसिद्ध रसोइयों द्वारा काम करना, जो इस बात पर अंतिम निर्णय देता है कि क्या नमक जोड़ने से वास्तव में स्टार्च जेल को प्रभावित होता है, जिससे पास्ता कम चिपचिपा हो जाता है?

(मैं skeptics.SE पर इसे पोस्ट करने के बारे में सोच रहा था, लेकिन मुझे लगता है कि यह वह जगह है जहां विशेषज्ञता है।)


1
जैसा कि यह खड़ा है, यह प्रश्न उस प्रश्न का एक सटीक डुप्लिकेट है जिसे आपने "आधिकारिक" शब्द के साथ जोड़ा है। मैं यहां प्रेरणा को समझता हूं - आप विश्वसनीय स्रोत चाहते हैं और मूल उत्तरों में कोई नहीं था - लेकिन यह अभी भी एक ही सवाल है। यदि आप स्वीकृत उत्तर (यानी कि नमक स्टार्च जेल को प्रभावित करता है) द्वारा बताए गए आधार पर संदेह कर रहे हैं, तो यह पूछने के लिए एक महान प्रश्न होगा। कृपया इसे फिर से समझने के लिए समझें कि यह वही है जिसे आप सिद्ध या नापसंद करना चाहते हैं।
एरोनट

@Aaronut: धन्यवाद, मैंने इस प्रश्न पर जोर देने के लिए प्रश्न को पुन: प्रस्तुत किया है कि यह प्रश्न संकीर्ण है। एक और कारण जो मैंने दूसरे प्रश्न के उत्तर पर टिप्पणी नहीं किया, वह यह है कि केवल मूल उत्तर देने वाला ही इसे देखेगा।

बिल्कुल सही - यह बहुत अधिक केंद्रित है।
एरोनट

2
जबकि नमक की उपस्थिति में जिलेटिनाइजेशन वैज्ञानिक रूप से दिलचस्प है। पास्ता खाना पकाने से बाहर नमक छोड़ना स्वाद के आधार पर अधिकांश लोगों के लिए इसे अखाद्य के रूप में प्रस्तुत करता है, इसलिए पूरा मुद्दा आम तौर पर अकादमिक है।
परिक्रमा

@Orbling: यह सच है कि बहुत से लोग पास्ता को बिना नमक के अत्यधिक मात्रा में पीते हैं , लेकिन "सबसे" एक भारी टीकाकरण है; जो लोग बहुत अधिक नमकीन खाद्य पदार्थ नहीं खाते हैं, उन्हें इससे समस्या होने की संभावना कम होती है। मैं अपने आप को अनसाल्टेड पास्ता के लिए अच्छी तरह से आदी हूं, हालांकि मैं पूरी गेहूं की किस्म खा लेता हूं।
एरोनॉट

जवाबों:


12

स्टार्च को खाद्य विज्ञान में बड़े पैमाने पर अच्छी तरह से शोध किया गया है, इसलिए संक्षिप्त उत्तर हां है, एक आधिकारिक स्रोत है; एक देखते हैं असंख्य आधिकारिक सूत्रों की।

कैविएट (हमेशा एक कैविएट होता है) यह है कि खाद्य वैज्ञानिक पास्ता और एक उबलने वाले बर्तन की तुलना में कहीं अधिक परिष्कृत तरीकों का उपयोग करके नियंत्रित प्रयोग कर रहे हैं, और वे मुख्य रूप से इस से अधिक सैद्धांतिक सवालों में रुचि रखते हैं, क्योंकि चर की एक बेतुकी संख्या हैं अपनी रसोई में काम पर:

  • पास्ता का प्रकार और मात्रा;
  • पानी की शुद्धता और मात्रा;
  • प्रकार, शुद्धता और नमक की मात्रा;
  • पानि का तापमान;
  • पकाने का समय;
  • और इसी तरह...

तो, वास्तव में, एक वैज्ञानिक के लिए, सवाल "पास्ता के पानी में नमक जोड़ने से चिपके हुए कम हो जाते हैं?" हास्यास्पद पर सीमा है। जवाब है, जैसा कि अक्सर होता है, यह निर्भर करता है

निम्नलिखित स्टार्च से लिया गया है : रसायन विज्ञान और प्रौद्योगिकी , एक शैक्षणिक tome जो कि सभी के बारे में है - आपने अनुमान लगाया - स्टार्च।

जिलेटिनाइजेशन पर लवण के प्रभाव गैर-विलेय विलेय की तुलना में अधिक जटिल होते हैं, क्योंकि वे विलेय-विशिष्ट और एकाग्रता-निर्भर होते हैं। अधिकांश इलेक्ट्रोलाइट्स के लिए, जिलेटिनाइजेशन तापमान, टी मीटर में वृद्धि , कम नमक सांद्रता में पाया जाता है। उच्च नमक सांद्रता में, टी मीटर कम हो जाता है और प्रारंभिक मूल्य से भी नीचे गिर सकता है।

[...] सामान्य तौर पर, स्टार्च जिलेटिनाइजेशन पर तटस्थ लवण का प्रभाव शास्त्रीय हॉफमिस्टर (लियोट्रोपिक) श्रृंखला के आदेश का पालन करता है, विशेष रूप से आयनों के मामले में। [... लेकिन] विभिन्न क्लोराइड लवण के उद्धरण ध्रुवीकरण माइक्रोस्कोपी के साथ स्पष्ट रूप से अधिक जटिल व्यवहार प्रदर्शित करते हैं।

(स्रोत)

सादे अंग्रेजी में: थोड़ा सा नमक मिलाने से जेल कम हो सकता है और इस तरह चिपक सकता है। बहुत अधिक नमक जोड़ने से जेल और चिपचिपाहट बढ़ सकती है । "थोड़ा" और "बहुत" की परिभाषा इस बात पर निर्भर करती है कि पास्ता में कितना और किस प्रकार का स्टार्च है, पास्ता में और क्या हो सकता है (कुछ पहले से ही नमक है!), स्टार्च पहले से ही पानी में कैसे बिखरा हुआ है! आप किस तरह का नमक इस्तेमाल कर रहे हैं ... आपको अंदाजा है।

संयोग से, यहाँ हॉफमिस्टर श्रृंखला है जो ऊपर उल्लिखित है:

हॉफमिस्टर श्रृंखला

(स्रोत)

टेबल नमक सोडियम क्लोराइड है - NaCl। आप देखेंगे कि Na + "नमक बाहर" की तरफ लगभग आधा है और Cl - बीच में दाईं ओर स्मैक है। इसलिए, यहां तक ​​कि काम पर सभी यांत्रिकी की मेरी सीमित समझ के साथ, यह इस कारण से खड़ा है कि दोनों होने के प्रभाव अप्रत्याशित होंगे। जब आप कैल्शियम पेर्क्लोरेट, यानी सीए (क्लो 4 ) 2, जैसे कुछ भी हो, तो इन प्रभावों का अनुमान लगाना आसान होता है, जहां पर आयन और उद्धरण दोनों "नमक" में होते हैं। जाहिर है, उन प्रकार के लवण आपके औसत घर की रसोई में नहीं होते हैं और मुझे संदेह है कि वे वाणिज्यिक खाद्य पौधों में भी उपयोग किए जाते हैं।

... हालांकि वहाँ रहे हैं अन्य जाने-माने पाक लवण सोडियम क्लोराइड के अलावा अन्य, सहित अमोनियम क्लोराइड उर्फ salmiac, (में) प्रसिद्ध "नमकीन मुलेठी" नमक। यह तकनीकी रूप से अभी भी "नमक" है। कौन सा नमक आप पाठ्यक्रम है की इच्छा का चयन बेतहाशा स्टार्च बातचीत सहित रासायनिक गुणों पर अलग अलग प्रभाव।

तो उम्मीद है कि यह आपके द्वारा पढ़ी गई कुछ विचित्र विरोधी रिपोर्टों की व्याख्या करने में मदद करता है। कोई सरल जवाब नहीं है क्योंकि आपकी रसोई नियंत्रित स्थितियों नहीं है। हालांकि, इस कथन में कुछ सच्चाई है कि नमक स्टार्च जेल को रोकता है। यह हो सकता है सही एकाग्रता पर और सामग्री का सही सेट के साथ कि प्रभाव है,।


धन्यवाद, यह वही है जिसकी मुझे तलाश थी। मेरे पास किताब नहीं है - क्या यह NaCl और 100 डिग्री के विशेष मामले में नमक एकाग्रता और स्टार्च जेल के बीच के संबंध के बारे में कुछ कहता है?

@ समय: मेरे द्वारा उद्धृत पृष्ठ (स्रोत लिंक पर क्लिक करें) पर NaCl के बारे में थोड़ी अधिक जानकारी है, लेकिन यह इसके बारे में है। ध्यान रखें कि जब आप "100 डिग्री" कहते हैं - अक्सर इन प्रयोगों के साथ, जिलेटिनाइजेशन तापमान (टीएम) बिल्कुल वही होता है जो वे माप रहे हैं, इसलिए सवाल आत्म-पराजित है। फिर से, मुझे नहीं लगता कि वास्तव में एक निश्चित उत्तर है क्योंकि भले ही सिद्धांत ने एक बात कही हो, आप लगभग शुद्ध NaCl, शुद्ध गेहूं स्टार्च, या यहां तक ​​कि शुद्ध पानी के साथ काम नहीं कर रहे हैं, और आंदोलन जैसे अन्य कारकों के सभी प्रकार खेलने में आते हैं। ।
एरोनट

6

हां, स्रोत हैं। और ऐसा लग रहा है कि हमने मैकगी को एक त्रुटि में पकड़ लिया है।

मैक्गी कहते हैं, "खाना पकाने के पानी में नमक न केवल नूडल्स को स्वाद देता है, बल्कि स्टार्च जेल को सीमित करता है और इसलिए खाना पकाने के नुकसान और चिपचिपाहट को कम करता है"। वह इनलाइन उद्धरण नहीं देते हैं, लेकिन अध्याय के अपने स्रोतों के बीच, वह बार्स्बी, टी। एट अल को सूचीबद्ध करते हैं। स्टार्च: संरचना और कार्य में प्रगति। मैंने इस पुस्तक को "नमक" के लिए Google पुस्तकों पर खोजा और इसने आलू स्टार्च के साथ किए गए कुछ प्रयोगों को सूचीबद्ध किया। तो अगर नमक कि स्टार्च जेल की सीमा की जानकारी इस पुस्तक पर आधारित है, तो यह आलू स्टार्च के लिए मान्य है। और इस अध्याय के लिए McGee में सूचीबद्ध स्रोतों के बीच, यह पुस्तक सबसे संभावित स्रोत लगती है।

दूसरी ओर, एल्जेविअर पत्रिका "फूड हाइड्रोकॉलॉइड्स" में सीजेएएम केटेल्स, ए, टी वैन व्लियट और पी। वाल्स्ट्राया द्वारा प्रकाशित एक पेपर है। शीर्षक संकेंद्रण और स्टार्च केंद्रित सिस्टम (क्षमा करना, भुगतान करना) का प्रतिगमन है । इस पत्र में दिलचस्प उद्धरण है:

स्टार्च बोली

जिसका अर्थ है कि आलू स्टार्च के लिए जो सच है, वह गेहूं स्टार्च के लिए सही नहीं है।

मुझे 100% यकीन नहीं है कि मैकगी गलत है। हो सकता है कि किसी ने बाद में आकर साबित कर दिया कि ऐसी परिस्थितियाँ हैं जहाँ गेहूँ के स्टार्च को भी जेल में बंद कर दिया जाता है, और मैक्जी उसे स्रोत के रूप में इस्तेमाल कर रहे हैं। या शायद ड्यूरम स्टार्च गेहूं स्टार्च के समान नहीं है। लेकिन जब तक मैं इस तरह के स्रोत को नहीं देखता, मैं उन लोगों पर विश्वास करने के साथ रहूंगा जिन्होंने अपने स्वयं के प्रयोगों को प्रकाशित किया। और उनका निष्कर्ष यह है कि नमक के पानी का गेहूं स्टार्च पर बिल्कुल भी कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। इसलिए जरूरी नहीं कि नमकीन बनाना। (जब तक आपको नहीं लगता कि स्वाद अलग है, लेकिन मुझे इस पर पूरा यकीन नहीं है और वैसे भी, आपने केवल चिपचिपाहट के बारे में पूछा है)।


बहुत ही रोचक खोज! क्या "हालाँकि, ..." संबंधित किसी भी चीज़ में समाप्त होता है?
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.