कुछ चीजें, लेकिन आमतौर पर यह वही होता है जो इसे फर्क पड़ता है:
1-उसके सिर पर सामग्री का प्रतिबिंब, वह गंजा है, फिर भी फैलाने वाली बनावट रंग का अंतर दिखाती है कि बाल कहां है, इसका मतलब है कि उसका मुंडा सिर है, प्राकृतिक गंजा नहीं है, यह प्रतिबिंब में अनुवाद करना चाहिए, उसके सिर पर एक नज़र रखना चाहिए , शीर्ष दाईं ओर (छवि के लिए शीर्ष बाएं), प्रतिबिंब बहुत चिकना है, कोई समान नहीं है, छोटे बाल के प्रतिबिंब में कुछ संकेत होना चाहिए जिसे आप बनावट के नक्शे में देख सकते हैं।
2- उसके चेहरे की झुर्रियों पर ज़ोर देने की ज़रूरत है, वह किसी तरह का एक वियरर्रर दिखता है, फिर भी उसकी त्वचा बहुत चिकनी है जैसे 15 साल की है, मैं गहरे दाग की बात नहीं कर रहा हूँ, मैं त्वचा की बनावट के बारे में बात कर रहा हूँ और जीवन के किसी न किसी तरह से कारण, त्वचा की धक्कों, मोल्स, एक मामूली संक्रमण जो रंग और ऊबड़ दोनों को प्रभावित करेगा।
3- उसका मुंह बंद है, आकार और स्थिति, मुझे पता है कि बहुत से लोगों के मुंह छोटे होते हैं, और नाक और मुंह के बीच अपेक्षाकृत बड़ी दूरी होती है, लेकिन यह दर्शकों का ध्यान आकर्षित करता है, यह गलत लगता है, भले ही वह था एक वास्तविक व्यक्ति की एक तस्वीर, आप चरम आकृतियों पर ध्यान खींचने के इस प्रकार को छोड़ सकते हैं यदि वास्तविकता वह है जो आप बाद में हैं।
4- यह एक मामूली बात है, लेकिन इसमें भूमिका, पृष्ठभूमि और पहनावा था, वे नकली दिखते हैं, यह दर्शकों को स्वचालित रूप से और अवचेतन रूप से यह महसूस करने के लिए प्रेरित करता है कि यह वास्तविक नहीं है, इन पर अधिक प्रयास करने की कोशिश करें, आउटफिट कम समान है, और पृष्ठभूमि अधिक यथार्थवादी पैटर्न है, जिसमें अधिक भिन्नता है।
5- और आख़िरी, आँखें, कोई प्रतिबिंब नहीं है, फिर भी प्रकाश कम है और छवि छोटी है, इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि यह प्रकाश या सामग्री के कारण है।
यह सब कहा गया है, ये सभी टिप्पणियां मामूली हैं, कलाकृति भयानक लग रही है, मुझे नहीं लगता कि एक सीजी कलाकृति को एक तस्वीर की तरह दिखना चाहिए, एक पूरी तरह से यथार्थवादी सीजी कलाकृति जो बिल्कुल एक तस्वीर की तरह दिखती है, दर्शक के लिए सिर्फ एक और तस्वीर बन जाएगी ।
