मैं सोच रहा हूँ कि एक shader में डायनेमिक लूप फ़ंक्शन को एकीकृत करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?
पहला, ऐसा लगता है कि गतिशील सरणियाँ संभव नहीं हैं। तो, क्या अधिकतम आकार का सरणी बनाना बेहतर है और केवल इसका एक हिस्सा भरना है या पूर्वनिर्धारित आकारों के साथ सरणियों को परिभाषित करना है?
फिर, इस सरणी पर पुनरावृति करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?
4 से 128 पुनरावृत्तियों के बीच किसी चीज़ के लिए अनियंत्रित लूप या डायनेमिक लूप का उपयोग करना बेहतर है? मैंने यह भी देखा है कि इसे पुनरावृत्तियों की अधिकतम पूर्वनिर्धारित संख्या में अनियंत्रित करना संभव है, फिर इसे एक शर्त के साथ बंद कर दें if (i == myCurrentMaximumIterationNumber)।
2
आप सरणी और लूप के साथ क्या करने की कोशिश कर रहे हैं? मैं पूछ रहा हूँ क्योंकि यह किसी तरह मेरे लिए एक XY समस्या की तरह लग रहा है। चूंकि GPU पर स्थितियों और छोरों का उपयोग करने का सबसे अच्छा तरीका उन्हें उपयोग करने से बचना है, शायद आपके मामले में सरणियों और छोरों का उपयोग करने के बजाय और भी बेहतर तरीके हैं।
—
नीरो
मैं एक स्क्रीनस्पेस उपसतह प्रकीर्णन प्रभाव लागू कर रहा हूं जो वर्तमान में काम करता है। लेकिन मुझे कुछ संदेह हैं कि मैं प्रदर्शन के अनुसार कर्नेल का उपयोग करता हूं। मैंने एक अधिकतम सरणी आकार करने के लिए चुना है और केवल एक भाग को भरता हूं और एक गतिशील लूप का उपयोग करता है जिसमें गतिशील संख्या पुनरावृत्ति होती है जो वर्तमान में उपयोग की गई सरणी सामग्री से संबंधित है। मुझे लगता है कि उदाहरण के लिए प्रदर्शन के अनुसार प्रोग्रामिंग करते समय या जानने की चीजें हैं। और मेरी राय में, लूप्स एक सामान्य प्रदर्शन विषय है, जो कुछ नियमों और शायद "अच्छी प्रथाओं" का पालन कर सकता है, लेकिन मुझे इसके बारे में कोई अच्छा जवाब नहीं मिला।
—
माट