मशीन लर्निंग में क्या टोपोलॉजी बड़े पैमाने पर अस्पष्टीकृत हैं? [बन्द है]


12

ज्यामिति और ए.आई.

मेट्रिस, क्यूब्स, लेयर्स, स्टैक और पदानुक्रम वे हैं जिन्हें हम टोपोलॉजी कह सकते हैं । इस संदर्भ में टोपोलॉजी पर विचार करें एक शिक्षण प्रणाली के उच्च स्तर की ज्यामितीय डिजाइन।

जैसे ही जटिलता बढ़ती है, अक्सर इन टोपोलॉजी को निर्देशित ग्राफ संरचनाओं के रूप में प्रदर्शित करना उपयोगी होता है। स्टेट डायग्राम और मार्कोव का गेम थ्योरी पर काम दो ऐसे स्थान हैं जहाँ आमतौर पर निर्देशित रेखांकन का उपयोग किया जाता है। निर्देशित रेखांकन में कोने होते हैं (अक्सर बंद आकृतियों के रूप में कल्पना की जाती है) और किनारों को अक्सर आकृतियों को जोड़ने वाले तीरों के रूप में कल्पना की जाती है।

हम GAN का प्रतिनिधित्व एक निर्देशित ग्राफ के रूप में भी कर सकते हैं, जहां प्रत्येक नेट का आउटपुट दूसरे के प्रशिक्षण को प्रतिकूल शैली में संचालित करता है। GANs एक Möbius स्ट्रिप स्थैतिक रूप से मिलते जुलते हैं।

हम न केवल एक इष्टतम समाधान पर नज़र रखने या एक पर नज़र रखने के गणित को समझने के बिना नए डिजाइन और आर्किटेक्चर की खोज नहीं कर सकते हैं, बल्कि नेटवर्क कनेक्शन के टोपोलॉजी भी हैं जो इस तरह के अभिसरण का समर्थन कर सकते हैं। यह पहली बार एक प्रोसेसर विकसित करने जैसा है, जबकि यह कल्पना करना कि ऑपरेटिंग सिस्टम को लिखने से पहले ऑपरेटिंग सिस्टम की क्या आवश्यकता होगी।

यह समझने के लिए कि हमने किन टोपोलॉजी पर विचार नहीं किया है, आइए सबसे पहले देखें कि कौन सी चीजें हैं।

एक कदम - एक दूसरे आयाम में बाहर निकालना

1980 के दशक में, मूल अवधारणात्मक डिजाइन के विस्तार के साथ सफलता मिली। शोधकर्ताओं ने बहुस्तरीय तंत्रिका नेटवर्क बनाने के लिए एक दूसरा आयाम जोड़ा। उचित रूप से अभिसरण को एक त्रुटि फ़ंक्शन के ढाल के पीछे-प्रसार के माध्यम से प्राप्त किया गया था, जो कि सक्रियण दर के ग्रेडिएंट्स के माध्यम से सीखे गए दर और अन्य मेटा-पैरामीटर्स के साथ जुड़े हुए थे।

चरण दो - असतत इनपुट सिग्नल में आयाम जोड़ना

हम मौजूदा मैन्युअल रूप से ट्यून्ड इमेज कन्वेंशन तकनीकों के आधार पर दृढ़ नेटवर्क के उद्भव को देखते हैं जो नेटवर्क इनपुट के लिए आयाम पेश करते हैं: ऊर्ध्वाधर स्थिति, रंग घटक और फ्रेम। यह अंतिम आयाम समकालीन फिल्म निर्माण में CGI, फेस रिप्लेसमेंट और अन्य रूपात्मक तकनीकों के लिए महत्वपूर्ण है। इसके बिना, हमारे पास छवि निर्माण, वर्गीकरण, और शोर को हटाना है।

चरण तीन - नेटवर्क के ढेर

हम देखते हैं कि 1990 के दशक के अंत में तंत्रिका जाल के ढेर उभरे हैं, जहां एक नेटवर्क के प्रशिक्षण की निगरानी दूसरे द्वारा की जाती है। यह वैचारिक परतों का परिचय है, न तो न्यूरॉन्स की अनुक्रमिक परतों के अर्थ में और न ही एक छवि में रंग की परतों के अर्थ में। इस प्रकार की लेयरिंग पुनरावृत्ति नहीं है। यह प्राकृतिक दुनिया की तरह अधिक है जहां एक संरचना एक और पूरी तरह से अलग तरह की संरचना के भीतर एक अंग है।

चरण चार - नेटवर्क के पदानुक्रम

हम 2000 के दशक और 2010 के शुरुआती दिनों (लाप्लासियन और अन्य) से उत्पन्न होने वाले अनुसंधान में अक्सर दिखाई देने वाले तंत्रिका जाल की पदानुक्रम देखते हैं, जो तंत्रिका जाल के बीच बातचीत और स्तनधारी मस्तिष्क सादृश्य को जारी रखना जारी रखता है। अब हम मेटा-स्ट्रक्चर देखते हैं, जहां संपूर्ण नेटवर्क एक टोपोलॉजी का प्रतिनिधित्व करने वाले एक निर्देशित ग्राफ में कोने बन जाते हैं।

चरण पाँच% mdash; कार्टेशियन ओरिएंटेशन से प्रस्थान

गैर-कार्टेशियन ने कोशिकाओं की व्यवस्थित रूप से दोहराई और उनके बीच संबंध साहित्य में उभरने लगे हैं। उदाहरण के लिए, गॉज इक्वेरिएंट कंफ्यूजनल नेटवर्क्स और इकोसाहेड्रल सीएनएन (टैको एस। कोहेन, मौरिस वीलर, बर्क केयानांग्लू, मैक्स वेलिंग, 2019) एक उत्तल नियमित इकोसैहेड्रॉन पर आधारित एक व्यवस्था का उपयोग करता है।

सारांश

परतों में क्रमिक रूप से मूल्यवान सक्रियण के कार्य होते हैं और आसन्न परतों [1] के बीच निर्देशित किनारों के एक विस्तृत सेट के लिए मैप किए गए क्षीणन मैट्रिसेस। निकटवर्ती परतों [2] के बीच निर्देशित किनारों के एक अपमानित सेट के लिए क्षीणन क्यूब्स के साथ दो आयामी शीर्ष व्यवस्थाओं में अक्सर छवि संकेंद्रण परतें होती हैं। एक मेटा-निर्देशित-ग्राफ में स्टैक में पूरे स्तरित जाल होते हैं, और वे मेटा-कोने एक अनुक्रम में जुड़े होते हैं जिसमें प्रत्येक किनारे या तो एक प्रशिक्षण मेटा-पैरामीटर, एक सुदृढीकरण (वास्तविक समय प्रतिक्रिया) संकेत, या कुछ अन्य शिक्षण नियंत्रण होता है। । नेट की पदानुक्रम इस धारणा को दर्शाती है कि कई नियंत्रणों को एकत्रित किया जा सकता है और निचले स्तर के सीखने को निर्देशित किया जा सकता है, या फ्लिप मामले को जहां कई शिक्षण तत्वों को एक उच्च स्तर के पर्यवेक्षक नेटवर्क द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है।

लर्निंग टोपोलॉजी में रुझान का विश्लेषण

हम मशीन लर्निंग आर्किटेक्चर में रुझानों का विश्लेषण कर सकते हैं। हमारे तीन सामयिक रुझान हैं।

  • कार्य-कारण आयाम में गहराई - सिग्नल प्रोसेसिंग के लिए परतें जहां सक्रियण की एक परत के आउटपुट को अगले परत के इनपुट में मापदंडों (भार) के एक मैट्रिक्स के माध्यम से खिलाया जाता है। जैसे-जैसे अधिक नियंत्रण स्थापित होते जाते हैं, केवल बैक प्रोपैटैगियन में मूल ढाल वंश के साथ शुरुआत होती है, अधिक से अधिक गहराई हासिल की जा सकती है।

  • इनपुट सिग्नल की गतिशीलता - स्केलर इनपुट से हाइपरक्यूब्स (वीडियो में क्षैतिज, ऊर्ध्वाधर, पारदर्शिता सहित रंग की गहराई है, और फ्रेम - ध्यान दें कि यह अवधारणात्मक अर्थों में इनपुट की संख्या के समान नहीं है।

  • टोपोलॉजिकल विकास - उपरोक्त दो प्रकृति में कार्टेसियन हैं। मौजूदा आयाम में समकोण पर आयाम जोड़े जाते हैं। चूंकि नेटवर्क को पदानुक्रम (लाप्लासियन पदानुक्रम में) और मोबीउस पट्टी (जैसे गण में) के रूप में वायर्ड किया जाता है, रुझान स्थलाकृतिक होते हैं और सबसे अच्छे रूप में निर्देशित रेखांकन द्वारा दर्शाए जाते हैं जहां वर्टीकल न्यूरॉन्स नहीं होते हैं लेकिन उनमें से छोटे नेटवर्क होते हैं।

क्या टोपोलॉजी गायब हैं?

यह खंड शीर्षक प्रश्न के अर्थ पर विस्तार करता है।

  • क्या कोई कारण है कि कई मेटा-कोने, प्रत्येक एक तंत्रिका जाल का प्रतिनिधित्व करते हैं, इस तरह की व्यवस्था की जा सकती है कि कई पर्यवेक्षक मेटा-कोने, संयोजन, कई कर्मचारी मेटा-कोने की निगरानी कर सकते हैं?
  • नकारात्मक प्रतिक्रिया के एकमात्र गैर-रैखिक समतुल्य त्रुटि के पीछे-प्रसार क्यों है?
  • पर्यवेक्षण नियोजित करने के बजाय मेटा-कोने के बीच सहयोग नहीं कर सकते, जहां नियंत्रण का प्रतिनिधित्व करने वाले दो पारस्परिक किनारे हैं?
  • चूंकि तंत्रिका जाल मुख्य रूप से अरेखीय परिघटनाओं को सीखने के लिए नियोजित किए जाते हैं, इसलिए नेट्स के डिज़ाइन या उनके अंतर्संबंध में अन्य प्रकार के बंद रास्तों पर प्रतिबंध क्यों लगाया जाता है?
  • क्या कोई कारण है कि ध्वनि को चित्र में नहीं जोड़ा जा सकता है ताकि वीडियो क्लिप को स्वचालित रूप से वर्गीकृत किया जा सके? अगर ऐसा है, तो एक पटकथा एक फिल्म की एक संभावित सुविधा निष्कर्षण है और क्या पटकथा को फिल्म स्टूडियो प्रणाली के बिना फिल्मों को प्रदर्शित करने और उत्पन्न करने के लिए एक प्रतिकूल वास्तुकला का उपयोग किया जा सकता है? वह टोपोलॉजी एक निर्देशित ग्राफ़ की तरह क्या दिखेगी?
  • यद्यपि ऑर्थोगोननली रूप से व्यवस्थित कोशिकाएं गैर-ऑर्थोगोनल कोने और किनारों की मनमानी नियमित पैकिंग व्यवस्था का अनुकरण कर सकती हैं, लेकिन क्या यह कंप्यूटर दृष्टि में ऐसा करने के लिए कुशल है जहां प्लस या माइनस 90 डिग्री के अलावा कैमरे का झुकाव आम है?
  • क्या यह एआई सिस्टम में कोशिकाओं के नेटवर्क या नेटवर्क में व्यक्तिगत कोशिकाओं को व्यवस्थित करने के लिए कुशल है, जो सीखने की प्रणालियों में मौखिक रूप से प्राकृतिक भाषा समझ और संयोजन या कृत्रिम अनुभूति के उद्देश्य से है?

टिप्पणियाँ

  1. MLPs में कृत्रिम कोशिकाएँ आयाम और निकटता आधारित थ्रेशोल्ड पर आधारित इलेक्ट्रो-केमिकल पल्स ट्रांस्मिशन के बजाय फ्लोटिंग या फिक्स्ड पॉइंट एरिथमेटिक ट्रांसफ़र फ़ंक्शंस का उपयोग करती हैं। वे न्यूरॉन्स के यथार्थवादी सिमुलेशन नहीं हैं, इसलिए इस तरह के विश्लेषण के लिए वर्टीकल न्यूरॉन्स को कॉल करना एक मिथ्या नाम होगा।

  2. छवि सुविधाओं का सहसंबंध और निकटता में पिक्सेल के बीच सापेक्ष परिवर्तन दूर के पिक्सल की तुलना में बहुत अधिक है।


मैंने इस सवाल को एक या दो बार पढ़ा है और मुझे मानना ​​होगा कि मुझे नहीं पता कि क्या पूछा जा रहा है। विशेष रूप से "टोपोलॉजी" आपके द्वारा उल्लिखित किसी भी अवधारणा को संदर्भित नहीं करता है। शायद आपका मतलब "वास्तुकला" है? लेकिन यह समझ में नहीं आता है या तो ...... मुझे लगता है कि यह सवाल "नहीं भी" श्रेणी में आता है।
kc Sayz 'kc sayz'

जवाबों:


0

टोपोलॉजी, चौराहे और द्विभाजन द्वारा विभेदित ज्यामितीय रूपों का अध्ययन है। इस शब्द का उपयोग ग्राफिक पहलुओं नेटवर्क आर्किटेक्चर के लिए किया जाता है। यह तंत्रिका नेटवर्क सादृश्य के विस्तार पर विचार करने के लिए इसका उपयोग करने के लिए एप्रोपोस है, इस समझ के साथ कि एएनएन वे सक्रिय न्यूरॉन्स की तरह नहीं हैं जिस तरह से वे सक्रिय होते हैं। इसकी वजह से, जब बड़े पैमाने पर बेरोज़गार हैं, तो यह विचार करना कठिन है कि सामयिक चिंताओं को सीमित करना मुश्किल है।

पर्यवेक्षक कर्मचारी प्रतिमान क्या ढेर और लाप्लासियन पदानुक्रम का उपयोग करता है, जबकि सहयोगी प्रतिमान जो प्रतिकूल नेटवर्क का उपयोग करता है। यद्यपि प्रतिक्रिया नकारात्मक है, लेकिन जेनरेटिव मॉडल (G) और विवेकशील मॉडल (D) वास्तव में एक लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सहयोग करते हैं, क्योंकि डेविल्स अधिवक्ता का उपयोग प्रवचनों में किया जाता है ताकि वे सच्चाईयों को समझ सकें। निश्चित रूप से अन्य डिजाइन जहां कोने कृत्रिम न्यूरॉन्स नहीं हैं, लेकिन पूरे एएनएन या सीएनएन तत्व आगामी हैं।

शिक्षक-छात्र और पर्यवेक्षक-कर्मचारी प्रतिमान शायद कई में से केवल दो हैं। तंत्रिका प्लास्टिसिटी, माली-संयंत्र, उपकरण-मरम्मत करने वाले और इंजीनियर-उत्पाद प्रतिमानों की जांच करने के लिए जांच की जरूरत है।

त्रुटि संकेत का बैक-प्रचार नकारात्मक प्रतिक्रिया का एकमात्र गैर-रेखीय समकक्ष नहीं है। GANs की गोलाकार टोपोलॉजी नकारात्मक प्रतिक्रिया भी है, जैसा कि आपने मोबीअस स्ट्रिप सादृश्य के अपने उपयोग में संकेत दिया है। हालांकि उन पंक्तियों के साथ अधिक विचार होना चाहिए।

मेटा-कोने के बीच सहयोग दिलचस्प है। सहयोग का दिखावा प्रतिकूल प्रकार का होना चाहिए? क्या कृत्रिम बुद्धि टोपोलॉजी में सकारात्मक प्रतिक्रिया उपयोगी हो सकती है? खेत के मालिक और खाद्य वितरण ट्रक चालक सुपरमार्केट में खाद्य पदार्थ खरीदते हैं जो प्रक्रियाओं की एक श्रृंखला के अंत में होते हैं, जिसमें उनकी भूमिका केवल एक हिस्सा होती है। टोपोलॉजी और डिज़ाइन के निर्देशित ग्राफ अभ्यावेदन में बड़े चक्र संभवतः सकारात्मक या नकारात्मक प्रतिक्रिया को उपयोगी रूप से नियोजित कर सकते हैं।

मोशन पिक्चर्स का कृत्रिम उत्पादन शोध से बाहर आ सकता है जैसे कि वीडियो जेनरेशन ऑन टेक्स्ट - ली, मिन, शेन, कार्लसन और कैरिन पर काम करते हैं


0

अराजकता और मशीन लर्निंग का किनारा; और निर्णय लेने में लाभ


आपके प्रश्न का सीधा उत्तर : -

अराजकता की धार


लेपर्सन स्पष्टीकरण : -

( https://www.lucd.ai/post/the-edge-of-chaos# !)


यह उत्तर क्या है : -

अराजकता सिद्धांत में अराजकता के किनारे कृत्रिम बुद्धि में अनुसंधान का एक महत्वपूर्ण विषय हो सकता है।

अराजकता की धार क्या है? यह क्षेत्र कई प्रकार की प्रणालियों में मौजूद है। ऐसे क्षेत्रों में इसके कई अनुप्रयोग हैं। यह क्षेत्र ऑर्डर और डिसऑर्डर के बीच परस्पर क्रिया के बीच एक संक्रमण क्षेत्र है।

मुझे एआई और अराजकता सिद्धांत के बीच के चौराहे में दिलचस्पी है। अराजकता की धार एक संभावित टोपोलॉजी के रूप में कार्य करती है जो मशीन सीखने में काफी हद तक अस्पष्ट है।

यह एक समृद्ध क्षेत्र है जो बहुत अधिक संभावनाएं प्रदान करता है। यह दोनों, काफी हद तक अज्ञात और कम-अनुमानित है।

मैं इस उत्तर में ऐसे क्षेत्र का विश्लेषण करने के लाभों का पता लगाऊंगा। लाभ निर्णय लेने में दिखाई देते हैं, जैसे कि किसी संगठन में श्रमशक्ति के निवेश और प्रबंधन का इष्टतम तरीका।


तकनीकी व्याख्या : -

"मैट्रिसेस, क्यूब्स, लेयर्स, स्टैक और पदानुक्रम वे हैं जिन्हें हम सही रूप से टोपोलॉजी कह सकते हैं। इस संदर्भ में टोपोलॉजी पर विचार करें। एक लर्निंग सिस्टम का उच्च स्तरीय ज्यामितीय डिजाइन।" ~ डगलस डेज़ेको, पोस्टर खोलना

नीचे दिए गए पेपर के सार से इस अर्क की तुलना करें: -

"... विभिन्न कंप्यूटर दृष्टि मॉडल पर गतिशील स्थिरता विश्लेषण के माध्यम से, हम प्रत्यक्ष प्रमाण पाते हैं कि स्थिर और तंत्रिका आकर्षण को अलग करने वाले संक्रमण बिंदु के पास इष्टतम गहरे तंत्रिका नेटवर्क का प्रदर्शन होता है ..." फेंग, लिंग और चॉय हेंग लाइ। - "कैओस के किनारे के पास ऑप्टिमल मशीन इंटेलिजेंस।" arXiv प्रीप्रिंट arXiv: 1909.05176 (2019)।

-

"अराजकता की धार व्यवस्था और विकार के बीच एक संक्रमण स्थान है, जो विभिन्न प्रकार की प्रणालियों के भीतर मौजूद है। यह संक्रमण क्षेत्र बाध्य अस्थिरता का एक क्षेत्र है जो क्रम और विकार के बीच एक निरंतर गतिशील परस्पर क्रिया को संलग्न करता है।

भले ही अराजकता के किनारे का विचार अमूर्त और अनपेक्षित हो, लेकिन इस तरह के क्षेत्रों में पारिस्थितिकी, व्यवसाय प्रबंधन, मनोविज्ञान, राजनीति विज्ञान और सामाजिक विज्ञान के अन्य डोमेन के रूप में कई अनुप्रयोग हैं। भौतिकविदों ने दिखाया है कि अराजकता के किनारे पर प्रतिक्रिया के साथ लगभग सभी प्रणालियों में अनुकूलन होता है। "विकिपीडिया योगदानकर्ता।" - "अराजकता का किनारा।" विकिपीडिया, मुक्त विश्वकोश । विकिपीडिया, द फ्री इनसाइक्लोपीडिया, 10 सितम्बर 2019. वेब। 22 सितंबर 2019।


ऐसे क्षेत्र का अध्ययन करने से लाभ : -

"[...] रणनीति, प्रोटोकॉल, टीमें, विभाग, पदानुक्रम। इष्टतम प्रदर्शन के लिए सभी सावधानीपूर्वक आयोजित किए जाते हैं।

या कम से कम, कि यह कैसे माना जाता है। लेकिन जब हम अपने व्यवसाय के लिए एक जटिलता सिद्धांतवादी लेंस लागू करते हैं, तो हम देखते हैं कि मामले अधिक जटिल हैं। हम अब संगठनों को विभागों के रूप में या विभागों के रूप में विभागों को नहीं देखते हैं, लेकिन जटिल अनुकूली प्रणालियों के रूप में, सबसे अधिक मददगार तीन भागों में समझे जाते हैं:

रोजगार

काम पर बेहतर निर्णय लेने के लिए मानसिक मॉडल का उपयोग करना पेशेवर जीवन कठिन विकल्पों से अटे पड़े हैं। क्या मैं इस प्रचार के लिए तैयार हूं? मुझे अपने में से किस प्रबंधक को संरक्षक के रूप में चुनना चाहिए? दोपहर के भोजन में क्या खाना चाहिए? लगातार कार्रवाई करने का सबसे अच्छा तरीका कोई मूर्खतापूर्ण तरीका नहीं है -जबकि हम में से सबसे अच्छी गलतियाँ करते हैं - लेकिन, सही उपकरण के साथ, सफलता की संभावना को अधिकतम करना संभव है।

सबसे पहले, कर्मचारी (जटिलता में बोलते हैं: विषम एजेंट)। प्रत्येक कर्मचारी के अलग-अलग और विकासशील निर्णय नियम हैं जो दोनों पर्यावरण को प्रतिबिंबित करते हैं और इसमें परिवर्तन का पूर्वानुमान लगाने का प्रयास करते हैं। दूसरे, कर्मचारी एक दूसरे के साथ बातचीत करते हैं, और संरचनाएं जो इन इंटरैक्शन का निर्माण करती हैं - वैज्ञानिक इस उद्भव को कहते हैं। अंत में, अतिव्यापी संरचना जो उभरती है, वह अपने अंतर्निहित एजेंटों से अलग गुणों और विशेषताओं के साथ एक उच्च-स्तरीय प्रणाली की तरह व्यवहार करती है। यह अंतिम भाग वह कारण है जिसे हम अक्सर कहते हैं कि 'संपूर्ण इसके भागों के योग से अधिक है'।

नियंत्रण के लिए प्रबंधकों की इच्छा को देखते हुए, जटिलता एक सुविधाजनक वास्तविकता से दूर है। वे जिस व्यवस्था को बनाए रखने के लिए काम कर रहे हैं उसकी क्रूर वास्तविकता का सामना करने के बजाय, प्रबंधक अक्सर सिलोस में काम करते हैं, मॉडल और तंत्र बनाते हैं जो निश्चितता का लिबास लगाते हैं। ऐसा करने में, वे स्वयं और उनके सहयोगियों को कम चर के साथ निर्णय लेने में मदद करते हैं। इन मॉडलों द्वारा निर्धारित लक्ष्यों को पूरा करना सफलता का प्रमाण उत्पन्न करता है - लेकिन यह एक सरलीकृत सफलता है जो सिस्टम के समग्र हित में नहीं हो सकती है।

उदाहरण के लिए, शेयरधारक रिटर्न को अधिकतम करने पर एक कठोर प्राथमिकता देना श्रमिकों के लिए चीजों को स्पष्ट करता है: एक कठिन व्यापार के मामले में, तत्काल लाभप्रदता के लिए खुद को उधार देने वाला विकल्प बेहतर विकल्प है। लेकिन, निश्चित रूप से, हम सभी जानते हैं कि अल्पकालिक मार्जिन को बढ़ावा देने के लिए खर्च और निवेश में कटौती करना किसी कंपनी के दीर्घकालिक स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हो सकता है। केवल जटिलता को गले लगाकर हम प्रतिस्पर्धी मूल्यों और प्राथमिकताओं (और उन सभी पर निर्णयों के प्रभाव) को प्रभावी ढंग से संतुलित कर सकते हैं। [...] "- फ्रेस्नो, ब्लांका गोंजालेज डेल।" अराजकता से आदेश: काम पर जटिलता सिद्धांत कैसे लागू करें: बीबीवीए। " NEWS BBVA , BBVA, 4 Dec 2017, < www.bbva.com/en/order-from-chaos-how-to-apply-complexity-theory-at-work/ >।


आगे पढ़े : -


स्रोत और संदर्भ : -


-1

यह ऑफ-टॉपिक हो सकता है। यदि हां, तो इसे हटा दें।

इलेक्ट्रॉनिक सर्किट्री में हमारे पास तार्किक ब्लॉक हैं - जनरेटर, ट्रिगर्स, मेमोरी सेल, चयनकर्ता, एलस, फ़्यूपस, बस और कई अन्य चिप्स। और इससे हमारे पास कंप्यूटर हैं, और अगले स्तर से हमारे पास कंप्यूटर नेटवर्क हैं ...

मशीन लर्निंग के लिए हमारे पास चीजों का एक समान संगठन होना चाहिए, लेकिन अगर हमारे पास 64-बिट कंप्यूटर हैं, तो हमारे तंत्रिका नेटवर्क में किसी भी प्रोग्रामिंग भाषा में परिभाषित की तुलना में अधिक जटिल इनपुट / आउटपुट और अधिक तार्किक कार्य हो सकते हैं।

तो, एक्स इनपुट बिट्स के लिए हमारे पास एक आउटपुट बिट के लिए एक्स ^ (2 ^ 2) राज्य हैं, और 2 ^ एक्स बिट्स के लिए एक आवश्यक तार्किक फ़ंक्शन है।

इसलिए, हमें इन कार्यों का लगातार अध्ययन करना चाहिए, उदाहरण के लिए पहले ओपन-फिल्फ़ के रूप में आवश्यक पर प्रकाश डाला गया।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.