क्या Wordpress प्लगइन्स आवश्यक हैं?


19

मैं वर्डप्रेस पर नया हूँ। मैंने हाल ही में एक लेख पढ़ा कि कैसे हैकर्स प्लगइन्स में कमजोरियों का फायदा उठा सकते हैं। Google Pagespeed जैसे विभिन्न स्रोतों ने भी मुझे प्लगइन्स का उपयोग करने से रोका है या कम से कम इसे न्यूनतम रखने के लिए। व्यक्तिगत रूप से, मैं प्लगइन्स से बचने की भी कोशिश करता हूं क्योंकि मुझे अपनी साइट पर होने वाले नियंत्रण में अधिक महसूस होता है, और एक को डाउनलोड करने से लगभग ऐसा लगता है जैसे 'ग्रेट, एक और चीज मुझे सीखनी है कि कैसे उपयोग करना है'।

मैं समझता हूं कि 'प्लगइन्स-अनुशंसा' ऑफ-टॉपिक है, लेकिन मैं जो कुछ भी कर रहा हूं, वह वास्तव में वर्डप्रेस में क्यों / कुछ प्लगइन्स आवश्यक हैं, के लिए स्पष्टीकरण है।

उदाहरण के लिए इन्हें लें:

सुरक्षा - कुछ शीर्ष प्लगइन्स सुरक्षा के साथ क्या करना है। लेकिन क्या वर्डप्रेस साइट्स सामान्य रूप से असुरक्षित हैं? शोषण से बचने के लिए मुझे अतिरिक्त प्लगइन की आवश्यकता क्यों है?

बैक अप - मैं ब्लॉगिंग की दुनिया में नया हूं, लेकिन अधिकांश होस्ट बैकअप सेवाएं प्रदान नहीं करते हैं? या क्या मुझे वर्डप्रेस के लिए विशेष प्लगइन्स की आवश्यकता है?

AdSense क्लिक-फ्रॉड मॉनिटरिंग - Google से गायब होने से बचने के लिए क्लिक बम को ब्लॉक करना माना जाता है। लेकिन मुझे समझ में नहीं आता, क्या कुछ नकली क्लिक हैं जो सभी लोगों को आपके राजस्व को बंद करने के लिए करना होगा जब तक कि आप एक प्लगइन डाउनलोड नहीं करते हैं?

संपादित करें: Google समर्थन में इसे पूछने के लिए बेहतर हो सकता है, यदि ऐसा है तो इसे अनदेखा करें


2
WPSE में आपका स्वागत है! यदि आप पहले से ही नहीं हैं, तो आप साइट के दौरे के माध्यम से पढ़ना चाहते हैं । यदि आपके पास सहायता केंद्र पर एक नज़र है , तो आप मुझे किन विषयों के बारे में पूछ सकते हैं पर एक अनुभाग मिलेगा मैं कहूंगा कि आपका प्रश्न WP प्रबंधन सर्वोत्तम प्रथाओं से संबंधित है, और इस प्रकार एक अच्छा प्रश्न है।
पैट जे

1
यह अच्छा प्रश्न है। मेरे अनुभव में, पहली बात यह है कि जब मैं किसी की साइट को वेबमास्टर के रूप में लेता हूं तो अपने प्लगइन्स का ऑडिट करना और वह सबकुछ हटा देना जो 100% आवश्यक नहीं है। दस में से नौ बार, किसी को कोई फर्क नहीं पड़ता, सिवाय इसके कि साइट तेजी से चले और कम कीड़े हों।
डैन गेल

जवाबों:


26

प्लगइन्स आवश्यकता

प्लगइन्स की आवश्यकता वास्तव में क्या उबलती है, यह सवाल है, " क्या मैंने संतुष्ट किया है कि वर्डप्रेस की मुख्य कार्यक्षमता वह है जो मुझे चाहिए? "

यदि आप चाहते हैं कि कुछ श्रेणियों के साथ एक सरल ब्लॉग और आपके द्वारा सेट किए गए कई स्थिर पृष्ठ हों। लेकिन अगर आप इंटरेक्टिव मैप्स, कैलेंडर के साथ घटनाओं को एकीकृत करना शुरू करना चाहते हैं, तो शायद एक 3-पार्टी रीस्ट एपीआई, उपयोगकर्ताओं को मजबूत पासवर्ड का उपयोग करने के लिए मजबूर करें, या साइट को सोशल नेटवर्क में बदल दें, फिर आपको प्लगइन्स की आवश्यकता है। ग्रांट पॉलिन के जवाब से अधिक जानकारी मिलती है कि कोई प्लगइन्स की इच्छा क्यों कर सकता है। डैन गेल का जवाब बताता है कि कई थीम वर्डप्रेस प्लगइन्स का उपयोग किए बिना सभी प्रकार की प्लगइन कार्यक्षमता प्रदान करते हैं।



कोर सुरक्षा

वर्डप्रेस कोर अपने आप में काफी सुरक्षित है, और कोर डेवलपर समुदाय एक सम्मानजनक काम करता है जैसे ही उन्हें पहचाना जाता है, सुरक्षा कमजोरियों को अलग करना और पैचिंग करना - लाखों उपयोगकर्ताओं के लाभ में से एक और प्रति रिलीज लगभग 200 कोर योगदानकर्ताओं का औसत। । और जोखिम जो एक भेद्यता की पहचान के बीच की अवधि के लिए मौजूद था और इसके फिक्स की रिहाई को स्वचालित कोर अपडेट के अतिरिक्त के साथ जल्दी से समाप्त किया जा रहा है ।

Pagely WordPress security infographic से अंश।  इसे इसकी संपूर्णता में देखने के लिए क्लिक करें।

Pagely से वर्डप्रेस सुरक्षा इन्फोग्राफिक (ठोस जानकारी की उचित मात्रा - इसकी संपूर्णता को देखने के लिए क्लिक करें)

हां, वर्डप्रेस में अंतर्निहित सुरक्षा कमजोरियां हैं । लेकिन इसलिए Drupal , CakePHP, Ruby on Rails , Symfony, Zend, etc .... ऐसा कोई भी मंच या प्रणाली नहीं है जिसका उपयोग मैं अतिरिक्त सुरक्षा सावधानियों को लागू करने के लिए करूं, जो कि पहले से ही मंच द्वारा प्रदान किए गए हैं। मुझे लगता है कि किसी भी वेबसाइट , विशेष रूप से उल्लेखनीय गोद लेने की दरों के साथ किसी भी फ्रेमवर्क की सी -लाइन सुरक्षा के लिए केवल सीएमएस या फ्रेमवर्क पर भरोसा करना एक बुरा विचार है



प्लगइन सुरक्षा

प्लगइन्स निश्चित रूप से असुरक्षित नहीं हैं। समस्या यह है कि प्लगइन्स को यह सुनिश्चित करने के लिए वीटो नहीं किया गया है कि उनके लेखकों ने अच्छी सुरक्षा प्रथाओं का पालन किया है। वर्डप्रेस ने कई मानकों को निर्धारित किया है जिनका लेखकों को पालन करना चाहिए , लेकिन कई प्लगइन्स नौसिखियों या अन्य लोगों द्वारा लिखे गए हैं जो मानकों की अनदेखी करते हैं। लेकिन जैसा कि अस्तित्व में सभी कोड-बेस के साथ, आप एक सिस्टम में जितना अधिक कोड जोड़ते हैं , उतना ही बग और कमजोरियों को पेश करने की संभावना अधिक होती है । आप अपने इंस्टॉलेशन में जितने अधिक प्लग-इन जोड़ते हैं, आप उतना ही अधिक जोखिम उठाते हैं। इसी तरह से, यह जान लें कि वर्डप्रेस थीम एक समान रूप से दुर्भावनापूर्ण खतरा पेश करती है - विशेष रूप से अस्पष्ट थीम-साइटों से उपलब्ध "मुफ्त थीम" के स्लीव्स, जिनमें से कई आपकी साइट का सीधे शोषण करने का प्रयास करते हैं।अज्ञानता या दुर्घटना के माध्यम से निर्दोष रूप से सुरक्षा कमजोरियों को उजागर करने के बजाय। केवल विश्वसनीय स्रोतों और विश्वसनीय लेखकों से थीम और प्लगइन्स प्राप्त करें।

अंगूठे का एक नियम व्यापक रूप से अज्ञात लेखकों या प्लगइन्स से प्लगइन्स को स्थापित नहीं करना है जो दृश्य पर अपेक्षाकृत नए हैं। यदि आप कर सकते हैं, तो लेखक की विश्वसनीयता स्थापित करने के लिए समय निकालें। आदर्श रूप से, उन कारकों को जानें जो अनुरोध और URL प्रमाणीकरण, इनपुट सैनिटाइजेशन , आउटपुट से बचने , प्लगइन फ़ाइलों तक सीधे पहुंच की रोकथाम , उचित उपयोग तक पहुँचने के लिए एक अच्छी तरह से सुरक्षित प्लग-इन ( संख्या-प्रयुक्त-एक बार "गैर" "] हैं। वर्डप्रेस के तरीकों और कार्यों के माध्यम से डेटाबेस , त्रुटियों और अभाव की सूचनाओं की अनुपस्थिति जब डिबगिंग सक्षम होती है [उत्पादन वातावरण में इसे सक्षम करने से बचना], आदि) और प्रत्येक प्लगइन को अपने आप को स्थापित करें।यह समझने के लिए कोई विकल्प नहीं है कि सुरक्षित प्लगइन स्क्रिप्ट में क्या जाता है , और न ही भद्दे प्लगइन्स से कोई बेहतर बचाव।

यदि असुरक्षित प्लगइन्स और थीम के बारे में सोचा जाना आपको भयभीत करता है या आप PHP से परिचित नहीं हैं या परिचित नहीं हैं, तो आप वर्डप्रेस.कॉम की सेवाओं को अपनी चाय के कप के रूप में पा सकते हैं क्योंकि वे प्लग इन और थीम की जिम्मेदारी लेते हैं। केवल वही निर्धारित करें जो उपयोगकर्ताओं की साइटों पर सुरक्षित होने की अनुमति देता है। यदि आप चाहें तो अभी भी WordPress.com के साथ एक कस्टम डोमेन का उपयोग कर सकते हैं।



इसे वापस लें

कुछ होस्ट ऐसी सेवाएं प्रदान करते हैं, अन्य नहीं। जिस तरह मैं किसी भी प्लेटफ़ॉर्म की सुरक्षा पर भरोसा नहीं करता, उस पर खुद कायम है, मुझे अपने बैकअप का ध्यान रखने के लिए किसी होस्ट पर भरोसा नहीं है। इसके बजाय, मैं अपने बैकअप को अपने ड्रॉपबॉक्स में ढेर करना पसंद करता हूं और विभिन्न सर्वरों के साथ समन्वयित करता हूं ताकि मुझे विश्वास हो सके कि मेरे पास कई अलग-अलग प्रणालियों पर प्रतियों के साथ मेरे बैकअप के लिए सीधे पहुंच है। यदि मेरा होस्ट नीचे चला जाता है या किसी बड़ी कंपनी या किसी अन्य होस्टिंग दुर्भाग्य से खरीदा जाता है, तो मेरी साइटें मेरे होस्ट के समर्थन से निपटने के जोखिम के बिना कुछ क्लिक दूर हैं।



अंतिम नोट्स

आपको अधिक सुरक्षा सलाह के लिए हार्डनिंग वर्डप्रेस पर कोडेक्स प्रविष्टि को पढ़ना चाहिए । अगर आपको नहीं लगता है कि आपको भविष्य में कई प्लगइन्स या किसी अस्पष्ट प्लगइन्स की आवश्यकता है, तो वर्डप्रेस डॉट कॉम या वैकल्पिक रूप से प्रबंधित वर्डप्रेस होस्टिंग प्रदाता जैसे कि आपके ब्लॉग को होस्ट करना अच्छा हो सकता है।

वर्डप्रेस की नई "स्वचालित कोर अपडेट" सुविधा के बावजूद, आपको अभी भी मैन्युअल रूप से यह सुनिश्चित करने का प्रयास करना चाहिए कि आपका इंस्टॉलेशन और आपके सभी प्लगइन्स और थीम अद्यतित हैं। कुछ लोग इसे अत्यधिक सोच सकते हैं, लेकिन मुझे अपडेट के बाद डिबगिंग को सक्षम करना और यह सुनिश्चित करना पसंद है कि कोई प्लगइन्स या थीम संगतता नहीं खोए हैं (त्रुटियों और अपवित्र नोटिस की एक धारा इसका एक मजबूत लक्षण है)। यदि उनके पास है, तो मैं उन्हें अक्षम कर देता हूं जब तक कि उनके लेखक उन्हें अपडेट नहीं करते हैं, या जब तक वे आधिकारिक अपडेट जारी नहीं करते हैं, तब तक मुझे पकड़ने के लिए आवश्यक परिवर्तन स्वयं करते हैं। ध्यान दें कि किसी भी चीज़ का निवारण करने के लिए डिबगिंग को सक्षम करने से पहले आपको अपनी वेबसाइट को ऑफ़लाइन ले जाना चाहिए या अपनी वेबसाइट की ऑफ़लाइन विकास प्रतिलिपि चलाना चाहिए।

मुझे यकीन नहीं है कि ऐड-सेंस क्लिक-बम प्रैक्टिस के प्रचलन के रूप में, लेकिन इस तरह के क्लिक-बम के प्रभावों को कम करने के लिए एक वर्डप्रेस प्लगइन आपको Google को जो भी सावधानियां बरतने के अलावा सुरक्षा की एक अतिरिक्त परत पेश कर रहा है। वर्डप्रेस न चलाने वाली वेबसाइटें क्लिक-बॉम्बिंग के बारे में उसी सटीक खतरे का सामना करती हैं, और या तो अन्य तरीकों से सुरक्षा को लागू करना चाहिए या इसके बिना जीवित रहना चाहिए।


अतिरिक्त संसाधन


महान, विस्तृत जवाब!
वेब मैकेनिक

2
YouTube वीडियो को प्लगइन की आवश्यकता नहीं है। वे डिफ़ॉल्ट WP इंस्टॉल में एम्बेड करने योग्य हैं। लंबे समय से हैं।
दान गेल

अच्छा कैच, डैन! मैंने इसके लिए अपने जवाब को संपादित किया। मैं भी वापस चला गया हूं और पठनीयता के लिए अपनी प्रतिक्रिया को फिर से स्वरूपित किया है और अधिक विस्तृत जानकारी प्रदान करने के लिए लिंक किए गए संसाधनों की एक ungodly संख्या जोड़ी है।
बोस्को

मैंने सोचा था कि एक बार कोडेक्स पेज पूरी तरह से प्लग इन सिक्योरिटी बेस्ट प्रैक्टिस के लिए समर्पित था, लेकिन मैं अब इसका पता नहीं लगा सकता। वहाँ वास्तव में होना चाहिए ...
bosco

1
bosco: मुझे छवियों से ईर्ष्या करना। मैं वापस जा सकता हूं और खुद एक इन्फोग्राफिक बना सकता हूं: पी
डैन गेल

7

सीधे शब्दों में कहें - वर्डप्रेस करता है कि यह बॉक्स से बाहर है, प्लगइन्स की आवश्यकता के बिना।

तथापि! अलग-अलग लोगों के पास अलग-अलग विचार हैं कि इसे और क्या करना चाहिए। उन विचारों में से कुछ ध्वनि हैं। कुछ तो पूरी तरह से बोनर हैं।

विशेष रूप से अपने उदाहरणों पर:

  • WP (या पल के लिए अधिक सटीक रूप से वर्तमान स्थिर संस्करण) सुरक्षित है, कई सुरक्षा प्लगइन्स ऑडिटिंग (अन्य प्लगइन्स कोड जैसी चीजें) और सक्रिय निगरानी पर ध्यान केंद्रित करते हैं (कुछ भी वास्तव में बिल्कुल सुरक्षित नहीं है )।

  • बहुत से लोग (मुझे शामिल किया गया) बैकअप संभालने के लिए तीसरे पक्ष पर भरोसा नहीं करते हैं। रहे हैं कई कैसे बल्कि दु: खी परिणाम के लिए नेतृत्व बैकअप के साथ मेजबान पर भरोसा करने के आसपास डरावनी कहानियों और जब तक आप व्यक्तिगत रूप से निगरानी कर सकते हैं का उपयोग कर सकते हैं और यह सत्यापित बैकअप मेजबान [माना जाता है कि] लेने यह सुरक्षित है उन्हें इलाज के लिए जैसे वे मौजूद नहीं कर रहा है।


यहाँ इस बात का प्रमाण दिया गया है कि आपके होस्ट द्वारा किए गए बैकअप के लिए क्या हो सकता है या smh.com.au/technology/security/…
ब्रैड डाल्टन

3

वर्डप्रेस अपने आप में काफी कार्यात्मक है। यदि आपकी जरूरतें सीधी हैं, या आप जानते हैं कि कस्टम फंक्शनलिटी को कैसे जोड़ा जाता है, तो आमतौर पर प्लगइन्स की कोई आवश्यकता नहीं होती है। हालाँकि, प्लगइन मॉडल के कुछ फायदे हैं, कुछ जो मैं बहुत सोचता हूँ:

  • मॉड्यूलर, प्लग और प्ले (ज्यादातर) कार्यक्षमता
  • विशेष कार्यक्षमता encapsulate
  • पहिया को रोकने से बचें
  • अनुभवी प्लगइन लेखकों के काम से लाभ

दूसरे-से-अंतिम बिंदु का उल्लेख करते हुए, यदि कुछ निश्चित कार्यक्षमता है जिसे आप जोड़ना चाहते हैं, तो संभावनाएं अच्छी हैं कि इसे पहले से ही प्लगइन में लागू किया गया है। पहले से किए गए काम से लाभ उठाना गलत नहीं है।

अंतिम बिंदु के अनुसार, उपलब्ध कई प्लगइन्स डेवलपर्स के घंटों और अनुभव का परिणाम हैं। ऐसे प्लगइन्स अच्छी तरह से निर्मित होते हैं और-असमर्थित होते हैं, और इनकी प्रतिष्ठा होती है। पिपिन विलियमसन, स्कॉट किंग्सले क्लार्क और एलेक्स किंग को देखें, केवल कुछ ही नाम। उनके पास न केवल तकनीकी कौशल है, उनकी विश्वसनीयता है । यह कुछ तृतीय-पक्ष प्लगइन्स का एक जबरदस्त लाभ है।

बैकअप के मामले में, मैं वेब मेजबानों पर भरोसा करने के लिए अनिच्छुक हो सकता हूं, खासकर यदि बैकअप एक ही सर्वर पर या एक ही नेटवर्क के भीतर रखा जाए। एक तृतीय-पक्ष प्लगइन या DIY दृष्टिकोण आपको अधिक नियंत्रण प्रदान करता है, साथ ही आमतौर पर वेबसाइट से बहुत अलग स्थान में बैकअप संग्रहीत करता है।

सुरक्षा प्लगइन्स कड़ाई से आवश्यक नहीं हैं, अगर किसी को पता है कि सुरक्षा व्यवस्था को खुद कैसे संभालना है। कुछ ऐसे प्लगइन्स, जैसे कि बेहतर WP सुरक्षा , फ़ाइल अनुमतियों, .htaccessनिर्देशों और पसंद के हैंडलिंग को सरल बनाते हैं। वर्डफ़ेंस जैसे अन्य लोग निगरानी सेवाएं प्रदान करते हैं, जबकि सीमा प्रवेश प्रयास साइट बैकएंड के लिए कुछ सुरक्षा प्रदान करते हैं।

यदि आप प्लगइन गुणवत्ता के बारे में चिंतित हैं, तो यह एक हिट या मिस अफेयर हो सकता है। वर्डप्रेस प्लगइन रेपो पर मुझे लगता है कि वर्डप्रेस के पीछे के लोगों द्वारा कम से कम कुछ वीटिंग से गुजरना पड़ता है, लेकिन गुणवत्ता या मूल्य काफी परिवर्तनशील है - और यह आपकी आवश्यकताओं और क्षमताओं पर निर्भर करता है। यदि एक प्लगइन अच्छी तरह से समीक्षा की है, सक्रिय समर्थन किया है, और एक प्रसिद्ध लेखक या टीम से आता है, तो आप अच्छे हाथों में होने की संभावना है।


2

बैकअप

आपके मेजबान द्वारा बैकअप का ध्यान रखा जा सकता है, लेकिन वे आमतौर पर "सभी या कुछ भी नहीं" दृष्टिकोण प्रदान करते हैं। यदि आप एक प्लगइन का उपयोग करते हैं, तो आप साप्ताहिक फ़ाइल बैकअप और दैनिक डीबी बैकअप कर सकते हैं, किसी भी रखरखाव को करने से पहले उन्हें चलाएं, या एक एसएफटीपी / एस 3 खाते पर बैकअप फ़ाइलों को रोकें। एक प्लगइन के बिना बॉक्स से बाहर नहीं कर सकते।

प्रदर्शन

चूंकि आपकी चिंता प्रदर्शन में है (जैसा कि आपके पेजस्पीड संदर्भ द्वारा स्पष्ट किया गया है), एक ही तरीका है कि मैं आपकी छवियों की मेजबानी के लिए एक तृतीय-पक्ष सीडीएन का उपयोग करना जानता हूं, एक प्लगइन का उपयोग करके है (जब तक कि आप वास्तव में अपने सर्वर पर स्क्रिप्टिंग में नहीं हैं, में जो मामला आप शायद इस सवाल को यहाँ नहीं पूछ रहे हैं)।

लंबे समय तक रखरखाव

कोई भी कार्यक्षमता जो स्वयं WP के दायरे से बाहर रहती है और आपकी सामग्री को संशोधित / परिवर्तित करती है (जैसे कि एक शोर्ट) एक प्लगइन में रहना चाहिए, क्योंकि आप किसी दिन लगभग आश्वस्त रूप से अपने विषय को बदल देंगे और आप अपने विषय पर टूटी हुई सामग्री का एक गुच्छा नहीं चाहते हैं। साइट।

उपयोगकर्ता का निवेश

उपयोगकर्ता इनपुट वह जगह है जहां बहुत सारी सुरक्षा कमजोरियां आती हैं, इसलिए यदि आप किसी भी प्रकार के उपयोगकर्ता डेटा को स्वीकार कर रहे हैं, तो मैं निश्चित रूप से इसे संभालने के लिए एक प्रतिष्ठित प्लगइन का उपयोग करने पर विचार करूंगा। वे दूसरों द्वारा वीटो किए जाने की बहुत अधिक संभावना रखते हैं और कुछ हाथ-कोडित रूपों की तुलना में परीक्षण में डाल दिए गए हैं जिन्हें आप जोड़ना चाहते हैं।


तथापि

कभी-कभी आपकी जरूरत की हर चीज आपके थीम में होती है। (ESPECIALLY अगर आपने इसे कोड Canyon / Envato इत्यादि पर खरीदा है, क्योंकि वे बहुत हद तक इस सुविधा से संचालित हैं।)

कभी-कभी, "सेओ" प्लगइन्स के एक अच्छे हिस्से की तरह, एक प्लगइन से निपटने के लिए अपने विषय को एक मॉड बनाना आसान होता है।


पूरी तरह से वांछनीय कार्यक्षमता के उदाहरणों पर स्पॉट करें जो केवल प्लगइन्स के माध्यम से प्राप्त किए जा सकते हैं; ये निश्चित रूप से कुछ मुख्य पहलू हैं!
बोस्को

1
मैं यह नहीं कह रहा कि वे पेशेवर रूप से नहीं हैं, कुछ काफी उत्कृष्ट हैं। मैं कह रहा हूं कि वहां हथियारों की दौड़ सबसे अधिक "सुविधाओं" के लिए चल रही है, और मैंने जानबूझकर एक ऐसी थीम खरीदने से परहेज किया है जो मैं चाहता था क्योंकि यह उस साइट के साथ बहुत अधिक परस्पर विरोधी कार्यक्षमता थी जो मैं चला रहा था। मैं उनमें से कुछ को बस अतिरिक्त सामग्री के बिना बेस टेम्प्लेट और स्टाइलशीट था।
डेन गेल

निष्पक्ष बिंदु। वे "सुविधाओं" के साथ फूला हुआ दिखाई देते हैं जो मोर के पूंछ-पंख की तुलना में अधिक उद्देश्य से काम नहीं करते हैं। मैंने निश्चित रूप से कई उदाहरणों में फूला हुआ WP समकक्ष खरीदने के बजाय स्वयं HTML टेम्प्लेट बदलने का विकल्प चुना है।
बोस्को

0

वास्तव में यह आपकी आवश्यकता पर निर्भर करता है। यदि आप थीम फ़ाइल को संशोधित किए बिना अपनी साइट के लिए अधिक कार्यक्षमता जोड़ना चाहते हैं, तो निश्चित रूप से आपको प्लगइन्स की आवश्यकता है।


आप प्लग इन के बिना अपने बच्चे के थीम फ़ंक्शन फ़ाइल में थीम फ़ंक्शन जोड़ सकते हैं।
ब्रैड डाल्टन

हां, चाइल्ड थीम एक सॉल्यूशन हो सकता है, लेकिन यह कॉम्प्लेक्स सॉल्यूशन होगा, जब आपके पास थीम फाइल को संशोधित किए बिना आपकी समस्या को त्वरित और प्रभावी तरीके से हल करने का विकल्प होगा।
WpMania.Net

0

यदि आप एक ईकामर्स सिस्टम जोड़ना चाहते हैं या बाल विषय को पूरी तरह से अनुकूलित करना चाहते हैं तो वे आवश्यक हैं अन्यथा आपको ईकामर्स जैसी चीजों के लिए भारी मात्रा में कस्टम कोडिंग को पूरा करना होगा।

एक अन्य महत्वपूर्ण बिंदु उन विषयों का उपयोग करने के बीच का अंतर है जिसमें एक थीम की तुलना में भारी मात्रा में थीम विकल्प शामिल हैं जो थीम विशिष्ट प्लगइन्स की एक बड़ी श्रृंखला प्रदान करता है।

इसकी स्पष्ट रूप से थीम का उपयोग करके कार्यक्षमता जोड़ने के लिए प्लगइन्स इंस्टॉल करके वर्डप्रेस को अनुकूलित करना आसान है जिसमें भारी मात्रा में निर्मित विकल्प शामिल हैं क्योंकि तब आपको कोड का उपयोग करके मौजूदा फ़ंक्शन को फ़िल्टर करने की आवश्यकता होती है क्योंकि प्लगइन्स को स्थापित करने के लिए केवल उन फ़ंक्शन को जोड़ने की आवश्यकता होती है जिन्हें आपको आवश्यक फ़ंक्शन को जोड़ना पड़ता है। उपयोग।

प्लगइन्स में कोड तब भी अपडेट किया जाता है जब वर्डप्रेस के नए संस्करण बीटा में होते हैं और यदि प्लगइन्स अपडेट नहीं होते हैं, तो आप आसानी से एक नया प्लगइन हटा सकते हैं और इंस्टॉल कर सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.