एसईओ वरीयता: WWW के साथ एक साइट WWW के बिना की तुलना में बेहतर रैंक करता है?


16

WWW या गैर- WWW वेबसाइट सेटअप के बारे में इस साइट पर विभिन्न लेखों को पढ़ने के बाद, यहाँ , यहाँ और यहाँ , और सेटअप को एक सही पुनर्निर्देशन नियम में रखने के बाद। कम से कम डुप्लिकेट सामग्री (वर्तमान में गैर-www समाधान http://example.com) (जैसे ) मुझे लग रहा है कि मैंने इसे बदलने के बाद से मेरी साइट को कम रैंक दिया है।

इन दोनों विरोधियों द्वारा मेरा भ्रम मजबूत किया गया:

http://no-www.org और http://www.yes-www.org

www.example.com>> के परिवर्तन से http://example.comरैंकिंग पर एक तथ्यात्मक प्रभाव पड़ सकता है? Google स्पष्ट रूप से यह नहीं कहता कि बेहतर है या बदतर है। क्या वे जानकारी वापस रख रहे हैं?

I am confused fellow folks...

जितना मैं तथ्यों को कल्पना से अलग करना चाहूंगा, मुझे पता है कि सभी अच्छी वैध जानकारी नहीं लिखी गई है। Google वेबमास्टर साइट पर नहीं और शायद कहीं और नहीं। यदि ऐसा है तो यह पुराना है!

कोई WWW डोमेन प्रभाव SEO / रैंक को उसके NON-WWW संस्करण से बेहतर बनाता है या नहीं?
(यह देखते हुए कि आपने डुप्लिकेट से बचने और एक के साथ जाने के लिए एक उचित रीडायरेक्ट सेटअप किया है)

जवाबों:


18

एसईओ रैंकिंग प्रयोजनों के लिए www और गैर-www के बीच कोई अंतर नहीं है। Www मुख्य डोमेन का एक उप डोमेन है और Google उप-डोमेन और उप-निर्देशिकाओं को समान मानता है (यानी एक ही वेबसाइट का हिस्सा, किसी भी तरह से विशेष नहीं)।

आपको एक बनाम दूसरे को चुनने की आवश्यकता है, हालांकि, दोनों का उपयोग करने से आपको एसईओ समस्याएं हो सकती हैं। चूंकि www.domain.com एक अलग URL है, तो domain.com आप डुप्लिकेट सामग्री दंड में चला सकते हैं क्योंकि आप एक ही जानकारी को दो URL का उपयोग करके खींच सकते हैं। इसे हल करने के लिए:

1) अपने वेब सर्वर को हमेशा www डोमेन या इसके बिना फॉरवर्ड करने के लिए सेट करें। यह एक 301 रीडायरेक्ट होना चाहिए। अपाचे में यह इस तरह दिखेगा:

आगे www

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^(www\.|$) [NC]
RewriteRule ^ http://www.%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [R=301,L]

गैर-www को अग्रेषित करें

RewriteEngine On 
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.|$) [NC]
RewriteRule ^ http://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [R=301,L]

2) सुनिश्चित करें कि आपके सभी आंतरिक लिंक चुने हुए फॉर्म का उपयोग करते हैं (भले ही 301 रीडायरेक्ट आपको पकड़ लेगा क्योंकि आंतरिक लिंक पीआर पास करते हैं और आपकी रैंकिंग को कम करने में मदद करते हैं और 301 रीडायरेक्ट उनके मूल्य को पतला करते हैं)।

3) Google वेबमास्टर टूल में Google को हमेशा www या नहीं का उपयोग करने के लिए कहें। यह साइट कॉन्फ़िगरेशन / सेटिंग्स के अंतर्गत है।

पसंदीदा डोमेन वह है जिसे आप अपनी साइट के पृष्ठों को अनुक्रमित करने के लिए उपयोग करना चाहते हैं। यदि आप अपना पसंदीदा डोमेन निर्दिष्ट करते हैं http://www.example.comऔर हमें आपकी साइट का एक लिंक मिलता है http://example.com, जो कि स्वरूपित है , तो हम उस लिंक को मानेंगे जैसे कि वह था http://www.example.com। इसके अलावा, अपने खोज परिणामों में URL प्रदर्शित करते समय हम आपकी प्राथमिकता को ध्यान में रखेंगे। हमारे सूचकांक में होने वाले परिवर्तनों में कुछ समय लग सकता है।

4) आप rel=canonicalअपने पृष्ठों पर उपयोग टैग पर विचार करना चाहते हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कि खोज इंजन हमेशा जानते हैं कि कौन सा चुना हुआ रूप सही है, लेकिन यह निरर्थक है क्योंकि 301 रीडायरेक्ट उन्हें दूसरे रूप को देखने से रोकना चाहिए।


1
शानदार जवाब जॉन! मैं यह जोड़ूंगा कि यदि आप मौजूदा साइट पर 'www' और 'no-www' दोनों संस्करणों के मौजूदा बैक-लिंक के साथ ऐसा कर रहे हैं, तो इस canonicalization को पुनर्निर्देशित करने से प्रारंभिक प्रभाव पड़ सकता है (अल्बाइट थोड़ा) 301 क्षय कारक। मैं यह देखने की उम्मीद नहीं करूंगा कि यह आम तौर पर एक औसत साइट को प्रभावित करता है - लेकिन जब हमने 10k-100k + पृष्ठ साइटों पर प्रभाव देखा है।
माइक हडसन

1
@ माइक, यह जानना अच्छा है। मैं हमेशा अनुमान लगाने के लिए अनुभवजन्य साक्ष्य पसंद करता हूं।
जॉन कोनडे

एक कालातीत विस्तृत जवाब! +1
सैम

@MikeHudson टिप्पणी में जोड़ने के लिए: मैं यह पता लगाने के लिए बैकलिंक विश्लेषण करने की सलाह दूंगा कि कौन से दो संस्करणों में एक मजबूत बैकलिंक प्रोफाइल है और एक को अपना पसंदीदा डोमेन चुनें।
बॉनक १

1

मैं एक विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन यह वही है जो मैंने पाया है। यदि आपके पास www लिंक हैं और आपने 'क्लीन अप' किया है, तो आपको Google और दोस्तों को साइट को रीइंन्डेक्स करते समय डी-रैंकिंग में नुकसान होगा। इसके अलावा, लोग कहते हैं कि www या गैर-www डोमेन के बीच कोई अंतर नहीं है, लेकिन वे कुकीज़ को शामिल करने / महसूस करने में विफल हैं कि कुकीज़ डोमेन से कैसे प्रभावित होती हैं। यदि आपके पास एक गैर-www है, तो इससे सौंपी गई कोई भी कुकीज़ साइट के किसी भी संभावित उपडोमेन के लिए उपलब्ध है। यही कारण है कि कर सकते हैं सुरक्षा में खामियों के लिए सीसा।

इसे ध्यान में रखें, लेकिन अंततः एक उपडोमेन आपकी चिंताओं को अलग करना है। उदाहरण के लिए कुकीज़ स्वचालित रूप से उपडोमेन के लिए विवश हैं और आपकी सुरक्षा चिंताओं को कम किया जाना चाहिए क्योंकि एक वेबसाइट के उस हिस्से का संबंध है। अंत में www और कुछ नहीं एक उपडोमेन है।

इसके अलावा, प्रकृति के उपयोगकर्ता वैसे भी www में सबसे अधिक संभावना रखते हैं।

मैं व्यक्तिगत रूप से शुरू करने के लिए www सेटअप में अपनी वेबसाइटों को कॉन्फ़िगर करता हूं, और मैं इसके साथ खुश हूं।

अपडेट करें

मुझे लगता है कि मैं पूरी तरह से जवाब देने में विफल रहा। Www या नॉन-www का आपकी वेबसाइट पर 0 प्रभाव होगा, लेकिन अगर आप साइट पर तैनात होने और संभावित रूप से अनुक्रमित होने के बाद इसके साथ पंगा लेना शुरू करते हैं, तो आप परेशानी पूछ रहे हैं। एक सेटअप चुनें और इसके साथ srick करें और यह आपके जीवन को आसान बना देगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.