एक शौकिया और एक पेशेवर कैमकॉर्डर में क्या अंतर है?

Question

यह ज्ञात है कि पेशेवर फोटोग्राफर SLRs का उपयोग करते हैं और नियमित उपयोगकर्ता पॉइंट एंड शूट कैमरा का उपयोग करते हैं। पेशेवर वीडियोग्राफर किस तरह के कैमरों का उपयोग करते हैं और अंतर क्या है?

Comments

यह साइट फ़ोटोग्राफ़ी पर केंद्रित है, इसलिए आधिकारिक उत्तर देने के लिए यहां पर्याप्त वीडियोग्राफ़र नहीं हो सकते हैं। एक बात मैं कह सकता हूं कि यह अच्छी तरह से प्रलेखित है कि कुछ टीवी शो डीएसएलआर का उपयोग करके फिल्माए गए हैं; मैं यह भी सुझाव दूंगा कि एसएलआर केवल पेशेवरों के लिए नहीं हैं।

मेटा साइट पर चर्चा के आधार पर, सिनेमैटोग्राफी और वीडियो उपकरण के बारे में सवाल ऑफ़ टॉपिक हैं। इसे बंद करने की सिफारिश करें।

मैं कायर लोगों को आपकी पोस्ट को रद्द करते हुए देखता हूं क्योंकि आपने 'वीडियो' अनुभाग में वीडियो के बारे में एक प्रश्न पोस्ट किया है। इसलिए, मैं आपको अपने अंक वापस लेने में आपकी मदद करने के लिए वोट दूंगा।

@ अल्टर: मुझे लगता है कि आप गलती करते हैं कि यह साइट कैसे काम करती है, और विशेष रूप से टैगिंग तंत्र। कोई "वीडियो अनुभाग" नहीं है; बस एक टैग किसी ने बनाया। एक टैग के अस्तित्व (या कमी) का इस बात से कोई लेना-देना नहीं है कि कोई प्रश्न साइट के निर्धारित विषय पर फिट बैठता है या नहीं। कि के लिए, देखें meta.photo.stackexchange.com/questions/28/...

Answer 1

मैं इस विषय के रूप में इस संबंध में विचार करना चाहता हूं क्योंकि यह वीडियो कैमरों की चिंता नहीं करता है, लेकिन वैसे भी बहुत सारे पेशेवर कैमरों की लाल श्रृंखला का उपयोग करते हैं:

http://www.red.com/

सबसे लोकप्रिय रेड वन:

_{(स्रोत: redoneutah.com )}

उपभोक्ता स्तर के वीडियो कैमरों पर लाभ डीएसएलआर और कॉम्पैक्ट के बीच के अंतर को अच्छी तरह से प्रतिबिंबित करता है, अर्थात्:

• कच्चे में वीडियो शूट करने की क्षमता, उदाहरण के लिए मालिकाना रिकोड प्रारूप का उपयोग करना। यह कंट्रास्ट एडजस्टमेंट, पोस्ट प्रोडक्शन और ग्रेडिंग को आसान बनाता है।

• एक बड़ा सेंसर, रेड वन में एक डीएसएलआर के समान आकार का सेंसर (सुपर 35 फिल्म के समान आकार) होता है जिससे बेहतर कम प्रकाश प्रदर्शन और क्षेत्र की गहराई हो सकती है।

• विनिमेय लेंस की क्षमता।

• उच्च रिज़ॉल्यूशन के चित्र (फिर से रेड वन को संदर्भित करने के लिए यह 4k (4,096 x 2,304 पिक्सेल, जो कि कम से कम चार गुना पूर्ण HD) पर आउटपुट होगा)।

• बेहतर गुणवत्ता का निर्माण। सभी पेशेवर उपकरणों को पैक किया जाना चाहिए और दुनिया भर में भेज दिया जाना चाहिए और स्थान पर पहली बार काम करना चाहिए।

पेशेवर वीडियोग्राफी कैमरों के लिए विशिष्ट अन्य फायदे हैं, अर्थात्:

• उच्च गति के लिए [वास्तविक] धीमी गति 24fps -> 1000fps (कुछ उपभोक्ता कैमरे ऐसा करते हैं, लेकिन बहुत अच्छी तरह से नहीं)

• मिक्स आदि के लिए इनपुट की व्यापक सीमा।

• सामान की व्यापक रेंज, लाइव मॉनिटरिंग आदि के लिए एचडी आउट।

• एकाधिक डेटा बैंकों, HDDs, फ्लैश मेमोरी आदि के लिए रिकॉर्ड।

एक और अंतर यह है कि पेशेवर अक्सर उपकरण किराए पर नहीं लेते हैं क्योंकि कैमरों की कीमत सबसे महंगे 35 मिमी डीएसएलआर से भी अधिक होती है, और वे आम तौर पर केवल वर्ष के हिस्से के लिए गहन फटने में शूटिंग करते हैं। यह विशेषज्ञ कैमरों के उपयोग को भी सक्षम बनाता है (जैसे कि फैंटम 1000 एफपीएस कैमरा, जिसे केवल किराए पर लिया जा सकता है, खरीदा नहीं जा सकता है)।

यह इंगित करने योग्य है कि वीडियो शूट करने वाले DSLR ऊपर दिए गए कई लाभों की पेशकश करते हैं, लेकिन उनके पास आउटपुट के प्रतिरूपकता और लचीलेपन की कमी है जो आपको एक पेशेवर डिजिटल सिने कैमरा के साथ मिलती है। शूटिंग के समय के संदर्भ में भी वे सीमित हैं।

Comments

रेड वन बहुत सारी चीजों के लिए शानदार है, लेकिन यह जानने लायक है कि यह रोलिंग शटर आर्टिफैक्ट्स से ग्रस्त है और आउटपुट काफी असंतृप्त है।

ऐसा लगता है कि उच्च रिज़ॉल्यूशन आउटपुट के साथ रोलिंग शटर अपरिहार्य है, हालांकि एक हद तक प्रभावों को कम करने के लिए 100fps पर शूटिंग की जानी चाहिए। मुझे लगता है कि रेड वन को संचालित करने वाले अधिकांश लोग फिल्म की ग्रेडिंग की योजना बना रहे होंगे, वैसे भी अस्वाभाविक आउटपुट कोई समस्या नहीं है, खासकर अगर आप REDCODE में कम हैं।

यह उत्तर पुराना और पुराना है। यह शायद अपने आप पर खड़ा हो सकता है अगर रेड वन का सभी उल्लेख इससे छीन लिया गया था, लेकिन मैं लेखक को पहले इसे अपडेट करने का मौका दूंगा।

— जेसन कॉनराड

Answer 2

बड़े अंतरों में से एक मैनुअल नियंत्रण है।

कई उपभोक्ता वीडियो कैमरे आपको फोकस और एक्सपोज़र (या अधिक बार एक्सपोज़र क्षतिपूर्ति) जैसी सरल चीज़ों के स्वत: नियंत्रण को अक्षम नहीं करने देते हैं।

मुझे लगता है कि बहुत सारे सस्ते वीडियो हार्डवेयर स्पष्ट और सुंदर चलती छवियों को कैप्चर करने में बहुत सक्षम होंगे यदि केवल एक ही इसे और अधिक सटीक रूप से नियंत्रित करने में सक्षम था।

एक उदाहरण के रूप में, विचार करें कि डेविड लिंच के अंतर्देशीय साम्राज्य को काफी सस्ती लेकिन अत्यधिक नियंत्रण योग्य DV कैमरों का उपयोग करके गोली मार दी गई थी , और यह बहुत अच्छा लग रहा है।

Comments

वास्तव में, मैनुअल नियंत्रण मुख्य अंतर हैं। लेकिन स्पष्ट रूप से अधिक पैसा आप बेहतर हार्डवेयर खर्च करते हैं जो आप प्राप्त करने जा रहे हैं।

— Chard

Answer 3

मैं स्वयं सिनेमैटोग्राफी के रास्ते में बहुत कुछ नहीं करता, हालांकि यह एक ऐसा क्षेत्र है जो मुझे दिलचस्पी देता है, और एक मुझे भविष्य में कभी भी टूटने की उम्मीद है। मैं मुख्य रूप से एक फोटोग्राफर हूं, और मेरा पहला वीडियो कैमरा संभवतः Canon 5D मार्क III (एक बार जारी किया गया) होगा। Canon 5D मार्क II वीडियो की क्षमता को जोड़ने वाले पहले DSLR में से एक था, और इस तरह के कैमरों के लिए उपलब्ध उन्नत लेंस के साथ संयुक्त था। , आप उन में से कुछ vaunted "सिनेमैटोग्राफिक" प्रभाव प्राप्त कर सकते हैं।

जैसा कि मैं किसी भी विशिष्ट सलाह की पेशकश नहीं कर सकता (उम्मीद है कि कोई अन्य सदस्य उत्तर देने में सक्षम होगा और मेरी तुलना में अधिक उपयोगी जानकारी प्रदान कर सकता है), मैं कुछ बहुत उपयोगी लिंक की आपूर्ति कर सकता हूं। यहाँ कुछ हैं जो मैंने पिछले कुछ महीनों में खुद को उपयोगी पाया है:

• Cinema5D
• Cinema5D की "कैनन 5D रिग की समीक्षा"
• VideoMaker.com की "जानें" साइट
  • सिनेमैटोग्राफी के बारे में उत्कृष्ट सामान्य जानकारी
• चमकदार परिदृश्य वीडियो DSLR बनाम कैमकोर्डर
  • वीडियो (विशेष रूप से कैनन 5 डी मार्क II) के लिए DSLR की ओर कैसे जोर देना शुरू हो रहा है, और DSLR (कॉम्बोकम) सेटअप से क्या गायब है, सहित रोचक लेख

Answer 4

सभी उपकरणों की तरह, एक पेशेवर नौकरी के लिए सही उपकरण का उपयोग करेगा।

यदि आप सिनेमाई फीचर की शूटिंग कर रहे हैं, तो रेड वन जैसे काम के लिए एक बेहतरीन उपकरण होगा। हालाँकि, यदि आप समाचार फुटेज की शूटिंग कर रहे हैं, तो आप एक रेड लेने के लिए एक बेवकूफ होंगे - यह एक साथ कई लोगों द्वारा उपयोग किए जाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और एक्सपोज़र, गहराई के लिए मैन्युअल नियंत्रण होने से चित्र के सबसे बड़े रचनात्मक नियंत्रण के लिए अनुकूलित है। क्षेत्र और ध्यान केंद्रित करने के लिए; जबकि एक ENG (इलेक्ट्रॉनिक न्यूज गैदरिंग) कैमरा एक व्यक्ति को अपने कंधे पर रखने और स्वचालित सेटिंग्स के साथ पल की गर्मी में शॉट प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो ऐसा करना आसान बनाता है।

एक पेशेवर छायाकार उस उपकरण का चयन करेगा जो सबसे अच्छा काम करता है। क्या आप सैकड़ों के चालक दल के हिस्से के रूप में शूटिंग कर रहे हैं, या यह आप और निर्देशक हैं? क्या सिनेमाघरों में या YouTube पर देखा जा रहा है? क्या आप एक निश्चित नज़र के बाद हैं, जैसे कि उथले फ़ोकस या आपको उपयोग में आसानी की आवश्यकता है? जब आप किसी विमान से कूदते हैं तो क्या आप इसे किसी के हेलमेट पर बांधते हैं? क्या आप लो प्रोफाइल रखते हुए डॉक्यूमेंट्री फुटेज शूट करना चाहते हैं? क्या वजन एक विचार है, अगर आप एक जिम्बल या ड्रोन का उपयोग कर रहे हैं?

Answer 5

इस दिन ईमानदारी से और "प्रो" और "एमेच्योर" गियर में अंतर यह है कि क्या आपको इसका उपयोग करने के लिए भुगतान किया जा रहा है या नहीं। मैं 5D mk2s के साथ कुछ एमेच्योर और 60 के साथ कुछ गंभीर समर्थक निशानेबाजों को जानता हूं।

मैन्युअल नियंत्रण पर टिप्पणियों से पूरी तरह सहमत हैं। लेकिन मैनुअल कंट्रोल के बिना और एक्सपोज़र मुआवजे के कुछ अंशों के बिना भी आपको आश्चर्यजनक परिणाम मिल सकते हैं। यह गियर के बारे में नहीं है, लेकिन कहानी बताने के लिए आपके हाथों में जो कुछ भी है उसमें महारत हासिल करना।

मैंने अभी पिछले सप्ताह एक ऑडियो रिकॉर्डर का उपयोग किया था जिसकी लागत $ 200 से कम थी लेकिन यह उस 600 डॉलर से अधिक सहज था जो मैं उपयोग कर रहा था। ध्वनि में कोई अंतर नहीं है। उल्लेख है कि एक उदाहरण के रूप में ... साकार आप कैमरों के बारे में पूछ रहे थे। और सभी निष्पक्षता में फ्लिप वीडियो फुटेज को एक बड़े मॉनीटर पर डालते हुए - यह खड़ा नहीं होता है ... लेकिन "प्रो" और एमेच्योर पर लटका नहीं मिलता ... कहानियों पर लटका दिया जाता है।