वीडियो फ़ाइल स्वरूपों की समझ कैसे बनाएं?


9

डिजिटल वीडियो में, इन सभी अलग-अलग प्रकार की फाइलें हैं: m4v, mov, mkv, mts, mp4, mpeg, और दूसरों की एक मेजबान, और मुझे स्पष्ट उत्तर नहीं मिल सकता है कि प्रत्येक के लिए क्या अच्छा है।

(इसके विपरीत, जब आप अभी भी चित्र ले रहे हैं, तो आपके पास दो विकल्प हैं: JPG या RAW; JPG के साथ, आपको मूल रूप से पता है कि फ़ाइल में क्या है, और RAW के साथ, यह कैमरा निर्माता द्वारा भिन्न होने वाला है। मुझे पता है कि यह थोड़ा अधिक है। उससे जटिल है, लेकिन यह डिजिटल वीडियो में उपलब्ध विकल्पों के विस्फोट की तरह नहीं है।)

इसके अलावा, ऐसा लगता है कि वीडियो की फाइल एक्सटेंशन आपको नहीं बताती है कि फाइल के अंदर क्या है। जो मैं समझता हूं, एक .mov फ़ाइल (उदाहरण के लिए) में कुछ भी हो सकता है।

तब h.264 के बारे में यह पूरी बात है, AIC, PrRes, iFrame, AVCHD, DV, HDV - कम से कम मुझे लगता है कि वे सभी एक ही श्रेणी के हैं, लेकिन मैं शायद गलत हूं।

क्या कोई मुझे उन सभी विभिन्न चरों को समझने में मदद कर सकता है जो यहाँ खेल रहे हैं ताकि मैं इस बारे में बुद्धिमान चुनाव कर सकूँ कि मैं अपने कैमकॉर्डर से आने वाली फाइलों के साथ क्या करूँ?


वहाँ सिर्फ JPG और RAW की तुलना में चित्र के लिए अधिक प्रारूप हैं। गिफ, टिफ, पीएसडी, पीएनजी और पीआईसीटी कुछ ही हैं जो दिमाग में आते हैं। इसके अलावा, मुझे नहीं लगता कि रॉ वास्तव में एक वास्तविक, कोडित, औपचारिक प्रारूप है। शायद यही है कि आपका कैनन कैमरा इसे कॉल करता है, लेकिन यह शायद एक डीएनजी, ईएक्सआर, सिनेफॉर्मरॉव या कुछ है। बिंदु है, छवि भंडारण और संपीड़न जटिल है। एक अस्थायी आयाम और एक कर्ण को जोड़कर उस जटिलता को बढ़ाएं, और आपको विचार करने के लिए कोडेक्स, कंटेनर, और अन्य विकल्पों (डिलीवरी विधि, जैसे) का एक निहत मिल गया है। प्रत्येक अलग-अलग उद्देश्यों के लिए सबसे अच्छा है।
जेसन कॉनराड

जवाबों:


8

फ़ाइल प्रारूप मूल रूप से रैपर हैं, एक प्रकार का कंटेनर। वीडियो जानकारी एक कोडेक (कोडर / डिकोडर) में एन्कोडेड है। कुछ फ़ाइल प्रारूप केवल कुछ कोडेक्स के साथ काम करते हैं। यह कॉरपोरेट / संगठनात्मक पेशा प्रतियोगिता (या प्रारूप युद्धों - डीवीडी + बनाम डीवीडी याद है!) के कारण (भाग में) है। Codecs संपीड़न की अलग-अलग डिग्री के साथ आते हैं। एक कोडेक जितना अधिक संकुचित होता है, आपकी फाइलें उतनी ही छोटी होंगी, लेकिन वे संभावित रूप से जानकारी भी खो देंगे, उसी तरह जैसे कि एक RAW फ़ाइल सीसीडी से सब कुछ बचाती है, और JPEG बार-बार सूचना को ड्रॉप करके फ़ाइल को संपीड़ित करता है। इसके अलावा, अधिकांश प्रो स्तर NLEs (जैसे Final Cut Pro (fcpx))) कोडेक्स के साथ अच्छे नहीं खेलते हैं जो कम संकुचित होते हैं। जितना अधिक संकुचित होता है उतना ही अधिक होता है जब कंप्यूटर को सूचनाओं को डिकोड और री-एन्कंड करने के लिए काम करना पड़ता है जब आप बदलाव करते हैं (समय रेखा पर आगे बढ़ते हुए, कटिंग, प्रभाव जोड़ना आदि)

सिफारिशें: रिकॉर्डिंग और संपादन (एचडी) के लिए, कम संपीड़न, उच्च गुणवत्ता वाले कोडेक जैसे कि डीएक्सआरओएचडी, एवीसीएचडी, ऐप्पल Prores चुनें।

साझा करने के लिए निर्यात करने के लिए मैं H.264 की सिफारिश करता हूं। यह लगभग सार्वभौमिक रूप से समर्थित है और अपेक्षाकृत छोटी फाइलों के साथ बहुत अच्छी गुणवत्ता वाला है। BluRay वीडियो वास्तव में एक उच्च गुणवत्ता वाले H.264 में एन्कोडेड हैं

एक अन्य नोट: यदि आपका कैमकॉर्डर किसी अजीब फॉर्मेट में फाइल सेव करता है (अर्थात, Mov, एमपीईजी, mp4 नहीं), तो आपको अपने NLE में ट्रांसफर प्रक्रिया का उपयोग करना होगा। अपने मेमोरी कार्ड से, केवल mts, mxf, या जो भी फाइलें हैं, उससे ENTIRE फ़ोल्डर संरचना को बचाना सुनिश्चित करें।

अधिक युक्तियां: यदि आपको यकीन नहीं है कि फ़ाइल किस कोडेक में है, तो आप इसे क्विकटाइम में खोल सकते हैं और इंस्पेक्टर विंडो खोलने के लिए cmd + i को हिट कर सकते हैं। इसमें सभी कोडेक की जानकारी होगी। इसके अतिरिक्त, विंडोज पर जी-एसपीओटी नामक एक छोटी सी उपयोगिता है जो आपको दिखा सकती है कि आप उस फ़ाइल आदि पर किस कोडेक का उपयोग कर रहे हैं।


तो दो चर हैं - फ़ाइल प्रारूप और कोडेक? कोडेक की तरह लगता है फ़ाइल प्रारूप की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है। सही?
ह्यूग

ये सही है। कुछ कोडेक्स केवल कुछ फ़ाइल स्वरूपों में जाते हैं (उदाहरण के लिए। PrRes हमेशा एक mov होगा), लेकिन कुछ स्पैन कई प्रकार के होते हैं (जैसे। H.264, mov, mp4, m4v) हो सकते हैं। हालांकि कुछ खिलाड़ी कभी-कभी फ़ाइल प्रारूप के बारे में बारीक हो सकते हैं, वे कोडेक्स के बारे में अधिक बारीक होते हैं।
ड्रू पी

दरअसल नहीं। यह निर्भर करता है कि आप वीडियो के साथ क्या करना चाहते हैं। यदि आप केवल इसे संपीड़ित करना चाहते हैं और इसे न्यूनतम स्थान पर संग्रहीत करना चाहते हैं तो कोडेक सबसे महत्वपूर्ण है। यदि आप इसे रैंडम एक्सेस, सिंक्रोनाइज़्ड साउंड और अन्य घंटियों और सीटियों के साथ वास्तविक समय में वापस खेलना चाहते हैं तो प्रारूप अधिक महत्वपूर्ण है।
कोन

-1

मुझे वीडियो कोडेक्स के बारे में अविश्वसनीय राशि नहीं पता है, इसलिए मैं अपने शीर्ष दो को समझाऊंगा और मैं उनका उपयोग क्यों करूंगा।

MP4 प्रारूप को थोड़ी मात्रा में जगह लेने के लिए डिज़ाइन किया गया है, यह ऑनलाइन साझा करने और सीमित भंडारण वाले उपकरणों पर रिकॉर्डिंग करने के लिए अच्छा बनाता है। दोष यह है कि आप गुणवत्ता की एक व्यापक मात्रा खो देते हैं, विशेषकर अंधेरे फुटेज में। एमपीईजी प्रारूप भी मालिकाना है, जिसका अर्थ है कि यदि आप लिनक्स पर संपादित करते हैं तो आपको कोडेक खरीदना होगा।

AVI एक बहुत अच्छा प्रारूप है। यह मालिकाना नहीं है और गुणवत्ता में बहुत कम नुकसान है। इसका मतलब है कि AVI फ़ाइलें बहुत बड़ी हो सकती हैं, लेकिन मैं हमेशा प्रारूप का उपयोग करता हूं जब भी गुणवत्ता के कारण यह संभव है।


आपने दो कंटेनरों का वर्णन किया है जिनमें वीडियो का कोई भी प्रारूप हो सकता है। आप वास्तव में, एक AVI कर सकते हैं जो एक h.264 वीडियो स्ट्रीम और एक MP4 फ़ाइल का उपयोग करता है जिसमें एक सुपर उच्च गुणवत्ता स्ट्रीम है। इसके अलावा, एमपीईजी सामान का अधिकांश उपयोग मुफ्त में किया जा सकता है जब तक कि यह वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर नहीं है, लेकिन वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर को लाइसेंस देना होगा।
ए जे हेंडरसन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.