वीडियो शूटिंग के लिए डीएसएलआर लेंस के लिए कौन से कारक महत्वपूर्ण हैं?


24

मैं अपने DSLR कैमरे को अपग्रेड करने वाला हूँ Canon xsi (450D) से या तो Canon 7D या T3i (600D)। मुझे कैमरे की वीडियो विशेषताओं में काफी दिलचस्पी है। मेरे पास कई मिड / हाई-एंड लेंस हैं जो मैं पहले से ही स्टिल फोटोग्राफी के लिए उपयोग करता हूं, लेकिन मेरे पास कोई "सामान्य उद्देश्य" ज़ूम लेंस नहीं है (क्योंकि मैं अपने अधिकांश स्टिल के लिए प्राइम लेंस का उपयोग करना पसंद करता हूं)।

इसलिए, मैं वीडियो शूटिंग के लिए उपयोग करने के लिए एक सामान्य-उद्देश्य जूम लेंस (कम से कम 20-70 मिमी रेंज, या ऐसा कुछ) कवर करना चाहता हूं।

मेरा प्राथमिक प्रश्न है, वीडियोग्राफी के लिए लेंस की गुणवत्ता कितनी महत्वपूर्ण है? मुझे पता है कि "गुणवत्ता" का अर्थ कई अलग-अलग चीजें हो सकती हैं, इसलिए मुझे इस प्रश्न को थोड़ा और नीचे तोड़ने दें।

  1. तेज कितना महत्वपूर्ण है? 1080p वीडियो मुश्किल से 2 मेगापिक्सेल का है, इसलिए यह इस कारण से खड़ा होगा कि तीव्र-दिखने वाले वीडियो प्राप्त करने के लिए एक अल्ट्रा-शार्प लेंस वास्तव में आवश्यक नहीं है। क्या यह एक सटीक धारणा है?

    अभी भी फोटोग्राफी के लिए लेंस खरीदने के लिए मेरा दृष्टिकोण आमतौर पर सबसे अच्छा लेंस खरीदने के लिए रहा है जिसे मैं अपने आवेदन के लिए खर्च कर सकता हूं। मैं सोच रहा हूं / उम्मीद कर रहा हूं कि वीडियो के लिए एक सस्ता लेंस खरीदना उचित हो सकता है, और महसूस नहीं करना चाहिए। जैसे मैं इमेज क्वालिटी त्याग रहा हूं, क्योंकि आउटपुट रिजॉल्यूशन स्टिल्स की तुलना में बहुत कम है। क्या यह सिर्फ इच्छाधारी सोच है?

  2. स्पष्ट रूप से एक बड़ा एपर्चर वीडियो के लिए एक बोनस है, क्योंकि लंबे एक्सपोज़र का उपयोग नहीं किया जा सकता है। लेकिन जब कम रोशनी में शूटिंग होती है, तो फिर से, यह इस कारण से होता है कि मैं एक उच्च आईएसओ का उपयोग करने में सक्षम हो सकता हूं, जो कि कम ध्यान देने योग्य प्रभाव के साथ, एक धीमी लेंस के लिए क्षतिपूर्ति करने में सक्षम है, क्योंकि मैं इससे बहुत कम संकल्प में रिकॉर्डिंग कर रहा हूं। अभी भी फोटोग्राफी के लिए हो। क्या यह भी सच है? एक उच्च आईएसओ होने के बिना एक लेंस की कितनी तेजी से मुझे औसत इनडोर लाइटिंग सेटिंग (कोई स्टूडियो लाइटिंग) में रिकॉर्ड करने की आवश्यकता होती है?

  3. क्या छवि स्थिरीकरण हाथ में वीडियो रिकॉर्डिंग के लिए एक समर्थक या एक कोन है? मैं कल्पना कर सकता हूं कि माइक्रोफोन द्वारा उठाए जाने पर मोटर की ध्वनि एक उपद्रव हो सकती है। वीडियो पर इसका क्या प्रभाव पड़ता है?

  4. मैं ऑटो फोकस के लिए एक यूएसएम का अनुमान लगा रहा हूं, शायद यह पूरी तरह से मायने नहीं रखेगा, क्योंकि मैंने जो पढ़ा है वह बताता है कि लाइव ऑटो-फोकस वीडियो मोड में बहुत अच्छी तरह से काम नहीं करता है। लेकिन फिर भी, मुझे लगता है कि एक यूएसएम एएफ एक बोनस होगा, अगर / जब यह काम करता है।

  5. ज़ूम करते समय लेंस को फोकस बनाए रखने की क्षमता ऐसा लगता है कि ज़ूम लेंस पर वीडियो शूट करते समय यह विशेष महत्व का हो सकता है।

क्या अन्य कारक हैं जिन पर विचार करने के लिए मुझे विशेष रूप से वीडियो के लिए लेंस का चयन करना चाहिए ?

मुझे वास्तव में उन बिंदुओं में दिलचस्पी नहीं है, जिन पर फोकल लंबाई मैं किस प्रकार की शूटिंग के लिए उपयोग करना चाहिए, या विशिष्ट लेंस की सिफारिशें ... मुझे अधिक सामान्य बिंदुओं में दिलचस्पी है, जो सभी वीडियो शूटिंग पर लागू होगी।

जवाबों:


15

तेज कितना महत्वपूर्ण है? 1080p वीडियो मुश्किल से 2 मेगापिक्सेल का है, इसलिए यह इस कारण से खड़ा होगा कि तीव्र-दिखने वाले वीडियो प्राप्त करने के लिए एक अल्ट्रा-शार्प लेंस वास्तव में आवश्यक नहीं है। क्या यह एक सटीक धारणा है?

यह इस बात पर निर्भर करता है कि सेंसर से डीएसएलआर किस तरह से वीडियो कैप्चर कर रहा है। पहली विधि सबसे स्पष्ट है, छवि ले लो और इसे स्केल करें, लेकिन एक और भी है; सेंसर के क्षेत्र में केवल उन पिक्सल का उपयोग करें जो अंतिम रिज़ॉल्यूशन में पिक्सल के साथ लगभग "लाइन अप" करते हैं। एक 1080p छवि में Ie हर तीसरी या चौथी स्कैन लाइन का उपयोग किया जाएगा जिसके परिणामस्वरूप एक सेंसर पिक्सेल का उपयोग वीडियो छवि में एक पिक्सेल का उत्पादन करने के लिए किया जाएगा।

मैं एक अनुमान लगाता हूं कि वीडियो के लिए "स्वीकार्य रूप से तेज" लेंस ठीक होगा, हालांकि आदर्श नहीं और शायद छवि के तेज होने से अधिक कारणों से।

अभी भी फोटोग्राफी के लिए लेंस खरीदने के लिए मेरा दृष्टिकोण आमतौर पर सबसे अच्छा लेंस खरीदने के लिए रहा है जिसे मैं अपने आवेदन के लिए खर्च कर सकता हूं। मैं सोच रहा हूं / उम्मीद कर रहा हूं कि वीडियो के लिए एक सस्ता लेंस खरीदना उचित हो सकता है, और महसूस नहीं करना चाहिए। जैसे मैं इमेज क्वालिटी त्याग रहा हूं, क्योंकि आउटपुट रिजॉल्यूशन स्टिल्स की तुलना में बहुत कम है। क्या यह सिर्फ इच्छाधारी सोच है?

जैसा कि मेरे उपरोक्त उत्तर ने सुझाव दिया है, लेंस के अन्य पहलू हैं जिन्हें आपको वीडियो लेंस चुनते समय ध्यान में रखना होगा और ये हो सकते हैं:

  • कम रोशनी के लिए अधिकतम एपर्चर।
  • ज़ूम करते समय लगातार प्रदर्शन के लिए निश्चित एपर्चर।
  • छवि स्थिरीकरण विशेष रूप से तब उपयोगी होता है जब स्टिकैमिक या अन्य स्थिरीकरण रिग या डिवाइस का उपयोग नहीं किया जाता है।
  • उपयोग में आसानी, खासकर जब यह फोकस रिंग की बात आती है। विशेष रूप से कैनन यूएसएम लेंस में एक बहुत ही चिकनी, आमतौर पर अच्छी तरह से रखी गई और ग्रिपी फोकस रिंग होती है। तुलना में किट लेंस इतने अच्छे नहीं हैं।

स्पष्ट रूप से एक बड़ा एपर्चर वीडियो के लिए एक बोनस है, क्योंकि लंबे एक्सपोज़र का उपयोग नहीं किया जा सकता है। लेकिन जब कम रोशनी में शूटिंग होती है, तो फिर से, यह इस कारण से होता है कि मैं एक उच्च आईएसओ का उपयोग करने में सक्षम हो सकता हूं, जो कि कम ध्यान देने योग्य प्रभाव के साथ, एक धीमी लेंस के लिए क्षतिपूर्ति करने में सक्षम है, क्योंकि मैं इससे बहुत कम संकल्प में रिकॉर्डिंग कर रहा हूं। अभी भी फोटोग्राफी के लिए हो। क्या यह भी सच है? एक उच्च आईएसओ होने के बिना एक लेंस की कितनी तेजी से मुझे औसत इनडोर लाइटिंग सेटिंग (कोई स्टूडियो लाइटिंग) में रिकॉर्ड करने की आवश्यकता होती है?

मुझे लगता है कि आप सबसे विशिष्ट वीडियो डीएसएलआर के साथ पाएंगे कि वीडियो के लिए आईएसओ प्रदर्शन उतना महान नहीं है जितना आप मान सकते हैं, लेकिन यह किसी भी तरह से बुरा नहीं है। मैं कहता हूँ कि आईएसओ 1600-3200 18mp एपीएस-सी सेंसर पर सबसे अधिक उम्मीदों के लिए रहता है, लेकिन इससे परे यह काफी ध्यान देने योग्य है।

क्या छवि स्थिरीकरण हाथ में वीडियो रिकॉर्डिंग के लिए एक समर्थक या एक कोन है? मैं कल्पना कर सकता हूं कि माइक्रोफोन द्वारा उठाए जाने पर मोटर की ध्वनि एक उपद्रव हो सकती है। वीडियो पर इसका क्या प्रभाव पड़ता है?

संगीत वीडियो और अन्य वीडियो के लिए जहां ध्वनि का उपयोग नहीं किया जाता है, आईएस शानदार है और यह सुनिश्चित करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करता है कि वीडियो नि: शुल्क है, लेकिन अगर आपको ध्वनि की आवश्यकता है और यह संभवतः एक शांत वातावरण है, तो बाहरी उपयोग करना समझदारी हो सकती है, उच्च गुणवत्ता mic कहने के लिए, माउंट के माध्यम से गर्म जूता संलग्न।

मैं ऑटो फोकस के लिए एक यूएसएम का अनुमान लगा रहा हूं, शायद यह पूरी तरह से मायने नहीं रखेगा, क्योंकि मैंने जो पढ़ा है वह बताता है कि लाइव ऑटो-फोकस वीडियो मोड में बहुत अच्छी तरह से काम नहीं करता है। लेकिन फिर भी, मुझे लगता है कि एक यूएसएम एएफ एक बोनस होगा, अगर / जब यह काम करता है।

ज़ूम करते समय लेंस को फोकस बनाए रखने की क्षमता ऐसा लगता है कि ज़ूम लेंस पर वीडियो शूट करते समय यह विशेष महत्व का हो सकता है।

ऊपर के रूप में, कैनन यूएसएम लेंस (चाहे एल या मानक) में बहुत उपयोगी फोकस रिंग हैं। अच्छी पकड़ प्रदान करें और ध्यान केंद्रित करने के लिए बहुत चिकनी हैं।


मैं व्यक्तिगत रूप से एक Canon EOS 60D का उपयोग EF-S 17-55 मिमी F / 2.8 ISM लेंस के साथ करता हूं और यह उन फोकल लंबाई पर एक बेहतरीन संयोजन पाता है। उस लेंस में आईएस काफी उल्लेखनीय है और यूएसएम फोकस रिंग इसे बहुत ही सहज और ध्यान केंद्रित करने के लिए सटीक बनाता है। जब मैं आईएस को बंद करता हूं, तो मैं तुरंत अपने हाथों से 2 किलो का कैमरा सेटअप रखने की कोशिश कर रहा हूं।


क्या ज़ूम करते समय सभी निश्चित-एपर्चर लेंस फोकस बनाए रखते हैं?
1

कोई भी लेंस ज़ूम करते समय फोकस को ढीला कर देगा।
Colum

2
Parfocal लेंस, हालांकि, फोकस दूरी (यांत्रिक त्रुटि के स्वीकार्य मार्जिन के भीतर) नहीं खोएगा।
निक बेडफोर्ड

जब आप ज़ूम करते समय फोकस ब्रीदिंग या लेंस वॉबल नहीं चाहते हैं, तो स्टिल्स में यह तब तक मायने नहीं रखेगा जब तक कि आप एक ट्राइपॉड (जानबूझकर अभी भी पकड़ में) पर न हों और फोकस स्टैक या संरेखण की आवश्यकता वाले अन्य ट्रिक्स की कोशिश कर रहे हों। आप यह भी चाहते हैं कि 'स्टिल-ओनली लेंस' (जहां तक ​​कि एक अच्छे शॉट का संबंध है) के साथ एक छोटा थ्रो आम है, इसलिए आप एक गति में नहीं बल्कि दो या तीन ग्रब्स में जा सकते हैं। एक 4-6K लेंस (केवल 'वीडियो लेंस' उस कम जाते हैं, वास्तव में एक चीज नहीं है) ठीक है, भविष्य के लिए निवेश करें क्योंकि ग्लास को कैमरे से बाहर करना चाहिए। ब्लेड की एक विषम संख्या और 7 से अधिक रास्ता सबसे अच्छा है। खोज "4K लेंस सस्ते", आदि
रोब

6

मैं अपने Canon 5d Mkii के साथ वीडियो करता हूं। मैं वीडियो में शुरुआती हूं, लेकिन मैंने वर्षों तक फोटोग्राफी की है।

1) तीखापन कितना महत्वपूर्ण है?

मेरे लेंस सभी एक ही तीखेपन के बारे में हैं, और मैंने कभी भी एक / फोकल लंबाई में दो अलग-अलग लेंस नहीं लगाए हैं। मेरे अनुभव में, एक शॉट के साथ समस्याओं की सूची में सबसे नीचे लेंस की तीक्ष्णता है। पर्याप्त प्रकाश प्राप्त करना, फ़ोकस सही करना, संरचना, किसी भी चाल को सही तरीके से ट्रैक करना, ये सभी लेंस के तीखेपन की तुलना में अधिक स्पष्ट मुद्दे हैं।

2) मुझे एक लेंस की कितनी तेज़ ज़रूरत है?

मैंने पाया है कि उत्तरी कैलिफ़ोर्निया में सामान्य घरों में घर के अंदर शूटिंग करना f / 2 से भी अधिक व्यापक है, मुझे लगभग 1000 तक आईएसओ क्रैंक करना होगा। मेरे 5 डी पर, आईएसओ लगभग 600 या 800 पर बहुत ध्यान देने योग्य होने लगता है। मुझे संदेह है कि वहाँ है वीडियो के लिए एक अलग शोर कम करने वाला कार्यान्वयन, क्योंकि मैं आईएसओ 2000 तक बिना किसी शोर-शराबे के शोर कर सकता हूं।

3) छवि स्थिरीकरण एक समर्थक या एक हाथ से आयोजित वीडियो रिकॉर्डिंग के लिए चुनाव है?

अगर आप कैमरे में बिल्ट-इन माइक्रोफोन का उपयोग कर रहे हैं, तो कैमरा और मूवमेंट के हर छोटे-मोटे स्पर्श बहुत जोर से आएंगे। इस कारण से, मैं बिल्ट-इन माइक का इस्तेमाल बिल्कुल नहीं करता। मुझे संदेह है कि स्थिरीकरण बहुत श्रव्य होगा। आप एक सभ्य माइक प्राप्त कर सकते हैं जो $ 100 के लिए हॉटशॉट में फिट बैठता है।

तथ्य के ठीक बाद स्थिरीकरण ठीक काम करता है, लेकिन यह मुझे चालाकी से देखता है। वर्जिन आँखें शायद इसे नहीं उठा सकतीं।

4) मैं ऑटो फोकस के लिए एक यूएसएम का अनुमान लगा रहा हूं, शायद यह पूरी तरह से मायने नहीं रखेगा

ऑटोफोकस ने मेरे लिए कभी काम नहीं किया। मैं कैमरे को आजमाता हुआ देख सकता हूं, लेकिन यह अभी भी बहुत धीमा है और उपयोगी होने के लिए गलत है। मैं आमतौर पर AF के साथ "फोटो" मोड में शुरू करता हूं और फिर वीडियो शूट करते समय हाथ से ध्यान केंद्रित करता हूं।

5) ज़ूम करते समय लेंस को फोकस बनाए रखने की क्षमता

मेरा मानना ​​है कि सभी ज़ूम ज़ूम करते समय एक ही केंद्र बिंदु रखते हैं? मेरे पास कोई ज़ूम नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि ऐसा ही है।


1
+1 इस तथ्य के बावजूद कि ज़ूम लेंस के अधिकांश हिस्से ज़ूम करते समय एक ही केंद्र बिंदु नहीं रखते हैं। :)
टिमटिमाते हुए

1

# 2 - आप निश्चित रूप से सबसे बड़ा एपर्चर चाहते हैं जो आप वीडियो के लिए खर्च कर सकते हैं। उच्च आईएसओ बहुत जल्दी बहुत शोर जोड़ते हैं, और आप 1/60 एक्सपोज़र ( 180 ° शटर "नियम" ) से नीचे नहीं जाना चाहेंगे , जो केवल एपर्चर छोड़ देता है।

# 3 - मैंने तुलना नहीं की है, लेकिन मैंने कभी इस पर कोई ध्यान नहीं दिया। इस थ्रेड पर आम सहमति यह प्रतीत होती है कि यह कई बार वीडियो के लिए उपयोगी है।


मुझे यकीन नहीं है कि 180 * नियम क्या है, लेकिन जो 180 you नियम आप से जुड़े हैं, उनका एक्सपोज़र से कोई लेना-देना नहीं है।
जेसन कॉनराड

धन्यवाद, मैंने 180 ° शटर नियम को इंगित करने के लिए लिंक अपडेट किया है , जो कि मैं बात कर रहा था।
एलेक्स किंग

वह (180 ° शटर "नियम") लिंक मृत है। लेखक द्वारा अपना ब्लॉग हटाए जाने के बाद से मुझे कोई आईना नहीं मिल रहा है।
ऐश

0

मैं एक वीडियो के साथ आपके प्रश्न का उत्तर देता हूं जिसने मेरी मदद की।

http://vimeo.com/videoschool/lesson/13/dslr-lenses

मूल रूप से, आपको fStop के रूप में अच्छी तरह से विचार करने की आवश्यकता है। यह आपको ब्लर बैकग्राउंड की मात्रा को बदलने की अनुमति देता है।

  1. बहोत महत्वपूर्ण। आप भद्दे / शार्प वीडियो को ठीक नहीं कर सकते। यदि लेंस ज़ूम की बहुत सीमा पर गुणवत्ता खो देता है, तो यह वीडियो को प्रभावित नहीं करेगा। लेकिन, यदि लेंस किसी फोकल लंबाई पर धुंधले शॉट्स का निर्माण करता है, तो यह आपके वीडियो में दिखाई देगा
  2. एस हटर की गति का वीडियो पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, क्योंकि शटर फिल्मांकन के लिए खुला रहता है।
  3. यह सब निर्भर करता है। मुझे वीआर के साथ कोई अनुभव नहीं था, लेकिन मैं हमेशा इसे जारी रखता हूं। यदि आप एक बन्दूक का उपयोग कर रहे हैं, तो किसी भी लेंस की आवाज़ नहीं उठाई जाएगी। मुझे यहां बहुत अनुभव नहीं है, इसलिए टिप्पणी करने के लिए मेरी जगह नहीं है।
  4. सतत ऑटो फोकस एक कैमरा फंक्शन है (Nikon उपयोगकर्ताओं के लिए AF-S AF-A)
  5. टेलीफोटो लेंस ज़ूम करते समय फ़ोकस को बनाए नहीं रखता है। जब फोकल लंबाई एक छोटी राशि की संभावना होती है, तो इसकी ध्यान देने योग्य (18 मिमी से 25 मिमी तक यह एक दृश्यमान परिवर्तन नहीं होगी), लेकिन 70 मिमी से 240 मिमी तक सारा ध्यान ढीला हो जाएगा।

यहां तक ​​कि तुम इसके लिए नहीं पूछा ...

7D प्राप्त करें (इसका उपयोग फिल्म हाउस में करें)।

घूरने के लिए मुझे किट लेंस या 18-55 मिमी या 24-105 मिमी मिलेगा, लेकिन वास्तव में, कोई भी लेंस करेगा।

अधिक पढ़ना:


मैं वास्तव में उस पृष्ठ को पहले ही देख चुका था। दुर्भाग्य से, यह वास्तविक जानकारी पर बहुत हल्का है। वे "निकॉन" के उच्चारण पर बहस करने में अधिक रुचि रखते हैं, यह ठोस जानकारी प्रदान करने के लिए कि मैं लेंस खरीदने के लिए उपयोग कर सकता हूं।
1

इसने मेरी मदद की ... आपको "कैनन 70 डी टेस्ट वीडियो" के लिए एक यूट्यूब खोज की भी कोशिश करनी चाहिए और देखें कि लोग क्या उपयोग कर रहे हैं। आप देख सकते हैं कि लोगों के लिए क्या काम करता है
Colum

लोल ये। मैं 60D के बारे में सोच रहा था और उस पर से एक कदम था
Colum

अगर मैं तुम्हें दे सकता -10, मैं कर सकता था। केवल -1, दुर्भाग्य से, "शटर गति का वीडियो पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, क्योंकि शटर फिल्मांकन के लिए खुला रहता है।" आप कोई और गलत नहीं हो सकते।
रिचर्ड रॉड्रिग्ज
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.