क्या मैं किसी अधिकारी द्वारा शारीरिक रूप से छेड़े बिना अमेरिकी हवाई अड्डों पर सुरक्षा के माध्यम से जा सकता हूं?


13

क्या हम हवाई अड्डे पर बिना छुए अमेरिका से यूरोप और वापस अमेरिका जा सकते हैं? क्या आपके पास एक बॉडी स्कैनर के माध्यम से जाने का विकल्प है? क्या सभी हवाई अड्डे उनके पास हैं? क्या इससे आपके मूल देश पर कोई फर्क पड़ता है?


3
टीएसए स्क्रीन करने वालों के पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि आपका मूल देश क्या है, जब वे यह तय करते हैं कि आपको कैसे स्क्रीन पर दिखाना है।
फोग

4
@JonathanReez मैं डोरोथी के संपादन को वापस करने के आपके निर्णय से सहमत हूं, लेकिन मैं ध्यान देता हूं कि मूल शीर्षक न केवल समस्याग्रस्त है, क्योंकि यह "राजनीतिक रूप से आरोपित" है; यह तुच्छ और असंतोषजनक प्रतिक्रिया को भी आमंत्रित करता है कि एक उचित रूप से आयोजित पैट नीचे है (कानूनी तौर पर, कम से कम) यौन छेड़छाड़ नहीं, भले ही इसमें यौन अंगों के साथ संपर्क शामिल हो।
फोग

1
बेशक आप कर सकते हैं ...
क्षमा करें और मोनिका

2
@phoog यह सच है कि स्कैनर काम करने वाले लोगों को आपके मूल देश का पता नहीं होगा, लेकिन टीएसए सिस्टम जो यह तय करता है कि आपके बोर्डिंग पास पर खतरनाक SSSS (अतिरिक्त विशेष उत्पीड़न के लिए अनुरोध) को थप्पड़ मारा जाए या नहीं। मूल देश (या कम से कम पासपोर्ट का देश, जहां आप कई राष्ट्रीयता के मामलों में यात्रा कर रहे हैं।) इसके अलावा, टीएसए एजेंट जिसे आपको स्क्रीनिंग लाइनों के प्रवेश पर अपना पासपोर्ट और आईडी प्रस्तुत करना होगा, संभवतः आपकी राष्ट्रीयता जान जाएगा। (विशेष रूप से यदि आप अपने पासपोर्ट को अपनी आईडी के रूप में उपयोग करते हैं, जो कि अधिकांश गैर-नागरिक करेंगे।)
रीहैब

2
@reirab जो केवल अंतरराष्ट्रीय उड़ानों पर लागू होता है, और आईडी स्क्रीनर सुरक्षा स्क्रीनर्स के साथ संवाद नहीं करता है। वे बोर्डिंग पास पर कुछ स्क्रिबल करते हैं, लेकिन सुरक्षा स्क्रीनर्स आमतौर पर बोर्डिंग पास नहीं देखते हैं (और स्क्रिबल की संभावना किसी भी घटना में आपकी राष्ट्रीयता को नहीं घेरती है)।
फोग

जवाबों:


21

अधिकांश यात्रियों को शारीरिक रूप से जांच नहीं की जाएगी, हालांकि कोई निश्चितता नहीं है। टीएसए पसंद करता है कि वे "उन्नत इमेजिंग टेक्नोलॉजीज" (एआईटी) को "भौतिक स्क्रीनिंग" के मुकाबले क्या कहते हैं। हालाँकि, यदि AIT एक अलार्म का निर्माण करती है, तो आपको "भौतिक स्क्रीनिंग" मिल जाएगी, जैसा कि आप TSA एडवांस्ड इमेजिंग टेक्नोलॉजी के लिए प्राइवेसी इम्पैक्ट असेसमेंट अपडेट में पा सकते हैं । और चीजों को बदतर बनाने के लिए, हाल ही में उन्होंने जोड़ा है कि अब सिक्योरिटी स्क्रीनिंग पेज पर "हाथ के सामने की जरूरत हो सकती है" :

एक पैट-डाउन में सिर, गर्दन, हाथ, धड़, पैर और पैरों का निरीक्षण शामिल हो सकता है। इसमें सिर को ढंकना और स्तन, कमर, और नितंब जैसे संवेदनशील क्षेत्र शामिल हैं। आपको पैट-डाउन के दौरान कपड़ों को समायोजित करने की आवश्यकता हो सकती है। इससे पहले कि आप उन्हें महसूस करें, किसी भी कार्रवाई का अनुमान लगाने में मदद करने के लिए अधिकारी आपको प्रक्रिया की सलाह देगा। पता लगाने के लिए पैट-डाउन को पर्याप्त दबाव की आवश्यकता होती है।

टीएसए अधिकारी शरीर के संवेदनशील क्षेत्रों पर पैट-डाउन के लिए हाथों के पीछे का उपयोग करते हैं। सीमित मामलों में, हाथ के मोर्चे के साथ एक संवेदनशील क्षेत्र पट-डाउन को शामिल करने के लिए अतिरिक्त स्क्रीनिंग की आवश्यकता हो सकती है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि खतरा मौजूद नहीं है।

आपको उसी लिंग के एक अधिकारी द्वारा एक पैट-डाउन प्राप्त होगा।


10

यदि चिंता हफ़्फ़ोबिया है , तो हाँ, आपको छुआ जाने के बिना सभी स्क्रीनिंग से गुजरने की संभावना है। हालांकि, ध्यान रखें कि यह गारंटी नहीं है।

टर्मिनल में प्रवेश करते समय सबसे बड़ा जोखिम होता है क्योंकि यदि आप किसी भी अलार्म को सेट करते हैं, तो या तो मैग या स्कैनर में, इसे हल करना होगा, आमतौर पर संदिग्ध क्षेत्र के एक पैट-डाउन द्वारा।

इस संभावना को कम करें, टीएसए लाइन से गुजरने के दौरान, गहने सहित कोई धातु या घने आइटम नहीं पहनना सुनिश्चित करें । और, सुनिश्चित करें कि आपके कपड़े सूखे हैं क्योंकि पानी के धब्बे इमेज प्रोसेसर को भ्रमित करते हैं।

यदि आप माध्यमिक स्क्रीनिंग के लिए भेजे जाते हैं तो आपको केवल CBP द्वारा छुआ जाएगा और उन्हें संदेह है कि आप अपने व्यक्ति पर कुछ छिपा रहे होंगे।

यदि आप दवाओं पर संदेह करते हैं और संभवतः मुद्रा के लिए, तो आपको शारीरिक रूप से खोजा जाएगा। कृषि या ड्यूटी के उल्लंघन के लिए बहुत कम है।

तो, सीमा शुल्क के माध्यम से कोई खाद्य उत्पादों या अवैध दवाओं ले। कुछ भी नहीं है कि डिटेक्टर कुत्तों को भी आप को देखने के लिए कारण होगा।

आगमन की उड़ान के लिए मूल देश कुछ क्षेत्रों से मादक पदार्थों की तस्करी की व्यापकता के कारण स्क्रीनिंग विधियों में एक कारक है।


1
क्या आपके पास इस दावे के लिए कोई सबूत है कि मूल देश एक कारक नहीं है?
फुआबर

1
आपको केवल प्रस्थान पर आगमन पर स्क्रीन नहीं किया गया है।
chx

2
@chx उह ... आप बिलकुल 100% स्क्रीन पर CPB द्वारा आगमन पर हैं। और उस स्क्रीनिंग से शारीरिक खोज हो सकती है। जबकि सीबीपी उनके तरीकों में अधिक सूक्ष्म है, आपको जांच की जाती है।
जॉन्स-305

1
आह मुझे तुम्हारा क्या मतलब है। लेकिन टीएसए ग्रोपिंग की तुलना में यह वास्तव में दुर्लभ है।
चक्स

8
एक और महत्वपूर्ण बात: आपके लिंग में कोई अस्पष्टता नहीं है। जब मैं एक निश्चित बॉडी पार्ट (अब हटा दिया गया) को अपने स्कैनर से पटक देता था, जब उन्होंने मेरे पैरों के बीच जो था, उसके बजाए बटन को धक्का दिया।
शराबी

5

TSA चेकपॉइंट पर यात्रियों को सुरक्षित रूप से स्क्रीन करने के लिए उन्नत इमेजिंग तकनीक का उपयोग करता है। उन्नत इमेजिंग तकनीक स्वचालित लक्ष्य पहचान सॉफ़्टवेयर का उपयोग करती है जो यात्री-विशिष्ट छवियों को समाप्त करती है और इसके बजाय किसी व्यक्ति की सामान्य रूपरेखा पर उनके स्थान का संकेत देकर ऑटो खतरों का पता लगाती है।

मई 2013 से सभी हवाई अड्डों में उपयोग किए जाने वाले फुल-बॉडी स्कैनर को "मिलीमीटर वेव" मशीन कहा जाता है, जो एक संदिग्ध छवि स्थित होने पर एनिमेटेड छवि प्रदान करने के लिए यात्री को विद्युत चुम्बकीय तरंगों को उछाल देता है। TSA अब बैकस्कैटर स्कैनर का उपयोग नहीं करता है जो यात्रियों की निकट-नग्न छवियों का उत्पादन करता है।

यात्री कुछ उदाहरणों में गिरावट कर सकते हैं, और एक भौतिक स्क्रीन का विकल्प चुन सकते हैं, जिसमें एक ही लिंग का एक अधिकारी नीचे खोज करता है, और जो अनुरोध पर, सार्वजनिक दृश्य से दूर एक निजी क्षेत्र में किया जा सकता है।

टीएसए के प्रवक्ता ब्रूस एंडरसन ने कहा, "आमतौर पर, स्क्रीनिंग से गुजरने वाले यात्रियों के पास अभी भी फिजिकल स्क्रीनिंग के पक्ष में (फुल-बॉडी) स्क्रीनिंग को कम करने का विकल्प होगा।" "हालांकि, कुछ यात्रियों को परिवहन सुरक्षा की सुरक्षा के लिए सुरक्षा कारणों से वारंट होने पर (पूर्ण निकाय) जांच से गुजरना होगा।"

और, संदर्भ के रूप में, टीएसए में एक वीडियो है जहां आप ऑपरेशन में दोनों तरीकों को देख सकते हैं।


1
स्पष्ट होने के लिए, मशीनें अभी भी 'नग्न छवि' का उत्पादन करती हैं क्योंकि यह सेंसर का मूल उत्पादन है। हालाँकि, एक अलग प्रोग्राम उस छवि को प्रोसेस करता है जो आउटलाइन फिगर को प्रदर्शित करता है।
जॉन्स-305

@ जॉन्स-305 पुरानी मशीनों के साथ गोपनीयता की समस्या को 'ठीक' करने के लिए, उन्होंने प्रदर्शित चित्रों को सेंसर करने के लिए पुराने को सॉफ़्टवेयर अपडेट करने के बजाय उन्हें पूरी तरह से बदल दिया? SMH
Dan फायरलाइट द्वारा फिडलिंग है

@DanNeely हाँ। L3 ने स्टिक फिगर विधि को पहले विकसित किया और फिर कांग्रेस के सदस्यों को "आश्वस्त" किया जो एक आवश्यक गोपनीयता सुविधा होनी चाहिए। रैपिडस्कैन को बहुत दूर से पकड़ा गया था और नई आवश्यकता को पूरा नहीं कर सका। वे मूल रूप से पैरवी करते थे। एक्स-रे कारक ने भी मदद नहीं की। न तो मशीन विशेष रूप से प्रभावी है, L3 बस अधिक ... प्रभाव;) ... साझा करने के लिए।
जॉन्स-305

@DanNeely मिमी वेव तकनीक बैकस्कैटर आधारित स्कैनर के साथ एक प्रतिस्पर्धी तकनीक थी। कई (अधिकांश?) हवाई अड्डों में शुरुआत से मिमी लहर-आधारित स्कैनर थे। दोनों प्रकार "नग्न के पास" मूल रूप से छवियों का उत्पादन करते हैं। जैसा कि जॉन्स ने कहा, L3 ने ऑपरेटर को निकट-नग्न छवि दिखाने के बजाय भौतिक रूप से खोजे जाने और स्वचालित रूप से खोजे जाने वाले क्षेत्र को हाइलाइट करने के लिए सॉफ़्टवेयर विकसित किया। जब RapidScan आवश्यकता को पूरा नहीं कर सका, तो बैकस्कैटर संस्थापनों को बदल दिया गया। आम तौर पर, यह एक अच्छी बात है, क्योंकि एक्स-रे के लिए लगातार एक्सपोजर महान नहीं है।
रीहराब

@DanNeely संयोग से, कई यात्री अभी भी सिर्फ बॉडी स्कैनर के बजाय सामान्य मेटल डिटेक्टरों के माध्यम से जाते हैं, विशेषकर जिनके पास TSA PreCheck है।
रीहराब

2

यूरोप में भी हवाई अड्डे हैं। आपको यूरोप में प्रस्थान हवाई अड्डे पर एक सुरक्षा जांच मिल सकती है। वे सभी बॉडी स्कैनर से सुसज्जित नहीं हैं।

यह विशिष्ट हवाई अड्डे पर भी निर्भर करता है। लंदन (यूके) में सुरक्षा स्क्रीनिंग काफी तंग है, जबकि थेसालोनिकी (ग्रीस) में, आप भाग्यशाली हो सकते हैं और बिना स्क्रीनिंग के बस से जा सकते हैं (विशेषकर जब आप गेट पर देर से पहुंचते हैं)। हालाँकि, यह सिर्फ ऐसा हो सकता है कि उन अधिक "आराम" स्थानों में भी, पूर्व सूचना के बिना सुरक्षा प्रक्रियाओं को बदला जा सकता है। कभी-कभी, यादृच्छिक लोगों को अधिक गहन जांच के लिए चुना जाता है।

सख्त सुरक्षा प्रक्रियाओं के साथ कुछ हवाई अड्डों पर, आपको अपने कपड़ों के हिस्सों (जैसे जूते या बेल्ट) को हटाने का विकल्प दिया जाता है, ताकि वे बिना किसी के बहुत करीब आए आपके बिना निरीक्षण कर सकें। बेल्ट और जूते अक्सर अधिकारियों द्वारा छुआ जाता है क्योंकि उन्हें अवैध वस्तुओं को छुपाने के लिए अच्छी जगह माना जाता है।

यदि आप अपने शरीर पर चिकित्सा उपकरण (एक इंसुलिन पंप, एक सीजीएम, एक दिल की निगरानी या ऐसी चीजें) ले जाते हैं, तो इस उपकरण पर अतिरिक्त ध्यान दिया जा सकता है। कुछ इंसुलिन पंपों को अलग किया जा सकता है, शरीर से निकाले जाने पर अन्य को बदलना होगा। CGM सेंसर आम तौर पर एक बार हटाए जाने के बाद भी अनुपयोगी हो सकते हैं और उन्हें भी बदलने की आवश्यकता होती है। यदि आप जोर देते हैं कि ये उपकरण आपके शरीर से चिपके रहते हैं, तो सुरक्षा अधिकारी उन्हें छूना चाहते हैं (जरूरी नहीं कि वे अपने हाथों से, लेकिन इस उपकरण की सतह से रासायनिक निशान इकट्ठा करने के लिए "झाड़ू" के साथ)।


1

अप्रत्याशित आधार पर मैं कहूंगा कि हमें 20 में 1 बार छुआ गया है। इसके अलावा, हमने उन चीजों की खोज की है जिनसे हमारा कुछ नियंत्रण था:

1) कपड़ों की दो परतें खोज की संभावना का संकेत देंगी। एक ठंडी जगह से बाहर निकलते समय मैंने थर्मल अंडरवियर पहना था - जिसने हमेशा एक खोज की है।

2) आपके कैरी-ऑन बैगेज में ठोस या अर्ध-ठोस सामग्री के बड़े क्षेत्र एक्स-रे लोगों को भ्रमित करेंगे और आम तौर पर खोज का नेतृत्व करेंगे। एक्स-रे पर एक बूँद की तरह दिखने वाली किसी भी चीज़ से बचें।

3) मेरी आखिरी उड़ान में मुझे मेडिकल तरल पदार्थों के कारण पूरी तरह से पेट-डाउन मिला - ऐसा कुछ जो अतीत में कभी नहीं हुआ। मुझे यकीन नहीं है कि अगर यह बदल गई प्रक्रिया है या कि मैंने एक आदमी को आकर्षित किया है जो वास्तव में नहीं जानता था कि वह क्या कर रहा था (मार्गदर्शन के लिए अन्य एजेंटों से पूछ रहा था।) इससे पहले कि यह हमेशा होता है उनकी टेस्ट स्ट्रिप बोतल पर लहराती है (मैं कभी भी ऐसा कुछ नहीं ले जाना चाहिए जो बाँझ बना रहे।)

यह केवल हवाई जहाज में सवार होने पर सुरक्षा करने वाले लोग रहे हैं। कभी भी हमें एक तरह से या किसी अन्य तरीके से दस्तावेजों को सौंपते समय आकस्मिक संपर्क के अलावा सीमा शुल्क और आव्रजन लोगों द्वारा छुआ गया है।


1
कैमरा लेंस (बड़े वाले) को माध्यमिक निरीक्षण की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन इसके बारे में बहुत कम है (आप उन्हें जांचने के लिए पागल होंगे- वे चोरी होने का एक अच्छा मौका खड़ा करेंगे)। हो सकता है कि आपकी पार्टी में यात्री लेंस को ले जाने के लिए कम से कम संवेदनशील हों।
स्पेरो पेफेनी

मैं एक 28-200 सुपरज़ूम ले जाता हूं, यह जिस बैग में है वह केवल एक बार खोला गया है और यह बैटरी के बॉक्स के कारण था, न कि ग्लास के कारण। (चीनी सुरक्षा - कम से कम विदेशियों के साथ वे आमतौर पर एक्स-रे पर जो कुछ भी देख रहे हैं उसका वर्णन करते हैं या दिखाते हैं और आपको खुद से खुदाई करने के बजाय इसका उत्पादन करने के लिए कहते हैं। चिपचिपी उंगलियों के खिलाफ बहुत बेहतर बचाव।)
लोरेन पेचटेल

कई बड़े ज़ीस लेंस उनकी रुचि को कम करने के लिए प्रतीत होते हैं- जाहिरा तौर पर कांच एक्स-रे में अपारदर्शी है इसलिए वे लेंस के माध्यम से देखना चाहते हैं यदि वॉल्यूम काफी बड़ा है। मेरे पास ऐसा $ $ ग्लास नहीं है, लेकिन मुझे बताया गया है कि यह लगभग आश्वस्त है। सहमत हैं कि सामान और व्यक्ति के बहुत कम छूने से मुझे चीनी सुरक्षा में अच्छा विश्वास है।
स्पेरो पेफेनी

@ShhroPefhany मैं प्रो-लेवल लॉन्ग लेंस के साथ इसकी कल्पना कर सकता था। मैंने कभी भी इतना सामान नहीं छुआ है, हालाँकि।
लोरेन Pechtel
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.