मुझे केवल तीन दिनों के लिए यूके में अस्थायी प्रवेश दिया गया है। मैं क्या कर सकता हूँ?

Question

संपादित करें: वह 10 घंटे से बाहर इंतजार कर रहा था और मैंने एक होटल में 2 रातों के लिए 450 का भुगतान किया, लेकिन मुझे एक हिस्सा रिफंड मिला, मैं यह कहना भूल गया कि यह 2 रातों के लिए 350 था, उसने ट्रेन की लागत और टैक्सी के लिए भुगतान किया होटल, मैं होटल का भुगतान करना चाहता था। हम कॉमिक कॉन में गए, इसीलिए, कुछ सेक्स नहीं मिला, मैं कम पैसे से पहले ब्रिटेन गया हूं, इसलिए मैं इसे एक उचित कारण नहीं मानता हूं और उन्होंने यह मानने से इंकार कर दिया कि अगर वह मुझे मदद करेंगे तो क्या होगा? जरूरत है, जब हम 2 साल तक साथ रहे और जब भी वह आए, मेरे लिए हमेशा भुगतान किया।

मुझे बताया गया है कि मैं अपील या कुछ भी नहीं कर सकता, लेकिन क्या मैं ऐसा कुछ भी कर सकता हूं? मेरे पास केवल सोमवार (ढाई दिन के प्रवेश) तक एक अस्थायी प्रवास है।

मैं एक कनाडाई हूँ जो अपने प्रेमी से मिलने आया था। पिछली बार जब मैं गया था तो मेरे पास वापसी का टिकट नहीं था और मैंने एक बार मना कर दिया था। यह अब से लगभग एक साल पहले था, और इंकार कागज बहुत अधिक कारण कहता है क्योंकि मेरे पास न्यूनतम मजदूरी है और इस यात्रा पर जाने के लिए मैंने अपनी महीने की कमाई खर्च की है, लेकिन जब वे छुट्टी पर जाते हैं तो वे एक महीने की कमाई नहीं खर्च करते हैं ? यहां तक ​​कि गार्ड ने कहा कि मेरे लिए, और इनकार करने के लिए कारण कमजोर था।

मैंने अपने ठहरने के लिए एक होटल के लिए भुगतान किया और उसने दूसरे के लिए भुगतान किया। उसने मुझे वापस भुगतान करने की पेशकश की, लेकिन उन्होंने इसे "वह कुछ भी भुगतान नहीं करना चाहता, भले ही मैं उसे आ रहा हूं" के रूप में लिया।

मैं ईमानदारी से यह नहीं मिलता है; कृपया इस इनकार पर एक नज़र डालें।

क्या आव्रजन अधिनियम के तहत ये वास्तविक कारण हैं?

क्या कोई तरीका है जिसमें अस्थायी प्रवेश है और जो केवल एक आगंतुक के रूप में आया है वह इस से लड़ सकता है? मेरे पास एक वापसी टिकट है, मेरे पास पैसे हैं (1500 कनाडाई और मेरे प्रेमी ने आज मुझे 400 पाउंड दिए हैं)। क्या एक तरीका है कि मैं एक परिवार के आगंतुक के रूप में प्रवेश के लिए आवेदन कर सकता हूं क्योंकि हम लंबे समय तक एक साथ रहे हैं? (8 साल)। मैं अपनी पूरी यात्रा के लिए एक पुलिस स्टेशन में जांच करने को तैयार हूं (मैं एक महीने रहना चाहता था। भले ही मुझे दो हफ्ते मिलें, यह बहुत अच्छा होगा)।

क्या एक बार दी गई अनुमति के बाद आप कुछ भी कर सकते हैं?

Comments

मैं थोड़ा भ्रमित हूं कि आप पूरे एक महीने रहना चाहते हैं लेकिन एक दिन के होटल के लिए $ 450 का भुगतान किया है? मुझे लगता है कि यह विशुद्ध रूप से "चलो एक रात के लिए प्रेमी के साथ कुछ मज़ेदार है, हर किसी से दूर" और फिर आप उसके घर पर सबसे अधिक समय बिताएंगे?

— कीरादोटी

क्या आपका बॉयफ्रेंड सच में 8 साल में आपको कनाडा जाने के लिए कभी नहीं गया है?

— डीजेकवर्थ

यदि आपने एक होटल में एक रात के ठहरने के लिए $ 450 का भुगतान किया है, तो आपने उनसे यह विश्वास करने की अपेक्षा क्यों की कि आप एक महीने के लिए भी अपना समर्थन दे सकते हैं, भले ही आप बचत में अपने $ 1500 का दस्तावेज़ दे सकें? यदि आप अपने आप को कमरे के लिए भुगतान करते हैं तो यह विश्वास करने का कोई कारण नहीं है कि वह आपका समर्थन करने वाला है। और आपने नोवोटेल के एक कमरे के लिए $ 450 का भुगतान कैसे किया? यह एक सभ्य मध्य-श्रेणी का होटल है, लेकिन मैं एक कमरे के लिए $ 450 का भुगतान नहीं करूंगा, वहां, मई में सबसे महंगा कमरा जो मुझे मिल सकता है वह $ 260 CAD का है।

— जॉनी

आप कहते हैं कि आपने यात्रा पर 1 महीने की कमाई खर्च की है, लेकिन आपने 1 महीना एक उड़ान और एक सस्ते होटल में एक रात बिताया है। मुझे संदेह है कि किसी दिन आपके पैसे बचाने के लिए बिलों के अलावा 1 पैसा खर्च नहीं करने के लिए अनुशासित किया गया है, तो एक मुख्य रूप से व्यवसाय यात्री होटल में 1 रात को आपके पूरे फंड का एक तिहाई हिस्सा उड़ा दिया जाएगा। यह एक बात है अगर आप हमेशा रिट्ज में रहना चाहते थे और ऐसा करने के लिए अपने फंड का एक बड़ा प्रतिशत उड़ा दिया, लेकिन एक नोवोटेल? मैं देख सकता हूं कि संदेह क्यों है।

— भटकते हुए देव प्रबंधक

मैंने इतिहास से व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी के सभी उदाहरणों को हटाने की कोशिश की, अर्थात् अपर्याप्त अस्पष्ट छवियों के संदर्भ। ये परिवर्तन किसी अन्य मॉडरेटर की स्वीकृति की प्रतीक्षा कर रहे हैं। कृपया झंडे के माध्यम से हमें बताएं यदि मूल छवि के संदर्भ अभी भी इतिहास में हैं।

— माइंडकोरसिव

Answer 1

आपने अपना लैंडिंग साक्षात्कार विफल कर दिया और "लीव टू एन्टर" के बजाय एक अस्थायी प्रवेश (TA) प्राप्त किया। आपको एक निष्कासन सूचना दी गई थी, जो नीचे "IS.82 No AR RLE" (कोई अपील अधिकार नहीं है, छुट्टी से प्रवेश करने की मनाही) ...

क्या आव्रजन अधिनियम के तहत ये वास्तविक कारण हैं?

वे बिल्कुल असली हैं। वे आपको नियमों के पैराग्राफ 320 के तहत मिला , जो स्वयं आप्रवासन अधिनियम 1971 का एक उद्धरण है । विशेष रूप से अनुच्छेद 320 उप अनुच्छेद 1

(1) तथ्य यह है कि इन नियमों द्वारा कवर नहीं किए गए उद्देश्य के लिए प्रविष्टि मांगी जा रही है;

... जो आपके नोटिस के नीचे के पास आपको इंगित किया गया है ("... आपने मांग नहीं की है ...")। इसका मतलब है कि उन्होंने जो फैसला किया था, आप वास्तव में नियमों का उल्लंघन करने के लिए दौरा कर रहे थे । आपके पास एक फ़ंड पार्किंग समस्या है, और उन्होंने bf होने के बारे में आपकी कहानी को नहीं खरीदा है। लेकिन आपने इसे पूरी तरह से नहीं उड़ाया क्योंकि आपको टीए मिला था।

क्या कोई तरीका है जिसमें अस्थायी प्रवेश है और जो केवल एक आगंतुक के रूप में आया है वह इस से लड़ सकता है?

आश्रय का दावा करने वाले लघु, इस प्रकार के निर्णय को उलटने के लिए नियमों में कोई प्रावधान नहीं हैं। एक आव्रजन अधिकारी को यह निर्णय लेने और इसके बारे में अंतिम शब्द रखने के लिए सरकार से एक जनादेश है।

क्या कोई तरीका है जो मैं एक पारिवारिक विस्टर के रूप में प्रवेश के लिए आवेदन कर सकता हूं क्योंकि हम लंबे समय तक एक साथ रहे हैं?

यह एक विशिष्ट, बाहर का नियम वीजा आवेदन होगा और इसमें एक पूर्ण-प्रतिबंध (स्वचालित अस्वीकृति के अलावा) को आकर्षित करने का जोखिम होता है।

यहां तक ​​कि गार्ड ने कहा कि मेरे लिए और इनकार करने के लिए कारण कमजोर था।

वे स्थिति को नियंत्रित करने और चीजों को शांत रखने के लिए कुछ भी कहेंगे। इस तरह की बकबक को नजरअंदाज करें।

क्या आप कुछ भी कर सकते हैं एक बार यह दिया जाता है मेरा सवाल है

नहीं। मामला बंद हो गया है और आपको अपने टीए की समय सीमा समाप्त होने से पहले बाहर निकलने की आवश्यकता है। अपने पूरे सप्ताहांत को उन्मत्त-आतंक मोड में सर्फिंग बर्बाद मत करो, क्योंकि अंत में, वहाँ कुछ भी नहीं है जो आपके टीए का विस्तार कर सकता है। इस्माईल मिगुएल (जिस से धन्यवाद) से टिप्पणी के अनुसार अति मत करो। ध्यान दें कि यदि आप अपने टीए के साथ मध्यस्थता करने की कोशिश करते हैं, तो वे 'पूर्व' तक कर सकते हैं और आपको 'अवांछनीय' रेटिंग दे सकते हैं, जैसे कि यहां क्या हुआ: अस्वीकृत प्रविष्टि और यूके से निकाला गया; क्या नतीजे सामने आए?

बहुत बार आपकी स्थिति में लोग सीधे पोर्ट से दूर हो जाते हैं, इसलिए आप भाग्यशाली हैं कि आप अपने bf के साथ कुछ समय बिता पाएंगे। आप सप्ताहांत का आनंद ले सकते हैं। जब आप कनाडा लौटते हैं, तो आपको कनाडा के वीएफएस कार्यालयों में से एक का उपयोग करके प्रवेश मंजूरी के लिए आवेदन करना चाहिए (कनाडा के आवेदन प्रसंस्करण के लिए एनवाईसी को भेजे जाते हैं)।

आपके प्रश्न का तत्काल कोरोलरी है:

जब मैं प्रवेश मंजूरी के लिए आवेदन करता हूं, तो क्या वे मेरे खिलाफ यह करने जा रहे हैं?

हाँ, थोड़ा सा, लेकिन बंदरगाह से तत्काल हटाने के रूप में बुरा नहीं है, और निश्चित रूप से दुनिया का अंत नहीं है। चूँकि उन्होंने आपको निष्कासन नोटिस जारी किया है, इसलिए आपको इसे लटका देना चाहिए और आवेदन में संदर्भ संख्या को नीचे रखना चाहिए ...

जब आप एंट्री क्लियरेंस के लिए आवेदन करने के लिए तैयार हो जाते हैं, तो आप बहुत सारी उपयोगी जानकारियों के लिए यहाँ अभिलेखागार की जाँच कर सकते हैं।

Comments

मुझे पता है कि यह निहित है, लेकिन, आपको यह जोड़ना चाहिए कि किसी को भी अधिक नहीं रहना चाहिए।

— इस्माइल मिगुएल

मुझे पता है कि यह (भी) निहित है, लेकिन आपको संभवतः यह स्पष्ट करना चाहिए कि दी जा रही सलाह भविष्य की यात्रा करने से पहले वीजा (प्रवेश निकासी) के लिए आवेदन करना है।

— CMaster

@CMaster "। जब आप कनाडा लौटते हैं, तो आपको प्रवेश मंजूरी के लिए आवेदन करना चाहिए"

— गायॉट फोव

Answer 2

आपको इमिग्रेशन के पहले सवालों के जवाब देने का कार्डिनल पाप लगता है। कनाडाई हर समय कई हफ्तों के लिए ब्रिटेन की यात्रा करते हैं - आपने उन्हें किसी की कहानी के साथ प्रस्तुत किया है जो कि उन्हें जितना चाहिए, उससे अधिक समय तक रहने की संभावना है।

संभवत: आपकी प्रारंभिक प्रस्तुति के आधार पर आपको वे अतिरिक्त प्रश्न मिले। दिखावे की बात हो सकती है; हवाई अड्डे पर आव्रजन अधिकारी कुछ त्वरित निर्णय लेंगे, मुख्य रूप से आपकी यात्रा के बारे में कुछ शुरुआती सवालों के जवाबों के आधार पर, लेकिन आपके कपड़े, बैग, शारीरिक उपस्थिति, और कुछ देशों में, नस्लीय प्रोफाइलिंग, ये सभी कारक हो सकते हैं जब आप पहली बार आते हैं। चौकी पर। उन प्रारंभिक प्रश्नों के बाद आपके वित्त के बारे में चिंताएं प्रकट हुईं, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि आपको अतिरिक्त पूछताछ के लिए भेजा गया था, जिनके उत्तर अंततः आपके इनकार के कारण बने।

यूके सीमित साधनों के लोगों को सहर्ष स्वीकार करेगा यदि उनके पास एक स्थानीय प्रायोजक है - तो यह भी मदद करता है कि यदि प्रायोजक बाहर इंतजार कर रहा है। तुम्हारा नहीं था, जो एक प्रायोजक (या एक प्रेमी के रूप में उसे अच्छी तरह से बात नहीं करता है - अगर मैं हवाई अड्डे पर अपने GF को नहीं उठाता तो वह सीधे घर वापस चली जाएगी चाहे कोई भी आव्रजन ने कहा हो)।

चूंकि अब आपके पास यूके बॉर्डर के साथ फाइल पर कई मुद्दे हैं, तो आपको एक समस्या है। आप उन्हें वह कहानी नहीं दे सकते जो वे चाहते हैं क्योंकि यह उन चीजों के साथ संघर्ष करता है जो वे पहले से जानते हैं। यदि आप वास्तव में एक महीना वहां बिताना चाहते हैं, तो बीएफ से शादी करें और जीवनसाथी के लिए आवेदन करें।

Comments

मुझे "आप कहते हैं कि आप एक कनाडाई नागरिक हैं - क्या आप एक जैसे दिखते हैं?" जब मैं कैनेडियन नहीं हूं, मुझे पता है कि कनाडाई रंग, आकार और आकार की एक पूरी श्रृंखला में आते हैं और यह सोचने से बचने की कोशिश करते हैं कि किसी को एक स्टीरियोटाइपिकल कनाडाई जैसा दिखना चाहिए। मुझे संदेह नहीं है कि प्रोफाइलिंग कभी-कभी सीमा पर एक भूमिका निभा सकती है, लेकिन शायद अपनी बात कहने का एक बेहतर तरीका है?

— जैच लिप्टन

@ जॉनी मुझे इस विचार पर आपत्ति है कि एक कनाडाई नागरिक स्वाभाविक रूप से एक निश्चित तरीका या निहितार्थ देखता है कि कुछ लोग जो कनाडा में रहते हैं और जितनी जल्दी हो सके नागरिकता प्राप्त कर ली, कोई अच्छा नहीं है। यह संभव है कि ओपी की प्रारंभिक प्रस्तुति ने अधिकारी को पहली बार में कुछ पूछने के लिए प्रेरित किया, लेकिन यह वास्तव में यहां क्या हुआ है, और न ही हम अनुमान लगा सकते हैं। तथ्य यह है कि, ओपी की कहानी और पृष्ठभूमि को देखते हुए, धन या यात्रा के उद्देश्य या ओपी की नौकरी या आय के बारे में एक सरल प्रश्न आसानी से लाल झंडे और आगे के प्रश्नों के बिना किसी भी प्रकार के प्रोफाइलिंग को जन्म दे सकता है।

— जैच लिप्टन

यह सुझाव, जैसा कि मैंने पढ़ा है, यह किसी भी तरह से नहीं था कि कनाडाई असहिष्णु या नस्लवादी हैं, लेकिन यह कि ब्रिटेन का आव्रजन पूरी तरह से रंग-अंधा नहीं हो सकता है। मैं संभवतः उस पर टिप्पणी नहीं कर सकता, लेकिन कोई भी इस संबंध में एचएमजी का बचाव करना चाहता है, शायद पहले रिफ्यूज शूज पढ़ना चाहे ।

— मध्याह्न 28:16

कनाडा में हमारे पास एशियाइयों के लिए एक शब्द है जो कनाडा में रहते हैं और जितनी जल्दी हो सके पासपोर्ट प्राप्त करते हैं। हम उन्हें 'कनाडाई नागरिक' कहते हैं।

— डीजेकेवर्थ

@DJClayworth यह दो शब्द हैं। ;)

— Calchas

Answer 3

क्या आव्रजन अधिनियम के तहत ये वास्तविक कारण हैं?

यह सवाल बिल्कुल दिमाग को चकरा देता है। क्या आप कह रहे हैं कि एक आव्रजन अधिकारी ने कुछ सपना देखा था क्योंकि, मुझे पता नहीं था, उन्हें आपके बाल पसंद नहीं थे? निश्चित रूप से यह है! ब्रिटेन में कानून का शासन यथोचित रूप से मजबूत है (कुछ लोग इसे स्थापित करने के 800 साल पहले से मैग्ना कार्टा मानते हैं)। यह भीतरी और बाहरी ऊंट के बीच की सीमा पर रेगिस्तान में एक झोपड़ी नहीं है, जहां अधिकारी चाहता है कि बक्शीश आपको अंदर जाने दे और आपको मना कर दे क्योंकि आपने भुगतान नहीं किया था।

Comments

मैं मानता हूं कि यह आपके द्वारा उद्धृत शाब्दिक प्रश्न का उत्तर देता है, लेकिन वास्तव में, यह सिर्फ एक टिप्पणी है।

— डेविड रिचीर्बी