क्या आपके पासपोर्ट को शेंगेन में एक नकारात्मक आव्रजन इतिहास को हटाने के लिए एक अच्छी रणनीति बदल रही है?


28

जब कुछ राष्ट्रीय लोग शेंगेन क्षेत्र में यात्रा करना चाहते हैं, तो उन्हें शेंगेन वीजा के लिए आवेदन करना होगा। यह अधिकांश के लिए एक सीधे-आगे की प्रक्रिया है, लेकिन जब किसी आवेदक को हटाने या पुनर्वित्त के साथ समस्या होती है, तो वे आवेदन करने में अनिच्छुक हो सकते हैं क्योंकि वे धारावाहिक वीज़ा पुनर्वित्त की जटिलताओं से बचना चाहते हैं। यह अनिच्छा कुछ को आश्चर्य में डाल सकती है कि उनका इतिहास कैसे समाप्त हो सकता है, और विचार की यह रेखा अनिवार्य रूप से उनके पासपोर्ट को एक नए के साथ बदलने के विचार की ओर ले जाती है।

यह उन लोगों के लिए एक महान सूत्र की तरह लगता है, जिनके पास पहले से वापसी या निष्कासन हुआ है। संक्षेप में, वे पहली बार यात्री के रूप में 'पुनर्जन्म' बन सकते हैं और इसलिए शेंगेन अधिकारियों के साथ अपने पूर्व संबंधों को प्रकट करने की अप्रियता से बचते हैं।

आवेदन पत्र के प्रासंगिक भागों को यहां दिखाया गया है ...

पहले हटाने या इनकार करने के बारे में कुछ भी नहीं पूछता है, और आवेदक को पहली बार यात्री के रूप में पेश करने के लिए 3 सवालों के लिए सरल इनकार के साथ छोड़ दिया जाता है।

यह मानते हुए कि व्यक्ति अपने इतिहास को नकारने से जुड़े नैतिक मुद्दों को अलग करके खुश है, क्या इस रणनीति में कोई छेद हैं?

यह प्रश्न शेंगेन वीजा अनुप्रयोगों के लिए है, ताकि यह असहनीय रूप से व्यापक न हो, लेकिन अन्य शासनों (विशेष रूप से समृद्ध राष्ट्रमंडल और संयुक्त राज्य अमेरिका) के उत्तर स्वीकार्य हैं, जब तक कि मुख्य बिंदु शेंगेन के अनुरूप हैं।


8
यह पूरी तरह से बेकार है, इसे भूल
जाइए

7
यहां तक ​​कि अगर यह काम करता है, यह अनिवार्य रूप से धोखाधड़ी है; यदि यह कभी भी खोजा जाता है, तो दशकों बाद भी, आपको तब तक निर्वासित किया जा सकता है जब तक कि आपको अपने पक्ष में एक अनुच्छेद 8 नहीं मिलता है।
pjc50

जवाबों:


36

रणनीति नेट पर बहुत अधिक लाभ प्राप्त करती है क्योंकि यह बहुत सही लगता है। इस साइट पर भी मैंने पढ़ा ...

शेंगेन क्षेत्र के लिए रेफरल को केंद्रीय रूप से दर्ज नहीं किया जाता है, नए वीजा के लिए आवेदन करते समय आपको पहले से इनकार नहीं किया जाता है और संभावनाएं अधिक होती हैं कि अस्वीकृत प्रविष्टि का एकमात्र निशान पासपोर्ट में रद्द प्रविष्टि स्टैंप है। नया पासपोर्ट प्राप्त करें और किसी को भी इसके बारे में पता नहीं चलेगा।

लेकिन शेंगेन के मामले में लब्बोलुआब यह है कि यह एक भोला भ्रम है।

पृष्ठभूमि

सभी शेंगेन अनुप्रयोगों को प्रभावित करने वाले दो कारक हैं ...

  1. वीजा सूचना प्रणाली । यह 27+ देशों द्वारा औपचारिक रूप से साझा किया गया एक डेटाबेस है (ये शेंगेम सदस्य राज्य हैं, यूके, और प्रॉक्सी गणराज्य आयरलैंड) जिसमें शेंगेन शासन के तहत होने वाली लगभग सभी चीजों का पांच साल का इतिहास है। राष्ट्रीय संधियाँ अतिरिक्त देशों को शामिल करने के लिए जिम्मेदार हो सकती हैं जैसे कि पूर्व-इज़ाफ़ा सदस्य और पाँच आँखें सदस्य।

  2. शेंगेन बॉयोमीट्रिक्स विनियमन। यह प्रत्येक सदस्य राज्य द्वारा लागू किया जाता है। नीदरलैंड से प्रतिनिधि पाठ है " ... 15 मई 2014 तक यह आवश्यक है कि एक शेंगेन वीज़ा के लिए आवेदकों को आवेदन जमा करते समय बायोमेट्रिक डेटा (फिंगरप्रिंट्स) प्रदान करना होगा। शेंगेन वीज़ा के लिए आवेदन करने वाले व्यक्तियों का बायोमेट्रिक डेटा होगा। एक नए वीज़ा सूचना प्रणाली (वीआईएस) में संग्रहीत ... "

बॉयोमीट्रिक्स सभी पहली बार आवेदकों से कब्जा कर लिया और 5 साल के लिए आयोजित किया जाता है। सदस्य राज्यों को अपने बायोमेट्रिक्स को फिर से दर्ज करने के लिए एक आवेदक से अनुरोध करने का अधिकार है यदि व्यक्ति की पहचान के बारे में संदेह है, जैसे कि नया पासपोर्ट।

रणनीति

एक काल्पनिक रणनीति इन रेखाओं के साथ जा सकती है ...

  1. व्यक्ति अपना पासपोर्ट त्याग देता है और एक प्रतिस्थापन प्राप्त करता है। और यह दिलचस्प बनाने के लिए कि नया पासपोर्ट प्राप्त करने से पहले व्यक्ति अपना नाम बदल लेता है। इसलिए अब व्यक्ति के पास एक अलग नाम का नया पासपोर्ट है। अब तक सब ठीक है।

  2. वे शेंगेन आवेदन पत्र को "अलग व्यक्ति" के रूप में पूरा करते हैं और शेंगेन ज़ोन की किसी भी पूर्व यात्रा से इनकार करते हैं। रणनीति काम कर रही है!

  3. पहली बार आवेदक के रूप में व्यक्ति को पहचानते हुए, वाणिज्य दूतावास व्यक्ति को अपने बायोमेट्रिक्स को नामांकन करने के लिए आमंत्रित करता है।

  4. व्यक्ति अस्वीकार कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप एक वैधानिक वीजा इनकार होता है, इसलिए रणनीति को हराया जाता है।

  5. व्यक्ति अपने बायोमेट्रिक्स से सहमत और नामांकन कर सकता है।

  6. बायोमेट्रिक्स को विस में प्रवेश किया जाता है और एक ठंडा हिट होता है। व्यक्ति के बायोमेट्रिक्स का मिलान किया गया है। इस बिंदु पर रणनीति अनिवार्य हो जाती है।

  7. व्यक्ति का दावा है कि ठंड हिट एक झूठी सकारात्मक है और आगे की जांच शुरू की गई है। सदस्य राज्य की जोखिम मूल्यांकन टीम नए पासपोर्ट के लिए पिछले पासपोर्ट (विस में भी) की तुलना करने के लिए चेहरे की पहचान तकनीकों और पहले सिद्धांतों के निरीक्षण का उपयोग करती है। अंत में, टीम क्रेडिट कार्ड / बैंक के विवरण से मेल खाती है जो कि आवेदन के लिए भुगतान किया जाता है, जिसमें फ्लाइट टिकट खरीदे जाते हैं और यह ताबूत बंद हो जाता है।

  8. जोखिम मूल्यांकन टीम के निष्कर्ष व्यक्ति के प्रतिकूल हैं। वाणिज्य दूतावास व्यक्ति के देश में अन्य नामों के संभावित उपयोग के बारे में उनके समकक्षों से पूछताछ करता है, जिन्हें आवेदन पर नहीं बताया गया था। इस बिंदु पर व्यक्ति की रणनीति कटघरे में है।

  9. वह व्यक्ति जोखिम मूल्यांकन टीम को एक अज्ञात पिछले नाम के बारे में धोखे की एक और परत को घेरने का प्रयास करता है। लेकिन इस विशेष मामले में क्रेडिट कार्ड / बैंक विवरण का मिलान एक भारी बाधा प्रस्तुत करता है। रणनीति विफल रही है।

इस नए सम्‍मेलन की सभी समस्‍याएं 'नई पासपोर्ट रणनीति' के रूप में एक अजीब इतिहास को प्रलय में बदल सकती हैं। इस रणनीति का समर्थन करने वाले लोगों ने ऊपर चरण 2 के अपने तरीके के बारे में नहीं सोचा है। यह भी ध्यान दें कि बहुत देर के चरणों तक व्यक्ति का नाम कभी भी पूछताछ की एक पंक्ति के रूप में परिदृश्य में प्रवेश नहीं करता है

सारांश

यदि आपके पास पहले शेंगेन वीज़ा था, तो आपकी जानकारी पांच साल के लिए एक डेटाबेस पर संग्रहीत की जाती है (12 यदि आपका मामला जटिल है); डेटाबेस सभी सदस्य राज्यों और अन्य हितधारकों के लिए उपलब्ध है। डेटा रिकॉर्ड में ऐसी चीजें शामिल होती हैं जो किसी व्यक्ति के लिए छिपाना मुश्किल होता है, जैसे कि उनकी उंगलियों के निशान और एक थर्मल छवि। विज़ शेंगेन ज़ोन में और बाहर जाने वाली उड़ानों के लिए क्रेडिट कार्ड / बैंक विवरण को 1 आवेदन और [2] एयरलाइन टिकटों में संग्रहीत करता है ।

बॉयोमीट्रिक्स के इस युग में एक व्यक्ति का नाम काफी हद तक अप्रासंगिक है।

किसी भी टिप्पणी को रद्द करने के लिए, इस उत्तर को उन राष्ट्रीयताओं के लिए अपनाया जाता है जिन्हें ज़ोन में आने से पहले शेंगेन वीजा की आवश्यकता होती है। अमेरिकी, कनाडाई, आस्ट्रेलियाई और इस तरह के गैर-वीजा नागरिक इस जवाब से प्रभावित नहीं होते हैं। शायद यह एक और दिन के लिए सामग्री है।

एक और बात ध्यान देने योग्य है कि शेंगेन की यात्री जानकारी साझा करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक संधि है। कुछ वस्तुओं को देखने के लिए " संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ के बीच संयुक्त राज्य अमेरिका के डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी को यात्री नाम के हस्तांतरण और हस्तांतरण पर " समझौता पढ़ें ।


2
तो, वीआईएस यह जान सकता है कि "यह आप हैं", क्या यह जानकारी आव्रजन अधिकारी द्वारा आगमन पर प्राप्त की जा सकती है?
नेन डेर थाल

2
जब वे आपके पासपोर्ट को शेंगेन नियंत्रण बिंदु पर स्कैन करते हैं, तो यह पासपोर्ट चिप पर जानकारी दिखाता है और यदि स्टॉप फ्लैग है। स्कैन को विज़ रिकॉर्ड में जोड़ा जाता है। यदि वे चाहें, तो वे एक सुरक्षित कार्य केंद्र में जा सकते हैं और पूरे विज़ रिकॉर्ड को खींच सकते हैं। यदि वे अपने कार्य केंद्र में कुछ टाइप करते हैं, तो इसे विज़ रिकॉर्ड में भी जोड़ा जाता है।
गयॉट फोव

@HeidelBerGensis मैं अगर वे भंडार का इस्तेमाल किया है या नहीं, लेकिन मैं नहीं जानता कि दृढ़ता से लगता है कि वे किया; अन्यथा विज़ बहुत कमज़ोर होंगे। इसके अलावा वे सर्वोत्तम प्रथाओं के बारे में बहुत खतरनाक हैं। इसलिए व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, हाँ मान लें, वे रिपॉजिटरी पैटर्न का उपयोग करते हैं (और भारी उपयोग करते हैं)।
गयॉट फोव

3
सैद्धांतिक हित से बाहर (ईयू नागरिक), क्या यह रणनीति बेकार होने की संभावना कम है अगर पिछले रिफ्यूज़ल आदि हुए जब बायोमेट्रिक जानकारी नहीं दी गई थी? उदाहरण के लिए, यदि वे पहले (जैसे) 2006 (संभवतः 2014 तक सही), तो संभव है कि यात्री ने बायोमेट्रिक जानकारी नहीं दी थी (और तब से नहीं)।
abligh

5
@ बार-बार, हाँ, यदि उनका शेंगेन इतिहास 2006 से पहले का है और यदि उन्होंने 2002 के बाद कभी यूके या यूएसए में आवेदन नहीं किया और 1998 से पहले कोई निष्कासन नहीं हुआ, तो आप स्पष्ट हैं। लेकिन मुझे लगता है कि सवाल के इरादे से बाहर एक कोने के मामले के रूप में, क्योंकि वे परिस्थितियां पहले उदाहरण में रणनीति के लिए नहीं बुलाती हैं :)
गॉट फ़ॉ

1

आपका नाम और जन्म तिथि भी सिस्टम में संग्रहीत है और यदि आपने पहले बायोमेट्रिक्स दिया है, तो वह जानकारी भी संग्रहीत है। यदि आप अपने आवेदन पत्र के बारे में गलत जानकारी देते हैं, तो वीजा अधिकारी को यह पता लगाने में बहुत अधिक समय नहीं लगेगा कि आप सच्चाई नहीं बता रहे हैं, जो इनकार के लिए आधार है। ऊपर दिए गए उत्तर में कहा गया है कि यह जानकारी पांच साल के लिए शेंगेन वीजा प्रणाली में संग्रहीत है। जिस तरह से आप पासपोर्ट बदलने के साथ दूर जाने में सक्षम हैं, केवल तब तक इंतजार कर रहा है जब तक कि आपके पिछले रिकॉर्ड सक्रिय नहीं होते हैं। लेकिन मुझे इस पर यकीन नहीं है।

मेरे एक दोस्त (पाकिस्तानी नागरिक) को ऑस्ट्रेलिया जाने का वीजा नहीं मिला था। जब उन्होंने ब्रिटिश वीजा के लिए कुछ साल बाद आवेदन किया, तो उन्होंने ब्रिटेन, आयरलैंड, अमेरिका, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड और किसी भी शेंगेन सदस्य राज्य के पिछले पुनर्वित्त के बारे में आवेदन में पूछे जाने पर ऑस्ट्रेलियाई इनकार के बारे में जानकारी को रोक दिया। ब्रिटिश वीजा अधिकारी जानता था कि उसने झूठ बोला था और उसके ब्रिटिश वीजा को भी मना कर दिया गया था। मैं आपको यह जानने के लिए छोड़ देता हूं कि वे कैसे जानते थे।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.