चूंकि मैं अभी भी एनालॉग फोटो शूट करता हूं, इसलिए मैं अक्सर खुद को फोटोग्राफिक फिल्म के साथ यात्रा करता हुआ पाता हूं। फिल्म एक्स-रे मशीनों के प्रति संवेदनशील हो सकती है, यह मशीन की "ताकत", तकनीक, फिल्म की एएसए रेटिंग और एक्स-रे एक्सपोजर की संख्या पर निर्भर करता है।
ऑनलाइन आम सहमति यह प्रतीत होती है कि किसी को अपने सामान में फिल्म को प्राथमिकता से ले जाना चाहिए, क्योंकि होल्ड सामान को स्कैन करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली मशीनें मजबूत होती हैं। इसलिए मैंने हमेशा इस सलाह का पालन किया है, और मैं हवाई अड्डे के सुरक्षा नियंत्रण से गुजरने के दौरान फिल्म के मैनुअल निरीक्षण के लिए कहने में सक्षम हुआ करता था। हालाँकि, यह अधिक कठिन होता जा रहा है। शुरुआत के लिए अगर एनालॉग फोटोग्राफर एक लुप्तप्राय नमूना हैं, यात्रा एनालॉग फोटोग्राफर पौराणिक जीव हैं। इसका मतलब है कि सुरक्षा अधिकारियों को इन अनुरोधों से निपटने के लिए उपयोग नहीं किया जाता है, और शायद उन्हें संभालने के लिए प्रशिक्षित भी नहीं किया जाता है। इसके अलावा, मुझे अक्सर अपना रास्ता मजबूर करना पड़ता है, और एक पर्यवेक्षक से बात करने के लिए कहता है, जबकि सुरक्षा अधिकारी मुझे समझाने की कोशिश करता है कि मशीन फिल्म-सुरक्षित है।
संयोग से लक्समबर्ग हवाई अड्डे पर आज जो हुआ वह यह है कि सुरक्षा अधिकारियों ने पुलिस को फोन किया, एक सशस्त्र अधिकारी वहां पहुंचे और मुझे स्पष्ट रूप से कहा कि "या तो इसकी जांच करें या यह एक्स-रे मशीन से गुजरे"। उन्होंने चर्चा के लिए कोई जगह नहीं छोड़ी। मिलान लिनेट हवाई अड्डे पर एक और समय, सुरक्षा कर्मचारियों ने मुझसे कहा कि "या तो इसे स्कैन करें या आप इसे फेंक दें"। यह कुछ हद तक आवर्ती पैटर्न है जो मैंने देखा है। हाथ निरीक्षण के लिए पूछना हमेशा काम नहीं करता है। मेरा अनुभव बताता है कि जिन देशों में हवाई अड्डे की सुरक्षा को राष्ट्रीय / सरकारी एजेंसियों द्वारा नियंत्रित करने के बजाय निजी ठेकेदारों को सब्सिडी दी जाती है, फिल्म में हाथ के निरीक्षण के परिणाम को वैसे भी स्कैन करने के लिए कहा जाता है जो इससे अधिक नहीं है।
यहाँ सवाल यह है कि: आज की डिजिटल दुनिया में, अगर किसी के पास एक्स-रे चौकियों और कई अवांछित एक्सपोज़र से बचने की इच्छा हो तो फोटोग्राफिक फिल्म के साथ यात्रा करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है ?
