हवाई अड्डे पर यूके का वीज़ा रद्द कर दिया गया लेकिन फिर भी 3 सप्ताह के लिए अनुमति दी गई। यह क्यों हुआ?


17

मेरे मित्र घाना से यूके के लिए एक नियमित आगंतुक हैं और वहां एक बड़े व्यवसाय के एक कंपनी के निदेशक - तो सबूत का मतलब एक मुद्दा नहीं है। उसका साथी भी एक ब्रिटिश नागरिक है - हालाँकि उन्होंने कभी भी समझौता वीज़ा के लिए फाइल करना आवश्यक नहीं पाया क्योंकि वे मुख्य रूप से घाना में रहते हैं इस तथ्य के साथ युग्मित किया जाता है कि वह हमेशा के लिए आवेदन किया है, और किसी भी समय 5 साल का वीजा दिया है । मुझे लगता है कि यह भी ध्यान देने योग्य है कि उसका साथी लंदन में एक घर का मालिक है जिसे किराए पर नहीं दिया गया है लेकिन जब वे अक्सर करते हैं तो उनके एकमात्र उपयोग के लिए रखा जाता है।

उन्होंने हाल ही में यूके की यात्रा की और आव्रजन अधिकारी ने उन्हें 10 घंटे से अधिक समय तक हिरासत में रखा और सभी तरह के सवाल पूछे जिसके बाद उन्हें 3 सप्ताह के लिए अनुमति दी गई थी, लेकिन इससे पहले कि उनके 5 साल के शेष को रद्द कर दिया गया था, जो अपने आप में अजीब लग रहा था।

निरस्तीकरण के कारण पर सवाल करने पर, उन्हें बताया गया कि वह वर्ष में 90 दिनों से अधिक के कुल संचयी के लिए रुके थे, जिस पर उन्होंने स्पष्ट रूप से महसूस नहीं किया कि उन्हें ऐसा करने की अनुमति नहीं थी और वे आश्वस्त नहीं थे कि वह नहीं थे ' टी यहाँ बसने की कोशिश कर रहा है - सबसे अच्छा एक हास्यास्पद प्रस्ताव है और अगर वह आश्वस्त है तो उसे क्यों जाने दें?

वह घाना में एक नए वीजा के लिए फिर से आवेदन करना चाहता है लेकिन यह सुनिश्चित नहीं करता है कि उसके विकल्प क्या हैं। वह यह भी निश्चित नहीं है कि यदि उसे अपने 5 साल के शेष वीजा को रद्द करने के लिए हास्यास्पद निर्णय की अपील करनी चाहिए, और यदि वह इस मार्ग पर जाने का फैसला करता है तो उसके विकल्प क्या हैं।

जवाबों:


31

आपके मित्र की छुट्टी बंदरगाह पर रोक दी गई थी और उन्हें तीन सप्ताह के लिए अस्थायी प्रवेश जारी किया गया था। ऐसा होना बिल्कुल भी असामान्य नहीं है, खासकर अगर आगंतुक के व्यक्तिगत मामले हैं, जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता है और वे एक उड़ान जोखिम नहीं हैं।

ऐसा कोई नियम नहीं है जो किसी व्यक्ति के प्रति वर्ष 90 दिन या किसी अन्य अवधि तक रहने को सीमित करता हो। जब किसी व्यक्ति के पास 5 वर्ष का वीजा होता है तो वे किसी भी विशेष यात्रा पर अधिकतम 6 महीने तक रह सकते हैं।

तो वीज़ा पर अंकुश क्यों लगाया गया? इमिग्रेशन ऑफिसर ने फैसला किया कि आपका दोस्त यूके को अपना घर बना रहा है और यूके में मौजूदगी पर अपनी जिंदगी को केंद्रित कर रहा है। नियम एक IO को यह निर्धारण करने की अनुमति देते हैं। हम यहाँ IO के निर्णय का अनुमान नहीं लगा सकते हैं, हम यह कर सकते हैं कि उनके कार्य नियमों के दायरे में हैं।

जब तक आपका दोस्त यह नहीं दिखा सकता कि IO का निर्णय नस्लीय रूप से प्रेरित था (या किसी अन्य तरीके से भेदभावपूर्ण), उसके लिए अपील का कोई रास्ता उपलब्ध नहीं है। अगर उसने कोशिश की, तो यह भी सुनवाई के चरण तक नहीं पहुंचेगा। वह अपेक्षित परिणाम के साथ एक व्यापक न्यायिक समीक्षा (लगभग 20k की लागत) की पैरवी भी कर सकता था।

शेष विकल्प एक नया आवेदन करना है जिसमें एक स्पष्टीकरण शामिल है कि वह यूके को अपना घर क्यों नहीं बना रहा है और वह निपटान के प्रति दृष्टिकोण के साथ यूके में नहीं रह रहा है।


आपके दोस्त को उन अनुप्रयोगों में अनुभव के साथ यूके के सॉलिसिटर को निर्देश देने पर विचार करना चाहिए, जहां पिछले कर्लमेंट हो गया है।


@Gayot Fow आपको "एक ताज़ा आवेदन करें जिसमें स्पष्टीकरण शामिल है" इंगित करने के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। इससे मुझे भी मदद मिलती है। अब मुझे समझ में आया है कि जब उचित कार्रवाई की जाती है तो वीजा रद्द करना जरूरी नहीं होता है।
मैक्स

यह कैसे हुआ? सफल?
उपयोगकर्ता 56513
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.