तरल साबुन और डिश वॉशर डिटर्जेंट के बीच मुख्य अंतर कीमत है। तो सामान्य रूप से एक अच्छा विचार नहीं है, लेकिन केवल इसलिए कि तरल साबुन अधिक महंगा है।
तरल साबुन के लिए एक नुस्खा यहां दिया गया है - जैतून का तेल, नारियल तेल, आवश्यक तेल पर ध्यान दें। कपड़े धोने के तरल के एक प्रसिद्ध ब्रांड के लिए कुछ सामग्री यहां सूचीबद्ध हैं - सोडियम लॉरथ सल्फेट, अल्कोहल डीनेट, सोडियम क्लोराइड पर ध्यान दें।
इन तीनों में से पहले विकिपीडिया में “SLES एक सस्ती और बहुत प्रभावी झाग एजेंट है।” दूसरे के लिए, उपभोक्ताओं को शराब (इथेनॉल) महंगा होने के लिए उपयोग किया जाता है, लेकिन यह केवल कर के कारण होता है। अस्वीकृत (मेथिलेटेड स्पिरिट्स) यह बहुत कम खर्चीला है। AUD 1 3.30 के लिए डिगर 1L की पेशकश की जाती है। तीसरा है आम नमक।
इसके बजाय प्राकृतिक तरल साबुन सामग्री के पहले पर विचार करें। Aldi 5.99 के लिए Aldi एक लीटर जैतून का तेल दे रहा है। नारियल का तेल अभी भी बहुत महंगा है - वूलवर्थ पर प्रति लीटर AUD 20 । हालांकि, जबकि Cocamidopropyl Betaine डिटर्जेंट में यह नारियल तेल से ली गई है।
भूरे रंग के अंगूठे के अनुसार मामा "साबुन प्राकृतिक और डिटर्जेंट नहीं है"। यह उस समय के आसपास था जब डिटर्जेंट विकसित किया जा रहा था (1930-50 कहते हैं) लेकिन अब ज्यादातर 'साबुन' सिंथेटिक उत्पाद हैं। एक और महत्वपूर्ण अंतर पारिस्थितिक प्रभाव है - विकिपीडिया देखें । प्राकृतिक उत्पादों से बना साबुन पर्यावरण के लिए बहुत अनुकूल है।
हालाँकि, सफाई की शक्ति के मामले में वे दोनों एक ही तरह से काम करते हैं। वे सतह सक्रिय अणु होते हैं जो एक छोर पर गंदगी और दूसरे पर पानी से चिपके रहते हैं, और फिर सड़ने पर (गंदगी के साथ) बह जाते हैं। हालांकि कुछ अंतर हैं कि दोनों 'कठिन' पानी में (जो कि खनिज सामग्री अधिक है) प्रतिक्रिया करते हैं।
जीवाणुनाशक के संदर्भ में, कुछ व्यंजन धोने वाले तरल पदार्थों को उनके कीटाणुनाशक गुणों के लिए विज्ञापित किया जाता है लेकिन, साबुन और डिटर्जेंट की दुनिया में बहुत कुछ के साथ, प्रचार का एक बहुत कुछ है। "साबुन" (कुछ टीवी कार्यक्रम) वे नहीं कहे जाते हैं क्योंकि वे उद्योग के दिग्गज उन्हें करोड़ों कमाने वाले उत्पादों को बढ़ावा देने के लिए लाखों खर्च नहीं कर सकते। गंदे व्यंजन वे हैं जिन्हें हमने अभी खाया है - वे एक ऐसा वातावरण नहीं है जो कीटाणुओं का समर्थन करता है जिस तरह से मानव शरीर करता है। क्या हम शौचालय की यात्रा के बाद तरल धोने में अपने हाथ धोते हैं? नहीं, हम 'साबुन' का उपयोग करते हैं (कम से कम, मुझे आशा है कि आप ऐसा करते हैं) क्योंकि यह कीटाणुओं को मारता है।
तो, डिटर्जेंट का कोई भी रूप व्यंजन और तरल साबुन के लिए अधिक महंगा है - लेकिन पर्यावरण की दृष्टि से बहुत अधिक जिम्मेदार है।
एक यात्रा पहलू से हालांकि तरल को धोना आम तौर पर 'लिक्विड सोप' की तुलना में अधिक केंद्रित होता है इसलिए यदि इसे चारों ओर ले जाया जाए तो यह अधिक व्यावहारिक हो सकता है। अधिक से अधिक सांद्रता तरल पदार्थों को धोने के लिए एक सकारात्मक है जो उनके कुछ पर्यावरणीय नकारात्मक कारकों की भरपाई करने के लिए है।