मैं मुख्य रूप से इस बात से संबंधित हूं कि यूएस और यूके में संबंधित एजेंसियों के बीच संचार हैं या नहीं
इसके लिए नियंत्रित संदर्भ अमेरिका और ब्रिटेन के बीच एक संधि है, जिसे 2013 में तैयार किया गया था और पिछले साल (2014) में लागू किया गया था, जो कहता है ...
यह मानते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम के आव्रजन और राष्ट्रीयता कानूनों का प्रभावी प्रशासन और प्रवर्तन उनकी आबादी की स्वास्थ्य और सुरक्षा की रक्षा करने, उनके समाजों की सुरक्षा बनाए रखने और अंतर्राष्ट्रीय न्याय और सुरक्षा को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण हैं। अपराधियों या सुरक्षा जोखिम वाले व्यक्तियों के लिए उनके क्षेत्रों तक पहुंच से इनकार करते हुए ;
उन लोगों की पहचान करना जो अपने संबंधित आव्रजन कानूनों के तहत अनजाने में पहचान कर रहे हैं, जो कि शत्रु को आकर्षित करने की क्षमता को बढ़ाते हैं;
स्रोत: ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड की यूनाइटेड किंगडम की सरकार और साझाकरण वीजा, अप्रवासन और राष्ट्रीयता सूचना के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार के बीच समझौता
तो इसका उत्तर है हाँ, दोनों सरकारें इस संधि (और इसी तरह ) द्वारा न केवल सूचना साझा करती हैं , बल्कि विशेष संबंध में निहित शर्तों द्वारा भी ।
लेकिन सिर्फ इसलिए कि जानकारी साझा करने के लिए एक बुनियादी ढांचा है, इसका मतलब यह नहीं है कि आप व्यक्तिगत रूप से डेटाबेस में शामिल किए गए हैं, वे सोच सकते हैं कि आप एक 'छोटे तलना' हैं और इसके बारे में चिंता करने लायक नहीं हैं। उनकी प्राथमिकताएं एक-दूसरे को पूंजी अपराधों या आतंकवाद के एक अधिनियम के बारे में सूचित करना है, और आप रिपोर्टिंग सीमा को पूरा नहीं कर सकते हैं। 3 1/2 साल की हिरासत उतनी बुरी नहीं है, जितनी गुंडागर्दी है। दूसरी ओर, यदि आप डेटाबेस में हैं, तो आपको यूएस में बोर्ड करने की अनुमति नहीं होगी, इसलिए कोई समस्या नहीं है।
साथ ही, एक देश में एक गुंडागर्दी का मतलब यह नहीं है कि ब्रिटेन उसी तरह से व्यवहार करेगा। क्लासिक उदाहरण बगरीरी है , जिसमें कुछ जगहों पर मौत की सजा दी गई है लेकिन ब्रिटेन ने इसे कम कर दिया है और अब इसकी परवाह नहीं करता है।
असल में, सवाल यह है कि क्या मैं उनके द्वारा एक चुपके कर सकता हूं?
हाँ यह संभव है। मैं अब एक मामले पर नज़र रख रहा हूं, जहां अमेरिका से एक गुंडागर्दी ब्रिटेन में प्रवेश कर गई और दो साल के लिए खत्म हो गई और अब प्रवर्तन कार्रवाई के कारण है। हालांकि उस व्यक्ति के आपराधिक इतिहास को ब्रिटेन में प्रवेश करने पर खर्च किया गया था, उसे अंतर्देशीय स्वीप के हिस्से के रूप में हिरासत में रखा जाएगा और जब तक कि उसके मानव अधिकारों का उल्लंघन नहीं होगा, तब तक उसे अवैध प्रवेशी / अतिविवाहकर्ता के रूप में हटा दिया जाएगा। जहाँ तक कंप्यूटर और डेटाबेस पोर्ट पर जाते हैं, ऑड्स आपके पक्ष में नहीं हैं।
यह सब जरूरी नहीं है कि आप जाने के लिए अच्छा है और यह आपको उस छाप के साथ छोड़ने के लिए एक गलती होगी। अनाम स्रोतों से प्राप्त बुद्धिमत्ता द्वारा 73% प्रवर्तन क्रियाओं को दिमाग लगाने की पहल की जाती है। इनमें से अधिकांश अंतर्देशीय परिचालन हैं, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से इसमें व्यक्ति के आने से पहले विदेशों से आने वाले टिप ऑफ भी शामिल हैं ।
इसके अलावा, जब आप हवाई अड्डे पर पहुंचते हैं, तो आप एक कतार में शामिल होंगे जो आपके लैंडिंग साक्षात्कार की प्रतीक्षा कर रहे हैं। कतार में रहते हुए, आपको विभिन्न ट्रिगर्स जैसे फ़्लश्ड फेस, फ़िडगेटिंग, पैल्पिटेशन, स्ट्रेस्ड बिहेवियर और अन्य संकेत मिलेंगे, जिन्हें आप तेजी से खींचने की कोशिश कर रहे हैं। इसलिए जब तक आप कतार में आगे पहुँचते हैं, तब तक आप पहले से ही संदिग्ध हो सकते हैं, इससे पहले कि आप आईओ से बात करें । और अंत में, अगर IO के स्टॉप इंडिकेटर की जाँच की जाती है, तो आप मीरा ओल्डे इंग्लैंड में एक बहुत ही संक्षिप्त अंतर-विषयक की उम्मीद कर सकते हैं।
यह सब कहने के बाद, भौतिक तथ्यों के प्रकटीकरण के बिना ब्रिटेन में प्रवेश करना एक अपराध है, भले ही वे नहीं पूछें (मौन द्वारा धोखा एक आव्रजन अपराध है)। और अगर आपके पास कोई आपराधिक इतिहास है, तो इसका खुलासा न करना एक और आपराधिक कार्य है। हो सकता है कि वे आपको केक पर आइसिंग के लिए अपना हाथ बांधने से पहले उस पर प्राप्त करना चाहें।
जवाब के रूप में मुझे कुछ निर्वासन बचाने के लिए अगर यह मामला था।
नहीं, ब्रिटेन आपको निर्वासित नहीं करेगा, अब तक पूरे वर्ष में केवल तीन निर्वासन हुए हैं। इसके बजाय, वे आपको एक अवैध प्रवेशी के रूप में हटा देंगे। हर समय इनमें से हजारों होते हैं।
मैंने देखा कि आपके हवाई मील का उपयोग करके आपके प्रश्न का संकेत दिया जाता है। यदि वे आपको हटाने का निर्णय लेते हैं, तो एयरलाइन के पास आपकी वापसी उड़ान की लागत को कम करने में मदद करने के लिए आपके हवाई मील को कम करने का विकल्प है (भले ही आपके पास टिकट हो)। मैंने इसे होते देखा है और लोग इसके बारे में बहुत अधिक आक्रोश करते हैं (विडंबना यह है कि इसे हटाने से अधिक है)। लेकिन जब से आप उनके साथ फिर से उड़ान नहीं भरेंगे, यह शायद अप्रासंगिक है।