मेरा ग्राहक एक परिचारिका नहीं है। उसके आदमी में एक निष्ठुर-आकर्षण है, और आम तौर पर यह कोई समस्या नहीं है, लेकिन जब वे एक साथ उड़ते हैं तो वह जलन महसूस करता है। मैं उसे सलाह देना चाहता हूं, "आकर्षण उसका हिस्सा है; ईर्ष्या मत करो, उसे अपने आप पर ध्यान केंद्रित करने में मदद करें"।
एक रास्ता यह होगा, जब वे उड़ते हैं, तो वह खुद एक परिचारिका के रूप में कपड़े पहनती है। हम इस बात से पर्दा उठाएँगे कि वह वहाँ से कैसे आगे बढ़ेगी - मेरा सवाल यह है कि क्या एयरक्रू के सदस्य के रूप में ड्रेसिंग तब होती है जब आप किसी समस्या का कारण नहीं होते हैं?
क्या यह कानूनी है? यदि ऐसा है, तो क्या यह विमान की चिंता का कारण होगा?
2
यह आपके विचार से अधिक सामान्य हो सकता है। मैंने आपके द्वारा वर्णित भूमिकाओं को देखा है और रिवर्स भी किया है: जहां आदमी ने एक 'पायलट' के रूप में कपड़े पहने हैं, लेकिन यह भी एक अराजक और बटलर के रूप में है। जब तक परिधान व्यावसायिक रूप से उपलब्ध है और प्रतिरूपण पर कोई प्रयास नहीं है, तब तक ठीक है। वयस्क खेल ...
—
कॉसप्ले
तार्किक समाधान एक अलग एयरलाइन से एक
—
डीजेकेवर्थ
(1) <joke_mode = 1>; एक नया आदमी प्राप्त करने पर विचार करने लायक लगता है :-) (2) केवल अनौपचारिक टिप्पणी: मैं सिद्धांत रूप में गयोट और डीजेसी से सहमत हूँ लेकिन, भले ही कानूनी हो, मुझे लगता है कि गलतफहमी या शर्मिंदगी के लिए पर्याप्त संभावना थी कि पोशाक की कोशिश करना "एक परिचारिका की तरह" वांछित उद्देश्य के लिए उपयोगी होने के लिए पर्याप्त है, जबकि स्पष्ट रूप से पर्याप्त प्रतिष्ठित होने के नाते एयरलाइन उद्योग में किसी के लिए एक नहीं होने के नाते यह एक अच्छा विचार है। काफी जो हासिल किया जा सकता है वह tbd है। शायद व्यवहार के पहलुओं के साथ-साथ पोशाक की तरह 'परिचारिका' भी इसमें मदद करेगी। ...
—
रसेल मैकमोहन
... (३) क्या कोई मेरी पत्नी से बात कर सकता है और उसे इस सामान्य क्षेत्र में कुछ संकेत दे सकता है। ज़रूरी नहीं कि वो स्टारवेस हों, .... [NB: :-) :-) :-)]
—
रसेल मैकमोहन
मैं अब पायलट और परिचारिका की वर्दी में यात्रियों से भरे एक विमान की कल्पना कर सकता हूँ जो कि एक कॉसप्ले इवेंट में है!
—
हिप्प्रैट्रिल