क्या चीन में पर्यटक या अन्य यात्री "ग्रेट फ़ायरवॉल" के आसपास वीपीएन या अन्य विधि का उपयोग करने के लिए मुसीबत में पड़ सकते हैं?


25

पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना फेसबुक, ट्विटर और यूट्यूब सहित दुनिया के बाकी हिस्सों में इस्तेमाल की जाने वाली कुछ बहुत लोकप्रिय वेबसाइटों को ब्लॉक करता है। इसे बोलचाल की भाषा में "चीन के महान फ़ायरवॉल" (长城 gh fánghuǒ chángchéng) के रूप में जाना जाता है ।

मैं इस यात्रा पर दूसरी बार चीन में हूँ। मेरे पिछले प्रवास के दौरान एक मित्र ने मेरे लिए एक वीपीएन (वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क) स्थापित किया , ताकि मैं फेसबुक का उपयोग कर सकूं, जो कि दोस्तों और परिवार के संपर्क में रहने का मेरा मुख्य साधन है। जीएफडब्ल्यू को दरकिनार करने के लिए वीपीएन सामान्य उत्तर हैं।

छुट्टियों के मौसम के कारण मैं अभी तक इस यात्रा पर वीपीएन छाँटने में सक्षम नहीं हो पाया हूँ, लेकिन मुझे उम्मीद है कि यह जल्द ही होगा।

लेकिन मुझे आश्चर्य है, क्योंकि वे इन साइटों को ब्लॉक करते हैं, क्या उनके पास कानून हैं जो बताते हैं कि आप उन्हें दरकिनार करने की कोशिश नहीं कर सकते हैं? या अगर कोई कानून नहीं है तो हमारे पास विदेशियों से आधिकारिक रूप से या अनौपचारिक रूप से राज्य वेब सेंसरशिप पाने के बारे में कोई भी अनौपचारिक रिपोर्ट है।

मैं ऐसे किसी भी कानून और दंड के बारे में कहां पढ़ सकता हूं?


1
असहयोग की टिप्पणियों को जोड़ना। कुछ यादृच्छिक डेटा बिंदु: मेरे कई दोस्त जो NZ नागरिक हैं, लेकिन चीनी जातीयता (मलेशिया में पैदा हुए) ने हाल ही में एक चीनी भाषा पाठ्यक्रम पर चीन में कई महीने बिताए हैं। वे एक वीपीएन का उपयोग करते हैं, जो बिना किसी समस्या के पूर्ण इंटरनेट एक्सेस प्राप्त करते हैं। मैंने कुछ हफ्तों में चीन के बाहर एक लैन पर पहुंचकर समान परिणाम प्राप्त करने के लिए एक दूरस्थ पीसी एक्सेस सिस्टम का उपयोग किया है। कोई समस्या नहीं। एक संपर्क जो मुझे पता है कि चीन का दौरा अक्सर वही विधि करता है जिसमें कोई समस्या नहीं होती है। YMMV और कोई गारंटी नहीं है लेकिन ....
रसेल मैकमोहन

3
हां मुझे अभी तक कोई समस्या नहीं है, धीमे कनेक्शन के अलावा। लेकिन मैं ऐसे लोगों से मिला हूं, जिन्हें वीजा में कोई समस्या नहीं है या पर्यटक वीजा पर काम करते समय, और वे चीजें हैं जिन्हें हम जानते हैं कि इसके लिए मुसीबत में पड़ना संभव है - भले ही हर कोई "पकड़ा" न जाए।
hippietrail

1
@कोडोरसे: वैसे तो मैं ऑस्ट्रेलिया में रहता हूं, लेकिन मैं जुलाई से वहां नहीं था। इसलिए इस बीच मैं सड़क पर रह रहा हूं। और पिछले छह दिनों से मैं जिस सड़क पर हूँ, वह चीन में है (-:
हिप्पिट्रैसिल

1
मैं इस प्रश्न को ऑफ-टॉपिक के रूप में बंद करने के लिए मतदान कर रहा हूं क्योंकि "हमने मूल रूप से घोषित किया कि हम कानून तोड़ने के बारे में सलाह नहीं देंगे।"
हिप्पिएट्रेल

1
तुम कौन हो? और आपने हिप्पेट्रैसिल के साथ क्या किया है? :-)। अपने स्वयं के प्रश्न को बंद करने के लिए मतदान न्यूनतम समझ में आता है। और सामान्य निष्कर्ष यह है कि यह "कानून को तोड़ना" किसी भी मायने में नहीं है कि यह शब्द 'पश्चिम में' समझा जाता है। और इसे चीनी आईटी सुरक्षा सेवा की उच्च क्षमता के रूप में जाना जाता है, आपको क्यों लगता है कि वे वीपीएन का स्वागत यातायात की निगरानी के सुविधाजनक तरीके के रूप में नहीं करते हैं? और (साँस छोड़ता है) GFWOC अनिवार्य रूप से मौजूद नहीं है - इसके बारे में किसी भी चीनी अधिकारियों से पूछें। और यह सवाल 15 महीने या इतने पुराने हैं - बदलाव क्यों? तथा ....?
रसेल मैकमोहन

जवाबों:


25

10+ वर्ष चीन में रहने के बाद मैं आपको विश्वास के साथ बता सकता हूं कि आप वीपीएन का उपयोग करने के लिए परेशानी में नहीं पड़ेंगे। खुद चीनी लोग भी एक का उपयोग करने के लिए मुसीबत में नहीं पड़ते। (स्पष्ट रूप से वीपीएन को बढ़ावा देना या साझा करना अलग बात है।)

मैं दो कारणों से वास्तविक कानून खोजने में अपना समय बर्बाद नहीं करूंगा:

  1. चीन में कानूनों की व्याख्या पश्चिम की तुलना में अलग तरह से की जाती है। "सामान्य ज्ञान" का चीनी अदालतों में बहुत मजबूत प्रभाव है, जबकि पश्चिमी अदालतें कानून के अक्षर को अधिक शाब्दिक रूप से लेती हैं। जब तक आप एक चीनी वकील नहीं हैं, आप चीजों की गलत व्याख्या कर सकते हैं। इसके उदाहरणों के लिए, कृपया इस पोस्ट को चीन लॉ ब्लॉग पर देखें

  2. हम सभी अपने देश में हर समय कानून तोड़ते हैं। यह इतना सामान्य है कि हमें अब इसका एहसास भी नहीं है। सिर्फ इसलिए कि कुछ को प्रतिबंधित करने वाला कानून है इसका मतलब यह नहीं है कि इसे सभी परिस्थितियों में लागू किया जाए। शेरिफ की आय के पूरक के लिए गति जाल के अपवाद के साथ, अधिकांश कानून केवल तभी लागू होते हैं जब वे समझ में आते हैं।


1
अच्छी पोस्ट, दुखद, लेकिन बहुत सच है।

1
अच्छा है। चीन में कानूनी दस्तावेजों की तलाश में बहुत ज्यादा समझ में नहीं आता है कि क्यों चैट में उसे कल समझाने की कोशिश की। यह एक उत्कृष्ट अतिरिक्त बिंदु है।
Uncovery

हमारे यहां जितने अधिक उत्तर हैं, वे गूगलेबल हैं और लोगों को बताते हैं कि चीनी कानूनों की खोज निरर्थक है, केवल अधिक लोगों की मदद कर सकते हैं। बस यह कुछ ऐसा है जिसे जानने वाले कुछ लोग जानते हैं, लेकिन किसी के बारे में बात करने से कोई फायदा नहीं होता है। इसलिए मैं शायद इस प्रकृति के और अधिक प्रश्न पूछूंगा अगर मैं किसी में भागूं।
हिप्पिट्रैसिल

18

चीन के संबंध में आपके पिछले सवालों में से एक के समान , चीनी नियमों पर ठोस गैर-चीनी प्रलेखन के लिए पूछना ज्यादातर मामलों में जवाबदेह नहीं है। क्यूं कर?

  • चीनी अधिकारी पारदर्शिता के लिए नहीं, बल्कि इसके विपरीत जाने जाते हैं। स्टिकर, अवरुद्ध वेबसाइटों आदि जैसे कार्यों के माध्यम से सतह पर दिखाई देने वाली बहुत सी चीजों के बारे में विवरण प्राप्त करना बेहद कठिन है।
  • क्षेत्रीय और राष्ट्रीय कानून अक्सर एक दूसरे के विपरीत होते हैं। प्रत्येक मुद्दे को एक विशिष्ट स्थान पर देखना होगा जहां आप हैं।
  • एक कानून की वास्तविक प्रभावशीलता अक्सर उन तिथियों के बराबर नहीं होती है जिन्हें एक कानून सक्रिय माना जाता है। चीनी अधिकारी अक्सर ऐसे कानून पारित करते हैं जो 1-2 महीने के भीतर सक्रिय हो जाते हैं, और केवल उन मुद्दों से निपटते हैं जो खराब कानून डिजाइन से उत्पन्न होते हैं एक बार इसे स्थगित करके, इसे बदलकर या इसे तुरंत रद्द करके सक्रिय माना जाता है।

इस मुद्दे के बारे में, जहां तक ​​मुझे पता है, अधिकारियों से कोई दस्तावेज उपलब्ध नहीं है, और यह अनुमान लगाने के लिए कि क्या हो सकता है, किसी को यह देखना होगा कि फ़ायरवॉल पहले स्थान पर क्या करने की कोशिश कर रहा है:

फ़ायरवॉल को मुख्य रूप से स्थानीय चीनी लोगों और उन लोगों के खिलाफ निर्देशित किया जाता है जो किसी बड़े आकार में विद्रोह या अशांति फैलाने वाले लोगों को समाचार वितरित करना चाहते हैं। चीन में अंग्रेजी भाषा की खबरें अक्सर एक ही समाचार पत्र के चीनी भाषा संस्करण की तुलना में संवेदनशील मुद्दों पर रिपोर्ट करने में आसानी होती हैं, सिर्फ इसलिए कि जो लोग आसानी से समाचार पत्र पढ़ने के लिए अंग्रेजी अच्छी तरह से बोलते हैं, वे अन्य माध्यमों से किसी भी तरह से पहले से ही पर्याप्त रूप से सूचित होते हैं। सामाजिक नेटवर्क जहां लोगों को विरोध करने के लिए ललकारा जा सकता है या इस तरह से फ़ायरवॉल और सेंसरशिप का असली लक्ष्य है।

विदेशी कंपनियां आमतौर पर नेटवर्क कंपनियों सहित नेटवर्क की अपनी स्थापना के साथ फ़ायरवॉल को दरकिनार करने में सक्षम हैं। उदाहरण के लिए, कॉर्पोरेट वीपीएन जो विदेशों में इंटरनेट कनेक्शन के माध्यम से सभी कर्मचारी संचार को रूट करते हैं, चीन में अभी भी ठीक काम करते हैं। उसके ऊपर, यदि आपके पास "3 (हचिन्सन)" से एक हांगकांग सेलफोन है, तो आप फेसबुक और चीन में अपने फोन पर कुछ भी ब्राउज़ कर सकते हैं - बिना किसी हैक, प्रॉक्सी या वीपीएन के।

इसीलिए, फ़ायरवॉल को दरकिनार करने के लिए एक विदेशी, एक रोमिंग या कंपनी नेटवर्क का उपयोग करने के लिए एक विदेशी के रूप में आपके लिए कोई जोखिम नहीं है। सरकार को बस आपकी परवाह नहीं है। क्या आप एक सुरक्षा विशेषज्ञ के रूप में किसी भी तरह से व्यापक दर्शकों तक पहुंच देने के लिए ऐसी तकनीक का उपयोग करना शुरू कर देंगे और ऐसा लंबे समय तक करेंगे, यदि आप निश्चित रूप से पकड़े जाते हैं, तो आप मुश्किल में पड़ जाएंगे।

तो अपने सवाल पर वापस आने के लिए "आप इसके बारे में कहां पढ़ सकते हैं"? आप मेरी जानकारी के लिए एक व्यापक स्रोत नहीं खोज सकते जो आपको बताएगा कि वर्तमान मुद्दे विदेशी लोगों ने फ़ायरवॉल को वीपीएन सेवाओं के लिए विज्ञापनदाताओं के अलावा, बिल्ली और माउस के बारे में छपी खबरों और सरकार द्वारा अपने सिस्टम में छेदों को हटाने के लिए कर रहे हैं। कंपनियों को ऐसी सेवाएं देने से रोकें।


1
मैं चीनी दस्तावेज के लिए समझौता करूंगा! मुझे यकीन है कि कोई हमें इसका अनुवाद करने में मदद करेगा। लेकिन आप इसे ऐसे समझते हैं जैसे कोई चीनी कानून या नियम कभी लिखे नहीं जाते हैं, और यह सच नहीं हो सकता है।
हिप्पिट्रैसिल

मैंने कभी नहीं कहा कि कानून कभी लिखे नहीं जाते। लेकिन न तो खाद्य सुरक्षा स्टिकर का अर्थ है कि फ़ायरवॉल कानून नहीं हैं।
बेकाबू

अहा! क्या आप हमें दिखा सकते हैं कि आप कैसे जानते हैं कि इसमें कोई कानून शामिल नहीं हैं?
हिप्पिट्रैसिल

मैंने कब कहा कि इसमें कोई कानून शामिल नहीं हैं? मैंने कहा कि एक स्टिकर एक कानून नहीं है। तुम मेरे "कठिन" को "अ अस्तित्व कभी नहीं" पाते हो।
३०'१३

1
... neither the food safety sticker meaning not the firewall are laws.
हिप्पिट्रैयल
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.