CAT5 केबल में गलत आदेश - क्या इससे कोई फर्क पड़ता है?

Question

मैं अपने घर में इन-वॉल CAT5 वायरिंग करवा चुका हूं। दीवार की कुर्सियां ​​एक इलेक्ट्रीशियन द्वारा की गई थीं और आवश्यकता सीधे T-568B के माध्यम से थी, लेकिन मुझे लगता है कि वह गलत है। जब मैं एक सस्ते केबल परीक्षक का उपयोग करता हूं, तो मैं देखता हूं कि एक छोर स्पष्ट रूप से इस क्रम को भेजता है:
1-2-3-4-5-6-7-8 लेकिन दूरस्थ इकाई गलत 3 & 6 स्वैप के साथ रिपोर्ट करती है :
1-2-6-4 -5-3-7-8।

यह देखते हुए कि सभी तारों का उपयोग नहीं किया जाता है, क्या यह मामला है? मुझे लगता है कि यह करता है; मेरी समझ यह है कि 1,2,3,6 तारों का उपयोग किया जाता है लेकिन मैं कोई नेटवर्किंग विशेषज्ञ नहीं हूं।

मेरे लिए भाग्यशाली है, एक दीवार-दीवार केबल पैच पैनल में समाप्त हो जाती है, इसलिए शायद मुझे बस खोलना चाहिए और सभी 3 और 6 तारों को चारों ओर स्वैप करना चाहिए - लेकिन मैं ऐसा तब तक नहीं करना चाहता जब तक कि मुझे यकीन नहीं होता कि मैं मदद करूंगा ।

इसके अलावा, क्या इस तार की समस्या के कारण LAN सामान्य रूप से 100Mbit की गति से काम करेगा, लेकिन गीगाबिट गति से नहीं, या यह असंबंधित है? ( मैंने इसके बारे में पहले से ही पूछ लिया है लेकिन अभी सोचा है कि यह यहाँ मायने रख सकता है।)

Comments

मैं भी एक विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन जैसा कि 100Mbps केवल 4 तारों का उपयोग करता 1Gbps वास्तव में सभी 8 (सभी 4 युगल) की जरूरत है। 100Mbps 1-2-3-6 का उपयोग करता है इसलिए मैं हैरान हूं कि आप 100Mbps भी क्यों ले रहे हैं। यदि आप सुनिश्चित हैं कि उन्हें अदला-बदली कर दी जाए तो मैं परीक्षण के लिए सिर्फ एक बार स्वैप करके परीक्षण करूंगा। T568B समाप्ति कहा गया है तारों "सीधे के माध्यम से" (यानी, 8 के माध्यम से एक छोर पर पिन 1 दूसरे छोर पर 8 के माध्यम से पिन 1 से जुड़े हैं) होना चाहिए।

— Rik

जैसा कि एक जोड़ी में तारों की अदला-बदली होती है, कुछ ईथरनेट ट्रांससीवर्स इसे संभाल सकते हैं और अन्य नहीं कर सकते हैं। यह बहुत बेहतर होगा यदि तारों को सही ढंग से किया गया था, भले ही यह काम करता हो - आप गारंटी नहीं दे सकते कि सभी उपकरण इसे संभाल लेंगे।

— डैनियल आर हिक्स

कुछ एडेप्टर स्वैपिंग ट्रांसमिट कर सकते हैं और सिग्नल प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन 1 और 2 संचारित होते हैं (सकारात्मक और नकारात्मक) और 3 और 6 प्राप्त होते हैं (पॉज़ और नकारात्मक) और यहां सकारात्मक और नकारात्मक की अदला-बदली होती है। (पता नहीं कि क्या फर्क पड़ता है)। पैच-पैनल पर कनेक्टर्स में से एक को फिर से पंच करें जब तक कि दीवार-माउंट को बदलना आसान न हो और देखें कि क्या आप 1 जीबीपीएस प्राप्त कर सकते हैं। आपके अन्य प्रश्न में चित्रों के अनुसार पैच-पैनल को सही ढंग से रंग-कोडित किया गया है ताकि आप दीवार-माउंट की जांच कर सकें यदि तारों को स्विच किया गया है। (अन्यथा अपने स्थापित करने के दस्तावेज में पैच-पैनल में विसंगति पर ध्यान दें)

— Rik

@ रिक: आपको इसे एक वास्तविक उत्तर के रूप में रखना चाहिए; इसे

— उभारने की

IIRC, कुछ कलर कोडिंग योजनाओं के लिए 3-6 जोड़ी के लिए रंग कोडिंग "बैकवर्ड" है जिसमें स्ट्रिप्ड वायर जोड़ी बनाम दूसरी (या इसके विपरीत) की पहली है। इसलिए यदि आप स्मृति से काम करते हैं (और आपकी स्मृति मेरी की तरह अपूर्ण है) तो इस पेंच को उतारना आसान होगा।

— डैनियल आर हिक्स

Answer 1

सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण यह है कि दोनों छोर मेल खाते हैं (कम से कम तारों के संबंध में जो वास्तव में उपयोग किए जाते हैं)। यदि एक दिया गया रंग पिन 3 पर एक छोर पर उत्पन्न होता है तो उसी रंग को दूसरे छोर पर पिन 3 से बांधा जाना चाहिए। (यह फोन केबल्स के विपरीत है जहां विपरीत छोर दर्पण छवियां हैं।) यदि आप दो केबलों को मिलाने के लिए एक युग्मक का उपयोग करते हैं तो युग्मक में एक अंतर्निहित "ट्विस्ट" होता है ताकि यह सब काम करे।

दूसरा (कम गति पर महत्वपूर्ण नहीं) जोड़े को एक साथ रखा जाना चाहिए। यही है, एक "भेजें" जोड़ी है और एक "प्राप्त" जोड़ी है, और जोड़े के तारों को एक साथ मुड़ दिया जाता है। यदि आपको "प्राप्त" जोड़ी के एक तार के साथ "भेजें" जोड़ी का एक तार मिलता है, तो आप "क्रॉसस्टॉक" प्राप्त कर सकते हैं जो त्रुटियों और धीमी चीजों को नीचे लाएगा (यदि चीजें पूरी तरह से नहीं रोकें)।

जोड़े को पूरी तरह से तार्किक अनुक्रम में पिंस को नहीं सौंपा गया है। जोड़े 1-2, 3-6, 4-5, 7-8 हैं। यही है, तीन जोड़े आसन्न पिंस हैं, लेकिन एक जोड़ी केंद्र जोड़ी के आसन्न पिंस को फैला देती है।

अन्यथा, इलेक्ट्रॉनों का रंग अंधा होता है, इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किन रंगों को पिन से बांधते हैं, इसलिए जब तक युग्मन बनाए रखा जाता है। (कुछ का दावा है कि केबल में जोड़े का ऑर्डर / पोजिशनिंग है और जोड़े के गलत जोड़े का उपयोग समस्याओं का कारण बन सकता है, लेकिन यह तर्क सबसे अच्छा है।)

हालांकि, एक मानक रंग असाइनमेंट स्कीम से चिपके रहना अच्छा है, दोनों छोरों पर केबलों को एक ही तरह से समाप्त करना आसान बनाने के लिए। दुर्भाग्य से, 2-3 "मानक" योजनाएं हैं।

Comments

रंग योजनाएं - हां, इसीलिए मैंने T-568B पर जोर दिया है; इसलिए नहीं कि मैं परवाह करता हूं कि किस विशेष मानक का उपयोग करना है, बल्कि इसलिए कि मैं एक निरंतर स्थापना के बारे में परवाह करता हूं। (मुझे आपके बयान से प्यार है "इलेक्ट्रॉनों का रंग अंधा होता है" !) मैं देखूंगा कि क्या मैं एक दीवार सॉकेट बॉक्स खोल सकता हूं - पिछली बार मैंने कोशिश की थी, मैं यह पता नहीं लगा सका कि कैसे।

— तोरन गुंडोफ्टे-ब्रून

आप हमें दीवार-माउंट की एक तस्वीर दिखा सकते हैं (यदि ज्ञात हो तो मॉडल और साथ में)। हो सकता है कि यहां कोई इसे आसानी से खोलना जानता हो।

— रिक्

मैं इस जवाब को स्वीकार कर रहा हूं क्योंकि यह पता चलता है कि मूल समस्या वायर अनुक्रम ( यहां समाधान ) थी, और यही आप पर केंद्रित है। मैं अभी भी नहीं बता सकता कि क्यों गलत तरीके से केबल बिछाने के बावजूद यह 100Mbit पर काम करता है।

— तोरन गुंडोफ्टे-ब्रून

@ TorbenGundtofte-Bruun - हां, कुछ पंच-डाउन ब्लॉकों में जोड़े जोड़े हैं, बनाम संख्यात्मक क्रम में होना। यह केबल समाप्ति को आसान बनाता है (और सूक्ष्म रूप से कम शोर), लेकिन यदि आप इसे नोटिस नहीं करते हैं तो आप से बाहर निकलने को भ्रमित कर सकते हैं।

— डैनियल आर हिक्स

Answer 2

मैं टेक सपोर्ट करता हूं और TIA-568A बनाम TIA-568B बनाम 'का तर्क जो भी हो, लेकिन "के माध्यम से सीधे" अब और फिर से आता है। आपको अपने आवेदन के लिए उपयुक्त मानक का उपयोग करना चाहिए।

चूंकि आप ईथरनेट का जिक्र कर रहे हैं, इसलिए आपको Cat5e या Cat6 केबल का उपयोग करना चाहिए और TIA-568B पिनआउट के साथ समाप्त करना चाहिए।

TIA-568A

यह मानक ध्वनि संचार के लिए स्वीकार्य / अभिप्रेत है। आवाज से मेरा मतलब टेलिफोनी से है। आप शायद इसे CAT3 केबल पर देखेंगे, और टेलीकॉम इंजीनियर और इलेक्ट्रीशियन शायद इससे परिचित हैं। कोई भी एनालॉग वॉयस सिस्टम शायद इस मानक का उपयोग कर रहा होगा, भले ही वे CAT5 की तरह एक उच्च CAT केबल का उपयोग कर रहे हों।

इस पिनआउट का उपयोग डेटा नेटवर्क के लिए नहीं किया जाना चाहिए , हालांकि यह कुछ हद तक कार्य करेगा; आपको त्रुटियां, कम डेटा दर, या अन्य कम-से-वांछनीय परिणाम दिखाई दे सकते हैं।

TIA-568B

इस मानक का उपयोग डेटा नेटवर्क, पैकेट वाले वीडियो या अन्य गहन अनुप्रयोगों (थ्रूपुट या बैंडविड्थ) के लिए किया जाना चाहिए।

मुझे नहीं लगता कि आवाज के लिए इस मानक का उपयोग करने के लिए एक नकारात्मक परिणाम है, लेकिन यह सम्मेलन के खिलाफ जाता है, इसलिए मैं आवाज के संचार के लिए इस मानक का उपयोग नहीं करूंगा।

रैंडम सीधे के माध्यम से

कभी-कभी, कोई आपको बताएगा कि जब तक समाप्त होता है, तब तक आपको मानक की आवश्यकता नहीं होती है। विद्युत चालकता के लिए यह पर्याप्त हो सकता है, उदाहरण के लिए यदि आप रिले को नियंत्रित करने के लिए कुछ CAT केबल का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन संचार (टेली- या डेटा-) के लिए, आपको उपयुक्त, प्रासंगिक, मानक का उपयोग करना चाहिए।

नोट करता है

• CAT केबल्स में वास्तविक तारों की लंबाई अलग-अलग होती है और प्रति मोड़ (विकिपीडिया देखें) होती है , इसलिए पिनआउट में चुनाव मायने रखता है और इसके वास्तविक परिणाम होते हैं।
• 10/100 mbit ईथरनेट 4 जोड़े में से 2 का उपयोग करता है, जबकि 1000 mbit ईथरनेट (गीगाबिट) CAT केबल के सभी 4 जोड़े का उपयोग करता है।
• विकिपीडिया कह सकता है कि -ए या बी ठीक है, लेकिन वास्तविक दुनिया के अनुभव से, डेटा नेटवर्क के लिए उपयोग-बी।
• टेलीकॉम इंजीनियर, इलेक्ट्रीशियन, या अन्य एनालॉग-आधारित तकनीशियन संभवतः आपको सबसे अधिक स्थैतिक देंगे कि पिनआउट कैसे होता है या "यह सब समान है"। ऐसे मामले में, वे डेटा संचार दुनिया की जटिलताओं को नहीं समझते हैं। वे उस तकनीक के लिए गलत नहीं हो सकते हैं, जिसका वे उपयोग कर रहे हैं, लेकिन डेटा संचार वे जो काम करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, उससे अलग हैं।
• TIS-568 मानक
• CAT5 केबल

Comments

TIA-568B डेटा के लिए सही मानक क्यों है पर अतिरिक्त पृष्ठभूमि देने के लिए धन्यवाद । सौभाग्य से, यह वही है जो मैंने चुना है :-)

— Torben Gundtofte-Bruun

Answer 3

यह एक पुराना प्रश्न है, लेकिन चूंकि कोई भी उत्तर सही नहीं है इसलिए मैं अधिक स्पष्ट रूप से उत्तर देने का प्रयास करूंगा।

TL: DR समान रंग जोड़े को एक साथ रखा जाना चाहिए। एक ही रंग के तार पिन 1 और 2, 3 और 6, 4 और 5 और 7 और 8 पर होने चाहिए। कौन सा रंग है जिस पर कोई फर्क नहीं पड़ता जब तक कि यह दोनों छोरों पर समान हो।

एक जोड़ी में दो कंडक्टरों को उलटने से कोई फर्क नहीं पड़ता। ईथरनेट सिग्नलिंग को ध्रुवीयता की परवाह नहीं है। क्या सफेद / [रंग] पिन 4 या 5 से जुड़ा है जब तक कोई फर्क नहीं पड़ता [रंग] / सफेद दूसरे से जुड़ा है।

कनेक्टर पिन के प्रत्येक जोड़े से कौन सा रंग जोड़ा जाता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। यही कारण है कि TIA-568A बनाम TIA-568B वायर्ड साइटें दोनों डेटा के साथ काम करेंगी। (ए को अधिक बारीकी से टेलिफोन रंगों से मेल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जहां जोड़ी 1 नीली है, जोड़ी 2 नारंगी है।)

(तारों में प्रति इंच अलग-अलग संख्या होती है, लेकिन यह जोड़े के बीच क्रॉसस्टॉक को कम से कम करने के लिए है, यह प्रत्येक जोड़ी के प्रदर्शन को बहुत प्रभावित नहीं करता है।)

10/100 में एक जोड़ी TX के रूप में होती थी, और दूसरी RX (अन्य दो अप्रयुक्त होती है) के रूप में। शुद्ध 10/100 उपकरणों के लिए आवश्यक है कि एक पीसी से स्विच कनेक्ट करते समय दोनों छोरों पर 1,2 और 3,6 जोड़े जोड़े (दो समान उपकरणों को एक साथ जोड़ने पर एक क्रॉसओवर केबल की आवश्यकता थी)। बाद में एचपी ने "ऑटो-एमडीआईएक्स" मानक जारी किया जो प्रत्येक छोर पर उपकरणों को बातचीत करने की अनुमति देता है कि किस जोड़ी का उपयोग TX और RX के लिए किया जाएगा। इसने दो स्विचों को जोड़ने, या दो पीसी को जोड़ने पर क्रॉसओवर केबल की आवश्यकता को समाप्त कर दिया।

जब 1GB जारी किया गया था तो Auto-MDIX मानक को शामिल किया गया था, और इसका विस्तार किया गया था। अब प्रत्येक जोड़ी का उपयोग TX या RX के लिए किया जा सकता है, और कौन सी जोड़ी जोड़ी है 1, जोड़ी 2, आदि। 1GB को तब तक काम करना चाहिए जब तक कि एक जोड़ा 1 & 2 से जुड़ा न हो, दूसरी जोड़ी 3 & 6, जोड़ी तीन से 4 और 5 और आगे की जोड़ी 7 और 8 हो। (बातचीत में मुश्किल हो जाता है और 10/100 उपकरणों के लिए काम नहीं करेगा यदि 10/100 जोड़े 1 & 2 या 3 & 6 अतिरिक्त 4 और 5 या 7 और 8 जोड़े के साथ पार हो जाते हैं। यदि तार के दोनों सिरों पर 1GB उपकरण है तो भी जोड़े जोड़े को पार करना आमतौर पर काम करेगा। ।)

Answer 4

मैं भी एक विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन जैसा कि 100Mbps केवल 4 तारों का उपयोग करता है, 1Gbps वास्तव में सभी 8 (सभी 4 युगल) की जरूरत है। 100Mbps 1-2-3-6 (जैसे आपने कहा) का उपयोग करता है इसलिए मैं हैरान हूं कि आप 100Mbps (3 & 6 स्वैप के साथ) क्यों प्राप्त कर रहे हैं।

T568B समाप्ति कहा गया है तारों "सीधे के माध्यम से" (यानी, 8 के माध्यम से एक छोर पर पिन 1 दूसरे छोर पर 8 के माध्यम से पिन 1 से जुड़े हैं) तो कम से कम गमागमन 3 और 6 "मानक से ऊपर" नहीं होगा होना चाहिए।

मुझे पता है कि कुछ एडेप्टर स्वैपिंग को हैंडल कर सकते हैं और सिग्नल प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन 1 और 2 संचारित होते हैं (सकारात्मक और नकारात्मक) और 3 और 6 प्राप्त होते हैं (सकारात्मक और नकारात्मक) और यदि आपका केबल परीक्षक सही है तो आपके सकारात्मक और नकारात्मक (प्राप्त संकेतों में से) स्वैप किए जाते हैं। (मुझे यकीन नहीं है कि अगर परेशानी हो सकती है)।

जैसा कि यह है (आपके अन्य प्रश्न और फ़ोटो के अनुसार ) आपका पैच-पैनल सही ढंग से रंग-कोडित है, इसलिए पसंदीदा तरीका यह देखने के लिए दीवार-माउंट की जांच करेगा कि क्या 3 और 6 स्वैप किए गए हैं (रंग के अनुसार)।

यदि 3 और 6 को वास्तव में स्वैप किया गया है और दीवार-माउंट तक पहुंचना या फिर से कनेक्ट करना मुश्किल है, तो आप पैच-पैनल (परीक्षण के लिए) पर सिर्फ एक कनेक्टर को फिर से पंच कर सकते हैं और देखें कि क्या यह 1 जीबीपीएस प्राप्त करने में अंतर करता है। अगर आपको 1Gbps मिलता है तो आपके पास दो विकल्प हैं:

• आप 1-8 "सीधे" के माध्यम से प्राप्त करने के लिए अन्य सभी को फिर से पंच कर सकते हैं। उस स्थिति में आपका इंस्टॉलेशन कलर-कोडिंग के लिए मानक नहीं होगा, इसलिए आपको अपने इंस्टॉलेशन के प्रलेखन में इसका एक नोट बनाना होगा।

• यदि आप वास्तव में "मानक" चाहते हैं (हालांकि यह सही ढंग से आवश्यक नहीं है अगर सही ढंग से प्रलेखित किया गया है) तो आप दीवार-माउंट को अलग करने के लिए परेशानी उठा सकते हैं और वहां 3 और 6 स्वैप कर सकते हैं। ( निश्चित रूप से पैच-पैनल पर परीक्षण के लिए उस 1 कनेक्टर को स्वैप करना ;)

यदि वॉल-माउंट में तारों को सही ढंग से रंग-कोडित किया गया है, तो केबल-टेस्टर के साथ कुछ गड़बड़ है। उस मामले में हमें अन्य कारणों की तलाश करने की आवश्यकता है।

Comments

केबल परीक्षक के बारे में अच्छी बात! मैंने अभी-अभी सिंगल शॉर्ट लैन केबल का उपयोग करके इसके सही संचालन को सत्यापित किया है।

— टॉर्बन गुंडोफ़्ते-ब्रून

हो सकता है कि मुझे 100Mbps सिग्नल बिल्कुल मिल रहा हो क्योंकि इन-वॉल केबल सीधे डंब DSL मोडेम से कनेक्ट नहीं होता है, लेकिन वास्तव में एक अच्छा स्विच है जो उलटा सिग्नल को संभाल सकता है ... किसी भी मामले में, मैं जा रहा हूं आज रात इस पर काम करो!

— Torben Gundtofte-Bruun

क्योंकि आपके पास एक अच्छा स्विच है जिससे आपको 1Gbps कनेक्शन प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए। मैंने स्विच से राउटर तक पीले पैच-केबल को नोटिस किया। यह एक धातु जैकेट नहीं है तो मेरा अनुमान है कि यह एक cat5 पैच-केबल है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि आपका A1 100Mbps अधिकतम है इसलिए राउटर के लिए 1Gbps कनेक्शन की आवश्यकता नहीं होगी लेकिन यदि आप एक cat6 पैच-केबल अतिरिक्त है, तो मैं इसका उपयोग करूंगा)। इसके अलावा ... मैं इसे लेता है स्विच प्रबंधित किया जाता है, इसलिए आपको यह देखने के लिए भी जांच करनी चाहिए कि क्या उस पर पोर्ट (स्विच के वेब-इंटरफ़ेस के माध्यम से) ऑटो पर हैं (और 100Mbps पर सीमित नहीं हैं)।

— रिक

मुझे नहीं पता कि "प्रबंधित" स्विच क्या है :-) शायद हम कुछ समय चैट में मिल सकते हैं और आप इसे समझा सकते हैं? अभी नहीं, हालाँकि। धन्यवाद!

— तोरन गुंडोफ़्ते-ब्रून

आप यहां प्रबंधित और अप्रबंधित स्विच के बारे में पढ़ सकते हैं । संक्षेप में ... एक अप्रबंधित स्विच की कोई कॉन्फ़िगरेशन सेटिंग नहीं है और मूल रूप से प्लग एंड प्ले (कम खर्चीला) है। एक प्रबंधित स्विच में वर्चुअल लेंस से बैंडविड्थ नियंत्रण के लिए बहुत सारी कॉन्फ़िगरेशन सेटिंग्स हैं। यह प्रत्येक पोर्ट को 'हार्ड ’यानी 100Mbps आधा या पूर्ण द्वैध आदि पर सेट कर सकता है। आप वेबब्रोसर के माध्यम से प्रबंधित स्विच को लॉगिन कर सकते हैं। (मैनुअल में यह कहना चाहिए कि कैसे)। (१/२)

— रिक

Answer 5

लगता है जैसे उन्हें क्रॉसओवर का विचार गलत लगा। विकिपीडिया पर एक अच्छा लेख है जो प्रयास किया गया था (मुझे लगता है) http://en.wikipedia.org/wiki/E ईथरनेट_crossover_cable#Crossover_cable_pinouts । वायर 3 में एक सकारात्मक चार्ज है और 6 एक नकारात्मक चार्ज है। आप एक ऐसे उपकरण को छोटा करने का जोखिम उठाते हैं जिसे आप इसे हुक करते हैं। (या तो स्विच या नेटवर्क कार्ड।)

यहां तक ​​कि छोटे वोल्टेज स्पाइक्स नाजुक सर्किट को टैंक कर सकते हैं। इसे ठीक करें या यह आपकी सूची में अन्य खर्चों को जोड़ देगा।

Comments

मुझे लगता है कि आप किसी ऐसी चीज पर हैं जहां तक ​​उन्हें कुछ गलत मिला है, लेकिन मैं नहीं देखता कि किसी भी क्रॉसओवर का प्रयास किया गया था क्योंकि इसकी 'बस एक जोड़ी जो अदला-बदली हुई है, और दो जोड़े नहीं हैं जो स्थान बदलते हैं। इसके अलावा, इन-वॉल लैन केबलिंग केवल सीधी होनी चाहिए और क्रॉसओवर नहीं होनी चाहिए।

— तोरन गुंडोफ्टे-ब्रून

Answer 6

मैं कुछ जानकारी देना चाहूंगा जो मदद कर सकती हैं। अगर आप सही मायने में Cat5 को चला रहे हैं और Cat5e को नहीं, तो यह एक कारण होगा कि आप केवल 100Mbps पा रहे हैं। कैट 5 केबलिंग केवल 100 मेगा थ्रूपुट को संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया था। उस नियम के कुछ अपवाद हैं, उदाहरण के लिए यदि आपके पास एक छोटा केबल रन के साथ एक गीगाबिट स्विच और आपके पीसी पर एक गीगाबिट एनआईसी है, उदाहरण के लिए 25 फीट या उससे कम, तो आप गीगाबिट गति प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं, हालांकि यह वास्तव में केबल की सीमा को आगे बढ़ा रहा है।

इसके साथ ही अगर आप स्थिर नेटवर्क कनेक्टिविटी चाहते हैं तो आपको अपने केबल ठीक से चलाने की आवश्यकता होगी। मैंने नेटवर्क पर होने वाली सभी प्रकार या अजीब चीजों को देखा है जिन्हें मैं मरम्मत के लिए लाया गया था क्योंकि नेटवर्क रन को गलत तरीके से समाप्त किया गया था मैं एक पृष्ठ पर एक लिंक को गति दूंगा जो आपको केबल प्रकारों की कुछ जानकारी दे सकता है और नेटवर्क केबल की गति , अधिक केबल जानकारी , यह चार्ट नेटवर्क केबल की गति के संबंध को समझने में मदद कर सकता है

सब सब में, यदि आप अपने नेटवर्क की समस्याओं से बचना चाहते हैं, तो आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आपके केबल रन सही ढंग से मैप किए गए हैं और अंत में आप खुश होंगे, जब आप गिराए गए कनेक्शन या दूषित डेटा जैसी समस्याओं से बचते हैं क्योंकि यह पूरे नेटवर्क में स्थानांतरित हो गया था। या यहां तक ​​कि एक समस्या की तरह आप एक विशिष्ट नेटवर्क डिवाइस नहीं देख सकते हैं, भले ही यह नेटवर्क पर हो और दिखाई दे।

इसके अलावा अगर आप अपने कंप्यूटरों को देख रहे हैं और वे आपको 100Mbps की रिपोर्ट दे रहे हैं, तो यह नेटवर्क कार्ड की एक स्थिति हो सकती है कि यह जिस गति से नेटवर्क केबल पर आधारित नेटवर्क से जुड़ा है और जिस स्विच से यह जुड़ा हुआ है, उसकी रिपोर्ट करता है। लेकिन जो आप इसे देखकर नहीं देखते हैं, वह यह है कि क्या आप वास्तव में 100Mbps की अंतरण दर प्राप्त कर रहे हैं, यह खराब वायरिंग के परिणामस्वरूप कम हो सकता है। यदि आप चाहते हैं कि गीगाबिट गति आपको सुनिश्चित करने की आवश्यकता है तो पूरा नेटवर्क संभाल सकता है, जिसका अर्थ है कि केबल, नेटवर्क स्विच, नेटवर्क डिवाइस पर नेटवर्क कार्ड और यह सुनिश्चित करने में भी मदद करता है कि केबल समाप्ति वाले स्थानों को भी सक्षम करने में सक्षम है। गति।

मुझे आशा है कि यह आपको चीयर्स को बाहर करने में मदद करता है

Comments

यह एक व्यापक मिथ्या मिथक फैलाता है कि Cat5 1000BASE-T के लिए पर्याप्त नहीं है। 1000BASE-T को सादे पुराने कैट 5. के 100 मीटर के लिए डिज़ाइन किया गया था

— स्पाइफ

और क्योंकि संदर्भ यहां वोटों से बेहतर हैं, सिस्को से एक लिंक है जहां यह बताता है कि "1000BASE-T श्रेणी 5 और श्रेणी 5e पर 100 मीटर की दूरी पर केबल बिछाएगा।" cisco.com/en/US/tech/tk389/tk214/…

— ndemou