मेरा लैन गीगाबिट क्यों नहीं है?

Question

मेरे नवनिर्मित घर में दीवार-दीवार CAT5e LAN केबल लगाना (निर्माण के दौरान की तस्वीरें) अजीब है: यह पूरी तरह से ठीक काम करता है, सिवाय इसके कि यह केवल 100Mbps और गीगाबिट की अनुमति देता है। स्पष्ट करने के लिए, विंडोज और उबंटू दोनों में वायर्ड लैन "कनेक्शन की जानकारी" कहती है कि कनेक्शन की गति 100 एमबीपीएस है। स्विच पर स्थिति रोशनी स्वयं इसकी पुष्टि करती है।

मैंने अब कुछ चीजों की कोशिश की है और पाया है कि अगर मैं इन-वॉल-फ्लोरिंग के बजाय एक सादे 10-मीटर लैन केबल का उपयोग करता हूं तो मुझे गीगाबिट मिलती है! ऐसा लगता है कि इन-वॉल केबलिंग गलत है!

यह कैसे हो सकता है? लैन ठीक प्रकार से काम कर सकता है क्योंकि मुझे सामान्य रूप से काम करने वाला इंटरनेट कनेक्शन मिलता है, लेकिन गीगाबिट कनेक्शन नहीं?

आप ऊपर दिए गए फ़ोटो में वास्तविक छिद्रित तारों को देख सकते हैं, सही ढंग से मेरे ज्ञान के सर्वश्रेष्ठ करने के लिए T568B मानक का पालन कर रहे हैं। मैंने सभी 20 लैन केबल के सभी 8 तारों को छिद्रित किया है, और मैंने सफलतापूर्वक परीक्षण किया है कि इन 160 तारों में से प्रत्येक विद्युत रूप से संबंधित दीवार सॉकेट से जुड़ा हुआ है।

मैं सोच रहा हूँ शायद इलेक्ट्रीशियन ने दीवार सॉकेट्स को गड़बड़ कर दिया है?

मुझे अच्छा लगेगा अगर मैं पैच पैनल में प्रत्येक लैन केबल के लिए तारों की एक जोड़ी को फिर से छिद्र करके इस समस्या को ठीक कर सकूं। क्या यह संभव है कि कुछ तारों को चारों ओर घुमाया जाए? यदि हां, तो कौन?

_{(नोट: मैंने अपने नए निष्कर्षों को प्रतिबिंबित करने के लिए अपने मूल प्रश्न को पूरी तरह से फिर से लिखा है ।)}

Comments

किसी पूर्व-निर्मित केबल के साथ सीधे कंप्यूटर को प्लग इन करने का प्रयास करें। क्या आपको 1GB की लिंक स्पीड मिलती है? यदि आप एक केबल को कंप्यूटर से सीधे कंप्यूटर से कनेक्ट करते हैं तो क्या आपको 1GB मिलता है? मानक डायग्नोस्टिक्स हर चर को दूर करने के लिए होगा, और जब तक आप समस्या का पता नहीं लगाते हैं तब तक चीजों का परीक्षण करें।

— ज़ॉडेचेस सेप

मुझे लगा कि एक LAN में कनेक्शन केवल सबसे धीमे कनेक्शन के रूप में तेज़ है .... क्या आप स्विच को हटा सकते हैं और देख सकते हैं कि क्या गति में परिवर्तन होता है?

— डेव

@DaveRook: आपका मतलब है कि मुझे राउटर को हटा देना चाहिए , है ना? यह मेरे LAN में एकमात्र गैर-गीगाबिट डिवाइस है। मैं कोशिश करूँगा कि

— तोरन गुंडोफ़्ते-ब्रून

@Zoredache: अच्छी बात; मैं स्विच से सब कुछ अनप्लग करने की कोशिश करूँगा और केवल 1 कंप्यूटर को सीधे इससे जोड़ूंगा।

— तोरन गुंडोफ्टे-ब्रून

क्षमा करें @Torben, हाँ, आप सही हैं, मेरा मतलब है कि राउटर।

— डेव

Answer 1

ब्लैकबेल का जवाब काफी करीबी था, लेकिन सटीक नहीं था। मैंने उस चीज़ में खोदा है जो मैंने सोचा था कि शायद असंबंधित था, अर्थात् तारों में एक अजीब अनुक्रम था , और वह अपराधी निकला! नीचे देखें तस्वीरें

सार यह है कि दीवार के सॉकेट (मैंने उन्हें अलग कर दिया) लगता है कि खराब तरीके से वायर्ड किया गया है लेकिन उचित अनुक्रम में, और पैच पैनल को एक ही मानक के अनुसार वायर्ड किया गया है ... लेकिन कहीं न कहीं, लेबल मिश्रित होना चाहिए क्योंकि अगर मैं पैच पैनल में चारों ओर तारों को स्विच करें, यह अचानक काम करता है!

शर्मनाक प्रवेश: इस उत्तर का दस्तावेजीकरण करने में, मैं पैच पैनल के आंतरिक कनेक्टर और उनके लेबल की एक क्लोज़-अप तस्वीर लेता हूं। मेरी शर्मिंदगी के लिए, मैंने नोटिस किया कि यह लेबल नहीं है
1,2,3,4,5,6,7,8, बल्कि
1,2,4,5,3,6,7,8! क्या तुम अंतर बता सकते हो।

मैंने उसी के अनुसार एक पोर्ट को रिवाइव किया है और अब यह गीगाबिट स्पीड के साथ काम करता है! (यही कारण है कि मैं ब्लैकियागल के उत्तर को स्वीकार नहीं करना चाहता था।)

दीवार सॉकेट खराब पैच है, लेकिन अनुक्रम ठीक है:

प्रयोगात्मक रूप से एक पोर्ट पर तारों की अदला-बदली:

वह काम किया! अब मुझे सभी बंदरगाहों पर समान करने की आवश्यकता है। कि जब मुझे पता चलता है ...:

क्या ?! अनुक्रम वैसा नहीं है जैसा मैंने सोचा था कि यह था। यह मेरी अपनी गलती है और मैं यह सब समय से देख रहा हूं। मैं शर्मिंदा हूँ :-)

Comments

हे भगवान ... ऐसा लगता है कि मैं दुनिया में केवल एक ही नहीं हूं जो इस पचड़े में फंस गया। मेरे जीजा के पास एक था और मैंने पंच-ब्लॉक के असामान्य आदेश को ध्यान दिए बिना लगभग 2 घंटे तक उसे देखा। कुछ दिन बाद मैं अपना लैपटॉप लाया जो एक इंटेल एनआईसी था। इंटेल प्रो ड्राइवर (मानक Microsoft ने एक की आपूर्ति नहीं की) में एक तार-परीक्षण विकल्प है। उसने बताया कि गीगाबिट के लिए वायरिंग गलत थी। उसके बाद मैंने वॉल-सॉकेट्स और पैच-पैनल की दोहरी जाँच की और यह पता लगाया।

— Tonny

मुझे समर्थन देने और मुझे बताने के लिए धन्यवाद कि मैं इस गलती से अकेला नहीं हूं :-) आइए गलत तरीके से वायर्ड पैच पैनल के लिए एक स्वयं सहायता समूह बनाएं!

— तोरन गुंडोफ़्ते-ब्रून

अगर मैं कभी खुद एक पैच-पैनल स्थापित करने जा रहा हूं, तो मैं निश्चित रूप से इन दो विषयों को याद करूंगा;) BTW। शर्मिंदा होने की जरूरत नहीं है। मैं कल्पना करता हूं कि बहुत से इंस्टॉलर अपने करियर में कुछ इसी तरह की शुरुआत में (और बाद में गलती नहीं करेंगे) ठोकर खाएंगे। मैं इसे वॉल-माउंट्स लेता हूं जहां पैच-पैनल से पहले स्थापित किया गया है क्योंकि अन्यथा दीवार-माउंट स्थापित करने वाले इलेक्ट्रीशियन को दीवार-माउंट पर कनेक्शन का परीक्षण करते समय यह पता लगाना चाहिए था।

— २१:३३ पर रिक २

हां, घर के निर्माण (इस गर्मी) के दौरान वॉल माउंट्स स्थापित किए गए थे और मैंने केवल अंदर जाने के बाद पैच पैनल और स्विच स्थापित किया था। इलेक्ट्रीशियन ने इसका बिल्कुल भी परीक्षण नहीं किया था।

— तोरन गुंडोफ्टे-ब्रून

BTW जैसा कि मैंने देखा है कि आपको पता है कि आपको पैच-पैनल में 3 तारों को स्विच करने की आवश्यकता है। 3,4,5 से 4,5,3 (जबकि आपके केबल परीक्षक ने केवल 3 और 6 स्विच किए थे। क्या आपका केबल-टेस्टर अब सभी 8 तारों को सही देता है या क्या आपको दीवार-माउंट को भी फिर से व्यवस्थित करने की आवश्यकता है? भले ही आपके पास कुछ जोड़े हों? अभी भी यह (संचारित और जोड़े के बंद प्राप्त) काम कर सकता था, लेकिन यह 1-8 सीधे के माध्यम से नहीं होगा बंद।

— रिक

Answer 2

ठीक है, मैं एक शॉट लूंगा और कहूंगा कि यह पैच पैनल है। जैसा कि मुझे युक्ति याद आ रही है, गिग को धक्का देने में सक्षम होने के लिए, आप केबल को लगभग 1/4 इंच से अधिक नहीं खोल सकते हैं। कोशिश करें और गीगाबिट पंचडाउन पैनल के लिए गूगल इमेज सर्च करें और आप पंचैड एरिया को केबल में विभाजित करते हुए देख सकते हैं जो कि केंद्र में जा रहा है और दो जोड़े बाएं जा रहे हैं और दो जोड़े सही जा रहे हैं ताकि अनवांटिंग सीमित हो सके। तुम्हारा लगभग एक इंच या असंबद्ध लंबाई के साथ 10/100 प्रकार प्रतीत होता है। क्या पैच पैनल को गिग के लिए रेट किया गया है?

Comments

आप सही कह रहे हैं, मुझे यह भी याद है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि इसका वास्तविक समस्या से कोई लेना-देना है। यदि यह समस्या होगी तो ऑपरेटिंग सिस्टम से कनेक्टिविटी की स्थिति उसे बताएगी कि यह एक गीगाबिट लैन है, लेकिन डेटा भेजने की कोशिश करने के बाद आप बैंडविड्थ को फास्ट ईथरनेट की तरह कुछ नीचे गिराते हुए देखेंगे।

— नोगर्ल

ऑटोनॉग्रेशन के दौरान, दोनों पक्ष यह प्रकाशित करते हैं कि वे क्या सक्षम हैं और वास्तविक गति क्या होगी, यह स्थापित करने से पहले कनेक्शन का परीक्षण करें। ऑटोबैगोटेशन को गिगबिट की आवश्यकता होती है। इसका परीक्षण करने का एक तरीका सैद्धांतिक रूप से पैनल के एक पोर्ट पर एक छोटी पैच केबल और उस में प्लग करना होगा।

— ब्लैकबेकल

हां, पैनल को गीगाबिट गति के लिए रेट किया गया है, लेकिन मैं आपकी बात देखता हूं कि कनेक्टर एक इंच लंबी पंक्ति में हैं और इस छवि में पसंद नहीं हैं । मुझे इस आवश्यकता के बारे में पता नहीं था और मैं इस बात से हैरान हूँ कि कैसे सीधे लाइन कनेक्टर के साथ 1/4 "गोल संभव होगा।

— टोरेन गुंडोफ़्ते-ब्रून

इसने मेरे लिए काम किया। आप केबल को लगभग 1/4 इंच से अधिक नहीं खोल सकते हैं।

— टोनी

Answer 3

आपके पास जो भी तार समाप्त हो गए हैं, मैं उनके साथ अधिक आरामदायक नहीं हूं। यह किसी भी सामान्य नेटवर्क समाप्ति पैनल की तरह नहीं दिखता है जो मैंने कभी देखा है। "फोन सामान" उच्च गति नेटवर्क के साथ काम नहीं करता है ... सीधे, नंगे ट्रेस का बहुत लंबा खंड एक संकेत के रूप में अधिक या अधिक है कि ये वायर इंटरफ़ेस के रूप में गीगाबिट नहीं हैं। लेकिन आप नीचे टिप्पणी में कहते हैं कि यह कैट 6 डिवाइस है, इसलिए जिस तरह से दिखता है, उसके बावजूद यह सक्षम से अधिक होना चाहिए।

आपके पास नॉन-गीगाबिट जैक भी हो सकता है - जब "फोन वाले" (बिन बुलाए) ने मेरे (काम करने वाले) नेटवर्क तारों में से एक के साथ गड़बड़ कर दी और उन्हें "जैक के साथ एक बॉक्स में सुंदर" बना दिया, तो उन्होंने एक गैर-गीगाबाइट आरजे 45 जैक का इस्तेमाल किया। , इसलिए जब तक मैं उनके साथ नहीं चला, तब तक उन्होंने सही ढंग से काम नहीं किया, जब तक कि मैंने उनके "सहायक काम" को तोड़ नहीं दिया। जब मैं "एक बॉक्स में सुंदर बनाता हूं" और सामान्य रूप से काम करता हूं, तो मैं गीगाबिट जैक का उपयोग करता हूं।

यदि आप एक क्रिम्पर के मालिक हैं, तो पैच पैनल से तारों में से एक को हटा दें और उस पर एक प्लग लगा दें, फिर सीधे प्लग करें। यदि आप नहीं करते हैं, तो कुछ गिगाबिट-रेटेड जैक [एक घर में सुधार या इलेक्ट्रॉनिक्स की दुकान पर जाएं, या उन्हें ऑनलाइन ऑर्डर करें] पर जाएं और आप अपने तारों को पंच कर सकते हैं, और बाद में उन्हें पकड़ने के लिए अपने आप को एक नया पैनल प्राप्त कर सकते हैं। उन पर रंग-कोड पर ध्यान दें - तारों को बिल्कुल संख्यात्मक क्रम में नहीं रखा गया है। यदि पैच पैनल एंड बदलने से समस्या का समाधान नहीं होता है, तो जैक को दूसरे छोर पर भी बदलें।

कमेंटेटर @noggerl पुश 6 और 7 को पता नहीं है कि वह क्या बोलता है, या बहुत महंगी बिक्री के लिए जाने वाले कई केबल सेल्समैन से अनजाने में भी सुनी है। Cat5e गीगाबिट के 100 मीटर के लिए पूरी तरह से सक्षम है, और कैट 6 और 7 किसी भी आगे नहीं जा सकते। हालांकि वे वास्तव में "कम शोर और क्रॉसस्टॉक" हो सकते हैं, कई बिलियन गीगाबिट ट्रांससीवर्स कैट 5 ई के शोर और क्रॉसस्टॉक के साथ ठीक काम करते हैं, और जब वे काम नहीं करते हैं, तो यह आमतौर पर एक समस्या के कारण होता है कि कैट 6 और 7 कम से कम के रूप में हैं, यदि अधिक नहीं, के प्रति संवेदनशील; कृंतक-चबाने के रूप में, स्थापना के दौरान बहुत मुश्किल से खींचा जा रहा है, या बहुत कसकर तुला हुआ है। गिगाबिट पर चलने में इंस्टॉलेशन के साथ कैट 5 ई केबल निश्चित रूप से समस्या नहीं है। मेरे केबल प्लांट का हर गैर-फाइबर हिस्सा Cat5e है, पुराने बिट्स को छोड़कर जो अभी भी कैट 5 हैं (कैट 5 ई के अस्तित्व से पहले) और अभी तक प्रतिस्थापित नहीं किए गए हैं। गीगाबिट इस पर पूरी तरह से खुश है (वास्तव में, कई पुराने कैट 5 खंड गीगाबिट चलाएंगे, लेकिन यह एक दिया नहीं है)।

तांबे पर 10GB है, जहां कैट 6 और 7 खेलने में आते हैं, और यही कारण है कि केबल सेल्समैन इसे नए वाणिज्यिक इंस्टॉल में धकेलने में सफल होते हैं, और अधिक उम्मीद वाले घरेलू इंस्टॉल्स जो शायद इससे किसी भी तरह से कभी भी लाभ नहीं लेंगे। यदि आप वास्तव में अपने घर को भविष्य के लिए तैयार करना चाहते हैं, तो नाली स्थापित करें ताकि आप दीवारों को अलग किए बिना अगली चीज को जगह में खींच सकें । जब हर घर में कई 12-फाइबर रिबन चल रहे हों तो कैट 7 बेहद विस्मयकारी होगा ...

@DaveRook - प्रत्येक लिंक जिस भी गति से बातचीत करता है या करने में सक्षम है (या मैन्युअल रूप से सेट किया गया है, लेकिन यदि यह क्या कर सकता है, इसके ऊपर मैन्युअल रूप से सेट किया गया है, तो यह काम नहीं करेगा।) 100Mbit राउटर को गीगाबिट स्विच में प्लग नहीं किया जाएगा। स्विच कनेक्शन को अन्य चीजों (जो गिगाबिट कर सकते हैं) को 100 मीबिट तक कम करें - इसका मतलब राउटर से या राउटर के माध्यम से कनेक्शन 100 मीबिट तक सीमित है। मैं गीगाबिट स्विच को खुशी से गुगाबिट ट्रैफिक से गुजर रहा हूं, जबकि चीजें 10 एमबी-आधा-डुप्लेक्स के रूप में धीमी होती हैं। स्वाभाविक रूप से वे चीजें अपनी अधिकतम गति तक ही सीमित हैं, लेकिन यह स्विच में प्लग की गई किसी भी चीज की गति को प्रभावित नहीं करती है। ध्यान दें कि टोरबेन को पैच कॉर्ड के साथ एक गीगाबिट लिंक मिला, शायद स्विच से अन्य सभी उपकरणों को हटाने के दौरान नहीं ...

Comments

आपका सुझाव है कि दीवार की कुर्सियां ​​एक संभावित कारण की तरह गीगाबिट-सक्षम आवाज़ नहीं हैं! हालांकि बाकी हार्डवेयर को अविश्वास करने का कोई कारण नहीं है; पैच पैनल एक Dätwyler Unipatch Cat6 24-port पैनल है और स्विच HP ProCurve गीगाबिट 24-पोर्ट डिवाइस है।

— तोरन गुंडोफ़्ते-ब्रून

रुको, अब मैं "सीधे, नंगे ट्रेस" के बारे में आपकी चिंता को समझता हूं - आप केबल कनेक्टर और लैन सॉकेट के बीच सर्किट बोर्ड पर लाइन का मतलब है। हम्म, अगर आप कहते हैं कि संभवतः गीगाबिट-रेटेड नहीं हो सकता है तो मैं उस पैनल को बदल सकता हूं जो निश्चित रूप से एक आसान विकल्प है। सुनिश्चित करने के लिए सभी दीवार सॉकेट को बदलने की तुलना में बहुत बेहतर है!

— तोरन गुंडोफ्टे-ब्रून

अगर यह कैट 6 पैनल है तो यह ठीक होना चाहिए, बावजूद इसके कि यह दिखने में मेरे आरामदायक नहीं है। स्वयं, मैं ज्यादातर केबल लेबल करने और उन पर सीधे प्लग लगाने के लिए गया हूं - "पैच पैनल" का कार्य छोटे नेटवर्क में कम प्रासंगिक है जितना कि टेलीफोन लाइनों के साथ था - वे सभी स्विच में जाते हैं, और शायद ही कभी, यदि कभी भी, उसके बाद कदम।

— इकेनवाल

मुझे लगता है कि आपका क्या मतलब है, मैं पैच पैनल को पूरी तरह से छोड़ सकता हूं और एक त्रुटि स्रोत निकाल सकता हूं। मैं उनमें से एक को समेट सकता हूं और स्विच में प्लग करके देख सकता हूं कि क्या मदद करता है। लेकिन वहाँ बहुत से अतिरिक्त केबल की लंबाई नहीं है, इसलिए मैं जल्द ही केबल से बाहर चला जाऊंगा ... धिक्कार है, इसे लंबे समय तक रखना चाहिए!

— टॉर्बन गुंडोफ़्ते-ब्रून

@Ecnerwal मुझे नहीं पता कि आपने यह कहां सीखा है, लेकिन सबसे बड़े जर्मन बिजली आपूर्तिकर्ताओं में से एक के रूप में इलेक्ट्रीशियन के रूप में मेरी प्रशिक्षुता में नेटवर्क के लिए मानक स्थापना कैट 6 के साथ न्यूनतम है, आजकल कैट 7 अधिक उपयोग किया जाने वाला तरीका है। इसका मुख्य कारण यह है कि अधिकांश नेटवर्क प्रतिष्ठानों को विद्युत प्रतिष्ठानों के साथ जोड़ा जाता है और बिना बिजली के केबल के चुंबकीय क्षेत्र नेटवर्क स्थापना में हस्तक्षेप कर सकते हैं।

— noggerl